澳洲有关泰兴事件的报道

且听风吟

原帖由 NTka 于 2010-4-30 16:18 发表


老百姓批评ZF是天经地义的事？漏了一个前提，这个政府要是民选的那你批评才是天经地义, 中共那是人家自己打下来的天下。
你要想老百姓有批评政府的权利，那就先靠武力把中共推翻然后放权与民。
所有希望中共倒 ...

以前听一个朋友这么评价GCD，感觉很中肯：中央知道地方的心思，能在这种情况下把政策推到这个地步，就不简单。

肥而不腻

晕，不知道歪哪里去了

cdfei

我看YY的过份，提醒你一下，小心身体而已，你可以不听，又不会约你去Clayton给你8刀。。。。

原帖由 megajet 于 2010-4-30 16:11 发表

请勿意淫别人，当然你可以意淫自己。

realfenglin

原帖由 hello-taotao 于 2010-4-30 16:21 发表

网上总有不少富有社会责任感之士来替党安抚愤怒百姓情绪，对社会和谐稳定做出了重大的贡献，给予5毛奖励。

如果“没有”社会责任感的人。只有会抱怨骂娘的人。你觉得社会是更好，跟稳定吗？
客观，冷静的评论不等于是官腔，不就是大道理。
像您说的，社会稳定，必须这样。所以，你的5毛奖励意义重大。谢谢。

pink_maomao

抱怨骂娘可以使得社会是更好，跟稳定！

cdfei

真搞不懂一些人啊，不要说往大了说改朝换代，就是说促进朝廷进步，也需要民众的批评和进步，连温总理都说要“创造条件让人民安全地批评监督政府”。这里居然还有P民说不要给朝廷添乱，真是只配有生存权啊。。。。
批评是民众的权利，想出解决办法是政客的义务。

neal

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 16:16 发表


没有看出来哪里有吓唬的成份了？唉！
人家只不过是说，要冷静，客观的为党提出意见，特别是在海外工作学习的。中国情结肯定还在，更要爱护自己的国家，自己的名族。党有错误，要正确积极的提出建设性意见，不要 ...

说实话，争论是没有任何意义的。
我只有苦笑，苦笑啊。

NTka

原帖由 pink_maomao 于 2010-4-30 16:22 发表

说的好，这话太直接了，中共是自己打下来的，家天下，不能被批评，所以，所作一切都是自然而然的，让你活着就是给你面子。

事实就是这么赤果果，你骂中共不应该独裁不具备那个理论基础来支撑，英国皇室要不是被逼无奈会同意君主立宪？所以啊，网上骂翻天也没用，骂完做实事的才是好汉。

江湖告急

我爱北京天安门~~~

春来草自青

原帖由 NTka 于 2010-4-30 16:18 发表


老百姓批评ZF是天经地义的事？漏了一个前提，这个政府要是民选的那你批评才是天经地义, 中共那是人家自己打下来的天下。
你要想老百姓有批评政府的权利，那就先靠武力把中共推翻然后放权与民。
所有希望中共倒 ...

什么叫中共是自己打下来的天下？难道天下是一个物品，谁胳膊粗武器厉害就归谁占有、盖戳、有了私有权？难道天下不是天下人的天下，人人都有一份权利？ 政府统治的权利是人民赋予的，当人民不同意的时候推翻这个政府就是合理的！水能载舟，亦能覆舟，这个道理在唐朝统治者就懂得，怎么一千多年过去了，人反而更奴化了呢？

NTka

原帖由 春来草自青 于 2010-4-30 16:39 发表



什么叫中共是自己打下来的天下？难道天下是一个物品，谁胳膊粗武器厉害就归谁占有、盖戳、有了私有权？难道天下不是天下人的天下，人人都有一份权利？ 政府统治的权利是人民赋予的，当人民不同意的时候推翻这个 ...

不好意思，这个世界事实就是如此。不然泰国红衫军动个P武，不然每个国家要警察军队这些国家机器做何？你不同意不代表这个现实不存在。
你后半句我没看出来和我观点有什么不同，到了真正民怨沸腾的时候自然会有人起来推翻政府，历史规律。中共也懂得这个道理，所以中国的现状并没有到某些人形容的耸人听闻的地步，你就是骂死也没用。

neal

原帖由 NTka 于 2010-4-30 16:47 发表


不好意思，这个世界事实就是如此。不然泰国红衫军动个P武，不然每个国家要警察军队这些国家机器做何？你不同意不代表这个现实不存在。
你后半句我没看出来和我观点有什么不同，到了真正民怨沸腾的时候自然会有人 ...

请问你支持还是反对这样一个世界性的事实呢？

NTka

最害怕的是平头老百姓，有钱有权的早移民国外享安乐了。

luckynumber

说到底呢，其实没有CCP中国或许会更乱。但是！说这话不代表CCP做得很好了，相反它有很多问题需要解决，或者更直接地说是治理和改革。只不过，中国是个太复杂的国家，或许全世界上最聪明的人也没有办法想出解决方案，所以如能维持现状已经是上上签了。

cloud

[ 本帖最后由 cloud 于 2010-4-30 17:09 编辑 ]

NTka

原帖由 neal 于 2010-4-30 16:53 发表

请问你支持还是反对这样一个世界性的事实呢？

我支持还是反对顶个P用啊，我手里没枪，拳头又没有别人硬，没有自慰的习惯，不像这里网上叫嚷着要中共倒台的。

NTka

还是这话中肯。

pink_maomao

原帖由 NTka 于 2010-4-30 16:47 发表


不好意思，这个世界事实就是如此。不然泰国红衫军动个P武，不然每个国家要警察军队这些国家机器做何？你不同意不代表这个现实不存在。
你后半句我没看出来和我观点有什么不同，到了真正民怨沸腾的时候自然会有人 ...

   幸亏你没当中宣部长，以你的观点，既然天下是打出来的，那别人也有资格革命了。

国军

三起。

春来草自青

原帖由 NTka 于 2010-4-30 16:47 发表


不好意思，这个世界事实就是如此。不然泰国红衫军动个P武，不然每个国家要警察军队这些国家机器做何？你不同意不代表这个现实不存在。
你后半句我没看出来和我观点有什么不同，到了真正民怨沸腾的时候自然会有人 ...

这不是事实，只是党国在政治课里灌输给孩子的“真理” ——红色江山是死了xx万人换来的，谁要拿走也得死这么多人！这就是革命的暴力逻辑。  如果人们现在还认可这个逻辑，被这个逻辑套在里面，就会这样想：想改变这个政府只能暴力革命、流血死人，谁愿意去死啊，还是忍着得了。承认天下是他家的，听他的指令好了，我只要活着总比闹革命死人好——这是我所说的奴化。

坏人能够得逞的条件是好人不做为。不要说我们在论坛上说说顶P用, 在这个网络时代，声音、见证、围观，都构成力量。否则政府为什么一再封锁舆论、过滤互联网？ 说出你真实的爱憎，说出你的立场，会有影响。

pink_maomao

笔比刀更锋利，这话是谁说的？

NTka

原帖由 pink_maomao 于 2010-4-30 17:03 发表

   幸亏你没当中宣部长，以你的观点，既然天下是打出来的，那别人也有资格革命了。

废话，我本来就不是中宣部长，我的观点就是谁都有革命的权利。

Tigerpie

还没锁贴啊。

春来草自青

政治课灌输的暴力逻辑如此根深蒂固，以至于人们一听到对政府批评意见，就条件反射地想到——他这是不是想要推翻现政府啊？

民众批评不代表想推翻，在民主国家，民众批评是促进进步的方式。

可是我们国家的从官员到人民已经习惯了这个思路，就难怪一点都不肯反思，而对官员的恶行的容忍力越来越强了。

NTka

原帖由 春来草自青 于 2010-4-30 17:10 发表
红色江山是死了xx万人换来的，谁要拿走也得死这么多人！

你哪里接受的教育？哪个课本这么说的？
恰恰相反，是民主大佬的所作所为才教育了我，在现阶段这个世界实力才是王道。

春来草自青

原帖由 NTka 于 2010-4-30 17:20 发表


你哪里接受的教育？哪个课本这么说的？
恰恰相反，是民主大佬的所作所为才教育了我，在现阶段这个世界实力才是王道。

你不知道？这是王震说的。

NTka

原帖由 pink_maomao 于 2010-4-30 17:11 发表
笔比刀更锋利，这话是谁说的？

有笔没刀还是啥用没有，没听说过解放军是拿笔把国军赶到台湾的。

NTka

原帖由 春来草自青 于 2010-4-30 17:21 发表


你不知道？这是王震说的。

王震的这话在哪个教科书里出现的？
王震=党国的政治课？

[ 本帖最后由 NTka 于 2010-4-30 17:29 编辑 ]

NTka

原帖由 春来草自青 于 2010-4-30 17:16 发表
政治课灌输的暴力逻辑如此根深蒂固，以至于人们一听到对政府批评意见，就条件反射地想到——他这是不是想要推翻现政府啊？

民众批评不代表想推翻，在民主国家，民众批评是促进进步的方式。

可是我们国家的从官 ...

批评和谩骂有本质的不同。

NTka

原帖由 春来草自青 于 2010-4-30 17:16 发表
政治课灌输的暴力逻辑如此根深蒂固，以至于人们一听到对政府批评意见，就条件反射地想到——他这是不是想要推翻现政府啊？

民众批评不代表想推翻，在民主国家，民众批评是促进进步的方式。

可是我们国家的从官 ...

另外在网络时代，人们获得信息的渠道有很多，门槛也很低，所以举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒的姿态还是少摆为妙。