新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 纯手工-中产阶级的 Brioche à tête (2010-6-24) 大胃 · 澳网门票指南 (2009-8-3) joaquin
· 新考法路考一次过,分享体会和经验 (2008-2-11) Auburn · 正义必胜 浩气长存 - 黄灯罚款318刀豁免记 (2008-7-31) T-shirt
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[中国大陆] 中国抗议后,原本计划在靖国神社举行了宝可梦卡活动被取消 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-5 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-2-5 17:50
为俄党摇旗呐喊 它不会忘了你 毕竟叫了80年

民族的主权?啥民族

别乱扣帽子,想分裂中国领土是中华民族的事情,和政党无关。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
看不到 + 2 有共鸣

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-5 18:44 |显示全部楼层
此文章由 花正红 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花正红 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-5 16:57
所以台湾事实独立客观存在

老扯事实独立,那还要什么法!如果都默认事实婚姻,还领啥证啊
爱人如己

发表于 2026-2-5 19:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花正红 发表于 2026-2-5 17:44
老扯事实独立,那还要什么法!如果都默认事实婚姻,还领啥证啊

事实婚姻与注册婚姻具有等同的地位

发表于 2026-2-5 19:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花正红 发表于 2026-2-5 18:44
老扯事实独立,那还要什么法!如果都默认事实婚姻,还领啥证啊

婚姻法承认事实婚姻期间的财产 子女

发表于 2026-2-6 10:34 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-2-2 01:29
成吉思汗造成了7000w中国人死亡

他的雕塑现在在蒙古国和中国到处都竖立着 ...

https://tv.cctv.com/2012/07/30/VIDE1351149958817767.shtml

吴昌德会见日本籍解放军老战士访华团
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-2-6 12:59 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
台湾现在的选举,只是在选“中华民国的执政者”,
不是在投票决定“要不要从中国分出去、另立一个国家”。
        •        台湾人投票:
        •        是在 中华民国宪法框架下投
        •        选的是 中华民国总统
        •        不是:
        •        宣布“台湾是一个新国家”
        •        也不是放弃大陆主权

所以——这才是台湾真正的民意
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 13:00 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
台湾从来没有通过任何正式法律或宪法程序,说过“我们不要中国了”
在这个前提下,说“台湾已经事实独立”,本质就是一句政治口号和话术而已!

发表于 2026-2-6 13:07 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么是“事实”?
现有宪法 → 中华民国宪法(没有台湾宪法)
有总统 → 中华民国总统(不是台湾国总统)
有政府 → 中华民国行政体系(不是台湾行政体系)

现在运转的一切制度,法理+民意全部来自中华民国!

发表于 2026-2-6 13:08 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
民选(总统选举)强化的是中华民国的正当性,而不是消灭它!

发表于 2026-2-6 13:14 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然台湾自我定位为民主、法治社会,那就必须接受一个最基本的前提:

权力的来源必须清楚、合法、可追溯。

发表于 2026-2-6 13:15 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然讲民主法治,那应该就按民主法治的规则把话说完整。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 13:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2026-2-6 12:08
民选(总统选举)强化的是中华民国的正当性,而不是消灭它!

依据民意也可以让台湾独立

毕竟主权在民

对吗?

发表于 2026-2-6 13:20 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2026-2-6 12:15
既然讲民主法治,那应该就按民主法治的规则把话说完整。

事实独立并不违反规则

发表于 2026-2-6 13:21 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
民主越真,越不能“无源执政”

发表于 2026-2-6 13:23 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
民意现在选择的是中华民国!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-6 15:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-6 13:19
依据民意也可以让台湾独立

毕竟主权在民

别人强占了一家人的奶奶房,想分出去单独成立title,而且说是他的民主决定,而主人没有决定权,这是耍流氓 对吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 15:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-6 14:51
别人强占了一家人的奶奶房,想分出去单独成立title,而且说是他的民主决定,而主人没有决定权,这是耍流 ...

民进党政府是选民选举上台执政的 何来强占之说?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-6 15:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-6 15:55
民进党政府是选民选举上台执政的 何来强占之说?

以前被日本这个恶邻抢占,你们还帮恶邻过来侵占主屋,现在恶邻被打趴下了,你强占奶奶房要自己分title,你们内部民主选举决定我们这块地的利益,能被答应才怪

发表于 2026-2-6 16:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-6 14:57
以前被日本这个恶邻抢占,你们还帮恶邻过来侵占主屋,现在恶邻被打趴下了,你强占奶奶房要自己分title, ...

台湾的未来由居住其上的民众决定 而不是外人
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-6 17:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-6 16:38
台湾的未来由居住其上的民众决定 而不是外人

台湾民众历史上一直就是中国人啊,只是某些殖民统治后的人不愿承认。

发表于 2026-2-6 18:50 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
•        理念上:台湾民众有权决定自己的制度和未来。
•        历史上:台湾经历过荷兰、西班牙、清朝、日本、中华民国大陆政权的统治,每一次关键政权的转换,岛上民众都基本被动接受。
•        1949 年以后,中华民国在台湾实际上是一种“撤退政府”的存在,台湾民众成了承接政权迁移的对象,而不是最初的决策者。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 18:52 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
台湾的物理条件——战略位置、资源依赖、军事压力——天然地限制了它完全“自我主宰命运”的能力。历史和现实中,无论民意如何,外部力量和环境因素始终起着决定性作用。

发表于 2026-2-6 18:55 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有台湾关系法,中华民国可能已经不存在了!
台湾人决定不了自己的未来!
美国人的决定比台湾人更重要…

发表于 2026-2-6 19:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-6 16:38
台湾民众历史上一直就是中国人啊,只是某些殖民统治后的人不愿承认。

民心思独呀

发表于 2026-2-6 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 看不到 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 看不到 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 看不到 于 2026-2-6 19:40 编辑
hgaox 发表于 2026-2-6 19:23
民心思独呀


思独就说明没有独,只能自嗨。

发表于 2026-2-6 19:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2026-2-6 17:55
没有台湾关系法,中华民国可能已经不存在了!
台湾人决定不了自己的未来!
美国人的决定比台湾人更重要… ...

所以你也乐意看到美国继续对台军售吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 19:40 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安全完全依赖美国,
经济、科技被美国“牵制”或“搜刮”,

台湾人自己决定命运、未来?
台湾人自己信吗?

发表于 2026-2-6 19:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 看不到 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 看不到 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宁为美国狗,不做中国人

发表于 2026-2-6 19:49 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-6 19:28
所以你也乐意看到美国继续对台军售吧

李熬先生是怎么说的?

发表于 2026-2-6 19:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2026-2-6 18:49
李熬先生是怎么说的?

我欢迎继续对台军售

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部