在明尼阿波利斯被美国移民执法局杀死女子的详情

rockbox

这两天看了两三个角度的视频，了解了一下前因后果。开枪警员是站在司机位正前方的，司机打右加速有碰到他的，感觉司机不是故意要撞人，但是很可能是想顶开他开走。但这个ice执法看不到轮胎方向的，第一反应未必能判断司机直接意图，致命弹孔在挡风正面，说明开枪时是在正面，此时车辆已经开始加速。后来的信息是这个ice半年前被撞拖行过一次，受伤缝了几十针，如此的话，这种即刻反应也不算过分。
如果再放到整个事件大环境里来看，诈骗案在先，阻碍执法继而拒绝执法，至少有一半的死因归她自己。开枪的ice执法最多是应急过度，说谋杀或者多邪恶，完全谈不上。

当地幼教诈骗案关头，媒体和当地官员宣扬炒作这件事，多少有转移焦点的嫌疑。这种诈骗都包庇的话，和当年弗洛伊德事件没人关心弗洛伊德是个什么烂货只说他死了死了死了，导致后来blm一样，美国还真是有够烂的了。

fanhyacinth

很明显，受害人先左打轮倒车，拉大空间，再右转打轮是想避开ICE，ICE迅速连开三枪，打死之后还走过去看，没有任何受伤的迹象，如果想撞人，不用倒车，直接撞上去，也不用右转方向避开ICE，最后让独立的司法解释调查吧。

page0023

如果被撞到或者可能被撞到，那这段视频早就公布出来以平息民愤。实际上这段视频可能恰恰不能证明有被撞的可能，所以公布出来的视频到了关键片段都被剪切掉。

xq052b

rockbox 发表于 2026-1-11 14:37
这两天看了两三个角度的视频，了解了一下前因后果。开枪警员是站在司机位正前方的，司机打右加速有碰到他的 ...

我也觉得开枪有点过了，但我能想象他为啥会开枪

0k0k

rockbox 发表于 2026-1-11 14:37
这两天看了两三个角度的视频，了解了一下前因后果。开枪警员是站在司机位正前方的，司机打右加速有碰到他的 ...

这个ice执法看不到轮胎方向的

ICE应该会开车吧？？？

那个女的把方向盘打到底，ICE看不到轮胎方向，总能看到她在打方向盘吧？？？

还有，请问，ICE追着开2枪是为什么？？？

rockbox

0k0k 发表于 2026-1-11 13:31
ICE应该会开车吧？？？

那个女的把方向盘打到底，ICE看不到轮胎方向，总能看到她在打方向盘吧？？？

车不是转直角的，靠得近只要加速就可能被撞到，而且打没打死方向盘，打了几圈，两圈还是三圈打死，现场是否能确认也未必，而且执法人员开枪没有只开一枪的，训练都是习惯性开好几枪甚至清空弹夹，视频里三枪是连续的，从车加速到三枪打完可能都不过一两秒，这种时候只有应激反应，不可能有时间“三思而后行”。我不晓得ice要求司机下车在整件事中算不算执法过当，但是司机逃离过程中对ice有冲撞，正好碰到这个ice半年前刚经历过一次，反应大了一点，我觉得现场双方行为都不算很难理解。

rockbox

xq052b 发表于 2026-1-11 13:18
我也觉得开枪有点过了，但我能想象他为啥会开枪

我觉得他很可能因为之前的经历，所以在马路上执勤的时候就比较紧绷加敏感，所以第一反应就是立即开枪。这个第一反应算不算执法过度和现场过激行为的确有可以争辩的空间。

lipmove

rockbox 发表于 2026-1-11 15:44
我觉得他很可能因为之前的经历，所以在马路上执勤的时候就比较紧绷加敏感，所以第一反应就是立即开枪。这 ...

如果敏感加紧绷是理由的话，当时司机可能也感到敏感加紧绷，车主不是非法移民，而是美国公民，车上也没有藏匿其他非法移民，当时ICE在对方不是目标嫌疑人，且没有搜查令的情况下，截停不说，还要强行拉开车门，这人家司机也会敏感加紧绷，这不符合执法程序呀，谁知道你是不是真的

拉开车门无非就是三个目的之一，要么要搜车，要么要上车，要么要把人拽下来，这些要么你得有搜查令，要么司机得是目标嫌疑人或者有违法行为，她疑似撞人可是发生在被截停和被拉车门之后

0k0k

Purplelight 发表于 2026-1-11 12:41
这段视频里警察被撞随身记录仪剧烈抖动有impact 然后视觉角度拍向天空 这最后一个片段蛮重要的. 咱们常规 ...

如果你认真看视频，比如 这个， https://www.nytimes.com/video/us ... shooting-video.html

就会看到，那个ACE左手持摄像设备，右手持枪：

1，女司机把方向盘向右使劲打，明显是右转

2，ACE的脚，明显不在行车路线上

3，ACE为了瞄准，他的上半身前倾

4，你说的“剧烈抖动有impact 然后视觉角度拍向天空”，这个很有可能是ACE右手持枪，左手把设备临时按在车上，发出的抖动、声音，而和被撞没有半毛钱关系

也就是说，ACE的脚，不在行车路线上，但他为了射击，故意身体前倾，持有摄像设备的左手，按在车前盖上，右手持枪射击。这也和车前的弹孔位置基本一致。

rockbox

lipmove 发表于 2026-1-11 15:14
如果敏感加紧绷是理由的话，当时司机可能也感到敏感加紧绷，车主不是非法移民，而是美国公民，车上也没有 ...

这是两回事，这是我根据已知信息推测的他个人心理因素，并不是判断这个行为美国司法中合法还是非法。
按你的逻辑，司机行为也有不合理的情况，以澳洲生活的体验，不管执法和不合理，合不合法，你现场没事开车挡在持枪执法人员前面逼逼赖赖后果可能是怎样自己心里也应该有点数，说是合理执法还好，因为执法人员反而会比较克制，我就说如果执法本身就的确是政府暴政的执法，后果只会比想象的更严重。
个人认为，这次死亡很可惜是都有点问题的双方碰撞到一起的结果。

rockbox

0k0k 发表于 2026-1-11 15:39
如果你认真看视频，比如 这个， https://www.nytimes.com/video/us ... minneapolis-ice-sho ...

这个视频反而能说明司机在踩下加速引擎已经隆隆作响以及车轮刚刚开始滚动的时候，还没有完全向右，有一个微微向前的起始速度，这个时候差不多就是执法人员决定开枪的时候，后面再向右转时枪声已经响起了，这个时候大脑停止射击的指令判断不可能改变得这么快。

lipmove

rockbox 发表于 2026-1-11 16:47
这是两回事，这是我根据已知信息推测的他个人心理因素，并不是判断这个行为美国司法中合法还是非法。
按 ...

司机是“逼逼赖赖”阻挡ICE吗？她不是有招手示意ICE车辆先过吗，ICE车辆之前她也招手让其他车辆先行了呀，ICE围过来之前不才刚过去一辆，她又不是把路堵死了那种，车头前边开过去不就完了，至于围过去拽车门吗，又没搜查令

xq052b

rockbox 发表于 2026-1-11 16:44
我觉得他很可能因为之前的经历，所以在马路上执勤的时候就比较紧绷加敏感，所以第一反应就是立即开枪。这 ...

所以我觉得他十有八九是PTSD

这女的及老公是ICE watch的积极分子

她们明确知道是ICE，而不是什么“绑架犯”

这地方最近又出了腐败案

rockbox

lipmove 发表于 2026-1-11 16:33
司机是“逼逼赖赖”阻挡ICE吗？她不是有招手示意ICE车辆先过吗，ICE车辆之前她也招手让其他车辆先行了呀 ...

有别的信息是她在那里有一段时间了，她的partner甚至下车和ice互拍并有对话交流，不太像是友好交流，有其他ice持枪执法人员开车到来的时候她才准备开走。

rockbox

xq052b 发表于 2026-1-11 16:34
所以我觉得他十有八九是PTSD

这女的及老公是ICE watch的积极分子

是的，有这种可能。

BangBangMao

这些人是阻止ICE执法的，跟踪ICE，以身试法，没想到悲剧发生了。敢和警察捣乱的不是什么正经人，起码是违法了。

fayefaye

BangBangMao 发表于 2026-1-11 19:08
这些人是阻止ICE执法的，跟踪ICE，以身试法，没想到悲剧发生了。敢和警察捣乱的不是什么正经人，起码是违法 ...

如果犯法，那为啥不取缔呢？

lipmove

rockbox 发表于 2026-1-11 17:47
有别的信息是她在那里有一段时间了，她的partner甚至下车和ice互拍并有对话交流，不太像是友好交流，有其 ...

其他的交流内容如何，都没有出现违法行为吧？即使ICE感觉到了不友好，至少不是辱骂或袭警吧

最重要的是在全程中，她是不是把路挡死了，是不是蓄意阻碍ICE执法，这个是你要强开人家车门，或伸手进车拔钥匙的最基本的条件了吧

下边这个视频里就有双方手机互拍，也有司机招手让行ICE之前的一辆车，和招手让行ICE车辆，之前的一辆车过去之后这辆车可没有前进堵路，而是原地招手让行ICE车辆的，车头前边依然有足够空间绕行，怎么也算不上逼逼赖赖的挡路

https://www.reddit.com/r/Minneap ... _source=chatgpt.com

rockbox

lipmove 发表于 2026-1-11 17:24
其他的交流内容如何，都没有出现违法行为吧？即使ICE感觉到了不友好，至少不是辱骂或袭警吧

最重要的是 ...

我看到的信息是，当地政府宣传认为ice调查本地幼教诈骗案是违法行为，而开枪ice的车因为下雪陷在路边需要救援，这两个女的是ice watch成员故意来干扰的，矛盾双方已经在当场有一段时间了，这也是为什么事发时已经有一些人在路边围观并拍摄。
此车前面那辆开着门的车和绕车拍摄的ice应该就是被困车辆，她们车就挡在很靠近的正后方，并下车和他“交流”，有ice支援车辆到场她们才准备离开。
这些虽然可能不算违法，但这类行为很显然也挑起矛盾，也是导致最后汽车移动时发生悲剧的铺垫因素。
澳洲环境下，没有动不动就开枪的执法人员，但也不会有明知巨额诈骗却反对联邦调查人员的地方政府，和会在街头蓄意阻拦执法人员的民间组织。

lipmove

rockbox 发表于 2026-1-11 18:31
我看到的信息是，当地政府宣传认为ice调查本地幼教诈骗案是违法行为，而开枪ice的车因为下雪陷在路边需要 ...

“开枪ice的车因为下雪陷在路边需要救援，这两个女的是ice watch成员故意来干扰的，”

请问你是从哪看到的这个信息呢？能分享一下信息来源吗

你的意思是后边来的这辆ICE是救援车辆？右手边那辆车陷在路边了？多个视频都很清晰，我上边的视频也很清晰，尤其是最后几秒，你看着那有任何迹象显示是陷在路边了吗，车身水平，整辆车基本都在路上而不是路边的雪里，你看完各种视频相信这辆车是陷在路边了吗？

rockbox

lipmove 发表于 2026-1-11 17:43
“开枪ice的车因为下雪陷在路边需要救援，这两个女的是ice watch成员故意来干扰的，”

请问你是从哪看到 ...

没存档，绝大多数现在能搜到的视频都在说前后几秒钟的事情，谁有链接帮贴一个吧。或者有可靠信息来源的反转详细细节事实也可以贴一下。

以我在加拿大冬天浅薄的开车经来讲，冰面车辆打滑无法移动只靠现有视频的模糊图像很难判断。

lipmove

rockbox 发表于 2026-1-11 18:49
没存档，绝大多数现在能搜到的视频都在说前后几秒钟的事情，谁有链接帮贴一个吧。或者有可靠信息来源的反 ...

反正警方没这么说过，这属于重要信息，是事情的起因，如果是真的我相信警方不可能不公布，开枪ICE公布的自己的执法记录仪都没有你说的这个情况

最基本的，用你的常识，你觉得那辆车是陷在路边了吗

rockbox

lipmove 发表于 2026-1-11 17:51
反正警方没这么说过，这属于重要信息，是事情的起因，如果是真的我相信警方不可能不公布，开枪ICE公布的 ...

如上

lopoo_23

fanhyacinth 发表于 2026-1-11 14:49
很明显，受害人先左打轮倒车，拉大空间，再右转打轮是想避开ICE，ICE迅速连开三枪，打死之后还走过去看，没 ...

如果直接撞上去的话没有速度，真正要撞人的就是要先倒车拉开距离，然后加油门冲上去的。

lipmove

rockbox 发表于 2026-1-11 18:52
如上

你开过加拿大冬天的雪路，那就太好了，这样你一眼就明白，ICE的这辆SUV停在一个水平的路面上，没有明显斜坡，路面没雪没冰，路边有浅雪，视频中多辆车辆顺利驶过该路，轮子没有打滑

现在这个处于水平路面的SUV，三个轮子压在路面上，只有一个右后轮在浅雪上，浅雪甚至都没不到轮毂，轮胎都完整露出来了，你说这辆车会打滑无法启动或者现在路边了？你自己信吗

无视

在明州，引擎开动的车在可能对他人的生命构成致命威胁的鲁莽方式驾驶时，可以被认定是危险的武器

https://www.courthousenews.com/c ... a-high-court-rules/

rockbox

lipmove 发表于 2026-1-11 18:05
你开过加拿大冬天的雪路，那就太好了，这样你一眼就明白，ICE的这辆SUV停在一个水平的路面上，没有明显斜 ...

我无法确认信息，信不信是你自己的判断。单单就需要路面救援来讲，除了单一的路面状况也可能有一些车辆状况。
主流报道是她在现场是为了干扰执法，具体是哪个阶段的执法，也没有细节。

lipmove

rockbox 发表于 2026-1-11 18:49
没存档，绝大多数现在能搜到的视频都在说前后几秒钟的事情，谁有链接帮贴一个吧。或者有可靠信息来源的反 ...

真如你说的，那被打死的车主车辆根本开不出去，就得陷在路边，她倒车的位置比旁边的ICE还深，两个后轮全在雪里，都毫无压力

rockbox

lipmove 发表于 2026-1-11 18:13
真如你说的，那被打死的车主车辆根本开不出去，就得陷在路边，她倒车的位置比旁边的ICE还深，两个后轮全 ...

不一定，车辆状况不一样，和这个没有关系，一辆车有问题不代表路上所有车都会有问题。这部分事实也不是重点，重点是她在现场的确不是单纯的路过，也不是热情的帮忙。

lipmove

rockbox 发表于 2026-1-11 19:10
我无法确认信息，信不信是你自己的判断。单单就需要路面救援来讲，除了单一的路面状况也可能有一些车辆状 ...

警方的所有公告包括披露的执法记录仪里，都没有你说的那个执法阶段，也就是那辆ICE车陷在路边了，等待救援，但是被击毙车主故意把车停在旁边，阻碍救援

我没看到任何公告里有这个阶段，如果你找到了或者回忆起了你是在哪看到的这个信息，欢迎分享一下，共同还原真相