原总理基廷在中国问题上指责国防部长“鲁莽地背叛国家”

James0433

rockbox 发表于 2025-6-19 10:49
退休老头子要参政，个糟老头子坏的很。

坏在哪？请点评！

James0433

limyae2009 发表于 2025-6-19 10:55
太喜欢一直对中共强硬马尔斯了！：）

基廷既然退休，就好好享受退休生活吧 ...

爱国没有退休一说

James0433

marklan001 发表于 2025-6-20 09:58
除了workchoice，霍华德还做过什么？

还有GST. 呵呵！

阳光海岸

limyae2009 发表于 2025-6-20 08:46
都是一些低端的，我之前和那位同学说的是“高端数控机床”，请层主审题噢：）

中国产低端数控机床已达到完全自给自足，中端数控机床已基本实现国产替代

高端的数控机床还会远吗？

中国人有能力和智慧做出高端的数控机床

清风不写字01

一个连teenager都管不好的政府还去管别国的事，真是闲的

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-20 20:09
亲，这又是哪里看来的？

伊拉克生化武器的证据呢？拿出来了吗

JhYu

基廷是澳洲历史上非常有远见的总理之一.

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-20 21:36
关中共啥事。世界上有良知的人都有理由怀疑，美国人自己都知道世界上的病毒都是他们自己实验室出来的。很 ...

又被简中信息带方向了，亲？：）

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-20 21:37
伊拉克生化武器的证据呢？拿出来了吗

请层主自己在网上寻找，和论坛帖子里寻找。


我说了100遍了：无此服务。

利马克

limyae2009 发表于 2025-6-20 22:23
又被简中信息带方向了，亲？：）

咦？你不是经常看简中吗？jeffrey sachs也是简中？

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-20 22:25
请层主自己在网上寻找，和论坛帖子里寻找。

服务？你的观点需要你自己举证啊，这点常识没有？

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-20 22:41
这些信息都是西方媒体里面获取的，你不会看不懂英文吧，天天不是新闻联播就是环球时报 ...

西方社会言论自由，谁都可以有发表观点的权利。

但是，【WHO为什么只去武汉调查、而不是美国或者其它地方】？


对了，如果有国人在国内说“我怀疑是武汉实验室泄漏”这样的话、你猜会怎么着？


层主知道差别了吗？

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-20 22:42
服务？你的观点需要你自己举证啊，这点常识没有？

你问我幼稚园都知道的常识，我可以拒绝服务吧？

limyae2009

利马克 发表于 2025-6-20 22:41
咦？你不是经常看简中吗？jeffrey sachs也是简中？

MM，为什么一个美国人可以质疑美国投毒而一个中国人却不敢在国内质疑是自己国家的问题呢？


你考虑过吗？


WHO为什么没有采纳那样的声音去做进一步的调查呢，您又考虑过吗？

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-20 22:57
西方社会言论自由，谁都可以有发表观点的权利。

但是，【WHO为什么只去武汉调查、而不是美国或者其它地 ...

没有证据啊，很多证据都指向美国，这个就是事实。马斯克肯定知道内幕的

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-20 22:57
西方社会言论自由，谁都可以有发表观点的权利。

但是，【WHO为什么只去武汉调查、而不是美国或者其它地 ...

说这个的人还少？你没去过微博？知乎？

smithshen

limyae2009 发表于 2025-6-20 10:14
因为CCP可以让老百姓996、因为可以不尊重知识产权、可以以牺牲环境为代价，etc

因为CCP可以让老百姓996、

以我国企的工作经验向你保证，国企不可能也不存在996，并且还可以享受雷打不动的法定年休假，其他不归CCP管的民企/外企/台企不在此列；

因为可以不尊重知识产权、

以我工作过的国企来说，1978年和日本谈判技术引进的时候就开始支付专利和knowhow的费用，为此公司还专门成立了法务部专门处理知识产权（当然当时肯定不叫这个名字），要知道中国的专利法要到1985年才立法。我怎么知道的？入厂教育第一课，要发展自己的知识产权。

可以以牺牲环境为代价，etc

“金山银山.。。。”，“习大大名言。
如果你关心澳洲时事的话，你应该听说过Peabody这家美国矿业公司故意把洗煤黑水倒入了卧龙岗附近的溪流里。

Peabody's Metropolitan Colliery in Wollongong was fined $15,000 for water pollution. The fine was issued by the NSW Department of Planning and Environment due to runoff from the mine into a creek that leads to the Royal National Park. Environmental groups have criticized the fine as inadequate.


以上个案，经供参考！

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-20 23:05
没有证据啊，很多证据都指向美国，这个就是事实。马斯克肯定知道内幕的 ...

持这样观念的国人基本上都被带风向的“新闻”引到歪路上去的：）


对了层主，《新闻联播》、《环球时报》有时候引用的也都是“外媒”，也就是你说的那些“新闻”。但是你知道为什么它们可以把国人变得越来越愚昧吗？


你有没有考虑过这样的问题呢？

limyae2009

smithshen 发表于 2025-6-20 23:08
因为CCP可以让老百姓996、

以我国企的工作经验向你保证，国企不可能也不存在996，并且还可以享受雷打不 ...

个例，个案

层主最后总觉得不错。


我们要看大部分，对吗？：）

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-20 23:05
没有证据啊，很多证据都指向美国，这个就是事实。马斯克肯定知道内幕的 ...

马斯克知道什么？他从去年底和特朗普搭讪在一起就像个小丑。


他能造特斯拉不代表他说得每一句话都是真理。

利马克

limyae2009 发表于 2025-6-20 23:00
MM，为什么一个美国人可以质疑美国投毒而一个中国人却不敢在国内质疑是自己国家的问题呢？

这个是我们讨论的问题吗？

smithshen

AUKUS按照目前的发展是不能实现的。美国没有能力按时造出澳洲需要的核潜艇，自己用的当然要优先，另外，提供给澳洲核潜艇在美国看来也完全没有必要 - 将武器库中的皇冠上的明珠卖给一个离中国1万公里以外的国家，即使是盟友，也对美国的全球战略没有帮助。总体来说，不是钱的问题，基本上也不是钱能解决的问题。
满足以下一种情况，那么下个月美国就会把核潜艇送到珀斯港，而且是免费的:
澳大利亚公开承诺在美国因为南海或者台湾海峡与中国发生冲突的时候，选择使用核潜艇来参战。
迈尔斯企图含糊其辞，但不明说，是不是一定会参与美国对中国的攻击，是过不了美国这一关的。基廷逼他把话挑明，是正确的。因为澳大利亚没有本钱参与这场于己无关的冲突，除非诸位不想领取政府养老金或者不要全民医保。

limyae2009

利马克 发表于 2025-6-20 23:25
这个是我们讨论的问题吗？

那你要我讨论什么，MM？：）


全世界科学家千千万万，有一位质疑美国，不是很正常的？


为什么不听其余999位、而盯着一位就认为他说的就是真理呢？


WHO的科学家们采纳了吗？

limyae2009

smithshen 发表于 2025-6-20 23:31
AUKUS按照目前的发展是不能实现的。美国没有能力按时造出澳洲需要的核潜艇，自己用的当然要优先，另外，提 ...

【澳大利亚公开承诺在美国因为南海或者台湾海峡与中国发生冲突的时候，选择使用核潜艇来参战。】


美军上次推演的时候其实并没有把澳洲参战放入选项。它很可能只是希望澳洲可以牵制一下PLA，毕竟2国军事实力差距很大。


美国也不一定会怠工，因为买家出的钱，还能带动美国就业和相关行业。


存在延迟交货的可能，但说“不帮澳洲造”我个人感觉有些多虑了。

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-20 23:13
马斯克知道什么？他从去年底和特朗普搭讪在一起就像个小丑。

他说的不是难道你说的是？新冠爆发前，很多美国人就查出体内有antibodies了，怎么解释

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-20 22:57
西方社会言论自由，谁都可以有发表观点的权利。

但是，【WHO为什么只去武汉调查、而不是美国或者其它地 ...

因为who就是个joke，美国控制的，当然不敢查美国了

smithshen

limyae2009 发表于 2025-6-20 23:38
【澳大利亚公开承诺在美国因为南海或者台湾海峡与中国发生冲突的时候，选择使用核潜艇来参战。】

美国卖F35给以色列，用来打击伊朗和阿萨德领导下的叙利亚,拜登把自走炮和导弹送给乌克兰，用来打击俄罗斯，都一再证明美国造的武器，不管是自用还是送人，都是为了保卫美国。
核潜艇是美国最机密和最不愿意与人共享的武器，如果澳大利亚买去只是放在自己的海岸线游荡，美国国会绝对不会批准出售。要知道最终批准出售的权力在国会，不在于行政当局签署的合同。

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-20 23:38
【澳大利亚公开承诺在美国因为南海或者台湾海峡与中国发生冲突的时候，选择使用核潜艇来参战。】

LOL？澳洲参战，半小时之内所有的军事设施就会被夷为平地