yarra valley grammar发生什么事情了？

xinkaishi

whatalife 发表于 2024-5-9 19:26
如果真是这样就太恶心了，养出这样的孩子也是必然。

额，是不是不好恶意揣测这个事情啊，我个人感觉大家之前都算很理性的表达自己的观点，
我算是实际这几天有接触这个学校11年级女孩子的人，出于对于所有学生的保护，
本校的孩子们虽然知道是谁，但也都不会随便透露，
但是据我了解的背景，家长应该是不会上新足迹那种

lingju

xinkaishi 发表于 2024-5-9 19:42
额，是不是不好恶意揣测这个事情啊，我个人感觉大家之前都算很理性的表达自己的观点，
我算是实际这几天 ...

所以被赶走的还是有华人家的？

whatalife

xinkaishi 发表于 2024-5-9 19:42
额，是不是不好恶意揣测这个事情啊，我个人感觉大家之前都算很理性的表达自己的观点，
我算是实际这几天 ...

嗯，都说了是如果。。。恶意？
网友都聊到涉事男生自杀了，这算啥呢，威胁吗？
简单一件事，被带入太多，想啥呢，搅浑水吗？

xinkaishi

whatalife 发表于 2024-5-9 19:51
嗯，都说了是如果。。。恶意？
网友都聊到涉事男生自杀了，这算啥呢，威胁吗？
简单一件事，被带入太多， ...

额，我没有您说的这个意思。

北风

学校处理得不错，有些媒体却真不怎么样

xinkaishi

lingju 发表于 2024-5-9 19:47
所以被赶走的还是有华人家的？

不方便说，但是不是大家想的那个样子。

whatalife

是不是大家再聊几句，就会有人跳出来说大家在网暴涉事男生，问题是我也不知道这些男生是谁呀，就事论事而已。

ssj

xinkaishi 发表于 2024-5-9 19:57
额，我没有要您说的这个意思。

看得出来您没有恶意。
不过要是您家孩子在这个学校，还是建议转校吧。尤其是男娃的话，以后找对象估计都会受影响。

lingju

xinkaishi 发表于 2024-5-9 19:58
不方便说，但是不是大家想的那个样子。

这贴水已经有点深了，中间很多被禁言的不知道说了些啥，我建议你还是别回了 省的进一步发展
就此打住吧 我也不希望看到这贴变成人身攻击贴

ssj

whatalife 发表于 2024-5-9 20:00
是不是大家再聊几句，就会有人跳出来说大家在网暴涉事男生，问题是我也不知道这些男生是谁呀，就事论事而已 ...

在有些人眼里，只有这些男生才是需要保护的孩子，只要有人议论就是网暴他们让他们社死。其实这样处理已经很保护他们了。就比如虽然开除但不点名道姓，反而对同个学校里别的男生不公平。名声就莫名其妙被搞坏了。

gegewu

正常的讨论，无论观点如何，何必揣测别人的动机呢？真是犯事男孩的父母在这里发言的可能性会有多大？首先得是移一代华人（二代大概率不在这混了），然后即便是移一代又有多大比例上足迹教育版。再者，如果家里孩子出了这样的事，父母又有多大的可能在这个时候一个论坛上“搅浑水”，自己的事都忙不过来呢

ssj

既然是正常的讨论，那我来正常地猜测一下。
有没有可能学校第一步只开除了两个男生，其他涉事男生在留校查看呢？
这么一来牵涉到的家长就多了，会不会在论坛里谁也不敢保证了。

gegewu

ssj 发表于 2024-5-9 21:00
既然是正常的讨论，那我来正常地猜测一下。
有没有可能学校第一步只开除了两个男生，其他涉事男生在留校查 ...

为什么要猜这些呢？是又怎样，不是又怎样，毕竟在论坛讨论的目的不是为了知道什么隐私，只是表达自己对一些社会事件的看法，不是吗？

而且从一个实用主义者的角度来说，我也不觉得涉事孩子的家长在这里跟别人吵嘴，又能得到个什么好处，比这重要的事多了去了，反而是事不关己的才有兴趣和精力上来表达看法

whatalife

xinkaishi 发表于 2024-5-9 19:57
额，我没有您说的这个意思。

哎，对不起，话赶话，我觉得我应该是误会你了。

ssj

gegewu 发表于 2024-5-9 21:09
为什么要猜这些呢？是又怎样，不是又怎样，毕竟在论坛讨论的目的不是为了知道什么隐私，只是表达自己对一 ...

如果是涉事家长，人家自己都能亲自讨论，又需要足友们替他们担心什么隐私呢？
如果不是家长，那怎么讨论也影响不了人家什么，又何必不让各足友尽情表达呢？

gegewu

ssj 发表于 2024-5-9 21:49
如果是涉事家长，人家自己都能亲自讨论，又需要足友们替他们担心什么隐私呢？
如果不是家长，那怎么讨论 ...

我当然不敢“不让人家尽情表达” ，我也只是表达我的看法而已：这么无端猜测既不厚道又不合逻辑/常理

ssj

猜测是无端还是有端，自在人心，不是你一家之辞就能评判的。
再者，各人的表达都有各自的立场。如此大是大非的问题，立场的选择完全可以体现一个人的逻辑／常理。

ausox

竟然还有人会假设男孩子自杀这里会怎么样, 你怎么不假设unrapeable的女孩子自杀会怎么样? 屁股也太歪了.

华丽转身

这些孩子的作法是极其过分恶劣的，比这小太多的由discord引起的case，都会遭到学校的严厉惩戒的，例如说脏字了，s f words什么的。七年级刚入中学的孩子特别容易踏进discord这个坑。

这些学生是11年级的吧？前面那些年里，这个学校就没有出现过任何由、诸如discord这样的社交聊天引起的问题、风波？一点经验都没有？这些11年级的孩子敢突然如此肆无忌惮，学校在这方面没打够预防针？或许是之前这些学生已经劣迹斑斑，学校就差抬最后一脚了。

guazijj

不得不说，楼上某位恶意满满，人家双方本来都收声了，她或他 若有所指的来个祸水东引，搅乱了浑水

xinkaishi

guazijj 发表于 2024-5-10 17:15
不得不说，楼上某位恶意满满，人家双方本来都收声了，她若有所指的来个祸水东引，搅乱了浑水，自己再不发声 ...

额，您这个留言，不用多想，您应该是指我那一条。

一是前面不回复，是因为我感觉我自己的意思被误解了，前面的坛友也提醒我了，
另外被我留言的坛友也说了“话赶话”我自然也不用解释了。

二是我家没男孩子，也没有孩子在yarra读书，自然也不是涉事的家长，
论坛里关注这个事情也是出于对青少年在校的一些问题的思考，为人父母
自己的孩子将来也会遇到各种问题，大家自由交流而已，在坛子里发言是为了取取经。

三是 我和在这个学校读11年级的孩子有比较频繁的见面机会，虽然我没有主动问，
但是该校的学生也有简单交谈后续发展，毕竟这个事儿到现在引起的关注很高。
这个学校就我接触的有限的华人孩子来说，这届的孩子真的非常努力，都希望能创造
历年更好的成绩，但这事儿一出，好几个孩子都说可能以后一提起来他们这一届
就剩这个“丑闻”了。

最后，对于一个问题的讨论我也没看出来，我自己在这里起到了“祸水东引”这么重要的价值，
如果您真的这么认为，那感谢您这么高看我的留言。

言而无信了，不过就这样吧，我不会再对这个事情发表任何看法了。
太过分的恶意揣测，我相信版主也会处理。

guazijj

xinkaishi 发表于 2024-5-10 18:49
额，您这个留言，不用多想，您应该是指我那一条。

一是前面不回复，是因为我感觉我自己的意思被误解了， ...

看到了吧，单单的文字，有时就是会有误解。拍胸膛发誓，不是指您。 您是好心，出于善意，平复讨论中的一些火花。 我说的是，有些同志不是心平气和沟通，见点火星就扇风的，很不应该。

华丽转身

guazijj 发表于 2024-5-10 17:15
不得不说，楼上某位恶意满满，人家双方本来都收声了，她若有所指的来个祸水东引，搅乱了浑水，自己再不发声 ...

我仔细看了一下，今天好像就我跟了这个帖子。
哎呀，不对，我楼上还有一位是今天跟帖子的，汗。。。幸好有个作伴儿的。。。你的跟帖太吓人了

guazijj

ssj 发表于 2024-5-9 20:00
看得出来您没有恶意。
不过要是您家孩子在这个学校，还是建议转校吧。尤其是男娃的话，以后找对象估计都 ...

刚过了一遍帖子。 您这是无限上纲了，有点文化大革命式的批斗风。

几个男孩子错了，理应受到处罚，开除或者惩戒都合理，本来在小规模人群中就解决了，对涉及的男生女生都有利。 但不是现在媒体大肆扇风，吃瓜群众一窝蜂踏上一脚的这种惩罚。 看似都爽到了，解恨了，还要新一代的孔乙己，要骂骂咧咧的。

您从几个孩子就否定一个学校？   悉尼也有，比如shore 和 knox 也都有学生做过的荒唐事，就乱拳打死整个学校？


足迹用户，哪个不都是十几岁走过来的？  即便大藤牛剑，或近的悉大墨大， 哪个college不是一套套的恶作剧，尤其关乎freshman。在各行各业最顶尖的人物，也是一样，乔布斯 马斯克 不也一样荒唐过？ 长大了一样是社会栋梁。

高中的时候住校，傍晚同学会一起去澡堂洗澡，有次几个同学就把一个男生的衣服偷拿出，在升旗台上，内裤挂在旗杆升上去几个小时，到凌晨12点后才拿下。10几岁的孩子，不管男生女生都人来疯。多年过去，同学提及到这个事，偷衣服和被偷的都笑到肚子疼。  现在觉得是过分了，甚至是涉及到bully。

个人觉得还是要有个度在，不是任何事都一顿乱拳。 恶作剧 还是要和 邯郸三个初中生的那种行为，用不同方式处理的。

guazijj

华丽转身 发表于 2024-5-10 19:09
我仔细看了一下，今天好像就我跟了这个帖子。
哎呀，不对，我楼上还有一位是今天跟帖子的，汗。。。幸好 ...

也不是指您， 您是好人   。  猜吧，有奖竞猜。   看谁是沟通，谁是点火

华丽转身

guazijj 发表于 2024-5-10 19:50
也不是指您， 您是好人    。  猜吧，有奖竞猜。   看谁是沟通，谁是点火 ...

谢谢啊

ssj

guazijj 发表于 2024-5-10 19:48
刚过了一遍帖子。 您这是无限上纲了，有点文化大革命式的批斗风。

几个男孩子错了，理应受到处罚，开除 ...

我没有经历过文革，不懂你说的批斗风。
看来你经历颇多，难怪有点老油条的风格，看啥都不算大事，都不严重，都是小孩儿不懂事时的恶作剧。
所以你才一味强调要在小范围内把事情了了，连论坛里谴责都不要持续。
所以把侮辱女生的事和男生偷男生内衣裤的事混为一谈。
所以，你还暗示多年后，这些被称为不可言喻的女生想起来今日的受辱经历，会和涉事男生一起笑到打滚笑到肚子疼？
要不要原谅这些男生，是涉事女生和她们家庭，以及学校来决定的。
你要讨同情，大可找女生家长去，找学校去，何必在此唧唧歪歪。
君子不立危墙之下，同一时期同一年级的班风如此，正直好男娃珍惜羽毛，一定要把自己和令人作呕的事件分割开来。一味想拉无辜同学给涉事男生挡箭，可谓居心叵测。
就不懂你为啥这么想维护这些涉事男生呢。

ssj

guazijj 发表于 2024-5-10 19:48
刚过了一遍帖子。 您这是无限上纲了，有点文化大革命式的批斗风。

几个男孩子错了，理应受到处罚，开除 ...

再看一遍你的帖子，你居然能把这几个恶心男生和乔布斯马斯克放在一起归类，你的幽默超纲了吧？

guazijj

ssj 发表于 2024-5-10 20:37
我没有经历过文革，不懂你说的批斗风。
看来你经历颇多，难怪有点老油条的风格，看啥都不算大事，都不严 ...

您眼睛看到我说了一个字，几个男生不应该受到惩处，算你赢

看到为他们讨了一个字的同情，算你赢

我说的是要有个度，本着治病救人的原则。而不是骂了，爽了，解恨了，就一切对味了。 这就是文革批斗风。

学校里出了几个恶人，就叫其他家长让孩子都退学，还影响终身大事，上纲上线，就是文革批斗风。 一个人错了，所以一类人就错了，就是文革批斗风。

男生用文字 侮辱 丑化了女生，对这个女生造成了心里伤害，自然要承担惩罚。但被放上全国媒体声讨，不符合比例原则，这阵势对这女生也是二次伤害。

要不您习惯下，看全了别人的话再讨论？我就继续。

我所举人物 例子 是为了支持我的观点，每件事的解决，要有个适合的度，而不是见风起了 一窝蜂的上，都踏上一脚。

您要觉得不习惯，我搁这打住，算你赢。

ssj

guazijj 发表于 2024-5-10 21:24
您眼睛看到我说了一个字，几个男生不应该受到惩处，算你赢

看到为他们讨了一个字的同情，算你赢

就有一些人，明明说情还要先撇清自己：看啊，我不是让不处罚，我只是说要有个度。
真是又要又要的。
度在哪？在你口中吗？
所以这么多谴责的足友，都不知道度？
所以有人拿男生会寻死觅活来威胁，就在度里面？
看不出来你还挺拿自己当回事，官老爷做派来了。

另外，为啥大家谴责涉事男生，会对该校女生不利呢？
还在封建时代吗？
你这打击面，打完了施害人打受害人。
文革作风就是你自己啊。