中国核电站排放的氚高于福岛核电站

hgaox

uni 发表于 2024-3-10 15:59
日本人有一个概念偷换：他们要排放的是核污染水，但是讨论的标准是核废水排放标准。
以核废水的标准而已 ...

核污染水与所谓核废水是可以比较的 具体的危害与水的来源无关 而是看最终的排放物质

福岛的排放是因为氢的同位素氚不能被现有人类技术有效分离而不得不排放的

大自然一样存在氚

hgaox

uni 发表于 2024-3-10 16:02
海水淡化了浇花，麻烦吗？ 所带来的麻烦远远小于直接排海导致的国际危机吧。
再说了，说可以直接喝又不是 ...

【海水淡化了浇花，麻烦吗？ 】

麻烦 碳足迹太多

懂了吗？

hgaox

uni 发表于 2024-3-10 16:02
海水淡化了浇花，麻烦吗？ 所带来的麻烦远远小于直接排海导致的国际危机吧。
再说了，说可以直接喝又不是 ...

【是： 联合国国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）等更曾形容日方所称的“处理水”可以饮用。】

欢迎提供信息来源

hgaox

uni 发表于 2024-3-10 16:07
核污染水不同于核废水

上面是中国日报的一家之言，我觉得也有些道理。

具体危害是以具体排放含有的辐射物质来考量 与来源关系不大

yeshu

ilovecoffee 发表于 2024-3-10 18:20
有人能说说铯元素和核污染有关吗？

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... %A0%B8&mobile=1


记得很久以前有这方面的信息，仅供参考。

NonSense

但凡有张高中毕业证也不至于…唉
10几年前有调查中国网民本科率4%
原来我以为足迹会好一点

jz1215

@树 发表于 2024-3-9 23:43
搜索China Nuclear Energy Yearbook搜不到
只能搜到跟此报道一样的其他媒体转载

共同通讯社（日语：共同通信社／きょうどうつうしんしゃ Kyōdō Tsūshinsha */?），简称共同社，是日本一个大型通讯社，1945年创立，总部位于东京汐留。其事业主体为非营利性质的社团法人共同通信社，另有子公司“株式会社共同通信社”。

阿毛

福岛厂排放的经过处理的氚含量不到日本国家安全标准的1/40.

jz1215

小桥流水人家 发表于 2024-3-10 15:46
那我拿点有说服力的。
日本排了220亿，中国排了520亿

既然这样，为啥大陆对日本排放意见这么大？

jz1215

uni 发表于 2024-3-10 16:59
日本人有一个概念偷换：他们要排放的是核污染水，但是讨论的标准是核废水排放标准。
以核废水的标准而已 ...

日本的水是经过处理的啊，其他放射元素都有办法过滤掉，只有氚是无法处理掉才排放的。
你把处理过的水当成没经过处理的核污染水，做概念偷换的是你自己啊。

jz1215

uni 发表于 2024-3-10 17:02
海水淡化了浇花，麻烦吗？ 所带来的麻烦远远小于直接排海导致的国际危机吧。
再说了，说可以直接喝又不是 ...

人家排污达标你就非要让人家浇花。怎么这么恶呢？

汽车尾气也都排放达标，难道要大家引到车厢里吸？

ilovecoffee

yeshu 发表于 2024-3-10 20:13
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=422269&highlight=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E ...

当时对铯的问题大家有关注，现在为什么不再谈论了呢？

汝家池塘多鲍鱼

@树 发表于 2024-3-10 00:23
感谢指正
找到数据，秦山年排放氚 气态1.14 液态2.18 10@14 百万亿 国家认证

所以呀，这个地球。。。唉

nzman

这么明显的事情，真的把大家的智商看成负数啦

hgaox

tigerszheng 发表于 2024-3-11 05:03
因为我亲眼看到骂习总骂中共到处都是，都无恙，骂蔡总或骂民进党的ID被禁言了，所以有此疑问足迹的背后资 ...

被禁言是因为违反版规吧

然后被内心的揣测所映射

yeshu

ilovecoffee 发表于 2024-3-10 22:43
当时对铯的问题大家有关注，现在为什么不再谈论了呢？

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-66774023

bbc 去年的文章，里面也提到不同的看法：

受访的专家提醒了两点注意。

第一点，时间因素。即便现在没问题，但连排30年需要持续和严密的监督。因为再权威的机构，再严密的流程，背后也是人在做事，那就存在人为失误和制度性缺陷的可能，而且“覆水难收”。毕竟前所未有的大规模排放，可能存在现在的技术手段和科技水平，所无法检测和推断的未知之数。

还有专家表示，不应该聚焦在氚的危害，而应该着重于日本究竟有没有像他们说的那样，把其他放射元素去除掉。因为相比于氚，锶90、碘129和铯137，其生物半衰期长许多，会残留在人体骨骼、牙齿、甲状腺与肌肉中几十年，造成更大的辐射剂量。

一句话，信者恒信，个人选择。

potter.leon

tigerszheng 发表于 2024-3-11 06:03
因为我亲眼看到骂习总骂中共到处都是，都无恙，骂蔡总或骂民进党的ID被禁言了，所以有此疑问足迹的背后资 ...

『骂蔡总或骂民进党』在台湾都不会被禁言，有点儿基本的逻辑好吗。

yeshu

hgaox 发表于 2024-3-10 19:39
【是： 联合国国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）等更曾形容日方所称的“处理 ...

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-66264193

里面提及：
日方强调经处理的核废水在排放时，与一般核电站排放的冷却水无异，联合国国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）等更曾形容日方所称的“处理水”可以饮用。

福岛排放水到底能否饮用，新西兰奥克兰大学物理系高级讲师大卫·克罗夫切克博士（Dr David Krofcheck）对BBC中文说：“只要放射性核素被过滤和稀释掉，至联合国世界卫生组织（WHO）的饮用水上限以下，那我会喝这处理水。”

曾到福岛视察的英国朴次茅斯大学环境学教授吉姆·史密斯教授（Prof Jim Smith）接受BBC采访时说：“我们知道排放水中的氚含量将是每公升1500贝克，这听起来量很大，但这比世卫组织允许的饮用水中氚含量低约七倍，因此理论上将要被排放的水是可以喝的。”

Beauchamp

senlin 发表于 2024-3-10 12:26
问题是日本福岛核废水中，不仅含有氚，还有其他危害更大的辐射性元素。
日本只强调氚是为了掩盖其他的放射 ...

中国的原子能技术在世界上也排得上号。 很想知道中国官方对你的“其他危害更大的辐射性元素”有何说法？

小桥流水人家

jz1215 发表于 2024-3-10 21:41
既然这样，为啥大陆对日本排放意见这么大？

那肯定是政治因素呀

hist1

小桥流水人家 发表于 2024-3-11 09:24
正常人呀，这是公共论坛。你发言就得做好被别人回的准备。又不是一言堂，你觉得我说的不对就那数据反驳我 ...

你来了澳洲倒是把为党宣扬正能量的那一套带过来了

potter.leon

小桥流水人家 发表于 2024-3-11 09:20
那肯定是政治因素呀

这世界没有规矩就乱了，都像霍公子那样，明明有合同装看不见，写小作文来“讲理”，以为别人不会，别人是不屑于跟这种混人滚泥巴。

missyoubird

小桥流水人家 发表于 2024-3-11 09:24
正常人呀，这是公共论坛。你发言就得做好被别人回的准备。又不是一言堂，你觉得我说的不对就那数据反驳我 ...

既然你都能把自己描述得这么透彻，我就不再重复了。

20101010

potter.leon 发表于 2024-3-11 09:38
这世界没有规矩就乱了，都像霍公子那样，明明有合同装看不见，写小作文来“讲理”，以为别人不会，别人是 ...

霍家兄弟这事的浪花好像被压住了是吧，最近不见水花声。

potter.leon

20101010 发表于 2024-3-11 09:57
霍家兄弟这事的浪花好像被压住了是吧，最近不见水花声。

我倒是希望他们继续追究，把自己揪出来

20101010

potter.leon 发表于 2024-3-11 10:00
我倒是希望他们继续追究，把自己揪出来

被事实反击多丢脸，他家今后特首之路会如何，拭目以待。

FridayNightPlan

jiangxiaowei 发表于 2024-3-10 01:26
我认为论坛不能允许给人扣啥粉红五毛帽子。

就像习进平习主席说的 要有文化自信 做小粉红不可耻
小粉红用来指代爱党人士 怎么能说是扣帽子呢 别一边做着小粉红到处发小粉红言论 别人一说他爱党就觉得别人是在攻击他 难道爱共产党可耻吗？

为什么小粉红们这点自信都没有