外长黄英贤呼吁以色列停止攻击医院

hgaox

gifox 发表于 2023-11-13 11:03
加沙的人口比例本来就是儿童妇女占多数

从来没有一场人类的城市战争可以做到让平民不卷进去。这是不可能 ...

所以以色列无差别轰炸屠杀 是可以接受的？

12oz

题库抽重复了，人家已经回答过类似问题：

hgaox 发表于 2023-11-13 06:16
所以我们应该合理化以色列军队屠杀平民的行为？

我不认为是屠杀，哈马斯选择了开战，他们得到了战争。

平民从来不是直接目标，而是被战火波及。这是现代城市战争里面没有任何办法避免的。人类战争史没有一个先例可以做到城市内战争不波及

83447557

leaf2019 发表于 2023-11-13 12:05
炸医院的事情还是要切割一下的

地道就在医院地下， 如何切割？  

耕作

应群众要求，话匣子来了
群众们也可以用她的话匣子中取句子来反问她，不用回答这些车轱辘问题。

如何解读呢？
所以以色列宣称轰炸救护车合情合理 你认同吗?
几千妇孺的死亡 你完全接受？
以色列政府的说辞 你采信吗？
所以屠杀再多的平民也是可以接受 只要为了杀死哈马斯成员？
现在已知死者中绝大部分是妇孺 这个你有疑问吗?
加沙北部至少四分之一的建筑物被以色列的空袭破坏或者影响 这些都是哈马斯的军事建筑吗？
这么多年的狂轰滥炸 消灭哈马斯了吗？
妇孺被屠杀 被集体惩罚是事实吗？
以色列继续轰炸完全可以接受吗？
有媒体报道使用肉盾吗？
但是现实是妇孺占据了死者的绝大部分 如何解读呢？
加沙北部四分之一的建筑物被攻击 全都是哈马斯的藏身之处吗？
所以是不是狂轰滥炸呢？
难道这么多的建筑物都与哈马斯有关？
只要有恐怖分子 不论有多少平民在里面 都可以随意轰炸?
继续轰炸 就可以消灭哈马斯吗？
要求停火是极端吗？
为了达到目的 不顾及平民死亡 不极端吗？
狂轰滥炸这么多年 多次 消灭了哈马斯了吗？
这个事实你认可吗？
联合国儿童基金会算吗？
认可巴勒斯坦当局公布的死亡清单 不等于 维护哈马斯吧？
联合国也在加沙和西岸建立难民营 不等于维护哈马斯吧？
这么多无辜的妇孺死亡 你难道认为都是伪造 虚假的？
不能比烂吧？
所以你心安理得的接受 这些平民的死亡
仅仅因为他们生活在加沙？
所以你不相信联合国机构 反而无条件想象以色列政府？
所以你认为以色列袭击联合国难民营 完全可以接受？
所以你认同以色列军队屠杀平民吗？
你认同巴勒斯坦卫生部门公布的死亡名单吗？
你认为轰炸难民营的所有死者都是哈马斯成员？
有严肃媒体质疑死亡名单吗?
日内瓦公约是完美主义的表现吗？
你不认同公约吗？
如何给哈马斯开脱呢？
反对以色列屠杀平民 就等于 给恐怖主义开脱吗？
现在以色列空军也轰炸袭击了联合国难民营 相关新闻报道 你也应该看到了吧？
你如何解读 联合国难民营也是哈马斯的军事基地 活该被炸？
这么多被杀死的妇孺 你就没有一丝一毫的同理心 同情心吗？
所以与恐怖组织比烂？
具体哪里瞎说 可否详细说一下？
哈马斯犯错 为什么要以屠杀妇孺来惩罚哈马斯？
为什么死亡的统计中妇孺占比如此高？
被以色列占领区何来割地之说？失去领土上是巴勒斯坦吧？
你认同日内瓦公约吗？
有严肃媒体质疑死亡清单吗？
具体给谁洗地呢？
轰炸加沙的是以色列的炸弹导弹吧？
你接受这样的言论吗？
所以你认同以色列国防军继续轰炸加沙 屠杀民众？
所以你不认同的新闻都是摆拍的？
我们人类社会不能比烂吧？
现在释放了多少人质？
永久占据加沙？ 几百万民众 怎么办？
极右的内塔尼亚胡可以永久在位吗？
长期的军费 即使有美国的军援 如何解决？
所以你希望以色列用恐怖主义屠杀平民的行径来反击恐怖组织？
2014年巴以冲突就有轰炸平民的吧？
具体哪里带偏了？可否详细说一下？
具体如何操控？
你能认知到吗？
警察执行任务是不是也要顾及平民呢？
难道为了执行任务 可以不顾及平民的死亡吗？
同时你如何确认她们是支持哈马斯的？
哈马斯不投降 不等于 以色列继续轰炸屠杀是合理的吧？
有没有以色列有这些动机 你没有察觉到呢？
加沙的平民不等于哈马斯吧？
同理利用反击恐怖主义 屠杀平民 算什么行为呢？
难道因为有了一个反击恐怖主义的名义 就可以随意轰炸屠杀平民？
这与恐怖组织何异？
活生生的生命被杀死 是需虚无飘渺的？
但是被杀死的妇孺 乃至襁褓中的婴儿也是极端吗？也应该被杀死？
你认为这些被炸死的妇孺全都是恐怖分子吗？
所以炸死这些妇孺就是可以接受的 就是合情合理的？
所以以色列继续轰炸屠杀这些妇孺  你就感到舒适了？
加沙的婴儿如何蛮荒？蛮荒是被屠杀的理由吗？
凭什么由你来定义蛮荒与否呢？
以色列屠杀妇孺 就不蛮荒吗？
这些妇孺仅仅是生活在加沙 这就是她们应该被屠杀的理由吗？
哈马斯是残忍屠杀拼命 难道以色列屠杀平民不应该反对吗？
所以要与恐怖组织比烂？
炸死这么多妇孺 如何是惩恶呢？
你如何知道被炸死得几千妇孺身后都有哈马斯呢？
可否再次给出呢?
既然很多帖子 可否给出来些许呢?
但是加沙平民能同等哈马斯吧？这么多被屠杀的妇孺都与哈马斯有血缘亲属关系？
凶徒劫持了人质 为了惩罚凶徒 警察把人质凶徒一起炸死 这种行为可以接受吗？
这是导致立即的危险 现在加的哈马斯导致了以色列立即的危险了吗？
所以继续轰炸屠杀平民才是不荒唐的？
可否给一个原始素材的信息来源 而不是二手的中文信息？
给一个理由先？
现在以色列算不算好心 办坏事？
为什么信息来源是中文二手的？
把妇孺作为代价 作为所谓反击消灭恐怖组织的代价 极端吗?
具体哪里胡扯呢?
所以我们应该合理化以色列军队屠杀平民的行为？
所以你认为NYT的记者不客观 有个人目的？
具体是哪里双标呢？
可以使用呕吐袋 不会有人阻止你的用的吧？
继续狂轰滥炸可以消灭哈马斯吗？会不会陷入以打击哈马斯为名 实质惩罚屠杀平民的窠臼呢？
具体哪里不能自圆其说？具体哪里栽赃映射呢？
可否具体指出来?

victor_cn

hgaox 发表于 2023-11-13 12:07
所以以色列无差别轰炸屠杀 是可以接受的？

应该这么说，任何无差别轰炸屠杀都是不能被文明社会接受的。

在回答你的问题前，需要搞清楚怎么定义无差别屠杀，以及以军有没有无差别屠杀。不能仅凭哈马斯方面宣称的死亡数字就认定以色列无差别屠杀。

不仅是这几个问题，我们还要问一问，这次战争是怎么来的？在保护平民百姓的生命安全方面，交战双方都做出了哪些努力和工作。停火的条件是什么？

光凭一组数字就责任全在某某方。是不是有点耍赖呢

hgaox

victor_cn 发表于 2023-11-13 14:57
应该这么说，任何无差别轰炸屠杀都是不能被文明社会接受的。

在回答你的问题前，需要搞清楚怎么定义无差 ...

【应该这么说，任何无差别轰炸屠杀都是不能被文明社会接受的。

在回答你的问题前，需要搞清楚怎么定义无差别屠杀，以及以军有没有无差别屠杀。不能仅凭哈马斯方面宣称的死亡数字就认定以色列无差别屠杀。】

我给出了为什么加沙当局给出的数据是可信的来源

【不仅是这几个问题，我们还要问一问，这次战争是怎么来的？在保护平民百姓的生命安全方面，交战双方都做出了哪些努力和工作。停火的条件是什么？】

哈马斯不保护平民 不等于 可以合理化以色列对平民的轰炸屠杀

【光凭一组数字就责任全在某某方。是不是有点耍赖呢】

不是呀  数据更客观

victor_cn

hgaox 发表于 2023-11-13 16:02
【应该这么说，任何无差别轰炸屠杀都是不能被文明社会接受的。

在回答你的问题前，需要搞清楚怎么定义无 ...

哈马斯不光是不保护平民，而是利用平民在打这场战争。从某种程度来说，这些平民都是那些杀死冤死平民的帮凶。

hgaox

victor_cn 发表于 2023-11-13 15:16
哈马斯不光是不保护平民，而是利用平民包括你在打这场战争。从某种程度来说，这些平民，包括你都是那些冤 ...

所以以色列轰炸屠杀 就是合情合理 可以接受的？

victor_cn

hgaox 发表于 2023-11-13 16:19
所以以色列轰炸屠杀 就是合情合理 可以接受的？

所以以色列没有屠杀，哈马斯要为死亡人数付全责。并且马上停火，返还人质。

hgaox

victor_cn 发表于 2023-11-13 15:26
所以以色列没有屠杀，哈马斯要为死亡人数付全责。并且马上停火，返还人质。 ...

这么多少死亡妇孺直接死于轰炸

victor_cn

hgaox 发表于 2023-11-13 16:19
所以以色列轰炸屠杀 就是合情合理 可以接受的？

按照你因为所以的回答提问模式，我是不是可以认为你同意了这些留在战区的平民包括你都是哈马斯的帮凶，那么以色列在迫不得已之下击杀这些人也显得很合理。

victor_cn

hgaox 发表于 2023-11-13 16:27
这么多少死亡妇孺直接死于轰炸

两个人打架，身体强壮有武德的一方，通知大家，我要打他了，旁人闪开，拳头不长眼的。你非要挡在中间，不光挡，还拉偏架。不打你打谁。被打了就可怜巴巴喊“打人啦……”。

以色列人不吃你这套。

hgaox

victor_cn 发表于 2023-11-13 15:49
按照你因为所以的回答提问模式，我是不是可以认为你同意了这些留在战区的平民包括你都是哈马斯的帮凶，那 ...

【我是不是可以认为你同意了这些留在战区的平民包括你都是哈马斯的帮凶，那么以色列在迫不得已之下击杀这些人也显得很合理。】

所以这些妇孺也是恐怖分子？

hgaox

victor_cn 发表于 2023-11-13 15:55
两个人打架，身体强壮有武德的一方，通知大家，我要打他了，旁人闪开，拳头不长眼的。你非要挡在中间，不 ...

打架的是哈马斯和以色列

与加沙平民何关？

flyinfree

victor_cn 发表于 2023-11-13 16:49
按照你因为所以的回答提问模式，我是不是可以认为你同意了这些留在战区的平民包括你都是哈马斯的帮凶，那 ...

又一位踩入了“大坑”，你日后一定会为此悔恨的！

victor_cn

hgaox 发表于 2023-11-13 16:58
打架的是哈马斯和以色列

与加沙平民何关？

这些人主观，或者被主观被哈马斯利用了呀。趋利避害是人的本性吧。给了逃生的路不走，非要留下来。把一个个民用设施当据点。还能说他们和这场战争没有关系吗？

hgaox

victor_cn 发表于 2023-11-13 16:02
这些人主观，或者被主观被哈马斯利用了呀。趋利避害是人的本性吧。给了逃生的路不走，非要留下来。把一个 ...

所以你认为以色列继续轰炸屠杀 是可以接受的？

victor_cn

flyinfree 发表于 2023-11-13 16:59
又一位踩入了“大坑”，你日后一定会为此悔恨的！

哈哈，特烦他车轱辘话。

victor_cn

hgaox 发表于 2023-11-13 17:02
所以你认为以色列继续轰炸屠杀 是可以接受的？

你不就会这句车轱辘话吗？我前面不是已经回答了吗？而且哈马斯现在这个态度，既不还人质，也不停火，给谁也不会停手啊。
你捅了人家几刀，不把你打服打残了，不算完。对付流氓就要用流氓的手段。

hgaox

victor_cn 发表于 2023-11-13 16:08
你不就会这句车轱辘话吗？我前面不是已经回答了吗？而且哈马斯现在这个态度，既不还人质，也不停火，给谁 ...

哈马斯与加沙平民不能等同吧？

耕作

victor_cn 发表于 2023-11-13 17:08
你不就会这句车轱辘话吗？我前面不是已经回答了吗？而且哈马斯现在这个态度，既不还人质，也不停火，给谁 ...

你不回答问题车轱辘就只好自己空转了

victor_cn

耕作 发表于 2023-11-13 17:43
你不回答问题车轱辘就只好自己空转了

重复就是力量，我服了

hgaox

victor_cn 发表于 2023-11-13 17:44
重复就是力量，我服了

不能屠杀平民是基本的道义吧？

starau

hgaox 发表于 2023-11-13 18:50
不能屠杀平民是基本的道义吧？

哈马斯斩首杀戮绑架儿童，是不能接受的恐怖主义

hgaox

starau 发表于 2023-11-13 18:09
哈马斯斩首杀戮绑架儿童，是不能接受的恐怖主义

难道以色列以反恐的名义 轰炸屠杀平民就可以接受？

starau

hgaox 发表于 2023-11-13 19:10
难道以色列以反恐的名义 轰炸屠杀平民就可以接受？

• 反对恐怖组织哈马斯的恐怖行为。
• 反对哈马斯依然不释放人质。立即释放人质是最基本的前提。
• 反对维护恐怖组织哈马斯的人。
  

hgaox

starau 发表于 2023-11-13 18:13

反对恐怖组织哈马斯的恐怖行为。

反对哈马斯依然不释放人质。立即释放人质是最基本的前提。

反 ...

我认同这些观点

哈马斯以自由抵抗的名义 屠杀平民是恐怖主义行径

但是以色列轰炸屠杀平民 也是不可以接受的 你认同吗？

starau

hgaox 发表于 2023-11-13 19:47
我认同这些观点

哈马斯以自由抵抗的名义 屠杀平民是恐怖主义行径

all hostages must be released NOW



https://www.reuters.com/world/mi ... eleased-2023-11-12/

hgaox

starau 发表于 2023-11-13 18:51
all hostages must be released NOW

同时也不能继续轰炸屠杀加沙的平民吧？

starau

hgaox 发表于 2023-11-13 21:39
同时也不能继续轰炸屠杀加沙的平民吧？

• 不接受为恐怖主义辩护
• 哈马斯斩首杀戮绑架儿童
• 立刻释放人质
• 恐怖组织必须被清除 Hamas must be eliminated