您觉得澳洲的教育体制失败吗？

dondon

stella_hq 发表于 2021-1-17 10:22
没有扎实基础的想象力是无意义的。澳洲教育没啥体系，优秀的人永远只有5％，西方教育就是因为渣子多前5％ ...

我怎么觉得中国现在的教育更令人担忧呢
从学校角度来说，孩子们做题刷题到很晚是常态，教育就看功名利禄，分数。毕业了一切向钱看。感觉没人考虑真正的学到东西的开心，大部分都是得了高分开心。华为5G的技术核心用的是土耳其专家的技术。老实说亚洲教育学习挺厉害，创新不足。不过话说回来我们普通人都不属于那5%，所以能拿个好分数，上个好大学有的好工作就不错了。
作为普通人来讲，中国教育还不错。

stella_hq

dondon 发表于 2021-1-17 11:07
我怎么觉得中国现在的教育更令人担忧呢
从学校角度来说，孩子们做题刷题到很晚是常态，教育就看功名利禄 ...

80年代日本韩国就已经证明后起的集体主义文化的学习速度如果超过个人主义文化的创新速度，是可以后来居上的。这也是中国崛起的原因，中国这几年的高速发展本质上归功于这种普及灌输教育提供足够基础人才。国家强大了才有95％的人民生活水平提高。

stella_hq

dondon 发表于 2021-1-17 11:07
我怎么觉得中国现在的教育更令人担忧呢
从学校角度来说，孩子们做题刷题到很晚是常态，教育就看功名利禄 ...

澳洲的优势在于国家福利，人均资源丰富。为啥我们在国内受的教育在澳洲都能混的比本地人好，因为这里基础教育差。

wangjing8888

TOTALLY 同意。中国教育比澳洲强，完胜，碾压。

happyjane

风气越来越不好，补习成灾啊！就论坛的变化也能看出来了，现在全是补习广告

李十三

happyjane 发表于 2021-1-17 12:27
风气越来越不好，补习成灾啊！就论坛的变化也能看出来了，现在全是补习广告 ...

每个人看到的广告是不同的

cheapers2003

一个丛林社会，恃强凌弱，公民不可以发出不同声音的社会不会因为题海战术而有任何教育优势的。
教育是国民品格，道德，教养，知识体系的塑造，而不是从小反复宣扬红领巾是鲜血染红的洗脑爱国情怀循环。
比较需要大家有类似的基础才更实际。
要先有教育才能谈教育。

happyjane

缓缓 发表于 2021-1-15 08:39
等楼主开补习班

让楼主开补习班，最后不就还是要补习嘛哈哈

dondon

stella_hq 发表于 2021-1-17 12:02
80年代日本韩国就已经证明后起的集体主义文化的学习速度如果超过个人主义文化的创新速度，是可以后来居上 ...

我在前文已经说过了，东亚这种文化是可以促进经济告诉发展的，日本韩国的发展就是证明。但是缺点是缺乏创造力。我的论据很简单，历史上大的工业革命都是从欧洲美国那里兴起的，英国的工业革命，欧洲各种文学艺术，音乐的兴起。到近代数字网络技术的兴起，发起都是西方，东方这些国家大部分是follower，但是因为勤奋，所以日子过的不错。甚至有可能赶超西方。但是因为创新力不足，可能会发展到一定阶段出现停滞。日本韩国现在发展就不足了，论据很简单，近些年科技革命，日本韩国占的份额少多了。

西方教育，创新力是很好的。但是缺乏勤学苦练，所以近些年欧洲一些国家渐渐不怎么好了。有些政府已经开始破产，尤其是高福利制度，所以西方也是开始没落了。

不过中国跟韩国日本又有所不同，中国是大国，历史悠久，历史上也有过很鼎盛的时期，而日本韩国在历史上很多时候都是中国文化的follower，虽然国内教育问题多多，但是一个文化能survive几千年，她是有自己的自我修复能力的。大家在论坛辨来辩去。

在未来的10年20年之内，甚至更久，中国会有一个鼎盛时期。

dondon

中国在一个鼎盛时期后，会走向哪里，就要看中国人民自己了，是不是能看到自己文化教育里的不足，自我修复。

Backer

各种教育制度均有利弊，但是发现其实澳洲教育，包括很多西方国家现阶段所谓教育其实也是大忽悠。当然一切只要包裹在轻松教育，个性发展的口号下，必然无往不利。

Hillwang

cheapers2003 发表于 2021-1-17 12:43
一个丛林社会，恃强凌弱，公民不可以发出不同声音的社会不会因为题海战术而有任何教育优势的。
教育是国民 ...

我天朝的题海战术只能叫培训，不能叫教育

云淡风轻

澳洲的教育是个体自然淘汰。中国的教育是集体通关打怪。
各有利弊。

Hillwang

Backer 发表于 2021-1-17 14:44
各种教育制度均有利弊，但是发现其实澳洲教育，包括很多西方国家现阶段所谓教育其实也是大忽悠。当然一切只 ...

取中间值就是现在澳洲教育体系和补习相结合了

Backer

Hillwang 发表于 2021-1-17 15:20
取中间值就是现在澳洲教育体系和补习相结合了

补习班开在学校，上学时间一半拿来补习就正好了。

he275

很久以前，国内学校的老师会把学不懂的学生留下来，课后再讲一遍。现在没这种便宜事了，所以只好自己花钱在校外补。

dondon

he275 发表于 2021-1-17 19:09
很久以前，国内学校的老师会把学不懂的学生留下来，课后再讲一遍。现在没这种便宜事了，所以只好自己花钱在 ...

我觉得澳洲私立教育有点这个意思。。

BillyBlue

dondon 发表于 2021-1-17 19:27
我觉得澳洲私立教育有点这个意思。。

所有的私校都这样吗

Hillwang

dondon 发表于 2021-1-17 13:32
我在前文已经说过了，东亚这种文化是可以促进经济告诉发展的，日本韩国的发展就是证明。但是缺点是缺乏创 ...

我觉得有老本的吃老本，没老本的只能玩命。西方国家积累了技术知识资金储备，可以暂时吃一阵老本，中国的竞争环境必然会催生一大票工作狂为天朝积累资源。老本凑齐就可以开吃了。
所以让孩子学好中文，30年以后移民中国。

cxzl

媒体总是追求话题和热度的，西方媒体又不承载着引导正确社会舆论的“政治任务”，所以对媒体的报道不用太认真。

总体来说国内平均线低，但方差大；澳洲平均线比较高，方差很小。
在澳洲，普通人的生活下限很高，再差也差不到哪里去。人与人之间的差距不大，职业选择和生活水准都不太容易让人产生落差感。所以说在澳洲，更不需要横向比较（和别人比），只要孩子通过自己的努力，能让自己过上舒服的生活，就可以了。

不排除个别人对某种特定职业迷之崇拜，甚至歧视鄙视其它职业。凡是以职业judge别人自身价值的，都是“穷儿乍富，小人得志”心理，忽视即可。

19431943

不觉得算成功，但失败又说不上，总觉得如果课堂上能多练习，回家有些作业，而不是放任的话就最好了

19431943

linyunqi 发表于 2021-1-15 09:48
＋1,符合国情确实很重要。什么都需要符合国情。

简单的例子，西方民主投票制，少数人听多数人的，100个 ...

你说的这些很中肯

19431943

xueshuyz 发表于 2021-1-15 09:57
抓小放大，否则就没有这么多难以控制的teenager了。

感觉对待孩子更多停留在嘴上，各种环保人权的教育，而最根本的品德涉及的却不够

19431943

comets 发表于 2021-1-15 11:22
不管怎么自我安慰，从世界上的潮流和趋势上来说，是失败的。
毕竟从社会整体进程上来说，还是需要互相竞争 ...

很认同你的观点

G__

话说凭什么技校毕业的收入就得比白领低呢？

19431943

Backer 发表于 2021-1-17 17:41
补习班开在学校，上学时间一半拿来补习就正好了。

这是好主意

19431943

Hillwang 发表于 2021-1-17 21:29
我觉得有老本的吃老本，没老本的只能玩命。西方国家积累了技术知识资金储备，可以暂时吃一阵老本，中国的 ...

其实中国在近代的衰败就是因为老本够厚，一直够吃，才会被人打，而西方正因为没有老本才会扩张。现在西方开始吃自己三几百年的小本，很容易吃穷的

Backer

云淡风轻 发表于 2021-1-17 15:08
澳洲的教育是个体自然淘汰。中国的教育是集体通关打怪。
各有利弊。

说得有道理，但是细想一下，你把澳洲教育系统整个拿掉，其实并不影响个体自然淘汰的过程，所以觉得这个教育系统实用价值比较低。若是把教育系统改成保育系统的话就很说得通了，系统只负责保护个体自然成长，更加贴近快乐生活，轻松一世的理念。技巧能力竞争这种东西，还是看自己个人修行和缘分。

bhua9

G__ 发表于 2021-1-18 01:52
话说凭什么技校毕业的收入就得比白领低呢？

因为不符合一些人的职业鄙视链排序

Hillwang

G__ 发表于 2021-1-18 01:52
话说凭什么技校毕业的收入就得比白领低呢？

投入时间精力资金支持较少，不少蓝领是无法适应高强度学习。白领上点岁数还能坐办公室，蓝领工作到一定年龄体力就会有些勉强了。