2020预算：个人所得税减税将追溯

cppbug

xiangjia 发表于 2020-10-6 07:31
那你也可以去做赚七八万轻松的工作，你是有的选，那些收入低的人是没得选。澳洲最该打击的是骗福利和现金 ...

我不觉得这个国家对低收入和弱势群体照顾的不够好，在所有发达国家里也许不是最好的，但绝对是排前几位的，比厉害国更是不知道强多少，厉害国那是丛林法则。

我非常赞同照顾弱势群体，低收入的，给他们再提高福利我没问题，但是钱还不是主要从中产身上出？所以给中产们减一些本已很高的税就不公平吗？给中产减税是在照顾弱势群体和奖勤罚懒之间作出的最好平衡

xiaomaomi

superdollar 发表于 2020-10-6 03:48
账面上超过15万的可能不超过5%，但实际收入超过的多了去了，现金工不报的，海外收入不报的，房产股票等资 ...

你这还是自己猜测， 数据呢？ 这些不报没有关系，但如果真有这么多肯定可以反应在经济其他领域，但真实情况是房价增长乏力，人都没有钱消费呢， 如果真像说的隐藏收入那么多政府为什么着急降税。  就像都说中国人有钱有钱， 但是收入不到1千人民币的超过6亿。  你所谓的多了去了，可能有几万十几万，但是跟上千万的基数比也还是百分之几。

xiaomaomi

mattwang 发表于 2020-10-5 18:30
15万才5%? 没那么少吧

https://www.abc.net.au/news/2019 ... tralia/9301378?nw=0     
你可以在这里查查， 5% 都说多了。

tracker

xiangjia 发表于 2020-10-6 07:11
这种失败的投资一而再再而三。那么你能确定这是高收入人士？自己不懂还有懂得人。可以交给专业去打理。 ...

我是打比方，那如果买股票十万投资变15万，我是不是再交2万多税？那我哪来的抵扣？我最开始回复的是一位层主说我收入高抵扣的方法很多。

我的意思是，多抵扣就是更多的损失。如果我理财赚的钱还要交更多的税，我为什么还要去理财啊？要交管理费再交税，我的钱全在为别人做贡献

CrystalBell

xiangjia 发表于 2020-10-6 07:31
那你也可以去做赚七八万轻松的工作，你是有的选，那些收入低的人是没得选。澳洲最该打击的是骗福利和现金 ...

吃福利的和骗救济的，要打击需要投入大量的人力去调查，澳洲基本上是有人举报才会调查，我也觉得很不合理，但目前为止这也只能是慢慢改进的一个过程。一个国家的福利制度过于宽松，会养很多懒人，因为总有一部分人会钻制度的空子。
如果实行和美国类似的政策，你看澳洲会不会有很多人游行示威，反对。两个政党中至今也没有人敢站出来削减福利或是大力查处，怕丢失选票。

xiangjia

cppbug 发表于 2020-10-6 07:57
我不觉得这个国家对低收入和弱势群体照顾的不够好，在所有发达国家里也许不是最好的，但绝对是排前几位的 ...

你把对低收入和做现金骗福利吃福利的整个搞混了。个人收入超过四万还是五万好像就没有任何福利了。我因为没拿过具体不清楚。这群人如果再被刻以20%的所得税。很容易就把他们推到吃福利不想去工作的边缘。因为算下来自己上不上就差那么一点点。

xiangjia

tracker 发表于 2020-10-6 08:30
我是打比方，那如果买股票十万投资变15万，我是不是再交2万多税？那我哪来的抵扣？我最开始回复的是一位 ...

多抵扣不会有更多损失，那都是账面上的损失。折旧算损失真实损失了吗？更不要说各种隐形开支算到投资身上，所以实际税率没人赚几十万傻傻地缴税。他们各自避税工具多如牛毛，越是收入高越不缴税在澳洲是共识。现在因为他们掌握话语权所以让这些可怜的打工者自相残杀。根本不是为了这个国家长治久安，这才是最可怕的。

tracker

xiangjia 发表于 2020-10-6 09:00
多抵扣不会有更多损失，那都是账面上的损失。折旧算损失真实损失了吗？更不要说各种隐形开支算到投资身上 ...

他们几十万年薪的有时间去搞charity搞fund，我们夫妻都只是senior而已，两人早上五点起床，有时晚上七点还在加班，周末一个电话就要放下一切打开电脑帮UK帮US处理问题，这哪来时间去搞偷税抵扣啊。如果我倆一个人30万一个没工作，估计还能有时间去研究研究那些，现在一个人辞职马上变贫困了都。

xiaomaomi

chenzy0513 发表于 2020-10-5 19:06
澳大利亚最大的税务问题是一个中高收入的人养全家，比两个中收入的人加起来税务要高得多。比如一个年收入16 ...

但是两个人上班付出的劳动时间是一个人的两倍， 双职工家庭孩子得送幼儿园，花钱也多。上班是需要成本的。 单职工家庭一方可以很好的照顾家庭，虽然没有直接的金钱收益

cppbug

xiangjia 发表于 2020-10-6 09:00
多抵扣不会有更多损失，那都是账面上的损失。折旧算损失真实损失了吗？更不要说各种隐形开支算到投资身上 ...

我们在讨论的是赚12万-20万的这批人，跟你说的赚几十万的没关系。而且股票赚的钱只能抵capital loss，跟工资没半毛钱关系。只有投资房负扣税可以抵扣工资，先不说风险问题，投资房负扣税要先亏损才能拿回来，现在利率低，负扣税目前拿不回来什么钱。另外不要把买投资房当成占了多大便宜似的，买房的钱，交的印花税，银行利息，维修费用，出租中介费用，这些全是消费，为政府增加税收。如果没有人投资房产，政府就需要投入大量的钱来建出租房

赚12-20万这批人，基本上都是老老实实打税的人，避税方法并不多，和做小生意的真的没法比

蒙面歌王

xiangjia 发表于 2020-10-6 07:31
那你也可以去做赚七八万轻松的工作，你是有的选，那些收入低的人是没得选。澳洲最该打击的是骗福利和现金 ...

骗福利和现金工 其实算不上啥

真正的大头在哪些赚了大把大把钱的大公司，交一丢丢税。那才叫无语

Nancyxin1021

呵呵

科宁雪

让穷人和中产分裂，完全打错了方向，应该打击的是富豪。

nexus2

chenzy0513 发表于 2020-10-5 18:06
澳大利亚最大的税务问题是一个中高收入的人养全家，比两个中收入的人加起来税务要高得多。比如一个年收入16 ...

所以这种家庭都离婚了，没工资的好去领福利

xabsinthex

实在佩服有些意识形态神棍。

一则澳国内新闻都能硬把中国扯进来当垫背，但愿这种货色已经全家都跟中国再无任何瓜葛了，不然中国也是会被香蕉买办误国。

xiangjia

tracker 发表于 2020-10-6 09:04
他们几十万年薪的有时间去搞charity搞fund，我们夫妻都只是senior而已，两人早上五点起床，有时晚上七点 ...

那你更应该好好研究，这样才能早日实现财务自由而不是期待政府给你减了那几块钱的税，那都是糊弄打工仔给他们继续卖苦力的。政府这么多可以避税的方法实际上就是给富人准备的。你要用啊

xiangjia

蒙面歌王 发表于 2020-10-6 09:42
骗福利和现金工 其实算不上啥

真正的大头在哪些赚了大把大把钱的大公司，交一丢丢税。那才叫无语 ...

自由党支持的就是这群人，然后把穷人的税务再提上去给他们吸血。普通中产为了减一点税和穷人厮杀搞到阶级对立他们就可以转移矛盾利益输送了。完美

tracker

xiangjia 发表于 2020-10-6 11:17
那你更应该好好研究，这样才能早日实现财务自由而不是期待政府给你减了那几块钱的税，那都是糊弄打工仔给 ...

研究到现在，就是
104%贷款买房实赚一点点账面亏一点点，
买股票实实在在亏钱才算，
捐款，
投资开公司这个损失好像不能抵扣个人所得税，
其他的就实在不懂了。如果亲有好的理财顾问可以帮我分析，但是不要我把钱交给他的那种，可以推荐给我吗？

非常感谢。

xiangjia

tracker 发表于 2020-10-6 11:27
研究到现在，就是
104%贷款买房实赚一点点账面亏一点点，
买股票实实在在亏钱才算，

这个你要找专业人士啦。一两句可说不清楚。最好一人上班一人创业。灵活好多
澳洲上班的比较苦逼，在澳洲这个国度，从来对社会中坚力量没有任何扶持只有吸血。低收入穷人和中产只要上班的都很惨，但是现在这种减税方法根本不是让那些不缴税的企业或富豪出血，而是拿那穷人的税钱补贴中产的减税，让工薪阶级自相残杀搞对立转移社会财富分配越来越不均的阶级矛盾。为未来埋下隐患。

xiangjia

cppbug 发表于 2020-10-6 09:22
我们在讨论的是赚12万-20万的这批人，跟你说的赚几十万的没关系。而且股票赚的钱只能抵capital loss，跟 ...

我也认同，单纯给这群人减税我觉得也很正常。但是同时给最穷的那一群人加税，我觉得很残忍。他们的收入已经是活着的水平，而中产最多也就是少去一趟旅行。而富人也许就是一顿饭钱。而很多穷人也许就是房租饭钱油钱学费生活必须品。这个国家好奇怪，那么多不缴税的富豪企业一分不收。对着一年赚四五万还要养家糊口的人直接敲走20%，吸血鬼也不为过吧

cppbug

xiangjia 发表于 2020-10-6 11:43
我也认同，单纯给这群人减税我觉得也很正常。但是同时给最穷的那一群人加税，我觉得很残忍。他们的收入已 ...

能说一下哪里说加税了吗？没看到这方面的信息

BestStan

减税好事，支持

dongyuange

政府要想办法从真正的富人身上征税---富人们避税方式太多，现行体制基本上征不到他们的税。
这是个世界性的难题：资源、政府本身就掌握在富人们手上，规则大多是他们制定的，让他们想办法征自己的税，也确实不现实。

superdollar

xiaomaomi 发表于 2020-10-6 08:28
你这还是自己猜测， 数据呢？ 这些不报没有关系，但如果真有这么多肯定可以反应在经济其他领域，但真实情 ...

我身边很多这种case，认识的和听说的，比例不好说但肯定不是少数
另外我说的是前几年不是现在，正常情况下，也就是没有疫情那些年这种隐形富豪是很多的，疫情下自然少很多比如做小生意的就不行了自然反应不到经济上

xiaomaomi

superdollar 发表于 2020-10-6 12:05
我身边很多这种case，认识的和听说的，比例不好说但肯定不是少数
另外我说的是前几年不是现在，正常情况 ...

幸存者偏差的概念你可以了解一下，自己身边的例子，不具有代表性和说服力。 因为你住的区均价几百万，所以澳洲大部分人都住几百万的房子吗？

Antares

xiangjia 发表于 2020-10-6 11:43
我也认同，单纯给这群人减税我觉得也很正常。但是同时给最穷的那一群人加税，我觉得很残忍。他们的收入已 ...

个人所得税现在是收入1.82万-3.7万税率19%，3万7以上税率32.5%。提议第三阶段税改会调成1.82万-4.5万 19%，4.5万-20万统一改成30%。这对收入在3.7万到20万之间所有的人都是减税，你哪里看到对低收入人群加税了？

合着你喷了半天，连税改内容都没搞懂！

leleyu

xiangjia 发表于 2020-10-6 11:39
这个你要找专业人士啦。一两句可说不清楚。最好一人上班一人创业。灵活好多
澳洲上班的比较苦逼，在澳洲 ...

这里的减税和让大公司多交税不矛盾吧，现在的减税提案给低收入者也减了呀。哪里来的穷人的税钱补贴中产的减税？？？

chenzy0513

nexus2 发表于 2020-10-6 10:06
所以这种家庭都离婚了，没工资的好去领福利

那有孩子的couple怎么办？跟孩子说爸妈为了一年多挣一万多决定离婚？！

可见现行的澳洲税务根本就不鼓励结婚成家，怪不得那么多parnter，天知道政府怎么想的

superdollar

xiaomaomi 发表于 2020-10-6 12:16
幸存者偏差的概念你可以了解一下，自己身边的例子，不具有代表性和说服力。 因为你住的区均价几百万，所 ...

应该没啥偏差的，比如从开咖啡店朋友那里听说的事情就是他们咖啡店朋友圈的情况，咖啡店应该都差不多，不同朋友圈也不会差太多（人性就是不想交税）

w79661

啤酒肚 发表于 2020-10-5 10:41
支持，这比直接发福利好。

同意