BRN, 太热,太疯狂了. 要谨慎! 畅所欲言, 兼收并蓄! 向各位大神致敬!

李闲闲

eguan88 发表于 2020-9-16 15:37
你所谓的行业分析师就是The Motley Fool吧，你说得跟他们一样

人啊，聪明是好事，太自以为事可不是好事。我从不看什么HC，The Motley Fool等非正规网站的东西。行了，就此打住。现在赚了一票就离场的可以样样得意，无视其它的。

jjia13

李闲闲 发表于 2020-9-16 15:46
人啊，聪明是好事，太自以为事可不是好事。我从不看什么HC，The Motley Fool等非正规网站的东西。行了， ...

我不知道你的专业背景是什么，也不知道你是哪一波韭菜，很好奇你是哪几家公司的股东，既然你已经看破资本市场的丑陋行径，何不指一条明路？还是说已经没有资本再翻身了，就像你名字那样，闲得在这里指点江山？

爬山虎

李闲闲 发表于 2020-9-16 15:06
如果你的学业和电子以及系统理论和应用无关的，没资料可提供。把INTEL 苹果 惠普都签牵涉进来了，说明你 ...

我做制造业的， 你说的产品研发投产周期是我的本行，曾经工作过的公司花了二十年，烧了十几亿美元也没有商业化成功，所以对于风险再清楚不过。

眼下媒体都说神经网络代表的是未来，但是我对这个东西完全不了解，有点知识恐慌，大家都说是跨时代的变革， 但是怎么变，有什么应用场景， 上下游有什么影响，变革中有什么样的投资机会？ 我想有个大概的理解。   你说的行业报告是否可以分享一下呢？ 当然了，如果你是花钱买来的报告，请原谅我的冒昧，当我没问。

BRN这个个股的买卖不是我的重心（没有持股），最近问了很多的问题，是想用这个技术初略理解未来。 xue'dao'la

爬山虎

jjia13 发表于 2020-9-16 16:38
我不知道你的专业背景是什么，也不知道你是哪一波韭菜，很好奇你是哪几家公司的股东，既然你已经看破资本 ...

多一些探讨的平和， 少一些质疑的尖锐，无论正反的意见都要观察，这样可以更好理智的做出判断。
三人行，必有我师

李闲闲

我对BRN我一是直在谈事实，和看衰无关。如果赚了一票就很得意，那也毫无必要。今天我也进去想赚点外快，我的依据很简单，在没利空消息的情况下，从高处大幅第一次跌破20日均线就是个好抢反弹点，所以开盘前我设了0.48买进（结果是0.42在开盘价买进）BRN想捞点钱。三点后我设了0.48买出，结果只卖出6万多股还留下不到4万股，那就等明天再说。

遇到这种熟悉的短线机会，我也经常会去捞一把，有必要得意吗？还跟我振振有理说些非主流的道理，哈哈。下面是我的交易和仓位的截图：



有认说我是在指点江山，就算是那有怎地，你也可来指点江山，你有货来指点吗？

9月17日，今早0.48全部清仓：

eguan88

李闲闲 发表于 2020-9-16 17:13
我对BRN我一是直在谈事实，和看衰无关。如果赚了一票就很得意，那也毫无必要。今天我也进去想赚点外快，我 ...

用Fibonacci来看更准，我说39反弹就是39反弹

zgsg11

李闲闲大师分享的都是干货呀，无论正反面的消息，我们都需要呀。不能说反面消息都不听吧。足迹好多大师都这样被气跑了，希望李大师不要也消失。

perfectlalala

李闲闲 发表于 2020-9-16 17:13
我对BRN我一是直在谈事实，和看衰无关。如果赚了一票就很得意，那也毫无必要。今天我也进去想赚点外快，我 ...

说实话，你那句人自以为是不是好事留给你自己更合适。
你确实没有指点江山，你一直做的就是以傲慢的姿态间接贬低看好这支股票的人。动不动就是别人的眼界不行，消息不够灵通。
撇开你自喻强大的理论分析，就你今天的操作来看，你比起那个嘴中自以为是的小哥差的太远了。

zhizhigui

李闲闲 发表于 2020-9-16 15:06
如果你的学业和电子以及系统理论和应用无关的，没资料可提供。把INTEL 苹果 惠普都签牵涉进来了，说明你 ...

我觉得我应该算1/3专业的，我市场知识比你少+没从事过硬件，唯一的1/3是我现在从业AI和ML，大学研究论文是图像识别和分类。我这行的人技术死宅10个里面9个连自己报税都不会，金融知识多数为零。但我要是去问个金融市场专家，解释下什么是CNN, RNN，也不会有人知道。

所以我的第一个doubt，你说的这种分析专家，是市场专家，还是AI专家？两者都结合在一起的内行专家几乎不可能

第二个doubt，关于你说3-5年别的产品要是出现，brn就白忙乎了，可这个风险适用于r&d的所有小公司，大家都一样。3-5年间它的研发就完全停止嘛，淘汰了akida1，还会有akida2，akida3

憂鬱的烏龜

都别吵了，韭菜何苦为难韭菜，你们的钱说不定被北大牛人赚去了，可能他还觉得这个庄坐的毫无挑战性

http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1623154&mobile=yes

李闲闲

爬山虎 发表于 2020-9-16 16:52
我做制造业的， 你说的产品研发投产周期是我的本行，曾经工作过的公司花了二十年，烧了十几亿美元也没有 ...

你可以去看AI方面的资料，在AI技术里神经网络信息处理是其中的一个分系统。

李闲闲

eguan88 发表于 2020-9-16 17:25
用Fibonacci来看更准，我说39反弹就是39反弹

那是你用的，我不用这个。能用这个长期操作赚钱就可以，也是一技之长。

lchyq3232

perfectlalala 发表于 2020-9-16 17:28
说实话，你那句人自以为是不是好事留给你自己更合适。
你确实没有指点江山，你一直做的就是以傲慢的姿态 ...

。。。我觉得这种打嘴炮毫无意义。

有不同意见很正常，你可以上自己的干货。

这种circlejerk的心态要不得，别把跟你意见不一样的人都赶跑了。。

李闲闲

perfectlalala 发表于 2020-9-16 17:28
说实话，你那句人自以为是不是好事留给你自己更合适。
你确实没有指点江山，你一直做的就是以傲慢的姿态 ...

自以为是的小哥是你吗？不是说这个有意思吗？我说过我是操作中最牛的吗？没有，就没必要用这个衡量我，再说总还有比他更牛的不是？

shiaojin

每个人的能力圈不同，能力圈也是随着知识的积累而不断增长的，某一时刻能力圈是相对不变的，各人所处行业不同，知识面不同，这些差异体现在对某一事物的具体分析出现不同这很正常。倾听各种声音本身也是学习能力的体现，我是很乐于学习关于行业和相关技术的分析，看大家讨论也是能学到很多。至于语言的表达方法，我看也无不妥，这在知识分子中的普遍存在，特别是有能力的知识分子。我们的目的是学习或者说相互学习，其它都是小节没必要揪着不放，反而显得格局不大。

李闲闲

zhizhigui 发表于 2020-9-16 17:39
我觉得我应该算1/3专业的，我市场知识比你少+没从事过硬件，唯一的1/3是我现在从业AI和ML，大学研究论文 ...

我希望有你这样的专业人士在这里多谈谈专业方面的分析。

hciyang

做短线谈什么技术啊

huang89

感谢各位大神的发言，深受启发。言论自由，畅所欲言，不用太拘于小节，吵吵闹闹很正常。APT不就是从8刀吵到80刀的吗！还会继续吵下去的。

我的观点是，炒股的魅力就在于，股票的成长和股民的炒作中，很多不明白，很多不理解。有时，很不讲道理。但就是能赚钱。

但股票的结局是一致的，成败一定有其中的道理。

HillSydney

hciyang 发表于 2020-9-16 19:20
做短线谈什么技术啊

赌赢了就是技术好，赌输了就是运气差。

hciyang

zhizhigui 发表于 2020-9-14 23:20
不客气 以下回答你的问题

akida是属于edge computing边缘计算，不需要云端。所以它声称soc，system on  ...

请教一下，brn的芯片技术的核心竞争力是什么？
对硬件比较陌生，所以不是很明白这家公司技术核心竞争力是什么。 我原本的理解是算法大都是以软件的形式存在的，所以brn是在算法实现上面做到了行业领先吗？或者是他们用了结合了硬件提高了算法性能？
请问你在这方面有没有研究呢？想听听你的意见

三菱aidem

我也在AI ML上面，没做研究光看上面的贴子。好像是做末端的ai 芯片，当你train好了一个model，把weights放到这些芯片上运行，同时做transfer learning或者drift。和苹果、intel不一样，另外它是主打便宜，否则一定干不过tpu或者gpu，还有能耗低。但是问题来了，对于英伟达要弄出这样的芯片应该小菜一碟。不过市场很大，它要是真做出来，被收购也是可能的

flyinfree

三菱aidem 发表于 2020-9-16 20:04
我也在AI ML上面，没做研究光看上面的贴子。好像是做末端的ai 芯片，当你train好了一个model，把weights放 ...

所以就是小众市场搏出位，一但有突破，大厂可能并购加入产品线？

huozhenyu

韭菜股hold个几天就好了，hold长期很可能被清零

ice4x

长期来看是个未知，他现在只是在弄个demo，芯片用的也是28nm的，搞这个的很多，技术上没感觉有什么特别之处，低功耗算是个卖点? 像这样的被热炒的股票，就是快进快出捞一点，长线我是不会考虑的。

jjia13

李闲闲 发表于 2020-9-16 17:13
我对BRN我一是直在谈事实，和看衰无关。如果赚了一票就很得意，那也毫无必要。今天我也进去想赚点外快，我 ...

理性的技术分析和专业讨论当然可取，但你说话的口吻，措辞，很明显不是一个高情商的人，也许你现在是赢家，但未必能笑到最后

oldqin

李闲闲 发表于 2020-9-16 17:13
我对BRN我一是直在谈事实，和看衰无关。如果赚了一票就很得意，那也毫无必要。今天我也进去想赚点外快，我 ...

大师你这是啥软件，P&L都自动算好了

huang89

jjia13 发表于 2020-9-16 21:55
理性的技术分析和专业讨论当然可取，但你说话的口吻，措辞，很明显不是一个高情商的人，也许你现在是赢家 ...

兄弟，谢谢你了。他的情商高不高，是否以后是人生赢家，是他自己的事儿。不管我们的事儿。
我们需要大家畅所欲言，尤其大家很迷茫，需要做一些判断的时候。因为一些小事，而堵住别人的口，使人不愿意发表意见，不是我们讨论的目的。对任何人也都没有好处。如何谁对别人的人品，性格有兴趣，请直接和他个人联系，请不要在这个股票讨论帖里谈。麻烦了。

zhizhigui

hciyang 发表于 2020-9-16 19:33
请教一下，brn的芯片技术的核心竞争力是什么？
对硬件比较陌生，所以不是很明白这家公司技术核心竞争力是 ...

我不懂硬件，只测试过它的model
官网上的development environment有akida model可以下载，是基于keras的改进算法，用SNN或者CNN来减少要计算的数据，从而达到降低能耗的目的，这个思路其实十年前就有了，IBM也有R&D，要弄个边缘计算的chip，但没搞出来。

边缘计算业内早就共识为未来大趋势，这些年世界各地都有些成果，中国和法国有些挺厉害的公司，但多少都是计算机，服务器之类的，要么就是芯片但是需要DNN（反复训练）

如果你看过昨天的那个demo（有些敷衍10分我打4分），里面有些特别的东西，不知道有没有人注意到，就是所谓的one-shot learning，它镜头就晃动一次或两次，完成了训练。

核心竞争力就是 超低能耗 + 边缘计算

huang89

zhizhigui 发表于 2020-9-16 22:10
我不懂硬件，只测试过它的model
官网上的development environment有akida model可以下载，是基于keras的 ...

谢谢，涨姿势了。

caw

透支了起码十年。full stop。