我只佩服买电动车的人一点——胆大

radonradon

Simonjo 发表于 2020-1-17 20:40
哈哈哈，蔚来还弄了个专利，据说是电池出问题通知车主撤退后，车子自己会开到一个安全的地方自燃…… ...

真的假的？这个操作可太流批了

Simonjo

radonradon 发表于 2020-1-17 20:43
真的假的？这个操作可太流批了

https://smart.huanqiu.com/article/7RNTFARahHi
专利的发生场景为，当蔚来汽车的传感装置检测到车辆状况发生变化，并可能会对乘客及周围的建筑物造成危险时，会自动行驶到周围空旷场地或者水中，避免造成更大的危害及损失。而该文件就详细描述了蔚来汽车再知道自身即将导致灾难性损失后的举措。

radonradon

Simonjo 发表于 2020-1-17 20:52
https://smart.huanqiu.com/article/7RNTFARahHi
专利的发生场景为，当蔚来汽车的传感装置检测到车辆状况 ...

厉害

crazy疯神

澳洲蓑笠翁 发表于 2020-1-16 22:00
我可以轻易在youtube 找出同样多的法拉利 保时捷自然照片和视频。
有心的话， 都可以实现 ...

同意，汽油发动机事故燃烧和自燃的情况很多的

ANDERXON007

Simonjo 发表于 2020-1-17 20:33
今年有啥新电动车要上市吗？

很同意，电池技术是电动车最大的短板，主要就是充电速度不行。但是安全已经 ...

2020被称为EV元年，

毕竟，一花独放，

不是春

kiddkidd

我就想说，难道你一车汽油就很安全？其实我就想知道这电动车能开10年嘛？！换电池贵不贵，澳洲电价那么贵，同期比石化燃料车经济嘛？

lummar

别扯波音。波音那是是纯SB，关键传感器只有一个不说，还不肯让飞行员知道有这么个东西，而且被资深飞行员吐槽之后还死不承认问题。。。

lummar

澳洲蓑笠翁 发表于 2020-1-16 13:57
美国权威机构说特斯拉很安全。

那让他们去说服上海那辆爆了了的车主。。。
说是炸弹也不过如此

lummar

shelf 发表于 2020-1-16 14:04
这些牌子就不知道了，不过我相信特斯拉还是安全的。
说会大爆炸是危言耸听，比燃油车只好不坏。锂电池不 ...

去搜下上海特斯拉爆照的视频，看完了希望你还能这么说。

Simonjo

lummar 发表于 2020-1-17 21:51
那让他们去说服上海那辆爆了了的车主。。。
说是炸弹也不过如此

那不是爆炸，是燃烧。

澳洲蓑笠翁

lummar 发表于 2020-1-17 22:53
去搜下上海特斯拉爆照的视频，看完了希望你还能这么说。

你去找下那辆宝马被撞然后瞬间起火的视频
希望你做个好梦

Leonard888

澳洲蓑笠翁 发表于 2020-1-17 19:04
那个哥们还有四十五万法拉利卖个半价。
也很新。
当然了， 这都是个别情况。特斯拉的trade in quote 我会 ...

所以阁下是特斯拉的人？

lummar

澳洲蓑笠翁 发表于 2020-1-17 23:49
你去找下那辆宝马被撞然后瞬间起火的视频
希望你做个好梦

特斯拉都不用撞，停在车库自己爆，相比之下宝马可就差多了，还要撞一下才可以。

davydc

只想知道有人会买二手电车吗？

澳洲蓑笠翁

Leonard888 发表于 2020-1-17 23:55
所以阁下是特斯拉的人？

在下是车主。

澳洲蓑笠翁

lummar 发表于 2020-1-17 23:57
特斯拉都不用撞，停在车库自己爆，相比之下宝马可就差多了，还要撞一下才可以。 ...

宝马奔驰停着自然的也不少

ANDERXON007

平心而论，

楼主用的是夸张的手法，

正好中和特斯拉车主及股东的说法。

世界是公平的，

有多少爱，就有多少恨，

理性，冷静，很有必要

xray

楼主顶锅盖跑路了。

superdigua

davydc 发表于 2020-1-18 00:54
只想知道有人会买二手电车吗？

特斯拉二手车也很贵

jk007

Leonard888 发表于 2020-1-17 04:55
不太清楚，三十来万吧估计，现在应该二十来万就可以了，换一次电池小半辆车，特斯拉再牛逼也有出保的时候 ...

成本方面肯定没有丝毫优势，主要是情怀，正常來说到这价位，使用成本，在澳洲大把更合适方便的车。

jk007

fxdestiny1 发表于 2020-1-16 15:58
我做设备需要从中国进口锂电包到澳洲，这些检测都是标准检测。
随便贴一个吧
...

物理学得不好，请问这么大的一个车用电池组，使用过程中，所谓的磁场会妨碍人的正常生理吗？有没有具体指标，或者可以忽略

jk007

ANDERXON007 发表于 2020-1-17 19:41
用水扑火不是主要问题，

问题是锂电池起火真有这么温柔？

可能买了一揽子所谓自动驾驶技术软件的功能吧，当时未必用得上，正常来说属于无效投资

jk007

chaoma 发表于 2020-1-16 14:57
请教一下哪里可以查到，关于“圆柱状电芯现在都能做到挤压变形 针刺 冲击 加热都不会爆炸”。

至少在国 ...

可以不可以这样认为，就是安全标准降低了，更有利于资本方，推出更便宜相对不安全的稍便宜的产品,增强竞争力

jk007

iamyi 发表于 2020-1-16 17:26
敢嘲笑大趋势？现在的电动车只能叫电池车，以后的电动车应该不是靠电池提供能量 ...

电池未必是趋势吧，石油储量到底还有多少，是不是人为制造一些无油可用的假象

大饼

jk007 发表于 2020-1-18 08:13
物理学得不好，请问这么大的一个车用电池组，使用过程中，所谓的磁场会妨碍人的正常生理吗？有没有具体指 ...

电池本身没有磁场。有电流才会有磁场。磁场可以被铁壳子封闭。

jk007

澳洲蓑笠翁 发表于 2020-1-18 07:18
在下是车主。

就你感受而言，电车与你使用过的汽油车相比，有那些明显的优势和明显的缺点?谢谢

jk007

大饼 发表于 2020-1-18 09:31
电池本身没有磁场。有电流才会有磁场。磁场可以被铁壳子封闭。

使用过程中肯定产生电流，你的意思是磁场被铁壳子封闭了,上方的人没有丝毫影响

ANDERXON007

jk007 发表于 2020-1-18 08:24
可以不可以这样认为，就是安全标准降低了，更有利于资本方，推出更便宜相对不安全的稍便宜的产品,增强竞 ...

事实是，

马斯克并不是特斯拉的创造者，

创造者被马斯克赶跑了，

因为对技术完美的追求，特斯拉那时都快要死了，

马斯克接手，一顿操作，车就出来了。

借用楼主的标题，

真心佩服那些敢用特斯拉自动驾驶，开车上路睡着觉的。

最近的车祸又挂掉一个，还有一两个bug被发现。

正是这些无畏者，另到特斯拉的“自动”驾驶技术，日臻完美。

致敬

Justin2001

以前汽车发明的时候大家也是这样说的

jk007

ANDERXON007 发表于 2020-1-18 09:35
事实是，

马斯克并不是特斯拉的创造者，

自动驾驶对于本人来讲，属于无用的东西。这个不值得购买，所以请在车上去掉这个功能,但这个是不是相对来说分摊起来属于无甚成本的东西，卖得很贵了？