新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 更新几张拍摄小盆友的怪蜀黍照片!小m的调皮,小L的帅气,小i的伶俐 (2010-7-18) jmms_smmj · 悉尼西餐馆 (不断更新中,多图) (2010-7-6) Grange
· 新冠疫苗打得早,不如晚饭吃得好 ~ 293楼:挑战红烧狮子头 (2021-6-20) ayeeda · 三个珀村球迷的一万四千里 - 我们只输给了冠军 (2015-2-1) 我有鼻子
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

中美签署贸易协议缓解贸易战 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 18:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Gaucho 于 2020-1-16 18:33 编辑
他二叔 发表于 2020-1-16 18:27
你这是港独言论啊,你是要分裂国家吗?足迹新闻版规可是反对民族分裂,难道足迹港独变成主流民意了吗? ...


我只是陈述香港人心中的事实。我个人是支持对香港展开镇压反革命运动像缅甸政府那样驱逐30万越南裔非法移民的。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-16 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jalvi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jalvi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superseed00 发表于 2020-1-16 12:12
多关心下自己家超市的菜价吧,涨得都没边了,中美签个协议给你激动的,你既不是中国人,又不是美国人,和 ...

谁说他不是中国人了。

发表于 2020-1-16 18:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jalvi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jalvi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼石头 发表于 2020-1-16 12:42
我不懂为什么不能用这个2000亿美金来发展自己的农业?

发展农业 哪来的油水? 油水来的多慢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 18:41 |显示全部楼层
此文章由 他二叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 他二叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 18:30
我只是陈述香港人心中的事实。我个人是支持对香港展开镇压反革命运动像缅甸政府那样驱逐30万越南裔非法移 ...

台湾大选的贴没敢说话,因为讲实话就会被封贴和警告

你说的香港人心中的事实占多大的比例,你是想代表香港人民吗?

那你是香港人吗?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 18:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jalvi 发表于 2020-1-16 18:41
发展农业 哪来的油水? 油水来的多慢?

中方不从下面就是彻底中断贸易断交,损失的是3000亿美元的对美贸易顺差和几百万人就业。习近平由于背负巨大的人口压力,无法学普京,只能认输了。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 18:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 七匹狼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七匹狼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
走路像小熊 发表于 2020-1-16 10:55
中美之间2018年贸易额,中国说对美顺差1500亿, 美国说是逆差4200亿, 基本双方能接受的按照不同计算方式出 ...


今天有另外的新闻,刘鹤说“此协议不会影响第三方国家的利益”
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 18:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
七匹狼 发表于 2020-1-16 18:47
今天有另外的新闻,刘鹤说“此协议不会影响第三方国家的利益”

这是有可能的,就是从贸易顺差中拿1000亿美元来换取美国的满意。但这1000亿是强迫的台面上的,不可能不对市场价格造成影响。你每月被维吾尔强卖1000元的切糕不可能不干扰你的副食购买计划。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 18:56 |显示全部楼层
此文章由 他二叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 他二叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 18:46
中方不从下面就是彻底中断贸易断交,损失的是3000亿美元的对美贸易顺差和几百万人就业。习近平由于背负巨 ...

按照您的意思,中美建交的时候中国就已经认输了
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他二叔 发表于 2020-1-16 18:56
按照您的意思,中美建交的时候中国就已经认输了

中美建交联合公报有美国强卖内容吗?
签名被屏蔽

发表于 2020-1-16 19:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jianguopp 发表于 2020-1-16 17:55
好事?
几百亿的农产品和能源产品,有多少原来是澳洲的?
就怕到时候,你穷的内裤都没有了 ...

你说呢,牛肉龙虾不卖给中国自然会便宜澳洲消费者啦

发表于 2020-1-16 19:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanjy017 发表于 2020-1-16 14:19
笑死人了,输的是澳大利亚加拿大这类国家吧。

澳洲出口受影响,是好是坏要看你怎么看了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 19:11 |显示全部楼层
此文章由 他二叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 他二叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 18:57
中美建交联合公报有美国强卖内容吗?

为什么不回答我上面的问题,你在回避什么?

买谁不是买,高兴就多买,不高兴就少买,生气了就不买
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Gaucho 于 2020-1-16 19:23 编辑
他二叔 发表于 2020-1-16 19:11
为什么不回答我上面的问题,你在回避什么?

买谁不是买,高兴就多买,不高兴就少买,生气了就不买 ...


我不知道。我知道人类历史上的长期购买交易都是规定了每年购买量,价格是多少,持续多少年。就连维吾尔强卖切糕也是已经告诉你了一斤100元,你必须买下。从来没有听说过必须买1000亿,但价格不知道,听任对方定价的情况。哪家公司采购敢签这种合同直接就被老板开除了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
mbanju + 1 每年的合同纠纷成千上万,这你肯定不知道!.

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 19:25 |显示全部楼层
此文章由 他二叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 他二叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 19:20
我不知道。我知道人类历史上的长期购买交易都是规定了每年购买量,价格是多少,持续多少年。就连维吾尔强 ...

你参加谈判啦?价格是多少啊,能不能方便透露透露
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdollar 发表于 2020-1-16 19:00
你说呢,牛肉龙虾不卖给中国自然会便宜澳洲消费者啦

作为澳洲消费者今天是可以放鞭炮的一天。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 19:28 |显示全部楼层
此文章由 他二叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 他二叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记住澳洲连牙刷都要靠进口,不卖东西不出口,拿什么去进口,靠卖萌吗?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jianguopp + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-1-16 19:39 |显示全部楼层
此文章由 百科园丁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百科园丁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
权贵和政客们的游戏

发表于 2020-1-16 19:41 |显示全部楼层
此文章由 myangaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myangaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
overbridge 发表于 2020-1-16 16:57
没用的,这协议就是杨世光说草莓协议,保鲜期很短。。。

不过不管怎么样,就算中国装装样子,澳洲的出口 ...

签协议之前就不好了,签了之后不知道会变成啥样,静观其变吧。

发表于 2020-1-16 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianguopp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianguopp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdollar 发表于 2020-1-16 20:00
你说呢,牛肉龙虾不卖给中国自然会便宜澳洲消费者啦

呵呵,你自己高兴就好

发表于 2020-1-16 19:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼石头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼石头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 19:46
中方不从下面就是彻底中断贸易断交,损失的是3000亿美元的对美贸易顺差和几百万人就业。习近平由于背负巨 ...

那么美国人不就没裤子穿了吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 20:01 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Gaucho 于 2020-1-16 20:04 编辑
悉尼石头 发表于 2020-1-16 19:56
那么美国人不就没裤子穿了吗?


这就触及了问题的本质,即中国出口的大部分商品,除了稀土之外,都是很容易替代的或者转移出去的。稀土也是特朗普至今不敢加关税的产品。
中国发展了这么多年到现在,依然没有掌握任何一门保命的独门绝技,唯一的绝活还是靠上帝赐予的矿产。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 20:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yanjy017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanjy017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
七匹狼 发表于 2020-1-16 19:47
今天有另外的新闻,刘鹤说“此协议不会影响第三方国家的利益”

说说的。到时候因为质量问题停止进口某国产品
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 20:05 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanjy017 发表于 2020-1-16 20:02
说说的。到时候因为质量问题停止进口某国产品

中国以前就公开搞过澳洲的牛肉和葡萄酒澳洲也不敢报复。
签名被屏蔽

发表于 2020-1-16 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼石头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼石头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 21:01
这就触及了问题的本质,即中国出口的大部分商品,除了稀土之外,都是很容易替代的或者转移出去的。稀土也 ...

农业现代化

发表于 2020-1-16 20:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼石头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼石头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 21:01
这就触及了问题的本质,即中国出口的大部分商品,除了稀土之外,都是很容易替代的或者转移出去的。稀土也 ...

美国和澳洲也是一样有稀土的,问题是开采稀土严重污染环境
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 20:23 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看视频看了10多分钟就看不下去了。
条约内容虽然不清楚,但中美双方有和解的意愿那是确信无疑的。至于是不是屈辱条约,要看历史,要看结果,要看条约的执行是否对国家的长期经济是否有利。

曾经国企改革的时候,也曾经以为中国政府真腐败,中国政府完蛋了。但到现在,中国不但没完蛋,反而蒸蒸日上。

说到如今的条约上,就想起曾经看到过的一番言论。在两个国家的贸易中,长期大额逆差固然不好,但长期大额的顺差也不是很好。基本上贸易平衡才是最有利的。从这个角度上来说,中国做出适当的让步,我个人觉得是合理的。为什么呢?

要往深层次说,我也不明白。但我能明白的就是,只要贸易存在,那么中国的,美国的公司就可以进行经济往来,各取所需。尤其是对中国公司,一方面中国公司可以得到生存,得到更大的发展,也可以从和美国公司的往来中,学到技术和管理上的只是。所谓一潭死水是臭水,一潭活水却可以养鱼是也。

而经济的最终发展,我觉得是提高国内的就业率,让普通百姓有过多的工作机会和更高的薪水。无疑,贸易的往来是有巨大的促进作用。而正常的贸易往来更是可以对中国的政治和文化的发展起到促进作用。真有闭关自锁,那不管是从经济上,还是从政治文化上来说,无疑是灾难。

从这个方面来说,只要协议达成,不管是对美国,还是对中国,甚至对其它国家来说,都是好事。

另外,把这个协议同历史上的屈辱协议相比,我觉得是及其不妥当的。最大的不同就是,签协议的政府是否是有积极向上的心态。比如,日本同样有过和国外的屈辱协议的历史,但不屈的日本政府却从这个机会发展了自己的经济,改革,从而使日本富强起来。

而清朝,不管有没有哪些协议,腐败堕落的路都不可避免。

所以,我个人认为,协议本身不是最重要的,能够和解达成相互的经济,政治文化往来才是最重要的。从中国政府这20来年的经历来看,我相信未来会比现在更好 -- 不管是从经济上,还是从政治文化上,-- 只要中国一直保持开放,积极学习进取的心态。

最后,祝所有的华人得生活都变得更美好。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
他二叔 + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 20:24 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼石头 发表于 2020-1-16 20:22
美国和澳洲也是一样有稀土的,问题是开采稀土严重污染环境

重稀土90%在中国,10%在缅甸加拿大。
签名被屏蔽

发表于 2020-1-16 20:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼石头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼石头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 21:24
重稀土90%在中国,10%在缅甸加拿大。

人家不开采,本不等于没有,你不怕污染黄河,你的价格低,那么全世界的稀土就都由你提供呗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-1-16 20:32 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Gaucho 于 2020-1-16 20:37 编辑
悉尼石头 发表于 2020-1-16 20:28
人家不开采,本不等于没有,你不怕污染黄河,你的价格低,那么全世界的稀土就都由你提供呗 ...


重稀土储量90%在中国,缅甸加拿大就是全部开采光,也只能满足世界10%的需求。轻稀土美国是嫌污染不想制裁中国,重稀土美国是真正因为没有不敢制裁中国。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
悉尼石头 + 2 好可爱啊

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2020-1-16 20:52 |显示全部楼层
此文章由 FireRain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FireRain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2020-1-16 19:12
这个条款没有直接提到购买价格问题,只是说价格会影响时间点。但不能因为价格高就不完成320亿美元的规定 ...

第五条有提到。  “双方承认,将基于市场价格和商业考虑开展采购活动”

如果完不成,明年美国不取消现存关税。然而,中国对美的现存关税也没有取消。而且双方谁有complain, 谁想退出就可以退出。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部