“公校应该免费”：家长对自愿捐款感到愤怒

suefish

孩子今年刚上学，公立小学。学费单子上写明了学费多少和其他项目的可选择费用，也告知了可选择费用是可以抵税的。总费用五百九，其中必须交的学费是两百九。我都交了，孩子读书一年才五百九已经很便宜了不是吗，其他费用学校需要就交吧。但是这是我个人选择，如果别的家庭选择只交必须费用我觉得也无可厚非，不赞同搞成强制或者变相强制，对困难的家庭不公平。

flybuyking

反对强行摊派

flybuyking

这意思是不是将来拿福利卡生活的人，拿不出现金，孩子连学都上不了了？捐福利卡行吗？

吃鱼不吐骨头

flybuyking 发表于 2019-2-20 14:19
这意思是不是将来拿福利卡生活的人，拿不出现金，孩子连学都上不了了？捐福利卡行吗？
...

抓住飞买王！哈哈哈！

福利卡也可以设置成用于学校各种费用就成了，这个技术上不难的。

不过都用福利卡了，那帮人谁在乎教育。

quyue914

曲奇柔情 发表于 2019-2-19 12:51
私校学费这么贵，每年捐款数额也比公校多多了，没听到家长抱怨。公校费用一年几百，捐个几十上百，我觉得应 ...

让孩子上私校的家长都知道有捐款这项支出，所以没有被强迫的感觉。
但公校就不一样了，好多公校孩子的家庭真的不宽裕，特别是乡村地区的家庭。

huzhenxin

西方傳統，捐錢是大頭，否則靠政府拨款肯定不够，主要是不想捐就别捐，面子过不去，还是什么？有钱人是花钱把自己的社区建设起来的，包括捐钱给学校，社区公用设备，教会，有这个捐钱途径其实是蛮好的。只不过这几年享乐，消费的东西多了，钱不够花，人心也不古，贫富差距大家也意识到了，可能不认为自己有钱的人很多，也不愿意捐。自认有钱的，也有自己的想法才捐。我看见街上拉住你找捐款的我也不捐，首先自己钱不够花的，另外这也太简单了，捐钱的东西太多了，homeless，各种慈善，医疗，哪里捐的过来。

yl19

ninacai 发表于 2019-2-19 22:24
你朋友灌水吧……我们家两个

什麼意思
所以你們家兩個 $4000?

ninacai

yl19 发表于 2019-2-20 19:03
什麼意思
所以你們家兩個 $4000?

北悉尼男高，跟悉尼男高，钱是差不多的，就2000左右一个人，我们家有两个NSBH的，怎么会不知道价钱呢！
我说你朋友说的不是事实，有灌水的嫌疑，也就是吹牛多了……

藏書人

原來可以不捐

yl19

ninacai 发表于 2019-2-20 19:19
北悉尼男高，跟悉尼男高，钱是差不多的，就2000左右一个人，我们家有两个NSBH的，怎么会不知道价钱呢！
...

那我就不知了 他家還滿有錢的 我猜他不會騙我啊
我們家沒北悉尼男高的

cannyyan

fffighter 发表于 2019-2-19 13:02
一年几十块，这个就直接交了吧

哪可能一年才几十块。 刚刚交了女儿Y8 school contributions（公立学校）, 一共$1417，其中包括几项自己选修课程开销，可以看成可选的，其它项目全部都是必交。

另外一个上Y5小学孩子的费用目前还没有出来，不过要比中学便宜多了，按照之前几年的惯例，四个学期一共也得$500左右。

bluedge

不是该不该交的问题，而是很多学校把voluntary去掉了，成了必须交的

icomm

学校的费用上涨是正常的，啥不涨呢？捐款学校 孩子受益 家长该做的。家庭有困难和校长如实报告，学校 家长委员会都会帮助的

twp

望着天空 发表于 2019-2-20 14:04
你认错人了吧，我全职家主啊，三个孩子实在没精力上班了，老公有能力也不差我这点死工资。 ...

你又变身家主了？

wave123

這種捐款可以抵稅嗎？

chychychy

suefish 发表于 2019-2-20 14:15
孩子今年刚上学，公立小学。学费单子上写明了学费多少和其他项目的可选择费用，也告知了可选择费用是可以抵 ...

学费一年一交吗？

vin

清墨水

wave123 发表于 2019-2-21 08:56
這種捐款可以抵稅嗎？

可以，学校应该给你发票。

vickyvicky

Purplelight 发表于 2019-2-20 14:11
从道义上说，该捐
从法律上说，不该强迫

但是我觉得既然享受了这种资源，就有义务缴纳”捐款”。而学校也理解有财务困难的家庭，同意可以豁免，那么家长就有义务披露自身困难的财务状况，而且我相信学校的保密原则，怎么能和隐私混为一谈？否则难道不是在损害其他捐款父母的利益吗？

Purplelight

vickyvicky 发表于 2019-2-21 11:05
但是我觉得既然享受了这种资源，就有义务缴纳”捐款”。而学校也理解有财务困难的家庭，同意可以豁免，那 ...

既然是“志愿”义捐， 当然不能强迫别人披露自己的财务状况.
更不能拿孩子的report来要挟.

(PS: 捐是应该的， 我十几年如一日。但是对困难家庭， 他们没有义务披露自己的困境)

三千年的蜘蛛

K6370 发表于 2019-2-19 13:02
楼上几个的逻辑也是醉了。
公立学校本身就是政府拨款的义务教育，是受法律保障的。公立学校的钱来自纳税人 ...

没必要件件事情上纲上线， 澳洲是发达国家不假，但是具体化你看看身边有多少比国内差的，很多公校东西都很旧很旧了，年久失修，政府也只能补助一部分， 自己的孩子，力所能及就捐点吧，毕竟不是强制的，你还没看私校呢，捐少了，老师都不待见的。

vickyvicky

Purplelight 发表于 2019-2-21 11:10
既然是“志愿”义捐， 当然不能强迫别人披露自己的财务状况.
更不能拿孩子的report来要挟.

西方国家也会做文字游戏规避政治政客干扰，作为学校用这种方式也是无可奈何的吧。其实也就是潜规则，如果你不想遵守就不要去享受这种资源。如果学校不给困难家庭豁免那我就会认为学校的问题。从你朋友的事件我认为是你朋友的观念有问题

哪怕在中国的9年制义务教育，我也很清楚的知道学校会有杂费，有经济困难的家庭需要向校方提出申请减免。为什么出国了就理所当然认为是隐私，纠缠于字面意思而不与校方沟通呢！

Purplelight

vickyvicky 发表于 2019-2-21 11:31
西方国家也会做文字游戏规避政治政客干扰，作为学校用这种方式也是无可奈何的吧。其实也就是潜规则，如果 ...

那么我们应该呼吁的是设立“杂费”一项，把所有志愿捐款划入“杂费”一栏， 合理 合法地要求所有家长支付.

呵呵

这样，才能在法律上站稳脚.

黄泥蟹

waterjuice 发表于 2019-2-19 14:13
可能吗？

我是 ST George Girls P& C committee member, 我怎么不知道？

我孩子就刚上的 SGGH  year 7
一共让交 $1562
刚交过了
反正比小学是多不少

waterjuice

黄泥蟹 发表于 2019-2-21 12:08
我孩子就刚上的 SGGH  year 7
一共让交 $1562
刚交过了

仔细看看， 多少是 contribution

不要看总数

黄泥蟹

waterjuice 发表于 2019-2-21 11:20
仔细看看， 多少是 contribution

不要看总数

谁看那个
都有整有零的白纸黑字写的
还挑着交？
不好意思啊
让交多少交多少吧

vickyvicky

Purplelight 发表于 2019-2-21 11:59
那么我们应该呼吁的是设立“杂费”一项，把所有志愿捐款划入“杂费”一栏， 合理 合法地要求所有家长支付 ...

既然义务教育，为什么要有杂费？也是违背法律吧。
捐款改杂费，那就意味着还要有法律规定什么情况可以减免吧，是否小范围简单问题复杂化？
也就是说你的朋友宁愿变成强制的费用大家只能交，不论多少

waterjuice

黄泥蟹 发表于 2019-2-21 12:25
谁看那个
都有整有零的白纸黑字写的
还挑着交？

我是说有很多不是contribution

学校大概 300 左右，再加 resource levy 95.

黄泥蟹

waterjuice 发表于 2019-2-21 11:20
仔细看看， 多少是 contribution

不要看总数

话说这周末 学校要办个 welcome lunch party
全家带孩子都去
每人40刀
以前开学也是这么搞的吗

waterjuice

黄泥蟹 发表于 2019-2-21 12:40
话说这周末 学校要办个 welcome lunch party
全家带孩子都去
每人40刀

没有