一所让学生不补习而进入顶尖中学的悉尼公立小学

水月境天

想念天空 发表于 2018-9-4 21:00
我猜就是报名的人太多了，他们管不过来了。
挺可惜的。但估计他们定了这个选拔规则，就执行规则了。
所以 ...

好像毒此一家。

juliansolo

zzz2017 发表于 2018-9-4 18:51
澳洲的制度是一人一票，下层人多如果骗不过去就得听他们。而且澳洲好的电工面包师工资可比内阁部长高多了 ...

所以你这种还是中国国内的思维，根本就没明白澳大利亚的社会现实。

中国是社会主义国家，政府是不被资本家所左右的，而执政团队拥有最高的政治权利，加入执政团队的起点就是公务员，所以大家都要考公务员。这个逻辑简单吧。

同理，澳大利亚是资本主义国家，国家机构，包括公务员是为了资本和资本家服务的。资本家的后代绝大部分的目标就是继续掌握资本，怎么会都去干公务员呢？公务员是资本的仆人好吧。资本家的后代就是有政治抱负的，也是去选参议员，怎么会去干公务员呢？懂了没，这个逻辑也很简单吧。

juliansolo

想念天空 发表于 2018-9-4 21:00
我猜就是报名的人太多了，他们管不过来了。
挺可惜的。但估计他们定了这个选拔规则，就执行规则了。
所以 ...

你又错了，智商测试一样是可以练习的，不仅如此，因为测试智商的题目是和年龄挂钩的，所以练习起来特别有效。

maifangmaifang

austeptor 发表于 2018-9-4 18:08
学校回复就这么说的，二年级少了一个报告，因为我们转学所以有一个报告没有，就这样不给考试的资格 ...

我的理解是，这个班初选很大程度是看前面学校报告，你少了一个报告，被当做材料不全，直接刷掉了呗。

澳洲行

austeptor

想念天空 发表于 2018-9-4 21:00
我猜就是报名的人太多了，他们管不过来了。
挺可惜的。但估计他们定了这个选拔规则，就执行规则了。
所以 ...

是这样的，报名人太多了，直接就只看学校报告给考试资格了，因为老师在一年级报告里曾经写有小动作精力不集中，她们就认为是行为有问题，就给刷下来了，但是其实那个老师在下半年的报告就写了，extremely higher orderthinking skills，还叫我我们去做了智商报告，结果她们根本都没看

我们现在在本校的gift class，虽然没有这个班有名老师也很不错，都无所谓了

austeptor

juliansolo 发表于 2018-9-4 22:29
你又错了，智商测试一样是可以练习的，不仅如此，因为测试智商的题目是和年龄挂钩的，所以练习起来特别有 ...

我们七岁做的，真的是啥也不懂的时候

cwb1000

干得漂亮，
教育不能一视同仁，还有什么怕跟不上进度家长要求学校降低难度的。我想说就不能要求留级吗，该会的没学会就让你毕业？

想念天空

juliansolo 发表于 2018-9-4 22:29
你又错了，智商测试一样是可以练习的，不仅如此，因为测试智商的题目是和年龄挂钩的，所以练习起来特别有 ...

是，我也听说过，有那种练习册，美国甚至有补习班。家长也蛮疯狂的，这种努力的结果是出来一个不准确的测试分数，怎么参考呢。

不过，澳洲家长在“努力”智商测试这方面是不是好点。。。

pokemongo

望普及..........

想念天空

austeptor 发表于 2018-9-5 08:12
是这样的，报名人太多了，直接就只看学校报告给考试资格了，因为老师在一年级报告里曾经写有小动作精力不 ...

如果真因为报告上的“问题”，就不给考试资格，只能说选拔工作的员工，太不专业了。如果孩子没有“问题”，有什么必要他们要特别建立这种gifted class呢。

还好你娃现在也在gifted class里。我觉得只要老师理解什么是giftedness，换个眼光看孩子，欣赏孩子，就够了。只要提供资源，孩子自己可以发展得很好。

david72s

小小白虎 发表于 2018-9-4 15:08
我认识其中的几个孩子，都非常不错！
基本上的特点有聪明有礼，早熟稳重，细致周密。

小孩子早熟稳重？三年级不过是八九岁的孩子，听着有些怕怕呀！还是你家的“鬼点子多”听起来靠谱些。

david72s

juliansolo 发表于 2018-9-4 22:29
你又错了，智商测试一样是可以练习的，不仅如此，因为测试智商的题目是和年龄挂钩的，所以练习起来特别有 ...

的确是这样，智商可以练习。我第一次听说是在文学城教育版，话说美国很多幼儿班就开始有所谓g&t班，但是要考。于是有人推荐了某些丛书，很多父母照着买、做，然后就要父母报告说书很有用，考上了

想念天空

david72s 发表于 2018-9-5 10:09
小孩子早熟稳重？三年级不过是八九岁的孩子，听着有些怕怕呀！还是你家的“鬼点子多”听起来靠谱些。 ...

"早熟稳重"不是教育出来的，而是孩子自己就那样。

智商年龄的一个公式就是：智商水平/100 * 年龄。
100是平均智商。
比如一个智商140的8岁孩子，他看起来会像140/100*8=11.2。这孩子看起来就像11岁的举止。注意是一部分。有的部分可能还是8岁，或者更小。

gracekelly

david72s 发表于 2018-9-5 10:14
的确是这样，智商可以练习。我第一次听说是在文学城教育版，话说美国很多幼儿班就开始有所谓g&t班，但是 ...

以我的经验，文学城上的这种反馈多半是补习班的托儿。
智商测试有很多种，费用从几十到上千的都有。澳洲权威的IQ测试标准是美国Stamford Binet 5和澳洲的Wechsler Intelligence Scale for Children – Fifth Edition (WISC-V)。这两套系统还是很科学很完善的，而且测试结果不是一个数值。
说通过训练拿高分的，孩子本身也是聪明的，通过门萨入门分数不是问题，但如果不是gifted孩子也不会提高很多。

小小白虎

austeptor 发表于 2018-9-5 08:12
是这样的，报名人太多了，直接就只看学校报告给考试资格了，因为老师在一年级报告里曾经写有小动作精力不 ...

我们两年级的报告上听力不及格——原因是孩子注意力不集中，自顾自在想心事
所以我说报告应该不是关键，而且我们那年申请的孩子还没听说不让参加考试的...可能每一届都不一样吧

小小白虎

david72s 发表于 2018-9-5 10:09
小孩子早熟稳重？三年级不过是八九岁的孩子，听着有些怕怕呀！还是你家的“鬼点子多”听起来靠谱些。 ...

我觉得是天生的，后天培养都培养不出

小小白虎

想念天空 发表于 2018-9-5 10:32
"早熟稳重"不是教育出来的，而是孩子自己就那样。

智商年龄的一个公式就是：智商水平/100 * 年龄。

我同意，这样的孩子观察能力更好，性子也稳一些
你举的例子很对，孩子七岁的时候和十岁的时候比，自然十岁的要稳重一些了。

再拿生活大爆炸来举例，谢耳朵以他的年纪来看的行为好幼稚，但是他的使用的语言和某些方面的思维特别成熟。
再拿少年谢耳朵来举例，孩子相比同年人特别成熟老练，但是内心还是很柔软。

david72s

gracekelly 发表于 2018-9-5 10:35
以我的经验，文学城上的这种反馈多半是补习班的托儿。
智商测试有很多种，费用从几十到上千的都有。澳洲 ...

文学城那个妈妈是育儿版我就见过的，推荐的书也只是亚马逊网站上卖的，肯定不是托。

智商测试虽说系统权威，但真的也是有迹可寻。我家在学校就做过，原因当然不是智力超长了。在fluid reasoning那一部分他拿到最高分，school counselor当时跟发现新大陆似的，但当时我就跟她说孩子之所以拿高分，很可能跟他在补习班做GA有关系。Counselor不承认，说的话跟你一模一样，什么多少专家设计制定。但是自己的孩子什么水平父母心里最清楚，做不做测试都改变不了真正的水平。

想念天空

小小白虎 发表于 2018-9-5 11:13
我同意，这样的孩子观察能力更好，性子也稳一些
你举的例子很对，孩子七岁的时候和十岁的时候比，自然十 ...

对，Gifted的孩子就是这样。我也想到Young Sheldon了。
有一次Missy说Sheldon：你就像个老人一样。
Sheldon说：谢谢。

我还有一次看到一个妈妈抱怨她孩子，说像一个老人trapped in 一个孩子的身体里。太搞笑了。

想念天空

david72s 发表于 2018-9-5 11:49
文学城那个妈妈是育儿版我就见过的，推荐的书也只是亚马逊网站上卖的，肯定不是托。

智商测试虽说系统权 ...

智商测试肯定也可以练习的。

比如测过一次WISC的，心理医生就不建议一年之内重测，因为孩子已经“学会了”，结果就不再准确了。

小小白虎

david72s 发表于 2018-9-5 11:49
文学城那个妈妈是育儿版我就见过的，推荐的书也只是亚马逊网站上卖的，肯定不是托。

智商测试虽说系统权 ...

任何测试都可以通过训练提高是已经被验证过无数次的事情

结果就变成大家都不断训练

努力刷题可以提高下限，智力天赋可以决定上限

马马马虎虎

HaoL4507 发表于 2018-9-3 23:49
哈佛的funding是悉尼大的20倍

哈佛为了人类， 悉尼大为了土澳？

adige

不懂得为啥这个新的gt负责人要急着立Flag呢？之前GT口碑不错是上一个负责人Mrs May的功劳不小。但是现在情况是原来的好老师都走差不多了，等明后年看看这个班考出来的成绩如何再夸口也不迟吧

zzz2017

juliansolo 发表于 2018-9-4 22:27
所以你这种还是中国国内的思维，根本就没明白澳大利亚的社会现实。

中国是社会主义国家，政府是不被资本 ...

我是用澳洲思维思考的，你可能不是。澳洲资本家这个概念是很模糊的，小老板是吗？很多资本家孩子都读华人不屑一顾的人文社会科学，也不去读法律牙医，自己爱好罢了，父母也任其发展，找到工不高也不低。澳洲资本对政治影响没有美国大，陆克文之流资本家不喜欢类型的也能选上。另外在朝鲜军人的地位和待遇是最高的，女孩子以嫁军人为荣，中国则是过去式了。这个例子的意思是人都不笨的，总是追求美好的生活。澳洲不像中国：唯有读书高，教育比重不是那么大，然而美国确实鼓励hard studying，原因和中国一样劳动力太多。澳洲因为缺劳动力所以做个好电工，待遇超过很多内阁部长，而且普通人达到不难，这是澳洲特色。华人热衷于精英、刷题也要抬头看看是否于主流社会接轨。否则辛苦培养的法律毕业生只打杂出不了头不是好事

linkspeed

资本家的孩子很多大学没毕业就家族公司职位都等着了。我们的孩子是大学毕业就失业的。

能一样吗

zzz2017

HaoL4507 发表于 2018-9-5 16:50
在西方，什么stem都是末流，最重要培养个人魅力，体育是一定要的，然后演讲能力，辩论能力
私家学校都培 ...

西方价值观里人人都是一票，工会领袖之类的也可以做总理。华人就是万般皆下品惟有读书高，书读的好做官，工字不出头，所以中国不可能有工匠精神。澳洲很多手艺工匠生活水准不低的，有些澳洲华人如果有手艺而且白人也需要的话，生活也是极好的。总之要发挥孩子的特点。澳洲这点最好，只要不赌不毒啃干活，小日子还是可以的，比中国资源多多了。

juliansolo

zzz2017 发表于 2018-9-5 16:38
我是用澳洲思维思考的，你可能不是。澳洲资本家这个概念是很模糊的，小老板是吗？很多资本家孩子都读华人 ...

2017年10月，澳州统计局首席经济师霍克曼（Bruce Hockman）说：“最富有的20％的家庭拥有家庭财富总量的60％以上，平均每户290万澳元；相比之下，20％的中等收入家庭只占家庭财富总量的11％，2015-16年平均每户为52.84万澳元；最低收入的20％家庭在家庭财富总量中只占不到1％，平均财富只有3.65万澳元。所有这些都导致世代之间的贫富差距日益扩大。”


你先对比一下自己的身家，在澳大利亚社会处于什么地位吧。

你到澳大利亚来就是为了当个电工？你的孩子也是希望能当个电工？你的孩子的孩子还是希望当个电工？自欺欺人有意思吗？

zzz2017

juliansolo 发表于 2018-9-5 17:46
2017年10月，澳州统计局首席经济师霍克曼（Bruce Hockman）说：“最富有的20％的家庭拥有家庭财富总量的6 ...

如果孩子天生动手能力不强，电工这活是干不好的就别勉强了。反之则培养他去干电工。今年到我家修理的电工小伙原来在大学读电气工程结果去搞电工了。他明显满意于他的选择。
澳洲的很多统计由于样本小结果很多有问题。1个亿万富翁能平均好多个普通人。前总理阿宝申报财产好像比290万少多了。

zzz2017

HaoL4507 发表于 2018-9-5 18:18
阿宝就是悉尼大本科跑牛津继续进修的，我前面说什么了？

阿宝还是我的校友✌️
我只是表达290万前20%家庭有些问题，如果是平均值可以理解，一个亿万富翁能拉高好多家庭。澳洲人口小，这种极大数会影响准确性。我只是表示按照财产申报，阿宝没有290万身价。他好像只有French Forest一套房价值约150万。anyway，他每年可以赚几十万，如果像有些华人那么省，估计很快就超出290万了