2018 精英中学发榜交流，附2019精英中学入学等待位置变更（9月7日更新）

阿斯巴田

今天13号.....

ehope

阿斯巴田 发表于 2018-7-13 12:42
今天13号.....

你信黑色星期五吗

sz2008

对孩子来说，征途才刚开始，越挫越勇才能走道最后。

对家长来说，一个阶段完成了，可以歇口气，然后继续，放假比上班还忙

ehope

sz2008 发表于 2018-7-13 17:10
对孩子来说，征途才刚开始，越挫越勇才能走道最后。

对家长来说，一个阶段完成了，可以歇口气，然后继续， ...

橙子橙子

写作怎么会不重要呢！虽然考试时是20分，却占英语总分的30%呢。

ehope

橙子橙子 发表于 2018-7-13 20:26
写作怎么会不重要呢！虽然考试时是20分，却占英语总分的30%呢。

英文总分的百分30是多少分呢？

joanna0o0

看得我好焦虑的帖子，虽然我娃只有3岁，离HSC还有3千多天。。。

rachelwang528

joanna0o0 发表于 2018-7-16 13:49
看得我好焦虑的帖子，虽然我娃只有3岁，离HSC还有3千多天。。。

3千多天?

joanna0o0

rachelwang528 发表于 2018-7-16 13:52
3千多天?

不是吗？几岁hsc呢？

rachelwang528

joanna0o0 发表于 2018-7-16 14:14
不是吗？几岁hsc呢？

18岁.

３６５＊１５

joanna0o0

rachelwang528 发表于 2018-7-16 14:17
18岁.

３６５＊１５

啊。。哈哈哈哈。。。 太好了，是我太焦虑了。。。

ehope

joanna0o0 发表于 2018-7-16 14:26
啊。。哈哈哈哈。。。 太好了，是我太焦虑了。。。

不必焦虑，船到桥头自然直。

你10年的算法，我想你的娃未来一定会跳几年的级。

joanna0o0

ehope 发表于 2018-7-17 00:14
不必焦虑，船到桥头自然直。

你10年的算法，我想你的娃未来一定会跳几年的级。 ...

承你吉言
若以后他能跳级必须请你吃饭。哈哈

thatsfine

我的态度真是无所谓，报名了，上学还要坐公交，这么小的孩子我还担心安全，现在的孩子上学早，6岁上学，上了初中也没多大。
澳洲这个文化真是不太重视教育，智力普遍较低，也就能打个橄榄球，当个水管工什么的

ehope

thatsfine 发表于 2018-7-18 06:37
我的态度真是无所谓，报名了，上学还要坐公交，这么小的孩子我还担心安全，现在的孩子上学早，6岁上学，上 ...

好心态。上了6年级孩子坐车结伴就可以了，各州法律不一样。

I2004

我家的按考试和学校分数 算下来比最后给的总分多21分。 这个是不是太夸张了？

ehope

个人理解，这不夸张。很多朋友不理解的是最后得分的学校成绩和精英考试成绩都是被scaled的。这取决于当年所有考生的平均分和娃在里面的排名。从这个角度来说，无人可以准确预计到孩子精英发榜最后的得分。

还需要注意的是scale过程里面还有SD. 每年的平均分永远180分，这那么设计的，这样设计不知道有没有得300分的可能性。

我知道260分以上的孩子们的自己算的分和最后给的分都最少少10到20分不等。

thatsfine

我对精英的理解

靠补习上精英的根本没什么可炫耀的，精英学校的初衷是发掘有潜力的孩子，对人类，社会做出更大的贡献。
就现在的选拔机制明显跑偏，孩子每门功课都很好，一定是个庸才，什么都懂点，真正的大家都是偏才，每个人在他擅长的领域做到最好，才是人尽其用。华人，印度人那么多牛逼的精英，毕业不是精算，就是牙医，法律，这些行当其实不需要太多的智力，有那么强的智力从事一个不怎么需要智力的行当，是对精英学校这种公共资源最大的浪费

华人和印度人所谓重视教育存在明显弊端，这其实不是个好的文化传统
人脑结构决定男孩和女孩有不同的擅长领域
作为家长应该发掘孩子的长处，找到兴趣点，有了兴趣才有把事情做好的可能

各种补习，是扼杀创造性的毒辣手段，孩子估计只记住了条条框框，公式，如何解题
拥有知识不是那么重要，如何获取知识才重要

ehope

thatsfine 发表于 2018-7-19 06:53
我对精英的理解

靠补习上精英的根本没什么可炫耀的，精英学校的初衷是发掘有潜力的孩子，对人类，社会做出 ...

当地媒体就是抱怨靠补习进去精英班的亚裔背景孩子太多了。这违背了精英中学设立时吸引具有学习天赋学生的初衷, 现在成了普通孩子通过多年补习大量刷题考出高分考入了精英中学。

有学习天赋的孩子如果从来没接触各类题无论在家还是在补习社，考入顶级精英学校的几率会很小。

你的观点我非常赞成。兴趣是专才出发点。

sunnie205

ehope 发表于 2018-7-19 09:04
当地媒体就是抱怨靠补习进去精英班的亚裔背景孩子太多了。这违背了精英中学设立时吸引具有学习天赋学生的 ...

呃，我觉得你这是伪命题。虽然本人也很讨厌补习。但是就你得逻辑来说，有学习天赋的孩子你是怎么看出来得？是怎么判断出来没考进顶级精英的学生学习天赋比考进的高的？现在的现实其实是，能考进顶级精英中学的大部分都是有学习天赋而且学习很努力的孩子。

sunnie205

thatsfine 发表于 2018-7-19 06:53
我对精英的理解

靠补习上精英的根本没什么可炫耀的，精英学校的初衷是发掘有潜力的孩子，对人类，社会做出 ...

呃，第一，精英学校的初衷没你想的这么伟大。英文它只是叫selective school. 只是政府节约资源，把学习进度比较快的学生集中起来，容易教学。跟天才选拔没半毛钱关系。。。。。。。。。
第二，精英毕业的学生选了精算，医生，律师，这锅精英中学不背。这完全因为这三种职业稳定，收入高。这是社会问题。没道理让顶级学生都去选个不赚钱的职业吧。这跟美国顶级大学毕业的学生都去了华尔街一个道理，这是个对人类社会进步完全没太大好处的地方。。。。。。。

KimTa

sunnie205 发表于 2018-7-19 12:24
呃，第一，精英学校的初衷没你想的这么伟大。英文它只是叫selective school. 只是政府节约资源，把学习进 ...

我赞同你的观点

kaola2008

sunnie205 发表于 2018-7-19 12:24
呃，第一，精英学校的初衷没你想的这么伟大。英文它只是叫selective school. 只是政府节约资源，把学习进 ...

赞同你的观点。此外，我觉得考试中心也在不断变化出题方向，使得补习的效果没那么明显。总的说来，我们作为考生及家长，只能适应这个规则和制度。

KimTa

不过话说回来, 现在好像父母给孩子去补习不只一个地方, 那对孩子不好, 多年前我女儿只去读一个补习班, 照样进了OC, 精英学校, 然后大学读医, 今年是第六年读完了, 我以前可轻松多了, 现在竞争太激烈, 我还有个小的要跟呢

thatsfine

sunnie205 发表于 2018-7-19 12:24
呃，第一，精英学校的初衷没你想的这么伟大。英文它只是叫selective school. 只是政府节约资源，把学习进 ...

还整出个1，2， 还振振有词

都是国内的坏习惯带过来的，觉得自己多么重视孩子教育，为了孩子好，现在国内的孩子的现状，不是多数人移民的原因？
口号喊得震天响，来了澳洲就补习。
首先，智力是天生的，这东西绝对没法后天训练。
其次，西方文化哪有什么补习，自由生长，整个社会环境就是各司其职，各尽其用。在这种文化下面，才能谈让有天赋的孩子做他喜欢的工作。
精英学校绝对是为这个目标设计的，澳洲有很多挺牛的科学发现的，绝对跟这种教育方式有关。
中国人，印度人以一种不公平的竞争方式，达到谋取家长自私自利的所谓重视教育，恰恰违背了教育本身的目的，很可耻知道么，这也是现在为什么政府正在反思精英学校的录取方式。

我发帖的主旨也没看明白，如果孩子智力够用，我真心希望他们能做点科学方面的基础研究，只要他们感兴趣，爱好自己的工作，哪怕少挣钱其实都没所谓，能对社会做出更大的贡献才是重要的。
本身孩子如果智力不突出，靠补习出个好成绩，将来也是庸人一名，到了精英，其心理的承受能力绝对堪忧。

说不好听的，这帮印度，中国人不光在美国招人烦，将来澳洲也能成为全民公愤，靠这种不正当的竞争手段剥夺有天赋孩子的成长空间，不可取啊。

目前来看，只有西方文化孕育了 很多的科学家，作为中国人，该想想社会责任，不能因为自私而振振有词

kaola2008

thatsfine 发表于 2018-7-19 18:54
还整出个1，2， 还振振有词

都是国内的坏习惯带过来的，觉得自己多么重视孩子教育，为了孩子好 ...

我不知道你哪里来的偏见，学校里白人补习起来很多都是一对一的，上补习班的也不少，相反我周围几个中国人的孩子都没有去补习，不过在家也会适当做些习题，现在这个形势完全放任不做任何针对性的练习不太可能在考试中取得好成绩。但是，不是说补习就一定能考上，还是要看智商的。

shuizhongyu

我看到的周围华人大多数只去一家补习的，很多非华人都是找一对一补习；还有真不在乎学习的西人家里，花了大量精力和金钱各种sports。。。

seaflash2000

认真补习或者学习也是天赋的一部分。 说的远一点， NBA那些超巨们虽然天赋惊人， 但个个都是疯狂训练的主。他们不认真练，也是废人一个。说补习的都是有钱人，这个太偏颇拉。真的按钱来细分，私校才是最大不公平的地方，精英和私校一起取消比较公平，天下大同

xiaodouxiaodou

我的观点是，在都希望自己考上精英中学的前提下。如果智商高，会自学，或者家长有能力自己辅导，那应该可以不去补习（可是家长自己在家教算不算补习，这个定义很模糊，哈哈）。其次，自己家长不会教或者没有时间，找个补习，我觉得也挺好的，至少有人指导或者有问题有地方问。还剩下一些，天赋一般，家长又自以为是，家长又不会辅导的，还排斥补习，那只能期待考试的时候出现奇迹了。

ehope

sunnie205 发表于 2018-7-19 12:18
呃，我觉得你这是伪命题。虽然本人也很讨厌补习。但是就你得逻辑来说，有学习天赋的孩子你是怎么看出来得 ...

每个人都有发表见解的权利，不能说见解不同就是你所说的所谓的伪命题,发言之前希望你学会尊重他人，接受不同见解。

靠补习大量亚洲背景孩子进入OC和精英已经被澳洲人视为非常反感的现象，上面说的并非我个人见解，而是主流媒体的见解。如果你说澳洲人都是嫉妒亚裔优异成绩我也无语了。

回答你的问题，普通孩子绝对可以通过常年补习和大量刷题达到高分，当然普通孩子也可以考入BH，甚至JR.应试教育对考OC或精英确实十分有效。

回答你说的比例问题，你真的觉得亚裔明显比其他种族聪明那么多吗? 任何OC或精英班亚裔背景的孩子占百分90以上。事实上世界上各民族都有有学术天赋的人。你感觉其他非亚裔的具有这种天赋能力的孩子为何没进去呢? 来自世界科技强国美国，德国还有其他欧洲国家的孩子为何没大量进入这些班级呢? 如果你感觉亚裔比起非亚裔智力强太多了，我没必要再讨论了。



历史上诺贝尔的科学获奖的多少中国人? 是否真的比起其他种族占有绝对优势呢?

应试教育培养出来的不是什么高级人材，只是答题能手。如果高分就代表高能或创造力，为何很多技术还要从国外引进呢?

真有天赋的孩子到大学后的成就绝非是考通过10几年补习上去的可以同日而语。

个人理解常年补习出来或大量刷题的高分孩子并不是具有学习天赋的孩子。