IB扫盲以及同hsc对比

Pipiv

ahj 发表于 2018-9-11 08:29
根据UAC，与 IB Mathematics HL 对应的 HSC课程是 3U maths，IB Further Mathematics HL  对应的 HSC课程 ...

原来是这样对应的，IB 完全没有scaling 不太合理，即使选了Further Mathematics HL 得了84 分，最后得分不如别人选 Mathematics HL 得86 分的。

Pipiv

ahj 发表于 2018-9-11 09:00
只有儿子上过的学校曾经开过这门课，据我所知，迄今为止，全澳只有他一个人参加过IB Further Mathematic ...

澳洲只有他一个人选过这门课？太厉害了。

Pipiv

海之女 发表于 2018-9-11 07:40
maths HL在最后的选择部分，比4u的少一部分内容。HSC不是现在计划也要取消4U数学了？ ...

觉得不会取消的，即使真取消也好多年后的事了

Hsc

小小白虎 发表于 2018-9-11 10:28
公校四年级
我们带回家的作业写作的相对少或几乎没有，一般写作都是在校内完成。
每学期有一次演讲稿是回 ...

其实我说的＂很多写作的功课＂也只是2 to 3 projects per term，而且大概一半是在学校做的。只不过平时太少作业了，每周就10个spelling 少量数学题和复习times table， 偶尔来一个project便觉得很多功课啊。

Tobytemp

Momomum 发表于 2018-9-11 10:56
澳洲也是一样啊，也要挑选的。其实也是对孩子负责，不是所有人都适合

澳洲不会一个学校200人只有20人能读吧？国内很多学校也要挑选，但不会比例这么低，还有不少学校特别是国际学校是每个人都能读。做法不同是因为出发点不同，压缩到只有10%学生能读是为了搏好成绩，代价是不惜牺牲大部分孩子，而人人能读IB的学校是因为校方觉得每个人都应该接受挑战。这里面已经绝对不是负责不负责，而是教育理念的问题了。

海之女

5555 发表于 2018-9-11 11:12
history vs geography
哪个容易点？

对华人孩子来说geography相对容易些

海之女

飞飞鱼 发表于 2018-9-11 09:00
开个IB的补习学校怎么样

对了，你们有选拉丁吗？

学校有拉丁，我家的选了中文，因为以前的学校没有中文，10年级转校才有机会学，觉得孩子学中文比学拉丁，法语等更有用些。

ahj

Pipiv 发表于 2018-9-11 17:29
原来是这样对应的，IB 完全没有scaling 不太合理，即使选了Further Mathematics HL 得了84 分，最后得分 ...

严格来说，IB 的评分也存在某些scaling 机制。特别困难的科目取得高分的考生人数比例高得多。例如，Further Maths 取得７分的考生占20％左右，其它 Maths 科目取得７分的考生都少于10％。这可以通过调整cut-off points来实现。Further Maths 卷面成绩不到80分就可以得到７分。当然，这种调节机制非常有限。在 Further Maths HL 中取得80分远比 Maths SL 中取得85分要困难得多。

ahj

顺便提一点，澳洲所有能够提供IB 课程的学校，以及各学校以前开设过的IB 科目都可以在IB Organisation网站上查到。

5555

海之女 发表于 2018-9-11 21:06
对华人孩子来说geography相对容易些

为什么呢？您认为华人孩子相比其他族裔的孩子，有哪些优势与不足？

海之女

5555 发表于 2018-9-12 11:10
为什么呢？您认为华人孩子相比其他族裔的孩子，有哪些优势与不足？

如果是西人的家庭背景，对历史会比较了解，而新移民的家庭就会欠缺点。当然，如果你家孩子很喜欢历史，看了很多的相关书籍，那选历史也是很好的。

chatchat

Tobytemp 发表于 2018-9-11 20:51
澳洲不会一个学校200人只有20人能读吧？国内很多学校也要挑选，但不会比例这么低，还有不少学校特别是国 ...

真相了

Pipiv

5555 发表于 2018-9-12 11:10
为什么呢？您认为华人孩子相比其他族裔的孩子，有哪些优势与不足？

英文和写作好的孩子一般历史好。这样的人白人和女生多一些，但是也要看自家孩子的情况，也许正好你家孩子擅长呢。

ahj

Tobytemp 发表于 2018-9-11 20:51
澳洲不会一个学校200人只有20人能读吧？国内很多学校也要挑选，但不会比例这么低，还有不少学校特别是国 ...

很多人只注意到IB容易得高分。却不知道IB更容易得低分，甚至得０分。在全球范围内，每年约有15％IB考生得０分。澳洲学校通常会对IB考生进行挑选。即便挑选，每年仍有5％-10％IB考生得０分。

IB的最低分数24分，转换成ATAR 为69。而HSC中，接近50％ 考生ATAR 低于69。就算IB与HSC难度相当，如果所有HSC考生都去考IB，大约有一半考生大概只能得０分。全军尽墨恐怕也不止几间学校。

学校对IB考生进行挑选是负责的态度，主要是为了挽救大部分孩子，不进行挑选才是牺牲大部分孩子。挑选小部分好学生考IB对学校的总体成绩并没有多少帮助，因为这些好学生即使去考HSC，成绩也不会差到哪去。

Pipiv

ahj 发表于 2018-9-12 08:46
顺便提一点，澳洲所有能够提供IB 课程的学校，以及各学校以前开设过的IB 科目都可以在IB Organisation网站 ...

是 ibo.org 吗？ 没有找到各学校开设过的科目呀。
另外有没有网站可以查到各个学生具体选的科目？

Pipiv

看了几个学校的报告，很惊讶选 mathematics HL 的学生的确数目很小，都只有寥寥几个，有些学校的报告甚至说那是 notorious difficult subject，看来考IB的数学好的学生真不多啊

andysydney

学习, mark

Pipiv

看了下IB的化学不错，比HSC 的化学更象真正的化学

ahj

Pipiv 发表于 2018-9-12 21:07
是 ibo.org 吗？ 没有找到各学校开设过的科目呀。
另外有没有网站可以查到各个学生具体选的科目？ ...

在 ibo.org 首页的底部，可以找到链接＂Find an IB World School＂。通过链接，可以找出所查询的学校。打开学校的链接，就可以看到 ＂Students are currently registered for the following subjects:＂这里记录了该校以前开设过的科目。

虽然是以前开设过，但不保证现在或将来还会开。只能说学校有能力开这些科目。学校是否愿意开则是另外一码事。特别是选修该科目的学生只有１，２个的情况。对于学校以前没有开设过的科目，新开的可能性很小，尤其是HL科目。

ahj

Pipiv 发表于 2018-9-12 22:24
看了下IB的化学不错，比HSC 的化学更象真正的化学

不知道HSC 的化学，实验占多大比重？

Pipiv

ahj 发表于 2018-9-12 23:04
不知道HSC 的化学，实验占多大比重？

大概最后所有分的10% 吧。
我觉得IB 化学更象化学的原因是HSC 化学真正的化学内容太少了，更象化学的历史，背的东西

海之女

Pipiv 发表于 2018-9-12 23:34
大概最后所有分的10% 吧。
我觉得IB 化学更象化学的原因是HSC 化学真正的化学内容太少了，更象化学的历史 ...

HSC的化学以后有3U了，那应该增加一些真正的化学内容了

seashell

Pipiv 发表于 2018-9-12 22:24
看了下IB的化学不错，比HSC 的化学更象真正的化学

请问你在哪里看到化学不错的？

Pipiv

seashell 发表于 2018-9-13 10:40
请问你在哪里看到化学不错的？

不是网上资源，看了看他们的书

seashell

Pipiv 发表于 2018-9-13 12:03
不是网上资源，看了看他们的书

物理生物看了吗？

Pipiv

seashell 发表于 2018-9-13 12:20
物理生物看了吗？

没有

Tobytemp

ahj 发表于 2018-9-12 17:10
很多人只注意到IB容易得高分。却不知道IB更容易得低分，甚至得０分。在全球范围内，每年约有15％IB考生得 ...

我评论的是上中国际的IB高分，41.5均分，不是澳洲中学。事实上国内的IB教学比澳洲更成气候普遍成绩更好，之前看到过统计数据。国内现在象德威，耀中，新加坡这样的国际学校都是所有人都可以读IB. 这些学校的生源远不像国内民办中学或者公立国际部是严格挑选的，但是同样取得不错的成绩，德威上海今年好像是37+，苏州是38.5，新加坡虽然只有32, 但是每个人都拿到了diploma，上中国际的生源远好于这些学校，但是却只让10%的孩子读IB，就是为了保证绝对高分。事实上今年上中AP5分率是70%, 绝对不是只有10%+的孩子够格读。所以我说这不是负责不负责，是教育理念的差异。

Tobytemp

主要原因还是澳洲IB教育不成气候，很多学校不开IB课程。国内知名国际学校或双语学校几乎没有不开IB课程的。

黑眼圈

Tobytemp 发表于 2018-9-13 16:20
我评论的是上中国际的IB高分，41.5均分，不是澳洲中学。事实上国内的IB教学比澳洲更成气候普遍成绩更好， ...

这个又说明什么呢，在澳洲，学校以澳洲的高考方式为目标，有啥不对?在中国，IB也是“小众”啊！

Tobytemp

黑眼圈 发表于 2018-9-13 18:43
这个又说明什么呢，在澳洲，学校以澳洲的高考方式为目标，有啥不对?在中国，IB也是“小众”啊！ ...

最初有人说国内上中国际IB高分，我说了内幕，校内选拔，不让大部分孩子读IB，只有尖子生能读，所以分数奇高。有人不认可，说选拔是对孩子负责，因为不是每个孩子有能力读IB，特别在澳洲，如果人人能读会有一大波孩子IB得0分。我说明，我点评的是上中国际，不是澳洲中学，并说明国内开IB课程学校很多，生源不错，并非只有这么低的比例孩子可以读IB，反之，澳洲中学普遍以高考为主，IB不是主流，所以IB教育不成气候，成绩与世界水平有差距，所以不挑选不行，2者不能混为一谈。逻辑不是很清楚吗？我有说澳洲学校以澳洲高考为目标不对吗？还有你估计对现在国内教育不了解。现在国内中产以上的孩子大把读国际课程，特别是IB课程，IB在国内并不小众。澳洲孩子如果读IB也是为去英美留学，其实都是一个池子里的国际生竞争者。了解下国内情况又没什么坏处。