白白扔掉几千刀定位费上精英是为什么？

icomm

eguan88 发表于 2018-5-7 16:34
精英中学起码有30多个，而且肯定都比不用通过考试选拔的私校的那批人会考试对吧。 ...

足迹认可的精英只有前10名才算吧

xingrong

lord17 发表于 2018-5-7 16:19
有的人注重教育的结果，有的人注重成长的过程，
真的没有可比性

谁都希望孩子的童年无忧无虑快乐成长，家长也省心。但这社会不允许，做为亚裔，做为移民，我们要比local优秀很多才会得到同样的机会。比入12年级考医科，localATAR96就能进，我们的孩子99.95、99.90分分钟面试被淘汰，这样的列子越来越多，都是孩子们面试表现不好吗？不见得吧。找工面试也是如此，只要冠上一个中国人的姓，你的机会就比local少了很多，不优秀真的不行。

youxuan1420

有些人的奇葩教育理念真的令人叹为观止。

在ta看来教育的唯一目的就是当医生挣“大钱”。选择不同学校不同专业不是根据孩子的兴趣爱好，也不是学校的师资力量而是完全取决于毕业后挣钱多少。这样培养出来的孩子综合素质和社会责任感可想而知。

希望精英中学中这样的家长不多。

eguan88

icomm 发表于 2018-5-7 16:45
足迹认可的精英只有前10名才算吧

就算再烂的精英中学，都是要考试选拔进入的呀， 理论上品均水平也比那些私校生源好。

xingrong

lord17 发表于 2018-5-7 15:50
私校的价格，取决于需求，而不是成本

性价比。
家长花钱给学校盖大楼，改善硬件，而教育质量只和精英中学不相上下，值吗？
私校和公校的最大区别在于：私校是教育+商业双重目的；公校是教育为目的。

stella_hq

上私校就是想用好点的设施啊。为啥学费花在设施上觉得不值得呢。孩子每天在用的享受到的最直接的就是硬件设施，成绩都是靠自己的。

stella_hq

xingrong 发表于 2018-5-7 17:05
性价比。
家长花钱给学校盖大楼，改善硬件，而教育质量只和精英中学不相上下，值吗？
私校和公校的最大区 ...

追求性价比去私校没意思啊。公立加补习是性价比之最，早就有前辈总结过了。

eguan88

xingrong 发表于 2018-5-7 17:05
性价比。
家长花钱给学校盖大楼，改善硬件，而教育质量只和精英中学不相上下，值吗？
私校和公校的最大区 ...

公校就像政府， 里面的员工只要不违法基本铁饭碗，教得再一般也不会开除，教得再好也不会有Bonus。

而私校是可以选择好的老师过来教的，业绩一般或不行的那些会被辞退, 教得好有Bonus。

xingrong

youxuan1420 发表于 2018-5-7 17:04
有些人的奇葩教育理念真的令人叹为观止。

在ta看来教育的唯一目的就是当医生挣“大钱”。选择不同学校不同 ...

不用上医科做医生，技校毕业的水管工，电工，砌砖工，工资老高了，不用读很多年书，工作也好找。如果教育的目的是为了钱的话，这样简单多了。

xingrong

stella_hq 发表于 2018-5-7 17:12
追求性价比去私校没意思啊。公立加补习是性价比之最，早就有前辈总结过了。  ...

你确信私校没有补习的？

lord17

价格还有一个很重要的作用，就是来区分人群的财富等级
一个十万的包比一万的包，在成本上可能都差不了2倍，但就是在财富上区分了人群
只要不成为私校圈中的“凤凰男（女）”，私校是财富等级相当的人共同选择的一种生活模式

xingrong

eguan88 发表于 2018-5-7 17:22
公校就像政府， 里面的员工只要不违法基本铁饭碗，教得再一般也不会开除，教得再好也不会有Bonus。

而私 ...

这里的好学生不是学校的老师教出来的，这里早九晚三，一天六个小时学校生活，还要包括午餐，点心时间，一年365天有四分之一是学校假期，中学每个年级要开10门左右的课程（12年级除外），还有大大小小的课外活动。

xingrong

lord17 发表于 2018-5-7 17:49
价格还有一个很重要的作用，就是来区分人群的财富等级
一个十万的包比一万的包，在成本上可能都差不了2倍， ...

如果你认为LV的包能显示身份的话，我和你确信没有共同语言。

lord17

人们总是对自己以外的世界，习惯性抗拒，可以理解

洋插队

我很好奇为什么凡是这种帖子总有那么一些人跳出来把读私校的家长和学生说成是钱多人傻的loser.

maxiaoc

每年到了这个时候，都会有人跳出来，苦口婆心地劝别人不要去私校，很奇怪，总是这个时候，奖学金已经尘埃落定，而精英中学还没有发榜的时候。为什么？到底谁在觊觎这块奶酪？

xingrong

stella_hq 发表于 2018-5-7 17:09
上私校就是想用好点的设施啊。为啥学费花在设施上觉得不值得呢。孩子每天在用的享受到的最直接的就是硬件设 ...

你的生活到了这个层次，你可以享受，问题是有些人的生活没有到这样的层次，为了享受这个硬件就有点牵强，受累。不是吗？

stella_hq

xingrong 发表于 2018-5-7 17:44
你确信私校没有补习的？

当然私校也补习，那就更贵了，拼爹啊，更没有性价比拉。

xingrong

maxiaoc 发表于 2018-5-7 18:10
你自己在#134楼里说的:selective high school 老师的数理化水平好，这才没几个小时，忘了吗？

‘认为私 ...

我有说过吗？看帖不仔细可见一斑。

stella_hq

xingrong 发表于 2018-5-7 18:20
你的生活到了这个层次，你可以享受，问题是有些人的生活没有到这样的层次，为了享受这个硬件就有点牵强， ...

没这个意思啊。我觉得精英加校外活动很好的，只是私立花钱在硬件也不是不值得。

lord17

xingrong 发表于 2018-5-7 18:20
你的生活到了这个层次，你可以享受，问题是有些人的生活没有到这样的层次，为了享受这个硬件就有点牵强， ...

这样理解试试，那些不依靠读书成绩或学历就能够在社会立足的人，一定是自身有比学历更加不可替代的能力，天赋或资本，他们不需要走精英之路成就自己

xingrong

stella_hq 发表于 2018-5-7 18:23
当然私校也补习，那就更贵了，拼爹啊，更没有性价比拉。

有钱人不在乎性价比，拼得爹死去活来。

movielover

洋插队 发表于 2018-5-7 18:14
我很好奇为什么凡是这种帖子总有那么一些人跳出来把读私校的家长和学生说成是钱多人傻的loser. ...

上私校当然是有钱人的选择，没什么好讨论的。我觉得大家讨论的问题是在家境不那么富裕的情况下，该不该自费或者在拿到奖学金的情况下上私校，是不是上精英才是对家里并不那么富有的孩子最好的选择。

lord17

movielover 发表于 2018-5-7 18:29
上私校当然是有钱人的选择，没什么好讨论的。我觉得大家讨论的问题是在家境不那么富裕的情况下，该不该自 ...

尊重每个人的选择。别人的每一个选择都是由他自己深思熟虑做出来，无需别人做过多评判

sydnewcomer

看来不上精英学校，考上医是没指望了。预计以后的医生都是亚洲脸了。

wphhyz

sydnewcomer 发表于 2018-5-7 18:51
看来不上精英学校，考上医是没指望了。预计以后的医生都是亚洲脸了。

以后AI取代部分医生诊断和手术的工作，就不会有那么多亚洲脸了，可以AI成各色人种的脸。医生的脸可根据病人的体貌体征随时变化。部分亚裔可以改读AI相关专业了。

fztt

省省力气吧，奖学金孩子的父母们那是何等智慧，真用不着外人苦口婆心地劝。

beta

ARACT 发表于 2018-4-23 23:14
是你的感觉错了。

考法要比考医容易的太多。只有精英里的精英，才能考的上医科。

考法的确比医容易，但是人各有志，不要以己度人，不是所有高分的人都要冲着高收入去学医的，不报医的就是考不上的。我就认识好几个99.5的人根本没报医科，有学法的、学金融的、还有学历史的！孩子有兴趣、有志向，我们不要以成年人的世俗玷污了Ta们的理想！

另外，远超JR分数线而选择拿奖学金去私校的也大有人在，同样，拿了几家私校全奖最后还是去了精英的也大有人在，每个人的想法和追求不一样，不要把话说得那么绝对。

xingrong

这里是论坛，人们有空会在这里发表一些个人对某些事物的看法，不存在规劝，反对，干涉私人问题的事情，不喜欢可以漠视，但不要以个人的社会地位和经济地位划分人群，我不认为私校的家长都是钱多人傻，也不认为私校的家长都是财富等级相当的（经济条件差的也有选择去私校的，为了孩子的教育，中国人都很拼的），同样不认为去精英中学的家长都是有钱抠门的或者没钱的。抛开钱的问题，选择私校还是精英，对一个家庭来说还有很多问题需要考虑，相信每个家庭都是经过再三考量做出决定的。
看到周遭有些私校学生的家长，为了孩子上私校，孩子校外补习，家里还房贷，工作很辛苦有感而发，不喜勿喷。新移民不容易，量力而行吧。

maxiaoc

也是，周围的亲戚朋友给出主意，都得仔细想想，有没有道理，更别说网上的陌生人，没头没脑地嚷嚷几句，谁会把它当回事啊。