安卓授权是美国随时抹掉咱们国产手机的利剑

cangaru

caesar6668 发表于 2018-4-24 10:12
我宁可不用 也不会用“烂”系统  爱国情怀不是这样的

你用不用微信啊，请问，这个系统也是过滤监控文化的一部分

说不好听的，连本足迹网也是受该“EVIL”系统监控的一部分，只是管理员尽力避免些麻烦而已

如果喜欢“not evil”系统，为嘛不去只用西方的

我说的前提是没有完美系统的时候，烂的也得用，有错么

caesar6668

cangaru 发表于 2018-4-24 10:22
你用不用微信啊，请问，这个系统也是过滤监控文化的一部分

说不好听的，连本足迹网也是受该“EVIL”系统 ...

哪个国家在法律框架内没有监控啊？  火星啊？

哪个国家的暴力机构没越过法律框架监控啊？

你以为FACEBOOK, GOOGLE数据不受监控啊？

FBI， CIA都是吃白饭的？斯诺登没事干了才跑俄罗斯吗？



我没说你错， 我说你确实对百度太孤陋寡闻了， 对百度太高看了。

cangaru

caesar6668 发表于 2018-4-24 10:42
哪个国家在法律框架内没有监控啊？  火星啊？

哪个国家的暴力机构没越过法律框架监控啊？

我只把百度当作一个工具而已，烂不烂的，拿起来能凑合用就行，中国境内没有谷歌，有的话我用它么

不知道你的无名火从何而来

superdollar

kakei14 发表于 2018-4-23 10:28
这个打击面有点太大了。

希望你对这个行业的了解不仅限于coding。

我说的不是coding，而是人品
中国人恰恰coding不错，我自己给米国公司做coding，也接触印度的澳洲的coding，中国的还是可以的
人品嘛，一言不合就强制全家桶（参考百度360），要求全权限(几乎都超出必要权限)，绑架客户搞垄断（参考3Q大战），抄袭创意（参考微信），肆意践踏隐私偷偷收集个人数据，也就国内人能忍，要是墙没了，国内人也不能忍了

kakei14

superdollar 发表于 2018-4-24 13:07
我说的不是coding，而是人品
中国人恰恰coding不错，我自己给米国公司做coding，也接触印度的澳洲的codin ...

你说的这些我也听说过，不过我想了解一下，这些中国软件，具体收集一些什么信息/数据？

我的理解，所谓隐私数据的收集要考虑收集方和被收集方两方面，其一，其他软件只要想收集一些隐私数据，都可以收集，或者说不难收集，第二，国内大多数网站设计简直就是不设防，甚至静态网页，没有加密协议，明码数据随便看。或者很多网站是牺牲了安全性来换取性能和美观。（国外网站大多数正好相反，宁愿牺牲性能和外观也要安全）

你在米国公司知道，米国公司对于数据安全重视程度有多厉害。是怕中国软件收集数据吗？应该是更多的西方软件也可以收集隐私数据。

twitter/facebook一样会采集很多用户数据，随便搜一下就有报道：

http://www.news.com.au/technolog ... a4b42c4d8bae86c8d9e

https://techcrunch.com/2018/04/16/them-too/

至于垄断，为什么国外只有Fackbook/Twitter两家做大的？其实类似功能的App和软件可不少，为什么只有这两家做大，或者换句话可不可说这两家垄断了市场？

我并不绝对赞同中国设置的网络墙，但是大家想一下，如果没有任何墙，中国人也都用Facebook/Twitter，微信/QQ没有人用，所有中国人的数据都被外国网站采集，从小里说，打击压制了中国软件的发展，从大里说，你不觉得这对国家安全是一种威胁吗？

superdollar

kakei14 发表于 2018-4-24 17:46
你说的这些我也听说过，不过我想了解一下，这些中国软件，具体收集一些什么信息/数据？

我的理解，所谓 ...

关于隐私，很重要的是用户是否知情和有选择，比如苹果电池门，你降频了如果用户知道并且可以选也没有那么大反弹了，google也收集浏览器历史纪录，但我可以选择不公开给google（当然是否真的就有用就看企业良心和法律了），中国的都是偷偷收集，将来作为资源资本

superdollar

kakei14 发表于 2018-4-24 17:46
你说的这些我也听说过，不过我想了解一下，这些中国软件，具体收集一些什么信息/数据？

我的理解，所谓 ...

facebook啥的不是搞垄断，而是因为社交软件的特性，赢者独赢全
垄断是啥，比如windows捆绑ie就是，利用windows垄断地位推ie，就像qq逼用户卸载360一样，虽然360也不是好鸟
反之，如果ie靠自己赢了chrome导致开发人员为ie优化又吸引更多用户，则没有问题

superdollar

kakei14 发表于 2018-4-24 17:46
你说的这些我也听说过，不过我想了解一下，这些中国软件，具体收集一些什么信息/数据？

我的理解，所谓 ...

facebook等是国安威胁，我同意，参考中兴门

老衲

cangaru 发表于 2018-4-24 10:48
我只把百度当作一个工具而已，烂不烂的，拿起来能凑合用就行，中国境内没有谷歌，有的话我用它么

不知道 ...

按照Facebook的案例，土工禁谷歌是合理合法的。

大家用谷歌搜一下热点中文词汇，第一条肯定是大纪元

kakei14

superdollar 发表于 2018-4-24 19:05
facebook等是国安威胁，我同意，参考中兴门

对，我就是这个观点，当一个软件几亿人使用的时候，这个软件一定可以分析出几亿人的大数据，年龄，职业，家庭，经济行为，政治主张，个人喜好，甚至思想动态。

早10年，一个网络软件公司就是个普通企业。
但是我相信，现在或者未来，一个足够大的网络软件公司完全可以操控世界的一部分，可以影响某个国家的行为。从这个层面上看，绝对是可以影响国家安全的。

中国有15亿人，你是希望某些外国软件拿到中国的大数据，还是这些大数据控制在本国范围之内？

htv

kakei14 发表于 2018-4-24 20:35
对，我就是这个观点，当一个软件几亿人使用的时候，这个软件一定可以分析出几亿人的大数据，年龄，经济行 ...

对人类有益，谁拿去用都可以

对人类无益，谁拿去用又有什么区别呢

kakei14

superdollar 发表于 2018-4-24 19:04
facebook啥的不是搞垄断，而是因为社交软件的特性，赢者独赢全
垄断是啥，比如windows捆绑ie就是，利用wi ...

对，你的例子很好，微软也搞过垄断促销，强推IE浏览器。
其实对于任何商业软件公司，永远都是追求最大化利益，打击竞争对手，尽一切可能做到法律允许范围的“垄断”。
只是中国的市场上显得更加混乱一些。因为中国市场更大，在市场和法规上又没有什么积累和经验。

其实所谓垄断/反垄断其实是一种悖论，垄断就是说我独家制定规则，我独家说了算，反垄断就是要打破这种独家的规则，但是，别忘了打破规则就是混乱，没有规则就会造成混乱，不论谁去反垄断，最终还是要建立一定的规则，最好的解决也是几家瓜分市场，说白了就是几大家垄断。

另说，可不可以说世界上最大的垄断莫过于美元，美元建立了世界经济秩序，美元说了算。够垄断吧？美国愿意让出美元的经济垄断地位吗？

neoy12

kksp 发表于 2018-4-19 11:02
禁用安卓的影响力其实远远不如禁芯片
因为芯片目前国内根本没有办法短时间内弄一个代替的出来，而系统则不 ...

你想的太简单了。系统你可以用差的，那芯片也可以用差的。我不信现在中国连十年前的手机芯片都造不出来。问题是你敢让全中国的人都回到十年前的手机使用环境中去吗。

htv

kakei14 发表于 2018-4-24 20:51
对，你的例子很好，微软也搞过垄断促销，强推IE浏览器。
其实对于任何商业软件公司，永远都是追求最大化 ...

咱买了那么多美债，美元完蛋对我们有啥好处

kakei14

htv 发表于 2018-4-26 09:48
咱买了那么多美债，美元完蛋对我们有啥好处

美债可以割肉抛售，美元要是完蛋了，美国基本上国家破产了。最重要的是，美元完蛋表明世界经济秩序的变更，至少不会是美元一家说了算。

htv

kakei14 发表于 2018-4-26 16:40
美债可以割肉抛售，美元要是完蛋了，美国基本上国家破产了。最重要的是，美元完蛋表明世界经济秩序的变更 ...

变更不一定是往好方面变，更何况中国是美国的最大债权国

想美国完蛋想了这么多年，有效果么

kakei14

htv 发表于 2018-4-26 16:49
变更不一定是往好方面变，更何况中国是美国的最大债权国

想美国完蛋想了这么多年，有效果么

是的，变更不一定是往好的方面变。
美国也一直希望中国变，经济政治上都想让中国变，也想了很久了吧，你说美国是想把中国变的更强更富更牛呢？还是想把中国变成什么?

htv

kakei14 发表于 2018-4-26 16:58
是的，变更不一定是往好的方面变。
美国也一直希望中国变，经济政治上都想让中国变，也想了很久了吧，你 ...

这个看看实例，政治经济受美国影响最大的亚洲国家应该是日韩新，咱们台湾也算

从他们看你觉得美国到底要干嘛

kakei14

htv 发表于 2018-4-26 17:19
这个看看实例，政治经济受美国影响最大的亚洲国家应该是日韩新，咱们台湾也算

从他们看你觉得美国到底要 ...

比如韩国，美式民主政治的典范了。

我就奇怪，为啥韩国历届民主选举出来总统几乎没几个好下场的？早些年是政变，最近几届不是贿赂丑闻就是贪污受贿，最近一届的女总统朴槿惠居然还有闺蜜摄政的事情，刚宣判，判了20多年吧？为什么民主制度之下这样事情还是一而再再而三的发生？

https://www.phb123.com/junshi/lishi/9682.html

那我可不可以这么认为，连国家总统都接连犯罪判刑，是不是冰山一角，整个体制之下还有多少有问题的官员？

kakei14

htv 发表于 2018-4-26 17:19
这个看看实例，政治经济受美国影响最大的亚洲国家应该是日韩新，咱们台湾也算

从他们看你觉得美国到底要 ...

刚才说了政治，再说经济，亚洲四小龙（韩新台港），确实经济发展的不错。

但别忘了香港发达的时候可是没有民主选举，只有总督执政的。
新加坡发达的时候，也是李家父子（李光耀 李显龙）独裁啊。

论GDP，中国大陆现在有10个省份的经济总量超过或者相当于亚洲四小龙。如果说美国造就了4小龙，可不可以说中国造就了10小龙？

再说，受美国影响大的亚洲国家还有菲律宾呢。为啥菲律宾发展不起来？

htv

kakei14 发表于 2018-4-26 17:26
比如韩国，美式民主政治的典范了。

我就奇怪，为啥韩国历届民主选举出来总统几乎没几个好下场的？早些年 ...

有没有跟能不能抓哪个更重要

总统有没有好下场跟国家是不是有三星现代这种牛逼的企业哪个更重要

htv

kakei14 发表于 2018-4-26 17:34
刚才说了政治，再说经济，亚洲四小龙（韩新台港），确实经济发展的不错。

但别忘了香港发达的时候可是没 ...

我可没有提到独裁，呵呵你怎么就一定要扯这个事情呢，我以为移民澳洲还是不太喜欢独裁这个事的居多

kakei14

htv 发表于 2018-4-26 18:05
我可没有提到独裁，呵呵你怎么就一定要扯这个事情呢，我以为移民澳洲还是不太喜欢独裁这个事的居多 ...

我就是想说，经济成功和有没有民主制度无关，民主制度也不能避免一堆总统的犯罪。

kakei14

htv 发表于 2018-4-26 18:04
有没有跟能不能抓哪个更重要

总统有没有好下场跟国家是不是有三星现代这种牛逼的企业哪个更重要 ...

三星现代的成功令人赞叹。
中国现在没有，不等于以后没有。
韩国应该是现在也没有阿里巴巴这样的企业，将来也不会有。

timing

adu 发表于 2018-4-19 17:11
当年 我国人 为核子 可以不穿裤子

今天 我国人 为面子 可以不用手机  ...

为什么不可以不穿裤子用手机? 裤子可以不穿,手机不可不用

htv

kakei14 发表于 2018-4-26 18:14
我就是想说，经济成功和有没有民主制度无关，民主制度也不能避免一堆总统的犯罪。 ...

为什么要关心总统呢，没有东方红地球不都照样转嘛

yoorami

这个是技术贴

htv

kakei14 发表于 2018-4-26 18:17
三星现代的成功令人赞叹。
中国现在没有，不等于以后没有。
韩国应该是现在也没有阿里巴巴这样的企业，将 ...

没有三星全世界绝大部分手机厂商就要歇菜了，没有阿里巴巴。。。祖国人民有京东咱有ebay啊

lubo_hong

n0dragon 发表于 2018-4-22 20:07
那些说Android AOSP是开源的所以不存在封锁的人，搞混了两个概念，Export Control和Copyright是两个法律。 ...

请问你在哪里看到的，官网可不是这么说的：https://www.ecfr.gov/cgi-bin/tex ... node=se15.2.742_115

清水傲

凤凰OS得顶身而出!