2017的ib成绩出来了

maxiaoc

滚滚雷声 发表于 2018-1-5 22:05
父母之爱子女者, 为之计长远也
要是IB真的容易拿高分, 我倒是也想钻这个空子, 可惜衮衮诸公, 木有一个能 ...

想钻这个空子的多了去了。

airmoon100

Pipiv 发表于 2018-1-5 22:07
我家小孩以后有机会读IB我就准备让读IB，因为我的确相信那个比较有利

VIC一不错的私校校长也这么说。但也说对特别拔尖的小孩，也希望小孩能考VCE，学校每科都给特别辅导。 这是我们去年面试的时候校长说的，面试小孩45分钟，我们加啦30分钟和校长谈这个方向问题。所以有机会上有IB的学校绝对是明智的。

airmoon100

Pipiv 发表于 2018-1-5 22:03
小孩还在学乘法表的就对HSC和IB了解这么深？佩服

因为他/她和我一样，想专这个空子。我是明说啦，可他/她不承认。

Pipiv

airmoon100 发表于 2018-1-5 22:18
因为他/她和我一样，想专这个空子。我是明说啦，可他/她不承认。

我们太实在了？

滚滚雷声

airmoon100 发表于 2018-1-5 22:18
因为他/她和我一样，想专这个空子。我是明说啦，可他/她不承认。

(paopaobing(27))
瞧您这个淡扯的....  我明明白白地在上面说了我也想钻这个空子, 如果真是的话.

问题是钻了一半被卡了脖子的话就死挺了不是。
我参观VIC某私校的时候，陪同的是那年的school captain, 挺健谈的一个亚裔小男孩。告诉我选VCE或者IB是可以改的，如果觉得不合适的话可以改回去。我问他都是怎么改的，他说大多数都是IB改到VCE的， 因为IB太累了。

airmoon100

Pipiv 发表于 2018-1-5 22:18
我们太实在了？

哈哈，算是对论坛的一种回报吧，也许有其他的家长还纠结于这个问题。

我是运气好，在非常特殊的谈话氛围下，校长才讲啦她们的真实想法和做法，我想绝大多数家长是没有机会从学校了解到的，特别还在入学阶段。

airmoon100

滚滚雷声 发表于 2018-1-5 22:24
瞧您这个淡扯的....  我明明白白地在上面说了我也想钻这个空子, 如果真是的话.

问题 ...

嗯， HSC/VCE想考好， 更累。 你说的和我们讨论的有联系么？

ahj

ARACT 发表于 2018-1-5 14:52
1澳洲5000人的考试，30多个满分，满分比例太高。而且几乎都澳新新几内亚，和新加坡人在考。
美国顶尖大学并不承认ib，只能做参考。 ...

ATAR／HSC连参考都没有被列上。

海之女

IB的数学，物理，化学等一些学科的high level，如果学生考到7分，在英美的大学一年级，相应的课可以免修。是不是考HSC，VCE也同样可以免修？

cxieb

ylruan 发表于 2018-1-5 19:35
不用了

是不是可以用IB结果申请澳洲本地大学和英国大学啊？想了解考IB 的用途是什么？

airmoon100

海之女 发表于 2018-1-5 22:53
IB的数学，物理，化学等一些学科的high level，如果学生考到7分，在英美的大学一年级，相应的课可以免修。 ...

对呀， 拿高分相对容易还可以免修大学的相应课程，所以IB好呀。 这就是我要表达的，希望有机会读IB的家长让娃读IB。

ahj

IB有自己的评分标准和方法。这不存在合理不合理的问题。至于IB与ATAR之间的转换，那是澳洲教育部门，也就是那些设立，管理HSC／VCE的人决定的。如果他们认为IB课程困难，应该加分（scaling up)，如果他们认为每年的IB／ATAR转换表合理，那就是合理。就如同HSC的４U数学scaling up一样。

amyo(∩_∩)o

IB可能更适合以考试为主的华人读。QLD3个IB精英学校，超过50%的亚裔学生。每年也就几个满分和悉尼比很不公平。悉尼比其他洲的考生少，满分的数量是是其他洲的几倍。这不科学。我们强烈抗议。

飞飞鱼

amyo(∩_∩)o 发表于 2018-1-5 23:38
IB可能更适合以考试为主的华人读。QLD3个IB精英学校，超过50%的亚裔学生。每年也就几个满分和悉尼比很不公 ...

这个考试分数不是按成绩来的吗？难道也是按地区分指标，类似国内高考一样的？

飞飞鱼

Pipiv 发表于 2018-1-5 22:07
我家小孩以后有机会读IB我就准备让读IB，因为我的确相信那个比较有利

Pipi妈妈，NSW只有有限几所私立开IB呢，如果没有本科去英国留学或者一定要学医的打算，压这个意义不大。

你看NSW那几所开IB的私立的ICSEA值和HSC考试表现，除了医法，我觉得大多数华人的孩子都能去看的上的专业和学校的。

Pipiv

飞飞鱼 发表于 2018-1-6 00:15
Pipi妈妈，NSW只有有限几所私立开IB呢，如果没有本科去英国留学或者一定要学医的打算，压这个意义不大。
...

不需要押，有这个机会就take，没有也不会挖空心思

rachelwang528

飞飞鱼 发表于 2018-1-6 00:15
Pipi妈妈，NSW只有有限几所私立开IB呢，如果没有本科去英国留学或者一定要学医的打算，压这个意义不大。
...

也不是所有人都适合考IB， 认识几个孩子虽然人在IB学校，最后考的还是HSC。

好像IB适合那些全科发展的孩子，文理科都还行的，如果孩子偏科，例如理科大牛，文科一般，这样的孩子还是HSC更合适

小易

rachelwang528 发表于 2018-1-6 08:37
也不是所有人都适合考IB， 认识几个孩子虽然人在IB学校，最后考的还是HSC。

好像IB适合那些全科发展的孩 ...

Trinity和Newington每年就有很大一部分人考HSC，而不是IB，虽然这两所学校IB成绩在全澳排名都很靠前.

rachelwang528

小易 发表于 2018-1-6 09:11
Trinity和Newington每年就有很大一部分人考HSC，而不是IB，虽然这两所学校IB成绩在全澳排名都很靠前. ...

这俩学校绝大多数还是学的HSC， trinity学IB的比例略高，2015年学的人很多，记得是1/4，其他的3/4还是HSC，

doufudoufu

IB专家 @猫儿不笨 来发表下看法呢。

以前看到过你说过VCE每门有42/50的水平 IB就能拿45，有那么容易拿吗？


猫儿不笨 IB经验传送门

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... d=611294&page=1

ahj

再谈一下HSC／VCE与IB之间的差别。

HSC／VCE是从中学毕业试演变过来的，考试的内容主要是在中学教学大纲范围之内。IB从一开始就是以大学入学考试为目的而设立的。IB课程主要是根据大学学习需要具备的基础知识，参照联合国科文教组织的一些标准和要求来设置的。IB的学习方法和考试评分都尽量向大学靠拢。

从学习上看，IB要求文理兼备，需要学习的内容远比HSC／VCE多。学习方法上更注重独立研究。IB的学习负担远比HSC／VCE重。不少学校都有IB学生坚持不下去，转为HSC／VCE。还没有听说过从HSC／VCE转为IB的。

就考试来说，HSC／VCE很多科目IB没有，而HSC／VCE一些任选科目在IB是必考。HSC通常只需要考3-4门，IB需要6门＋论文。考试负担谁重谁轻，一目了然。

对IB评分进一步分析，可以发现IB考分的分布与ATAR的分布基本上差不多。IB满分约占1％，其它各档约占3％－6％。有些人可能认为澳洲的IB成绩是靠教育落后国家垫底来抬高的。那么，精英的HSC成绩是否靠普通公校垫底来抬高的呢？如果澳洲的IB成绩不公平，精英的HSC成绩是否也不公平。

其实，很少人注意到澳洲的IB成绩呈现两极分化。IB成绩45,44不少，40左右不多。如果考IB得满分（ATAR99.95）的几率是考HSC得ATAR99.95／99.90的３倍多，考IB得40分（ATAR98.30）的几率是考HSC得ATAR98.30－98.85的几率基本相等，

总的来说，HSC相对简单，满分的名额固定有限。有能力考满分的学生不少。得满分的偶然性较大。影响最终成绩的因素很多，包括科目选择，学校排名，校内成绩。要想取得好成绩，必须精亦求精，补习也应运而生。想在HSC取得好成绩，仅靠聪明是不够的。

IB内容广泛，学无止境。由于负担沉重，精亦求精几乎不可能。补习也帮不上大忙。另一方面，只要专心学习，不用考虑太多其它因素。精明在这里用处不大。成绩的好坏有很大的必然性。不少IB考生事后都会感到学习虽然辛苦，但收获巨大，回报也是出人意料。

airmoon100

ahj 发表于 2018-1-6 10:44
再谈一下HSC／VCE与IB之间的差别。

HSC／VCE是从中学毕业试演变过来的，考试的内容主要是在中学教学大纲范 ...

你在回避讨论的重点。 大家其实最关心的问题就一个， 在小孩付出一样多的努力下， 考HSC/VCE 或者IB哪一个可能拿更高的分。 我无论从公布的数据还是和学校校长的正式谈话，我得出的结论IB 更容易拿满分（也包括44，等于99.85）

另外的话题就不多说啦， 成绩最好的学生（不是那些偏科的， 偏科的学生不算是好学生）， 学校都推荐考VCE之类的。

amyo(∩_∩)o

airmoon100 发表于 2018-1-6 10:58
你在回避讨论的重点。 大家其实最关心的问题就一个， 在小孩付出一样多的努力下， 考HSC/VCE 或者IB哪一 ...

一样多的努力有用吗？

我一个朋友的孩子整天玩，从来没有补课照样99。95。99。95和IB满分都不是只靠努力都可以达到的。

关键是你适合那个。如果你是全面的考试型的，你最好读IB。

飞飞鱼

实际情况来考虑，很少家长会以高考考满分为目标来做这么小众的操作选择吧

airmoon100

amyo(∩_∩)o 发表于 2018-1-6 11:46
一样多的努力有用吗？

我一个朋友的孩子整天玩，从来没有补课照样99。95。99。95和IB满分都不是只靠努力 ...

你这好像是根本不想直面这个问题，一谈到大家最关心的核心问题，就开始来些人人都明白的道理 或者 来些不知所云的东东。 你开这帖不就是要讨论下IB成绩么，IB最后和VCE/HSC一样， 并入ATAR, 正常人马上会去比较两者。 我自己的侄女就选的有IB的学校，感觉IB相对VCE/HSC容易冲ATAR高分。

amyo(∩_∩)o

airmoon100 发表于 2018-1-6 11:54
你这好像是根本不想直面这个问题，一谈到大家最关心的核心问题，就开始来些人人都明白的道理。 你开 ...

我那知道你要把这里变成吵架贴。

IB得40分以上是比较容易，特别是对悉尼和毛本的考生。你觉得容易就去IB。没有人拦着你。

你觉得不公平，就去反应。和我有一毛钱关系。

hailidouhu

成绩最好的学生都推荐考VCE，是不是意味着考VCE更容易拿到高分呢？这是纯讨论贴，请不要拍砖哦！澳洲教育部门也不是吃素的，应该对所有的考试系统有较全面的了解 ，能做出这样的换算规则并且能延用下来一定是有道理的，或许有些偏颇，但一定是比较合理的吧。

doufudoufu

也真搞不懂教育部门要搞2套，而且查了下还有另外2大主流国际课程 A-level和AP，另外这2个怎么没推广呢。

质疑的是IB分转换成ATAR分是不是偏高了，这倒不全是难度问题，还有个教育部门推广问题，不给点甜头谁会去读，就如同VCE的语言类科目，不管难度不难度都平白给加了5分，鼓励大家读，VCE太注重语言了，不选个2门外语，拿99.95还真不保险，像今年真有选3门外语的状元。

airmoon100

amyo(∩_∩)o 发表于 2018-1-6 12:01
我那知道你要把这里变成吵架贴。

IB得40分以上是比较容易，特别是对悉尼和毛本的考生。你觉得容易就去IB ...

哈哈，我家的也准备读IB

我在最开始就指提啦一句， IB还是容易冲高分，感慨去年幸亏拿啦有IB学校的offer, 其实就是有感而发。 然后一帮人开始质问， 我反复说IB容易冲高分是相对VCE/HSC， 一帮喷子装糊涂。

amyo(∩_∩)o

doufudoufu 发表于 2018-1-6 12:06
也真搞不懂教育部门要搞2套，而且查了下还有另外2大主流国际课程 A-level和AP，另外这2个怎么没推广呢。

...

存在就是合理。教育部门是为了提高土澳的教育水平。总不能引进脑残的SAT吧。IB的考试更象中国的高考。其实是比较适合华人的。