此文章由 xijiangyue2016 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xijiangyue2016 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 xijiangyue2016 于 2017-9-8 00:36 编辑
hotornot 发表于 2017-9-7 19:49 
聪明不是问题
有问题的是，只有5分聪明却总是尝试去做9分难度的事
阁下这是变相在骂我啊？
我可能5分的聪明都没有，就一个普通人而已。
我在开篇就写了，写这个就是拿来讨论的，这个有问题吗？不知道你说的5分做9分的事从何谈起。
我其实不是纯粹的讨论聪明的问题，如果你认真看了我的文章和回帖，相信按你的智慧是可以看明白的。
中国历来都是，家长喜欢望子成龙，望女成凤，很多做法是拔苗助长。我对这些做法非常痛心。
我其实想说明的问题非常简单，只要懂中文的就会理解，不用考虑智商问题。我希望家长应该尊重孩子的天性，任何事情，强求不来。巴西足球和中国男足的区别其实就在这里，只是很多人看不到，看不懂而已。
中国现在的教育方式，是很难培养人才的。一刀切式的应试教育，强调统一，扼杀个性，这个对所有的孩子都是个悲哀。对国家和民族更是个悲哀。这样的结果是，中国很难出大师级的人物。现在人喜欢吃速食，希望快速成功，而且，很多人的价值观就是拿财富来衡量一个人的成功与否。这样的结果就是，人人都倾向于趋利，而缺少真正潜下心来做事情的匠人精神。
你看看中国近代的大师级人物多数出自民国时候，而唯一一个算是大陆的科学界的诺贝尔奖得主，屠呦呦的教育全部是建国前完成的，这个难道不令人思考吗？
我因为写的是小文，不会写的太全，很多东西都是蜻蜓点水，而且，所引用的例子也是尽量鲜明，也可以说是极端。而且，我敢说，很多都是我个人的独立思考。你是在哪里也找不到相同的说法的。
人文科学，或者哲学，不像数学，或者其他的东西是可以计算的。如果，我想得出结论，是要按照一个逻辑做推理的。这个本身就是个尝试，就是个思考，就是个我认为，还没有人（或者有人我还不知道，本人真的是才疏学浅）提出的东西，我提出来，供大家参考和讨论。我用的是我认为的逻辑和我有限的知识做的推理，不知道这样有问题吗？
文章虽短，立论也许并不权威，但是，我是秉承一个负责任的态度来写的，是用心来写的。你看到我写的也许只有区区的几百字，但是，这也许是我多年的思考，一片一片的连起来写出来的。
我不知道别人如何，我个人是有个习惯的，就是习惯问为什么？如果找不到答案，这个问题会一直在我脑海里，然后，碰到相关的东西，我会记下，都是凭记忆，一点一点的积累的。然后，最近觉得，我的思考有个小的结论了，然后，就拿出来讨论。我毕竟不是专家，写的难免有纰漏，但是，如果，如你说的5分做9分的事，那我拜托你认真读我的小文和回复，你确认你真的看懂了吗？
我不说别的，就厚德载物那一段，就是，我个人多年的疑问，为什么那么多有才华的人英年早逝？为什么，有些人中了大奖反而惨祸连连。为什么有人一生平安，为什么有人一生灾祸不断，为什么？你有想过吗？
我个人不是唯心主义者，所以，精神和灵界的东西，我之前一直不信的。但是，亲身经历，打破了我之前很多年的所谓信仰。打破了我传统的思维方式，让我从另一个角度看问题。就是，现在确实有很多科学解释不了的事情。还有，为什么有人出生在富裕之家，为什么有人一出生就贫穷？为什么有人可以从贫穷到巨额财富，比如俞敏洪。为什么有人，怀有一身才华，而一生郁郁不得志？你有想过吗？为什么？
我再说一次，我把所有的这些，可能比这还多的东西，做了个小的总结，写了这篇小文。
你看到的仅仅是几百字而已，可是，这几百字，其实隐含的意义很多，请问阁下是否都看懂了呢？
我不是故弄玄虚，你看我的行文，都是用最浅显的文字来说问题，我是希望用简单的话说一个其实很难的话题，这些，阁下是否看到，和看懂了呢？
还有，你说我绕来绕去，写的是没有逻辑的东西。请你明确指出在哪里，我会认真考虑，如果有问题，我会虚心接受你的意见，做相应的修改的。
我在开篇已经补了苏轼的洗儿诗，是商务车先生（姑且认为是先生吧）提供的，我已经说了，苏轼的诗可以把我想说的基本都说了。如果我写的东西是绕来绕去，没逻辑的东西，那苏轼的诗，阁下是否看了，看懂了吗？如果看懂了，我毋庸多说。
|
不同阶段的孩子应该做些什么？ (2015-6-2) fhjp01 
楼主:xijiangyue2016
发表于 2017-9-7 09:09
