新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 今天面试的一点感受,给仓促面试的筒子们提个醒 (2005-6-17) 小昭 · 森·语 (2011-5-6) braindev
· (全!文!完!)鸿篇巨制,生死时速:献给我的台湾行(台南&台北)– 标题略浮夸,内容qiao丰富,美食图片 (2018-2-12) caridi · 老人回馈足迹之一-----------乌龙买车记(坑全填完) (2008-9-2) 我是老人
Advertisement
Advertisement
楼主:大牛哥

[其他信息] 期盼自动驾驶的男性朋友。。。都是一种什么心态?  关闭 [复制链接]

发表于 2017-8-12 21:28 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我理解楼主的concern,其实具有前瞻性

以后可能就是人工驾驶的车辆会有限行区域,限行时段,

最坏的可能就是以后人工驾驶只能花钱约到track上耍,就像去耍卡丁车一样

这个话题往大里说,科技会带来便捷与效率,但科技未必带来人类真正的进步

科技甚至可以挟持人类,异化人类。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大牛哥 + 5 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-12 21:31 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-12 18:48
开车不仅仅是快才有乐趣的

这个是真懂驾驶的人才知道的

its all about sensation and feeling。

和love making 一样的道理,不是猛,快才有乐趣

发表于 2017-8-12 21:35 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2017-8-12 21:28
性别歧视那套还是自己收收好

男女有别是不争的事实,不涉及歧视

或许我在那层里话里有误。你觉得女人会care这个话题么?即便能想象出来,也懒得去想吧?
苏格拉底怎么死的?!

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2017-8-12 21:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-12 21:35
男女有别是不争的事实,不涉及歧视

或许我在那层里话里有误。你觉得女人会care这个话题么?即便能想象出 ...


为什么要在标题里加男人,第一个原因是男人有基本的逻辑分析能力和想象力 这是你的原话吧?


21世纪了,性别歧视还堂而皇之了

本来是很有意思的一个话题,却也忍不住踩女性一脚,贬低女性一下,潜意识里的东西,真是也没费劲要掩盖

于无声处听惊雷

发表于 2017-8-12 21:39 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-12 18:14
人驾驶,肯定比不上自动驾驶那么精确、高效。而且,当你切换成人类驾驶的时候,很有可能会跟其他自动驾驶 ...

就这一点点我不同意你

我觉得,自动驾驶只可能无限接近娴熟level的人工驾驶

换句话说,什么时候客机取消飞行员了,真正无人驾驶了,我觉得车辆才有渴盼可及的那一天

举个例子,自动驾驶突然前方出现一个跑出来的孩子时,哪怕一定直行一定来不及刹车,它也只会刹车,不会dodge

发表于 2017-8-12 21:43 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2017-8-12 21:38
为什么要在标题里加男人,第一个原因是男人有基本的逻辑分析能力和想象力 这是你的原话吧?

21世纪了, ...

好吧

是我原话

认罚
苏格拉底怎么死的?!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-12 21:45 |显示全部楼层
此文章由 reborn1119 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 reborn1119 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 reborn1119 于 2017-8-12 21:53 编辑

谁爱用谁用,反正我不用。举个最简单的列子,现在的自动停车功能,还真就不是每次都能自动停好的。我的观念就是电脑设备可以起到辅助,简化的功能,但是决不能成为一个主导。我的命我家里人的命还是交给我我来负责吧。

发表于 2017-8-12 21:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kidz821 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kidz821 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
開車自動擋是什麼心態
男人不開手擋又是什麼心態

发表于 2017-8-12 21:52 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2017-8-12 21:39
就这一点点我不同意你

我觉得,自动驾驶只可能无限接近娴熟level的人工驾驶

嗯。。。

1,高水平驾驶员毕竟是极少数,多数人的驾控、反应能力都还是不如电脑的;
2,人类之间会有交流、默契和感应,所以很多时候并不是那么完全死板教条地应用交规的。但人和电脑之间却无法有类似感应,比如你给它闪大灯,它不会知道你的善意的。所以。。。一定会有冲突。。

如果冲突多了,必须二选一的话,从理性上说,我会选自动驾驶而抛弃人类驾驶。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
3loli + 2 我很赞同

查看全部评分

苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-12 21:55 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kidz821 发表于 2017-8-12 21:49
開車自動擋是什麼心態
男人不開手擋又是什麼心態

这不太一样

开什么车是个人选择,但是强制不让本来会开车且enjoy开车的人开,却是另外一种感觉了。
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-12 22:10 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
预计在未来,手动驾驶的保险premium会非常贵。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-12 22:11 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luftcao 发表于 2017-8-12 22:10
预计在未来,手动驾驶的保险premium会非常贵。

同感。

如果我是保险公司,我也会这么干。
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-12 22:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-12 22:11
同感。

如果我是保险公司,我也会这么干。

哎..........以后,说自己爱好驾驶

可能等于今天跟人说我爱上赛道

楼主今天的话题说到心坎上了

其实即便自动驾驶不出现,车也是越来越高级舒适

但机械质感,人机互动也是在节能减排和空气动力学,政府法规的碾压下

越来越无趣了。豪车越来越多;其实好车越来越少

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
大牛哥 + 5 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-12 22:33 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hbyu 发表于 2017-8-12 21:22
鄙人是回复阁下的 UFO高论,在下才疏学浅,还是阁下比较高级

让你帮忙形容一下慢慢开车的乐趣,真的有这么难吗
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-12 22:34 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hbyu 发表于 2017-8-12 21:25
这也只能说,子非鱼
在下只是在说自己的愚见,无意与阁下争一长短,就这样吧 ...

形容一下吧
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-12 22:34 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2017-8-12 21:28
性别歧视那套还是自己收收好

支持版主。性别歧视是非常不对的
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-12 22:36 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kvwb 发表于 2017-8-12 21:28
我理解楼主的concern,其实具有前瞻性

以后可能就是人工驾驶的车辆会有限行区域,限行时段,

在现在看来,是懂得科技的人,挟持不懂科技的人。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-12 22:37 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2017-8-12 21:38
为什么要在标题里加男人,第一个原因是男人有基本的逻辑分析能力和想象力 这是你的原话吧?

版主放心,其实女人的男人都会因为找不到老婆而绝种
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-12 23:00 |显示全部楼层
此文章由 chnwq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chnwq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
移民局傻逼

发表于 2017-8-12 23:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 3loli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 3loli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2017-8-12 17:42
电打火也不能要,必须摇杆启动,否则太娘炮了

你太有才了!
记得小时候看农村的拖拉机,确是手摇启动的!
现在想起那光膀子的大只老乡使劲地摇,然后那拖拉机终于抽疯似的抖着发动起来,场景还是很震撼!

发表于 2017-8-12 23:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 3loli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 3loli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thx1 发表于 2017-8-12 17:45
还是光脚在地上跑比较兽性,有男人味

哈哈哈,笑死我了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-12 23:53 |显示全部楼层
此文章由 seattle0099 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seattle0099 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前市面上的车,其实特斯拉早已经具有自主驾驶的能力,只是法律是不允许的,所以在软件上还有没有完全开放这个功能

发表于 2017-8-13 09:42 |显示全部楼层
此文章由 jcycarlos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jcycarlos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主的大局观很有前瞻性,只是加了“男人”等等让人反感的论述,不然这个话题真是可以好好讨论很久。

发表于 2017-8-13 09:49 |显示全部楼层
此文章由 kov 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kov 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老司机,自己来。

发表于 2017-8-13 10:02 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不信赖自动驾驶,至少在现阶段自动驾驶并不能处理复杂局面

发表于 2017-8-13 14:39 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2017-8-13 10:02
我不信赖自动驾驶,至少在现阶段自动驾驶并不能处理复杂局面

如果不让人开车,就没什么复杂局面了
苏格拉底怎么死的?!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-13 16:27 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-13 14:39
如果不让人开车,就没什么复杂局面了

你放心好了,就持枪权这种事情都能吵得势不两立。
剥夺人的驾车权这种事情不可能发生。

发表于 2017-8-13 18:08 |显示全部楼层
此文章由 decisiontree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 decisiontree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每个人的情况不同看法不一样很正常。如果我平均每天路上开车要两小时,在自动驾驶技术成熟的基础上,我是很希望把这个时间省下来休息,或是看看看书。以我对人工智能的了解,自动驾驶对车的挑战已经不大了,比较难的是法律法规,和一些特殊道路,特殊情况的处理。如果以后智能城市的发展顺利,自动驾驶的事故率应该可以远小于自己开,何乐不为。乐观估计十年以内,智能车会大量上路,就是交通工具,健身功能还不如自行车。

发表于 2017-8-13 19:28 |显示全部楼层
此文章由 一天世界晴~ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一天世界晴~ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能自动开车就太好了 我躺着车里看新闻多好

发表于 2017-8-13 19:31 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一天世界晴~ 发表于 2017-8-13 19:28
能自动开车就太好了 我躺着车里看新闻多好

很快就能实现,前几天有专家预言,也就是10-15年就能实现。而且,随着技术的发展,你根本都不用买车,手机一晃,就有车停你面前,到地方拔腿走人,车自己就走了。。。

奔驰宝马和丰田现代抱团哭死
苏格拉底怎么死的?!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部