加油时候打电话会不会引起爆炸？

鸡毛令箭

kk-11 发表于 2017-6-25 16:51
你说对了

我需道欠一下。

我这贴子也不是说我要在加油站打手机。曾经加油的时候掏出手机看了一会油泵就被关了，里面的店员这么紧张出乎我的意料

rrsc

鸡毛令箭 发表于 2017-6-25 12:34
就你这样的白痴才会说去问问加油站的员工，那些员工恐怕中学都没念过，除了叫你不要用手机，他会懂的告诉 ...

你这个智商和那个西蒙319一样，还固执，基本就是浪费时间

rrsc

乾坤离析 发表于 2017-6-25 13:03
你这又在转移话题了不是，129楼有什么逻辑。他的逻辑就是我读书多，我懂得多，我不屑和这种低智商的人去 ...

他就这水平，还固执，怎么提高

simoncga

主要有两个风险，手机电磁波可能会有在金属上产生induced votage 然后触发火灾。第二个风险是可能致使油站电子设备失灵引发的风险

rrsc

乾坤离析 发表于 2017-6-25 12:41
很简单啊。你以后加油边打电话边抽烟还拍照片纪念下不就好了。身体力行，科普需要真感情。
就和去年双层r ...

他俩就这智商，不用和他们计较

Peterwu

Half of your knowledge is knowing what you don't know.

http://www.theemotionmachine.com ... what-you-dont-know/

simon319

且不论这贴讨论的内容是什么，乾坤兄自己也不会愿意把自己归到专业跑火车天天吹牛逼的r某那一档吧？如果有什么不太清楚的，点开此人的回帖随手翻几个就明白了，会笑的

乾坤离析

simon319 发表于 2017-6-25 19:33
且不论这贴讨论的内容是什么，乾坤兄自己也不会愿意把自己归到专业跑火车天天吹牛逼的r某那一档吧？如果有 ...

我低智商，没办法，低智商。

白雲山民

我估计是防止LZ干预加油机的读数！

rrsc

乾坤离析 发表于 2017-6-25 20:25
我低智商，没办法，低智商。

理解也同情你跟他俩归到一起。

Aiidi

同情楼主。 我在另一个帖子里随便说了下不能打手机这个规定的逻辑很多说不大过去，但是有规定还是要遵守。这样也被人喷了。

始终是认为，有规定那么就得遵守规定。但是这并不妨碍讨论和了解下背后的道理。

jasonzheng1

rickyddr 发表于 2017-6-24 11:18
自己有理说话就有底气一点 不需要拉什么权威给自己做虎皮  还有说话嘴巴放干净一点 父母老师没教过你做人 ...

同意
楼主你经常去哪里加油，我避开就是

鸡毛令箭

Aiidi 发表于 2017-6-26 08:56
同情楼主。 我在另一个帖子里随便说了下不能打手机这个规定的逻辑很多说不大过去，但是有规定还是要遵守。 ...

就是，分析下真的有没有风险也会被喷的全身是粪，足以说明一些人的素质和智商真成问题。我丝毫没有提到说我加油就是要打手机，总是有些白痴连帖子都不看就乱喷，你才说完你楼下又来了一个：)

红豆冰山

永远不要和白痴争辩。因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你。

鸡毛令箭

红豆冰山 发表于 2017-6-26 11:15
永远不要和白痴争辩。因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你。 ...

哈哈：)

hshen

你是对的。

findcaiyzh

加油站都是贴的要关手机吧，我觉得应该每人怎么做吧。

既然开着手机没有问题，我觉得打电话也没有问题。

但是我不会在加油站打电话。

lyj1056

大伙喷lz的原因是帖子发错地方了。

车版的住旋律是安全第一，规避一切可能的风险，这点从前几天求建议换轮胎的帖子就能看出来。有潜在风险，大家都建议换掉，毕竟命是自己的。

而且这个帖子主要讨论，手机能不能产生火花，以及在什么情况下可能产生火花，进而才讨论加油能不能打手机。这些貌似和汽车没什么关系

个人觉得，如果创新还是把帖子发到科技版比较好。在那里没准还可以黑转粉。

大头菜到

看见这么多人喷楼主，我就放心了
朋友，不要觉得你知道些科技知识点就把别人看成猴子

nicholas8405

鸡毛令箭 发表于 2017-6-26 11:10
就是，分析下真的有没有风险也会被喷的全身是粪，足以说明一些人的素质和智商真成问题。我丝毫没有提到说 ...

冒险支持一下楼主的科普，而且也相信楼主即使明白正常使用现代手机在加油站通话并没有风险，也还会执行现有规定。

很多法律与规定并不是以客观规律为基础的，这里可能有历史的原因，可能有人心的原因。这个规定无法取消很大程度上就是因为执行原有规定没有成本，相反为了取消这个规定而去说服所有加油站相关链条上的非专业人士，甚至进行更系统的测试的成本却很高，所以这个规定在一段时间内不可能取消。

不过楼主仅仅由于普及讨论一下他所了解的专业知识，就遭到好多人从规定的角度出发的攻击，确实反映了科技快速发展时代的一股反智逆流。反智现象的心理学基础是出于对未知事物的恐惧和对心理优越感的追求，而客观基础就是科技发展到一定程度的高度细化和专业化。最典型的例子就是转基因研究。人们对这个过于专业化的事物没有能力也不愿意花时间去学习，而更关心的它会不会对我造成危害。这时候只要有人跳出来说，有危害，那立刻就会有相应者大力反对，实际上是从心理上避免一切可能对自己的威胁。另一方面，对心理优越感的追求使人一定要找到一定的“逻辑”来打击对方，比如“虫子都不吃这个转基因水稻,人吃了肯定好不了”之类的。殊不知这些极度专业化的知识的复杂度远远超出一般人的理解能力，更不是臆想出的“逻辑”可以解释的。

其实，人类文明的发展真的是由极少数人推动的，只不过着极少数推动社会发展的人的出现是基于全体人类的这个概率空间的。

Peterwu

大头菜到 发表于 2017-6-26 14:11
看见这么多人喷楼主，我就放心了
朋友，不要觉得你知道些科技知识点就把别人看成猴子 ...

你是对的。
但是无知也决不是骄傲自大的理由。

Garson

三星Note 7

肥咪他妈

在加油站工作的人，如果一天都不能用手机，那是多么苦闷阿

kebuxiai

旧式的大哥大 在接通的瞬间能耗很大 以前的老式加油站的油气回收系统也没有现在的设计的那么好 所以在当时的规范中 是要求避免接听电话的 怕的就是在接听瞬间引爆油气 因为汽油的自燃点很高 但是燃点很低 钉子鞋都很可能引起火灾

现在的设计要安全的多了 油气有回收 大哥大也没以前那么猛 所以我个人觉得从安全角度是可以在加油站打电话的 氮素 谁知道会不会有个人掏出个古董出来吓人 安全设计是非常保守的 纠结这些细枝末节也并无必要 怎么要求怎么做就好 几分钟不打电话死不了人 真碰上加油机有缺陷的或者别的情况把自己和别人炸上天了才会死人

victor_0012001

大家都好闲。。。。我服166楼

鸡毛令箭

大头菜到 发表于 2017-6-26 14:11
看见这么多人喷楼主，我就放心了
朋友，不要觉得你知道些科技知识点就把别人看成猴子 ...

明明是连我说些啥都不懂的一群喷子先喷我的，到你这里变成我把别人看成猴子了，我不得不感叹你的逻辑和智商了。只会怪我看你们像猴子，为啥不想想你们自己是不是真的很像猴子？