杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

CharlieZL

hotornot 发表于 2018-12-18 15:26
你是谢什么人？

同谢非亲非故，四审之前都不知道他的全名，只晓得有一个中国医生因为仇恨杀死亲人五口。

icelemontea

有口难言 发表于 2018-12-18 14:00
同学，你的善良限制了你的理解力和想象力，真相信这世界是好人有好报，坏人有坏报么，
当然，这不是你的 ...

又不是儿童动画片，单纯的好人坏人之分。我相信人都亦邪亦正。既不能为未犯之罪而蒙受不白之冤，也要为已犯下的罪承担后果。
谢被控杀人罪，不一定他就真正犯杀人罪，现在质疑的就是这部分;他不会被控性侵罪的，但不代表他就无罪了，他就在为此付出代价。法庭又不是唯一的评判标准。

hotornot

CharlieZL 发表于 2018-12-18 15:31
同谢非亲非故，四审之前都不知道他的全名，只晓得有一个中国医生因为仇恨杀死亲人五口。 ...

所以我曾说：老谢在林案之前是提前退休的成功人士。有一定的财富，不用上班，接送孩子和侄儿侄女上学，偶尔去店里帮一下忙，交侄儿打打羽毛球，周末去老丈人家戳一顿，看看优片，同侄女开开玩笑。他没有动机去犯案。

那你怎么知道他是同侄女开玩笑，而不是性侵的呢？

CharlieZL

Greenhorse 发表于 2018-12-18 15:15
你是这么跟侄女“开开玩笑”的吗？

你能举出一个老谢同他侄女讲过的不雅之句吗？

通用ID

icelemontea 发表于 2018-12-18 13:57
没有证据指控他性侵的，告不到他的，但孤女的话我是信的。似乎不到rape的程度，但所发生的一切会是孩子心 ...

我也非常同情孤女。但是作为法官判决并不能只是基于常识和自己的直觉。要排出所有否定的可能。比如心理重创和暗示的作用。以及程度的偏差。伤害已经造成，所以更不想再让无辜者蒙冤而凶手逍遥法外（这里只是只可能性，所以需要严密的考证和辨析）这案件的影响不只是此案本身而且也会影响将来有罪判定的标准

yuxuanlin

怎么没人说一下， 谢某某在墨尔本开失败的自助餐厅内幕?

谢某某在墨尔本几乎破产去的悉尼吧

居然摇身一变就成了家有四百万现金的幸福三口之家男了

整个澳洲法律估计对谢某某都是嫉妒羡慕恨， 把一个幸福有钱有闲有爱的男主， 硬是搞成杀人犯加变态性魔

icelemontea

同侄女开玩笑?这可太轻描淡写了!看过孤女的描述了没?
算了。哎。

笑和尚

CharlieZL 发表于 2018-12-18 08:08
你能举出一个老谢同他侄女讲过的不雅之句吗？

难道一个真流氓必须要讲不雅之句才算真流氓吗？啥逻辑。

CharlieZL

据猫儿不笨讲：只有校长看见过老谢，说他不像好人。

yuxuanlin

CharlieZL 发表于 2018-12-18 15:13
所以我曾说：老谢在林案之前是提前退休的成功人士。有一定的财富，不用上班，接送孩子和侄儿侄女上学，偶 ...

请问， 跟侄女开玩笑， 是半夜溜进人家房间， 把手指伸进未成年侄女阴道吗？还打手电筒照?

如果你跟侄女开玩笑的尺度是这个， 那只能说， 真的是同道中人。

stellawan

CharlieZL 发表于 2018-12-18 15:13
所以我曾说：老谢在林案之前是提前退休的成功人士。有一定的财富，不用上班，接送孩子和侄儿侄女上学，偶 ...

希望你的亲戚能看到你的留言，多向老谢学习，让你和你的家人生活如沐春风，这种幸福，你值得拥有！

coolmate

很多人的发言简直不知所云，请对事情本身发表看法，不要对人进行人身攻击行不行？难道就学不会好好说话？对方对你说同样的话么？仅仅因为你对某些人看法感到气愤并不就给了你如上发言的特权。对方如果举报你们，我看已经符合版规被禁言的条例了。

yuxuanlin

这是一个被法律几审以后， 判了五条人命在手的杀人犯， 这是一个被指控性侵自己未成年亲人的罪犯。

你们如果要上诉， 请按法律程序上诉。

在公众媒体美化已经定罪的凶手， 并不能改变任何事态。还成功人士? 呸

李十三

接送孩子还是要亲力亲为好。林家为了生意太忙了，经常让谢帮忙接送。因而谢有机可乘。

笑和尚

CharlieZL 发表于 2018-12-18 07:43
所以我曾说：老谢在林案之前是提前退休的成功人士。有一定的财富，不用上班，接送孩子和侄儿侄女上学，偶 ...

显然你是罗伯特谢的同道中人。

CharlieZL

我没有听完孤女的全部叙述。如有联接，请附上！姑父对他不好，她为什么住进谢家二年，让姑姑和姑夫监管？有证据吗？老谢曾把咸手伸进未成年侄女的阴道吗？如有，请附上联接，老谢就是性侵，应该入狱！

通用ID

yuxuanlin 发表于 2018-12-18 15:48
请问， 跟侄女开玩笑， 是半夜溜进人家房间， 把手指伸进未成年侄女阴道吗？还打手电筒照?

如果你跟侄女 ...

关键夜里发生的事情如何证实？现在只有证词，还要有证据

yuxuanlin

CharlieZL 发表于 2018-12-18 16:05
我没有听完孤女的全部叙述。如有联接，请附上！姑父对他不好，她为什么住进谢家二年，让姑姑和姑夫监管？有 ...

1576楼， 有全部记录， 谢某某的行为究竟是开玩笑还是性侵， 相信有点良知的都不会说出开玩笑， 这句话来。

yuxuanlin

通用ID 发表于 2018-12-18 16:21
关键夜里发生的事情如何证实？现在只有证词，还要有证据

一个未成年的女孩， 没有经过人事， 是编造不出这些细节的

一个一家五口亲人全死于非命， 寄居在最信任的亲人家的孩子， 能够把爷爷奶奶的房子卖掉， 把父母留下的生意归给姑姑姑父管理， 有多少信任给于他们? 在这种完全信任的情况下， 做成禽兽不如的事情， 姑姑装作不知道。

这一家人， 再怎么粉， 都是白粉。

hotornot

coolmate 发表于 2018-12-18 15:52
很多人的发言简直不知所云，请对事情本身发表看法，不要对人进行人身攻击行不行？难道就学不会好好说话？对 ...

呵呵

美化被合法监禁的罪犯，符合版规？

笑和尚

yuxuanlin 发表于 2018-12-18 08:53
1576楼， 有全部记录， 谢某某的行为究竟是开玩笑还是性侵， 相信有点良知的都不会说出开玩笑， 这句话来 ...

呵呵，你就是指给他看了，他会说这只是幼女的一面之辞，没有证据啊，所以，他们就是一直这样胡搅蛮缠。

hotornot

通用ID 发表于 2018-12-18 16:21
关键夜里发生的事情如何证实？现在只有证词，还要有证据

合理的证词，澳洲法律也是认可的，是被法庭采纳的。

很抱歉，谢妻谎话连篇，她的证词，法庭不采纳；Ms AB的证词，法庭采纳。

seaflash2000

coolmate 发表于 2018-12-18 15:52
很多人的发言简直不知所云，请对事情本身发表看法，不要对人进行人身攻击行不行？难道就学不会好好说话？对 ...

对几条命案的凶手都可以在这美化， 对被性侵的孤女都可以觉得她在污蔑，这符不符合版规呢？

笑和尚

seaflash2000 发表于 2018-12-18 09:45
对几条命案的凶手都可以在这美化， 对被性侵的孤女都可以觉得她在污蔑，这符不符合版规呢？ ...

记住，这帮天团是口含天宪的，能许你对辩，你知足跪安吧。

Hetbert

hotornot 发表于 2018-12-18 16:29
合理的证词，澳洲法律也是认可的，是被法庭采纳的。

很抱歉，谢妻谎话连篇，她的证词，法庭不采纳；Ms A ...

孤女作证被谢性侵，法庭，陪审团和我们吃瓜群众都相信她。

但性侵毕竟不是谋杀。

关注争论的焦点是，真相倒底是不是谢谋杀林家满门？有没有实现程序正义？

毕竟，定罪不需要真相。定罪的门槛是，根据有限的证据，检方描述的事实真相能够Prove beyond REASONABLE doubt.
最终检方以最微弱的11：1的优势在四审给谢定罪。

陪审团只能看到听到经过法官认可的检方和辩方描绘的事实版本，足迹群众是没有Admissible Evidence这个限制的，虽然可能有鱼目混珠的假信息，但毕竟了解更全面，得出的看法和陪审团未必一致。

hornsay

有口难言 发表于 2018-12-18 13:14
这是我在另一个帖留的言：
-------------
离开了一年多，思路更清晰了，这件案其实不光忽视杀人动机，而 ...

我的判断就是三个凶手，两件作案工具。

打击林暋的可能是扳手。

打击Lily的是圆杆型的铁杆，一头像screw driver，另一头是圆的，用布包起来橡皮筋扎住。所以Lily的伤口基本上是被捅的有皮肤割开的伤口，最后颈部被铁杆压迫致死。

Irene是被人反复摔头致死。没有明显切割伤。

俩小孩就是夫妇房间里出来的歹徒，基本上是夹住头颈窒息死亡。

hotornot

Hetbert 发表于 2018-12-18 18:02
孤女作证被谢性侵，法庭，陪审团和我们吃瓜群众都相信她。

但性侵毕竟不是谋杀。

啥叫程序正义？

在法庭，控辩双方陈述，公开审判，折腾那么久，还没程序正义？非得叫罪犯逃脱，才叫程序正义？？？

11:1还微弱优势？压倒性优势好不好

hotornot

hornsay 发表于 2018-12-18 18:06
我的判断就是三个凶手，两件作案工具。

打击林暋的可能是扳手。

你老人家为了搅浑水，各种不负责任的肆意猜测、胡咧咧

Hetbert

被Mark Tedeschi 检察官以不实证据定罪的Gordon Wood在翻案后，反诉Tedeschi恶意诉讼。

谢案的女法官Fullerton就表示对 Tedeschi 检察官做法的批评。

林家孤女还在法庭上作为证人力挺 Tedeschi 检察官。

However, Justice Fullerton was critical of the prosecution case against Wood, in particular the role of the state's then most senior prosecutor Mark Tedeschi QC.

Justice Fullerton found Mr Tedeschi had "an absence of reasonable and probable cause" in initiating the criminal proceedings against Mr Wood.

"I have concluded that Mr Tedeschi's persisting lack of insight into the flawed approach he took to the prosecution of the plaintiff and his lack of insight into the fact that those flaws were ultimately productive of gross unfairness to the plaintiff at his trial," she said.

Justice Fullerton said Mr Tedeschi had a "continuing inability or unwillingness to reflect upon the errors that have been revealed in his approach … [or] to accept and acknowledge even now that he breached his obligations".

Brenda Lin, whose family was murdered by her uncle Robert Xie, was in court to support Mr Tedeschi, who prosecuted that case.

https://www.abc.net.au/news/2018 ... n-judgment/10102528

hornsay

hotornot 发表于 2018-12-18 18:09
你老人家为了搅浑水，各种不负责任的肆意猜测、胡咧咧

小朋友不要捣乱，回去念时间去。