牌号NBL38X的黑色AUDI A4 别再给我们华人丢脸了,OK?

potter.leon

ongong123 发表于 2018-3-11 10:10
这事居然还有说LZ错的？？？恕我理解无能

错在故意撞人

舟之

potter.leon 发表于 2018-3-15 16:50
让一下就没有后面那些事了

那个奥迪车上的人，如果也稍微想一想，自己被堵了十分钟也不是楼主的错！
再等等、也许就没有后面的那些事了……

potter.leon

舟之 发表于 2018-3-15 16:57
那个奥迪车上的如果也稍微想一想，自己被堵了十分钟也不是楼主的错！
再等等、也许就没有后面的那些事了 ...

这话说的，都不去看张学友就都没事了呗

舟之

potter.leon 发表于 2018-3-15 16:58
这话说的，都不去看张学友就都没事了呗

其实应该怪刘德华！

kllshu

potter.leon 发表于 2018-3-15 16:55
错在故意撞人

哎 也是在足迹 国人对国人才这样  别说youtube 上面的也是国人留言  这视频真电视台放出去 我们看看有多少下面的人会说 楼主故意撞人    当然故意撞人是事实  还是我哪句话 这事楼主 最多也就上庭花点钱 完事 没啥影响  奥迪女的影响可能就不止这么简单了 以后一旦有人说国人素质差 这个就会被抬出来当教材   

potter.leon

kllshu 发表于 2018-3-15 17:01
哎 也是在足迹 国人对国人才这样  别说youtube 上面的也是国人留言  这视频真电视台放出去 我们看看有多 ...

上庭就不仅仅是素质问题了，那是犯法的问题，性质恶劣的多。楼主所有的问题就是故意撞人，不让鸣笛甚至骂人都可以理解，故意撞人就性质不一样了，驾照吊销分分钟的事，还敢上传视频，呵呵。

kllshu

potter.leon 发表于 2018-3-15 17:09
上庭就不仅仅是素质问题了，那是犯法的问题，性质恶劣的多。楼主所有的问题就是故意撞人，不让鸣笛甚至骂 ...

上庭的人多了去了 至于是不是犯法 法官会有判断  驾照没了又怎么样 都是就此打住 每个种族都有上庭的 不会因此怎么样 也不会有媒体来报道一个司机 稍微东动动车 前面站一个人  但另外一边 这不刚好给排华的媒体 找个了好素材 大肆宣扬一番  即使奥迪女没犯法 但影响更恶劣  

kllshu

potter.leon 发表于 2018-3-15 17:09
上庭就不仅仅是素质问题了，那是犯法的问题，性质恶劣的多。楼主所有的问题就是故意撞人，不让鸣笛甚至骂 ...

而且你也刚好说在点子上了 楼主问题很明显 按你说的 犯法了 我肯定楼主以后也不会犯同样的错误 但是奥迪女 按你说的 没犯法 行为不当  没有实质的问题  你敢肯定她们以后不会继续  没人学习   

舟之

kllshu 发表于 2018-3-15 17:19
而且你也刚好说在点子上了 楼主问题很明显 按你说的 犯法了 我肯定楼主以后也不会犯同样的错误 但是奥迪 ...

如果走法律程序，未必是坏事！
楼主可能被控“鲁莽驾驶”一类的罪名....
奥迪方也有可能被控“危害公共道路安全”一类....

舟之

楼主的关键是，车辆到底接触到没接触到那个女孩，这个问题楼主如果有好律师的话，可以辩...
但那个女孩，没有合理的理由去解释为什么她突然占用机动车道，截停后方正常行驶的车辆.，即便有好律师，这也不太好辩护

djs0878

这帖子一千多楼了还讨论车碰没碰到奥迪女

通用ID

舟之 发表于 2018-3-15 17:46
如果走法律程序，未必是坏事！
楼主可能被控“鲁莽驾驶”一类的罪名....
奥迪方也有可能被控“危害公共道 ...

预测此事奥迪组合是不会主动要求上庭。奥迪战斗团应该是虚张声势而已。如果上庭，预测奥迪不止一人一项违规。除了交通规则，还涉及threat/assault。至于楼主，如果庭上有合理解释，估计不会有任何问题。

舟之

楼主好像是坚称：没碰到女孩！
奥迪方要控楼主“鲁莽或危险驾驶”之类罪名，就要他们自己举证了！

舟之

通用ID 发表于 2018-3-15 18:03
预测此事奥迪组合是不会主动要求上庭。奥迪战斗团应该是虚张声势而已。如果上庭，预测奥迪不止一人一项违 ...

奥迪方如果被控的话，脱罪的机会比较小....
可能受罚的人数多！

舟之

通用ID 发表于 2018-3-15 18:03
预测此事奥迪组合是不会主动要求上庭。奥迪战斗团应该是虚张声势而已。如果上庭，预测奥迪不止一人一项违 ...

钱都让律师赚走了！

舟之

通用ID 发表于 2018-3-15 18:03
预测此事奥迪组合是不会主动要求上庭。奥迪战斗团应该是虚张声势而已。如果上庭，预测奥迪不止一人一项违 ...

现在挺楼主的声音大些，还是挺奥迪的声音大些？

通用ID

intimidation with intent to cause fear of physical or mental harm is a serious offence. If convicted the maximum penalty is five years’ imprisonment and/or a fine of $5,500 (50 penalty units).

Criminal Law, NSW

linacheng

女子「肉身擋車」原來為插隊　駕駛者怒撞：給華人丟臉了

NOWnews 新聞
3月12日週一上午10:39

女子「肉身擋車」為插隊。(網圖)
澳洲一名駕駛日前在雪梨奧林匹克公園聽完張學友演唱會，將車駛離停車場時，竟遇到一名女子竄出，上演「肉身擋車」戲碼讓同伴的車先行通過，駕駛一氣之下開車推撞女子，雙方爆發衝突，影片 Po 網後掀起網友熱議。
網友 Lee Jo 在 YouTube 上傳了這段行車紀錄器畫面， 9 日晚間 11 時許， Lee Jo 到雪梨奧林匹克公園觀賞張學友的演唱會，散場時停車場擠滿了欲離場的車輛，影片中可見，長長的車龍中突然竄出一名長髮女子「肉身擋車」，試圖讓同伴的黑色 AUDI 車輛插隊。

成了世界新聞。

舟之

搞点通俗易懂、喜闻乐见的好不？
恐吓最多也就罚：$0.55y

Speednight

于情于理，吃瓜群众应该也就分三类，挺楼主、踩楼主、踩奥迪

挺奥迪的人，你们是来搞笑的吗？

davidmouse

gracehyh 发表于 2018-3-14 20:22
还free range的。。。成本高了点吧

奏是，买那种快过期甚至发臭的不是更好？

通用ID

linacheng 发表于 2018-3-15 18:38
女子「肉身擋車」原來為插隊　駕駛者怒撞：給華人丟臉了

NOWnews 新聞

现在奇葩太多，法律条文都跟不上了。只有想不到，没有做不到。不过，刚刚上网学习了一下，貌似肉身站车位真的不违法。对人对己也没有什么hazard。下次见到直接开走就是。不生气。和秒拦直行车头的不是一个级别

yhzh

好高的楼层

kllshu

linacheng 发表于 2018-3-15 18:38
女子「肉身擋車」原來為插隊　駕駛者怒撞：給華人丟臉了

NOWnews 新聞

张学友 火了

lilyfan2

舟之 发表于 2018-3-15 17:52
楼主的关键是，车辆到底接触到没接触到那个女孩，这个问题楼主如果有好律师的话，可以辩...
但那个女孩，没 ...

停车场内是Shared Zone 不是机动车道

stockcomments.c

Lee Jo被人肉啦？

通用ID

lilyfan2 发表于 2018-3-15 18:56
停车场内是Shared Zone 不是机动车道

Share Zone是有标志的。停车场有车，行人，但不是share Zone

李十三

停车场不是什么机动车道。

舟之

lilyfan2 发表于 2018-3-15 18:56
停车场内是Shared Zone 不是机动车道

是Shared Zone，但行人不是没有限制，
在没有任何合理必要的的前题下，
你在车辆行驶的道路上“散散步”试试！

舟之

那个女孩有什么合理的理由，去解释她突然出现在车辆行驶的道路上，
并停留在那里，截停后面正常行驶的车辆嘛？