你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-12 07:23
你看得到黑洞吗？

如何定义“看得到”？

民用航空领域英语就是绝对的主导地位 你不能否认吧？

未来改变的可能性也没有吧？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-12 07:24
能够博得别人一笑也算我没白活。

你可以继续搞笑

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-12 07:25
那就好

所以说你的反对无效

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-12 07:25
你这样认为？

请你给出你的信息来源 英国外长在联合国大会关于英语的表态

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-12 07:27
民科当不了蠹虫，可蠹虫就是蠹虫。

某种意义上蠹虫是生物链的一部分

但是民科不是

所以民科还不如蠹虫呢

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-12 07:28
数学标准

你自己的所谓数学标准而已

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-12 07:29
谁

你所谓公开侮辱中国（人）的那位博士

他不是教授 你前贴口称他是教授

请你承认错误

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-12 07:32
是吗？

需要我列举吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:15
所以说民科动辄信口开河

官科沉默而不负责。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:16
民科一个比一个说大话

所以想象力丰富。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:17
当然不是

生而知之？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:20
是你自己没有办法 不是他人

你自己是民科 不要污蔑他人是民科

何大一没上过小学？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:23
你自己的逻辑都不能自洽

仔细对照你前贴

告诉你出处，你不肯查。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:24
民科承认自己信口开河了

想象力丰富，才有能对社会有贡献。墨守成规是乡愿的作风。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:25
当代社会的发展与民科无关

东西方差异中最重要的一点，应该是中国政府吸收大量的精英，而西方政府不这样做。正是这个差异导致中国的落后。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:28
如何定义“看得到”？

民用航空领域英语就是绝对的主导地位 你不能否认吧？

先生说，“如何定义“看得到”？

民用航空领域英语就是绝对的主导地位 你不能否认吧？

未来改变的可能性也没有吧？”


至少有些间接的仪器能测量它的性能而非仅仅数学推导才能说看得到。
根据什么证明未来的航空领域一定是英语主导？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:29
你可以继续搞笑

那要看谁笑道最后。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:33
所以说你的反对无效

我坚持自己的理论，并不想反对谁。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:35
请你给出你的信息来源 英国外长在联合国大会关于英语的表态

来自一本中文语言学杂志。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:38
某种意义上蠹虫是生物链的一部分

但是民科不是

房倒屋塌是由于蠹虫的破坏，先生家养了多少蠹虫？

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:39
你自己的所谓数学标准而已

的确是我制定的标准。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:41
你所谓公开侮辱中国（人）的那位博士

他不是教授 你前贴口称他是教授

这说明你也会查资料。

诚忠

hgaox 发表于 2016-5-12 08:43
需要我列举吗？

不妨说说看。

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-13 07:32
官科沉默而不负责。

民科是信口开河而不负任何责任

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-13 07:33
所以想象力丰富。

只能停留在想象力层面，这就是民科的处境

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-13 07:33
生而知之？

作为学生在大学接受教育与民科无关

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-13 07:34
何大一没上过小学？

上学阶段，可不是民科

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-13 07:35
告诉你出处，你不肯查。

你把英国外长在2000年联合国会议期间的发言给出信息来源好吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-13 07:38
想象力丰富，才有能对社会有贡献。墨守成规是乡愿的作风。

想象力丰富不一定对人类社会有贡献，比如民科

hgaox

诚忠 发表于 2016-5-13 07:41
东西方差异中最重要的一点，应该是中国政府吸收大量的精英，而西方政府不这样做。正是这个差异导致中国的 ...

民科不是精英