如何处理新移民小朋友在学校遭遇带有歧视不公平待遇 最新结果更新在130楼

Austinwu

人物这么多，头好晕

zjrlisa

建议直接报警。让警察来给所有相关人员做笔录。其他同学是目击证人，给证词。

游子

zjrlisa 发表于 2014-3-15 20:50
建议直接报警。让警察来给所有相关人员做笔录。其他同学是目击证人，给证词。 ...

警察肯定不管。。。

maria_jerry

看的好焦虑，为人父母我要学习有一颗强大的心脏

miladyzhang

我建议请律师把。这事儿不能就这么算了。

nctsmq

山大爷 发表于 2014-3-15 20:24
楼主显然是故事大王，谎话漏洞百出！
1）这个A不是你的孩子，是谁的孩子？不是你的孩子，你了解那么多来龙 ...

A的整件事情会议我有陪同参与，虽然我会英文，但是避免利益冲突，所以开会前家长提出还是要校方请来翻译做为第三方。你喜欢怎么想由你，请你不要人身攻击，没有证据的事情我是不会随手写出来的，不喜勿近。

nctsmq

山大爷 发表于 2014-3-15 20:24
楼主显然是故事大王，谎话漏洞百出！
1）这个A不是你的孩子，是谁的孩子？不是你的孩子，你了解那么多来龙 ...

你说的什么脑门夹了，请你自己用脑想想吧B和D是兄弟 两兄弟都有打人尤其D更是把A打到眼角都淤青了，他们待在学校时间比A长，为什么反倒是施暴者先去告状，而且一直否认B有推过A。你这么聪明你自己分析一下吧，只要把A说成是打人者那么D的打人行为就变成为保护B采取的自卫行动，不用担心被A投诉。

nctsmq

zjrlisa 发表于 2014-3-15 20:50
建议直接报警。让警察来给所有相关人员做笔录。其他同学是目击证人，给证词。 ...

走司法程序是无法多方协调情况下才会考虑

nctsmq

游子 发表于 2014-3-15 21:08
警察肯定不管。。。

太了解

nctsmq

更新一下
经过协商学校答应删除suspension letter 记录 并且承认他们执行程序有错。据向过教育系统人士了解，一般情况下学校是不会删除suspension letter记录，有些学校Suspension记录是会一直跟到孩子毕业为止，只要收到两份suspension letter就会被赶出校。所以切记不可以当suspension letter是一件小事


给新移民小朋友及家长总结一下经验：
1. 英文一定要努力学好，在自己英语不好情况下遇到类似事件必须提出要有翻译在场才做供和协商，尽管家里有人会英文。因为翻译可以作为第三方，必要时可以为大家就谈话内容有争议地方作证，另外可以防止产生因为语言不通产生各种误会。

2.要努力争取自己应有权利，不应该随便妥协，要据理力争，要敢于质疑。鬼老最怕你跟他较真，当然所有都要建立在实事求是的基础上。切忌怕事随随便便了事。

3.条件允许情况下，不会英文的家长可以携带一名会英文的家属参与协商，但是切记这位家属不是翻译。因为有时候翻译水平参差不齐，未必能够将某些关键词语正确翻译，这个时候需要这位会英文家属及时指出，要知道用词不当会产生截然不同效果。例如，apologise 和sorry就是有分别。

4.尤其在遇事不公时候，家长最好做好多手准备，研究清楚如果事情不能预期解决将会如何处理，自己有什么可以做，例如哪里可以申诉。另外，家长可以查找相关条例，看看对方是否有违规或触及法律条例，今次在A的这个案例里面这一步起到很大作用。因为一切建立在违规基础上的结论是属无效的。另外当提及某些条例或专业名词解释，尽量能先用英文读出来，有时候翻译并不能准确将某些专业术语翻译过来。

5. 孩子如果受伤必须第一时间去医生验伤，遇上校园暴力的事件有人受伤是很严重事件。因为GP具有真实可信度。这次幸亏有医生打电话告诉校方证明A有较严重伤势，这可是对校方一个很有份量的质疑，自从医生电话后，校方态度180度转变，从粗怒态度转为彬彬有礼。

6. 教育孩子不要怕事，遇到事情要避免与对方冲突理论要第一时间向学校和家长报告，因为孩子没办法辨别事情的严重性。而且先入为主的事情通常会发生。

7. 不要畏惧用一切法律，有关部门来帮自己解决问题，不会英语可以找翻译不应成为障碍。

最后说一句在澳洲就要用澳洲的方式和思维去解决在澳洲发生事情，当然要建立在实事求是基础上。

nikita17

楼主的很客观

nis

根据LZ在这里攻击性的辩论态度，使人无法相信这是完整的事件描述。

校长肯定也是这样么想的，这家长这么难搞，我还是躲他远点，反正是公校，多一事不如少一事，以后他们学生bully，你也别来找我。

nctsmq

nis 发表于 2014-3-17 22:42
根据LZ在这里攻击性的辩论态度，使人无法相信这是完整的事件描述。

校长肯定也是这样么想的，这家长这么难 ...

什么叫攻击性辩论态度 有疑点当然要质询，操作过程有问题违规当然结论无效，这是基本常识。

alyssa

保护自己是应当的。
好在澳洲有理还说的清

Frostmourne

130楼的太专业了，值得推广。

littlenono

多谢楼主分享

游子

楼主抓住学校程序上的错误达到了自己想要的结果，非常好。
楼主还会继续还原事件真相吗？

nctsmq

游子 发表于 2014-3-17 23:44
楼主抓住学校程序上的错误达到了自己想要的结果，非常好。
楼主还会继续还原事件真相吗？ ...

已经还原了，就是A没推人打人，校方所有所谓证词漏洞百出被家长一一反驳，唇枪舌剑2个小时，校方一直避开回答家长质疑，经了解所谓证人和B是死党曾私下在问话后互相讨论问话内容（证人是先被问话隔了一个多小时才到A和B被问话），而且质疑现场几十人为何就挑了两个B的死党作证。另外有新证人E证明没看到A打人。在家长和A验伤前校方一直没提及A也有被人打而且伤势比较严重，也没提及为何A会发疯一样打人，打人详细过程和细节都没有，直至上次会议家长一再追问和医生打电话给学校证明A伤势后才不得不承认B的哥哥打人准备处罚，证明询问过程没有仔细还原整件事情来龙去脉，只是就某一部分引导做供。另外B有癫癇，例如情绪激动光刺激（当年日本比卡丘动画片事件）都会引起发病。因为当时他们玩得很激烈，存在会引起他病发可能性。癫痫发作有分大发作和小发作，大发作就是我们通常认识的抽筋吐白沫。有40%会是小发作absence seizure，短时间失去意识一般指持续10秒，不会抽搐吐白沫。根据A说法，极有可能当时由于B玩的太兴奋，小发作所以自己撞了Bench，正好A在旁。校方有没有考虑过有这种可能性家长质疑。另外校方一时说A把B 撞向Bench一时说A抓住B的头撞bench,一时说B可能撞了A一时说A是被门撞了（门是单向开不可能撞到A等等，前后矛盾不一很多地方。所有校方好多地方都站不住脚，我也不一一细谈。

缓缓

这个属于经典案例，值得大家学习推广。

echoliu

谢谢LZ的无私分享。这个案例给所有的华人移民家长提供了很重要的信息。学习了，受益多多。

359463

有时候，真相是什么，并无法真正弄清楚。
合理的解释就成了最后的真相。

吸取教训，据理力争，哪怕Ａ当初是打了Ｂ，在目前的证据和流程中，校方做法欠妥。

nctsmq

359463 发表于 2014-3-18 10:57
有时候，真相是什么，并无法真正弄清楚。
合理的解释就成了最后的真相。

和上法庭一个道理 法官应该是中立不可以有主观立场，在西方国家来说疑点利益一切归于被告，任何案件都是在假设被告无罪情况下进行审理。

359463

nctsmq 发表于 2014-3-18 11:00
和上法庭一个道理 法官应该是中立不可以有主观立场，在西方国家来说疑点利益一切归于被告，任何案件都是 ...

是啊，赶紧把删除警告信这事落实了，免得夜长梦多。

nctsmq

359463 发表于 2014-3-18 11:11
是啊，赶紧把删除警告信这事落实了，免得夜长梦多。

已经叫校方正式书面通知家长会

nikita17

什么都必须以书面为准

大江东去

据理力争

ivychu0713

nctsmq 发表于 2014-3-17 21:17
更新一下
经过协商学校答应删除suspension letter 记录 并且承认他们执行程序有错。据向过教育系统人士了解 ...

感谢分享

BAOWENJIE

谢谢楼主分享，很多事可以先教下孩子，以免发生类似的情况。

yy_fay

我很同情A在学校里的遭遇，在高中里一直有这种欺负新来的的“坏”孩子的。孩子的问题最好还是让孩子学会自己处理。

findcaiyzh

感谢lz分享。即使真的打架了，两个人都受伤了，那凭什么只处理A呢。