新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 子女教育 › 中学教育 › 上私立得永生 - 上私立可不光是面子工程而是实事工程 ...

精华好帖回顾
· 呼噜初涉江湖——打工记！ (2005-8-9) 呼噜	· 2023年11月四国九州铁道温泉旅 (2023-12-4) joaquin
· 10刀吃饱吃好 -- 韩国菜 (2010-5-24) datou2z	· 和孩子相关的福利津贴----2009年1月1号起，Immunisation Allowance有新的改动 (2008-11-2) 花生

1 2 3 456 7 8 9 / 9 页下一页

楼主:patrickzhu

上私立得永生 - 上私立可不光是面子工程而是实事工程 [复制链接]

李十三

水晶靴族

发表于 2014-1-8 10:13 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

做个统计，可以得出穿大码衣服的人比穿小码衣服的人长得高。那能否得出结论，要长高一些，就应该穿大码衣服呢？

rachelwang528

白金靴族

发表于 2014-1-8 10:16 |显示全部楼层

此文章由 rachelwang528 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rachelwang528 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

咋没人列列公立中学的各界名人呢？估计也不少吧，
俺先起个头：

JOHN HOWARD： PREVIOUS PM ： CANTEBURRY BOYS HIGH SCHOOL
BOB CARR ； PREVIOUS NSW PREMIERE： MATRAVILLE HIGH SCHOOL

纳品恩街

木屐族

发表于 2014-1-8 10:22 |显示全部楼层

此文章由纳品恩街原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者纳品恩街所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这份报告其实作假了，糊弄公众！

Bill Shorten其实是Glen Waverly Secondary毕业的，默多克是Balwin High毕业的，Tony Abbot在举家搬到悉尼前在Mckinnon Secondary寄读过两年。

前几天华人报纸还报道，补习班老师所当年就看出Tony口才不好，补习也不努力，没想到以后混成了总理。

eguan88

水晶靴族

发表于 2014-1-8 10:32 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 eguan88 于 2014-1-8 09:41 编辑

rachelwang528 发表于 2014-1-8 09:16
咋没人列列公立中学的各界名人呢？估计也不少吧，
俺先起个头：

Kevin Rudd: Nambour High School
Wayne Swan: Nambour High School
Mark Latham: Hurlstone Agricultural High School
Simon Crean: Melbourne High School
Julia Gillard: Unley High School
Kim Beazley: Hollywood Senior High School

工党领袖人物几乎都大部分是公校出身, 不过他们的子女几乎都上私校, 说明了他们也知道私校的好处.

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
ysihaoy	+ 1	你太有才了
rachelwang528	+ 4	你太有才了

查看全部评分

上书房行走

金靴族

发表于 2014-1-8 10:43 |显示全部楼层

此文章由上书房行走原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者上书房行走所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cosifan 发表于 2014-1-8 09:18
不知道你举得例子想说明什么？

公校生考入悉尼大学，或者读medicine就是完败私校的证明吗？

你举的例子，更加说明了，孩子走多远，要看父母的实力。父母的实力到了，私校自然有助力。

如如不动，是动中求静，如如不静，是静中求动，不可求大，不可求小，折中可生

acco2046

草鞋族

发表于 2014-1-8 10:45 |显示全部楼层

此文章由 acco2046 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 acco2046 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有钱有实力的肯定上私校，没钱的就别凑热闹了。不过同意女孩进私校更有优势，家境不要太差的就好。

pig2007

木屐族

发表于 2014-1-8 10:51 |显示全部楼层

此文章由 pig2007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pig2007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

私校公校无所谓，选择孩子发展最适合的。成功人士背后是付出的艰辛努力是关键，即使名校杀出来的也是尖上的几个，大部分人是凡人的命。

fixer

皮靴族

发表于 2014-1-8 10:53 |显示全部楼层

此文章由 fixer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fixer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼上正解

shayy

银靴族

发表于 2014-1-8 11:00 |显示全部楼层

此文章由 shayy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shayy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

光看赚钱，其实中国90年代那种私校的毕业生也赚不少，很多都是家里暴发，孩子成绩不好，或者在学校打架被开除了之后去私校，毕业之后直接接手生意，比那些上大学的赚的多了

香橙

金靴族

发表于 2014-1-8 11:05 |显示全部楼层

此文章由香橙原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者香橙所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tooheys_new

银靴族

发表于 2014-1-8 11:08 |显示全部楼层

此文章由 tooheys_new 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tooheys_new 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天注定

jhua4597

银靴族

发表于 2014-1-8 11:59 |显示全部楼层

此文章由 jhua4597 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jhua4597 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

John Howard 上的是Canterbury Boys High，就一屌丝悉尼公立男校

laoqiu

水晶靴族

发表于 2014-1-8 12:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有没有家长的统计数据？

lucyliu8472

水晶靴族

发表于 2014-1-8 12:11 |显示全部楼层

此文章由 lucyliu8472 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lucyliu8472 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很多父母就有社会地位，白人主流社会地位高，比如murdoch本身就是二世祖，他爸爸就是当时报业大亨

urbb

水晶靴族

发表于 2014-1-8 12:21 |显示全部楼层

此文章由 urbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

咳，咳！老毛，刘少奇，朱德等小学时都上私校(私塾)。

jennifercd

金靴族

发表于 2014-1-8 12:47 |显示全部楼层

此文章由 jennifercd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵，公立学校的学生平均成绩比较差啊。如果把成绩相同的公立学校毕业生和私校毕业生比较，更有说服力。

博闻

水晶靴族

发表于 2014-1-8 12:53 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由博闻于 2014-1-8 12:54 编辑

snc302 发表于 2014-1-8 09:54
有经济能力的当然送去私校啦。没有经济能力的也不要去酸人家有钱读私校的。
吃不到葡萄，也不要说葡萄酸。
...

谁也没有否认私校比公校的平均水平要好。不过这里有一种很怪的说法，就是私校比成绩更好的精英学校或公校还要好。这个就很不客观了。好像自己花了钱，自己的孩子就比人家的强了。

而且把国内拉关系，靠人脉上位那种风气，当作真理来炫耀。何不留在国内呢？我相信这里多数人国内中上层的人脉肯定强过澳洲。

签名谢绝外连

ranca1984

皮靴族

发表于 2014-1-8 13:03 |显示全部楼层

此文章由 ranca1984 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ranca1984 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天主学校才多少钱啊。我还以为这里私校说的是独立私校。

pangpang

白金靴族

发表于 2014-1-8 13:10 |显示全部楼层

此文章由 pangpang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pangpang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

G姐是公立毕业的
南澳州的Governor（不是州长， Governor是女王封的），是阿德穷区的一间公立高中毕业的

pangpang

白金靴族

发表于 2014-1-8 13:17 |显示全部楼层

此文章由 pangpang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pangpang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最佳选择
在好的公立就读，请私人老师到家里来
我有个同事就是这么做的
上Brighton High(SA)，然后11年级，12年级请家教辅导
现在一个在新家坡的搞IT方面的公司做经理，年薪相当200K澳币
另一个在挪威，专业人士，收入也不错

流浪 - 流动的浪漫
地球村体验之旅，每日进行中...

Anihc

金靴族

发表于 2014-1-8 13:53 |显示全部楼层

此文章由 Anihc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Anihc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲

水晶靴族

发表于 2014-1-8 13:54 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2014-1-8 11:53
谁也没有否认私校比公校的平均水平要好。不过这里有一种很怪的说法，就是私校比成绩更好的精英学校或公校 ...

澳洲也要拉关系，搞人脉的。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

tianlin

皮靴族

发表于 2014-1-8 14:06 |显示全部楼层

此文章由 tianlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tianlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个调查让我想起国内的一个调查，说是现在农村上清华北大的学生越来越少了，得到的结论是农村的教育需要大大提高。可是有一点他们没有想到，就是留在农村的人总体来说越来越苯了，因为大部分聪明的人已经在父辈这一代就离开了农村。

私立和公立也是一样的道理。能付得起私立学费的家庭，总体来说平均水平要超过公立学校家庭，后代比公立学校的平均要强也是很正常的事情。不是因为私立学校帮助了他们，而是因为生源本来就强，私立学校只是提供了一个汇聚的环境而已。

当然，这不是说私立学校没有用，一个好的环境是孩子成长过程中必备的，私校保证了这一点。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
elena_sokolova	+ 3	我很赞同

查看全部评分

小安琪

金靴族

发表于 2014-1-8 14:15 |显示全部楼层

此文章由小安琪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小安琪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎，我就是勒紧裤带送孩子上私立学校的。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
ysihaoy	+ 1	相信你的选择，忽略屌丝的谬论.

查看全部评分

博闻

水晶靴族

发表于 2014-1-8 14:19 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由博闻于 2014-1-8 14:29 编辑

老衲发表于 2014-1-8 13:54
澳洲也要拉关系，搞人脉的。

自己有本事就不需要刻意去搞这些。拉关系搞人脉真的不如回中国去。大家在国内的人脉肯定比澳洲强多了。

说实话，我到澳洲就没搞过什么人脉，一样活的挺滋润的。让孩子从小就去搞这个，累不累啊？有那精神，不如培养孩子的创造力。不明白为什么一些华人总对邪门歪道特别感兴趣。本来来澳洲就是为了一个公平公正的社会。结果忽然有一天，有人说，澳洲也要靠人脉上位，结果这就真的好像成了真理。好像不攀附权贵，就不可能做出成绩，取得成功。谁说的？

靠人脉上位算什么本事？国内这种人各位见得少么？有那钱，那功夫，不然好好培养孩子自己的本事。至于人脉，你如果对别人有利用价值，自然就有人拿你当人脉。你自己如果不能给人家什么，就算是同学，也没用。

前如果多得没地方花，去上私校无可厚非。但是如果这10几万拿出来，你还需要缩减其它方面的开支，那么值不值得就真不好说了。同样这些钱如果用在培养孩子的能力上，可能作用更大。10几万都可以投给你的孩子自己创业了。