中国历史上最高水平的36首诗词（ZT)

gary.smith

幽香旧梦 发表于 2013-9-22 09:05
好好学习一下抗战史吧。
中国国民政府领导下的国民政府军与日军共有22次大型会战、1117次大型战斗、小型 ...

按理说战争中出将军，军事家都是从战争中学习战争， 二战中美英苏德日都出现了一大批名将，连八路还能出林彪，彭德怀等几个，唯有国军越打越抽抽，好像国军的精英全在抗战中香消玉损了，民国确实是人类历史上的奇葩

mileswu2000

好贴让一些人生硬的变臭了！

飞雪满楼

thecatinthehat 发表于 2013-9-22 02:52
老兄得回复真是犹如滔滔江水啊。

貌似只在33首里面找了3分之1，而且有颇多是勉强得。

我都说了没那么多时间，1/3还不够堵你的嘴？你可是说“没几首”哦。剩下的不是没有，是我懒得找。你有兴趣自己翻去，我又不是诗词普及员，没那个义务教你。再说到史书，原文我都给出来了，很多字都是一样的好么。怎么，照你的意思，和别人诗词字相似或相同的或者用了相同意象的是抄袭，和史书字相同或相似的或者用了相同意象的就不是抄袭了？（抄文算抄，抄书不算抄？？？）笑话么不是。

（你大概不知道你们所谓毛的抄袭里很多在我们眼里也是很勉强很生硬的吧，比我提出的史书还生硬勉强。说是化用都勉强，不过是用到了相同或相似意象而已。不过这种精细程度的品读和区分我懒得和你说罢了。既然你们粗暴地都认为是抄袭，那就请接受那些对于史书的抄袭。我已经很留情没算相似或相同意象的使用了。不然就那1/3，你以为化用处只有这么点么？）

另外说到典故，你知不知道化用前人成句甚至直接搬用也是“用典”之一？（这个你不用质疑，写诗词的人都知道，不知道的都是门外汉，质疑了也没人会搭理。）史书的典能用，前人的典不能用？又双标了不是。

您的双重标准还真是信手拈来啊。

另外你哪里看出来千古流传原创多了？那36首在诸多名篇里占到多少分量？我还是偷懒只随便翻了点，剩下的不是没有是我烦了懒得找。你拿这个比例去验证诗词海？你这是有多天真。起码也得拿唐/宋三百做样本吧？

至于典故，第一次是网友说的，我扫了眼，理解了，结果高估了你的理解水准。然后只能再详细解释。第二次我是说饭么？请回头重新看。第二次我就说了因为吃那饭时好名放了人以至于最后自己败亡好么。这是说那人还是说那饭？你的理解力真让人捉急。没想你还是不理解，第三次我连白话文都翻出来了，还告诉你该怎么去理解人物典，结果还……ok，我放弃，连白话文都觉得不知所云的，我实在没力气再教了。

麻烦这个典故的事你别和我再提及了。我知道您是怎么都理解不了的了。共识达成，不用费口舌了。

dfzsue

幽香旧梦 发表于 2013-9-22 08:11
而在这腥风血雨的八年里，共产党在做什么？打过几次硬仗？牺牲几个军人？卖了多少鸦片？占了多少地盘？扩充 ...

同意你的观点。

幽香旧梦

gary.smith 发表于 2013-9-22 08:37
按理说战争中出将军，军事家都是从战争中学习战争， 二战中美英苏德日都出现了一大批名将，连八路还能出 ...

战争的胜败除了靠将军士兵的素质，还有国力的强弱。
当时中国是弱国，而日本的国力要强大很多倍。
这么多将士为国为民与日寇浴血拼杀，献出了自己的生命，你不感动不感激，还在这里抹黑亵渎，你的人性何在？良心何存？

thecatinthehat

飞雪满楼 发表于 2013-9-22 10:47
我都说了没那么多时间，1/3还不够堵你的嘴？你可是说“没几首”哦。剩下的不是没有，是我懒得找。你有兴 ...

貌似33首得3分之一，去掉5，6首以后，剩下得确是“没几首”化用哦。因为这几首其中只是点明”名字“，”年号“，”地点“而已，算不上是化用。与太祖整句抄袭不可同日而语。

而且，非常同意兄台对老曹得质疑，其诗列入33首是值得推敲得。这样说来，去掉老曹得诗以后，化用真得不多啊。

”霸王“一句得解释出现数次，但是至今未能说明到底谁是“穷寇”，项羽“沽名”是什么？如此攸关上下两句联系得词语不能解释，这样得白话文说一千遍有意义吗？

飞雪满楼

thecatinthehat 发表于 2013-9-22 12:55
貌似33首得3分之一，去掉5，6首以后，剩下得确是“没几首”化用哦。因为这几首其中只是点明”名字“，” ...

一共33首里，我随便就找出12首是化用。还去掉什么5、6首？

年号地点？哈，笑话，给你回顾下要不要？

涉及史书的——

33，龟虽寿——忘了是谁特推崇曹操。
神龟虽寿，犹有竟时。
《庄子·秋水篇》说:“吾闻楚有神龟，死已三千岁矣。”
腾蛇乘雾，终为土灰。
《韩非子·难势篇》记载：“飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与同矣！”
老骥伏枥，志在千里。
《战国策·楚策四》，有《老骥服盐车而上太行》，曹操反其意用之。
（还是你认为三千岁和寿字不一样所以不能算抄袭？那毛诗词里可以除掉非原文照搬的那部分了。做人别双标）

32，《江城子•密州出猎》•苏轼
左牵黄，右擎苍。
《梁书·张充传》，张充年少喜好游猎，出猎时“左手臂鹰，右手牵狗”。
亲射虎，看孙郎
（这句典故堪比霸王句，估计又有人要说理解不了了。。。问题是大多数人都能理解就少数人无法理解的话，应该是少数人自己的问题吧。）
《三国志·吴志》记载，建安二十三年，“权将如吴，亲乘马射虎于庱亭，马为虎所伤，权投以双戟，虎却废。常从张世击以戈获之。”
持节云中,何日遣冯唐
《汉书·冯唐传》：“令唐持节救魏尚，复以为云中守”
西北望，射天狼。
屈原《九歌·东君》：青云衣兮白霓裳，举长矢兮射天狼
（你若是认为持节云中什么的不能算抄袭，那么毛诗词里所谓的组合部分可以除去了。）

14，《永遇乐•京口北固亭怀古 》•辛弃疾
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。
唐杜牧《题横江馆》：孙家兄弟晋龙骧，驰骋功名业帝王。至竟江山谁是主？苔矶空属钓鱼郎。
《三国志·吴志·吴主传》：“十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。”裴注：《吴历》曰：“……权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，谓然叹曰：‘生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳！’”
舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。
唐李山甫《上元怀古》：南朝天子爱风流，尽守江山不到头。总是战争收拾得，却因歌舞破除休。（中略）试问繁华何处有，雨苔烟草古城秋。
斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。
唐刘禹锡《朱雀桥》：朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
《新五代史·李袭吉传》：“金戈铁马，蹂践于明时。”
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。
《汉书·霍去病传》：“骠骑将军去病率师躬将所获荤允之士，约轻赍，绝大幕，涉获单于章渠，以诛北车耆，转系左大将双，获旗鼓，历度难侯，济弓卢，获屯头王、韩王等三人，将军、相国、当户、都尉八十三人，封狼居胥山，禅于姑衍，登临翰海。”
南朝宋文帝刘义隆：“使人有封狼居胥意”然后北伐失败，建康城内居民都"荷担而立"，值钱的东西都放在挑筐里，随时准备逃亡。
南唐李煜《破阵子》：最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。
凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？
《史记·廉颇蔺相如列传》:赵使者既见廉颇，廉颇为之一饭斗米，肉十斤，被甲上马，以示尚可用。赵使还报王曰：“廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之三遗矢矣。”赵王以为老，遂不召。
（还是那句话，和史书一样就不算抄了？年号在哪？地点在哪？我所引用的部分要么不管是从人物还是意思上，都是和诗词里所表达一样的，要么就是字完全一样的。这不算抄，别人的就算？）

你倒是举出毛诗词里所谓的抄袭例子来啊，看站得站不住脚。

飞雪满楼

幽香旧梦 发表于 2013-9-22 11:46
战争的胜败除了靠将军士兵的素质，还有国力的强弱。
当时中国是弱国，而日本的国力要强大很多倍。
这么多 ...

姑娘，

而在这腥风血雨的八年里，共产党在做什么？打过几次硬仗？牺牲几个军人？卖了多少鸦片？占了多少地盘？扩充多少队伍？
只要不傻的人都明白，谁是是非、谁正谁邪。

这么多将士为国为民与日寇浴血拼杀，献出了自己的生命，你不感动不感激，还在这里抹黑亵渎，你的人性何在？良心何存？

自打脸很快乐吗？还是说在你的标准里，国民党的牺牲才是牺牲，共产党的牺牲就不是牺牲了？不管你对党派抱多大的成见吧，你不能否认共产党员也在抗战八年里的牺牲。你这么一竿子以党派之名完全抹去他们的牺牲，公平吗？客观吗？有人性和良心吗？

或者你就明说你认为除却国民党都不是人，牺牲了活该，牺牲了也白牺牲吧。

newone1211

29.《沁园春•长沙》•毛泽东

这个水了点吧，有拍马屁的嫌疑，在中国诗词史上只能算二三流的作品。
另，文学这种东西也是看个人喜好，用排名来罗列有点傻X

飞雪满楼

（在网上随便搜到了这个。那就随便来聊聊吧。）

（1）
诗云：
天生一个神仙洞，无限风光在玉峰。
老绾专定神仙洞，劣儿只喜攀玉峰。
各取所需连床混，笑煞京都八旬翁。
——清.临川山人 旧黄色小说《花荫露》。第三回　父子连台各得其所。

暮色苍茫看劲松,
乱云飞渡仍从容。
天生一个仙人洞,
无限风光在险峰。
——七绝;为李进同志（亦即江青同志）题所摄庐山仙人洞照

（这也叫抄袭？GJM你可以含笑九泉了。这种明显改动几个字后把原作境界拔高N层了好不好。这种手法叫剥皮，这种诗格叫剥皮诗，不懂的请自行百度。
照这个逻辑，陈剑魂、鲁迅先生还有郭沫若你们都不要活了，赶紧复活了再自杀以谢天下人。还有你，苏轼，李白的“举杯邀明月，对影成三人”你以为你写成“举杯邀明月，对影成三客”就可以逃过那些门外汉的唾沫了么？赶紧活回来再自尽谢罪！）


（2）
男儿立志出乡关，学若不成死不还。埋骨何期坟墓地，人间到处有青山。
——宋·月性（和尚）·《题壁诗》
男儿立志出乡关，学不成名死不还。埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。
——日本明治维新时期著名政治活动家西乡隆盛
男儿立志出乡关，学若无成不复还。埋骨何期坟墓地，人问到处有青山。
——西乡隆盛同时代的日本和尚释月性 27岁离开家乡时写的,诗名《题壁》。

孩儿立志出乡关，学不成名誓不还。
埋骨何须桑梓地，人生无处不青山
——毛丵泽东《七绝·赠父诗》1910年

（这首本来就叫《七绝·改西乡隆盛诗赠父》，不知道擅改诗名的人出自什么目的，呵呵，其心可鄙。改诗同样属于剥皮诗一种。若这也算抄袭，西乡隆盛你赶紧活回来再切腹！还有那个莫子山，陈细怪，夏衍，谭鑫培，都该再死一次以谢天下。）

（3）
独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神。春来我不先开口，哪个虫儿敢作声？
——唐人所作
独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神。春来我不先开口，哪个虫儿敢作声？
——明朝嘉靖年间浙江永嘉人张聪少年求学时所作。
小小青蛙似虎形，河边大树好遮荫。明春我不先开口，哪个虫儿敢作声。
——清末湖北英山名士郑正鹄

独坐池塘如虎踞绿荫树下养精神
春来我不先开口 哪个虫儿敢作声
——毛丵泽东《七绝·咏蛙》约1910年秋

（这首我已经批驳过了，复制过来。
说咏蛙是谁作的，一共有五种说法：
1，清末安徽名士程正鹄。这个是最有趣的。程正鹄其人，百度谷歌都不可得。早期喷毛此诗是抄袭的人考证出这么一句话“据查该诗原是清末安徽名士程正鹄的作品,但找不到原诗（或原诗已不可得）。”请问……在原诗都不可得的情况下那些人怎么知道这是他原创毛抄袭？你别告诉我那年代能找到现在找不到了——那些人如果在现在找不到，那么是怎么知道它曾经存在过的？逻辑问题。有趣的是，在说完原诗不可得之后没几年，网络上居然又出现了程正鹄的“原作”。此诗确实很像毛的作品，可是这种“失而复得”的场景太戏剧太弱智了好么~！当人白痴啊- -。另外一体的是程正鹄此人生平，遍搜不到。好歹你也“留下过”那么有名的被毛抄袭的诗句，怎么自己生平反而不可考了？程老兄，你真的存在过吗？
2，严嵩。这个后来被人直接推翻了。
3，张璁。这个人历史上倒是有，问题是……人家的文集里完全木有收录咏蛙这首诗啊~，倒是有人说在2007年自己友人家家看到一本无出版社的山寨故事书，其中有一个写少年张璁的故事，故事中引用张璁《咏蛙》诗。好神奇哦……2007年才看见，还是无出版社的，山寨的故事书。然后有人拿来说这才是原创。当其他人白痴哪？
4，李世民。呵、呵呵，麻烦看过李世民的诗词再开口说这话好么？另外如果是李世民写的，怎么可能无记载？麻烦把记载此诗的史书找来。（李世民未当皇帝前写这种诗还有可能让他活到发动玄武门事变么？当了皇帝写这种诗，这是有多贬低李世民的智商啊……）
5，郑正鹄。这个靠谱点，可是有个程正鹄在先，这位还剩多少可信度呢？这回人学乖了，连出处都找了出来——《英山县志》，说的是郑正鹄在天水县当县令时发生的事。等等，天水在甘肃，英山在湖北，请问为啥甘肃任上发生的事会记载到湖北县志里去？而且县志这种记载当地沿革、星野、疆域、山川、建置、学校、典礼、赋役、古迹、风俗、职官、选举、武备、人物、列女、艺文、杂纪的东西什么时候开始记载八卦了？还有就是这首诗韵部乱得一塌糊涂，八庚九青十二侵混在一起写，清时名士这水准？又拿别人当白痴是不？另外为啥我也找不到郑正鹄的生平啊？人家都那么有名了，连县志都记他的八卦，连毛都要抄袭他的诗词，为啥没半点事迹留世？说好的名士呢？！

你们妹啊，要说毛这首是搬别人的，能拿出板上钉钉的证据不？连原作者是谁都搞不拎清的，说出来的话可信度有多大？当天底下都你们妈啊，啥都惯着你们。遇到我这种丁是丁卯是卯的人，你们咋办啊！（以上针对林木森、黄飞英、何联华等一粉抵十黑的家伙，不对，你们就是高端黑吧？！你们成功了！你们立功了！））

明月照高楼，流光正徘徊。上有愁思妇，悲叹有余哀。
——曹植《七哀》

愁杀芳年友，悲叹有余哀
——毛丵泽东《五古·挽易昌陶》1915年

（这算抄袭，欧阳修“山色有无中”晏几道"微雨燕双飞"你们赶紧活回来再去死一死，还有你，纳兰容若，说吧，你都照搬贞观先生多少成句了？按这逻辑得判你凌迟了吧。）


（4）
汀洲无浪复无烟，楚客相思益渺然。 汉口夕阳斜度鸟，洞庭秋水远连天。
——刘长卿·《自夏口至鹦鹉洲望岳阳寄元中丞》
昨夜江边春水生，艨艟巨舰一毛轻。向来枉费推移力，此日中流自在行。
——宋·朱熹·《泛舟》

洞庭秋水涨连天，艨艟巨舰直指东
——毛丵泽东《七古·送纵宇一郎东行》1918年春季

（诶？洞庭是地点，秋是季节，这按有些人的逻辑不算抄袭啊？没关系，反正门外汉很粗暴的，贾至“洞庭秋水晚来波”“洞庭秋水远连天”赵嘏“洞庭秋水管弦来”孔仲武“洞庭秋水接天流”释行瑛“洞庭秋水负不吹”王炎“洞庭秋水望中天”文天祥“洞庭秋水波”王采蘋“洞庭秋水深”明宣宗朱瞻基“洞庭秋水清彻底”等等等等人都集体去死吧。
艨艟是专用名词，艨艟巨舰本身不带任何表情达意的作用，只是个名词而已，这都算抄袭的话，朱彝尊、白玉蟾、舒位、洪昇、白居易，谁许你们都用“碧落黄泉”了？赶紧交代谁抄谁的。）

（5）
挥手自兹去，萧萧班马鸣。
——唐·李白《送友人》
挥手从此去，翳凤更骖鸾。
——宋·张孝祥·《水调歌头》

挥手从兹去
——毛丵泽东《贺新郎·别友》1923年1月

（王安石陆游叶绍翁秦观你们赶快去死！等等，李白你也得去。
李白《送友人》“萧萧斑马鸣”，源自《诗经小雅》“萧萧马鸣”。秦观《满庭芳》“谩赢得青楼薄幸名”源自杜牧《遣怀》“赢得青楼薄幸谩”。叶绍翁《游园不值》“满园春色关不住，一枝红杏出墙来”，“抄”了陆游诗句：“杨柳不遮春色断，一枝红杏出墙头”；吴融句“一枝红杏出墙头，墙外行人正独愁”。王安石的“春风又绿江南岸”，源自李白诗“春风已绿瀛洲草”。陆游的“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，源自强彦诗“远山初见疑无路，曲径徐行渐有村”。）

（6）
傲杀人间万户侯
——元·白朴·《沉醉东风·渔夫》

粪土当年万户侯
——毛丵泽东《沁园春·长沙》1925年

（所有用了万户侯三个字且表达不屑之意的人都可以去死了。诶？万户侯不是固定词语么？额，喷子哪管那么多。
杜牧“千首诗轻万户侯”刘克庄“万户侯何足道哉”刘辰翁“一首犹胜万户侯”岑参“看君五斗米，不谢万户侯”贯休“谁羡当时万户侯”柴望“一字犹堪万户侯”崔敦礼“载酒当轻万户侯”方岳“人世宁须万户侯”，等，你们都还赖在文坛上干嘛？！）

（7）

天若有情天亦老

——唐·李贺·《金铜仙人辞汉歌》

人生易老天难老

——毛丵泽东《采桑子·重阳》1929年10月

（这个哪里错了吧？毛有原句“天若有情天亦老”啊。照搬一例前文说过了。）


（8）

呜呼一歌兮歌已哀，悲风为我从天来


——唐·杜甫·《乾元中寓居谷县作歌七首》

国际悲歌歌一曲，狂飙为我从天落

——毛丵泽东《蝶恋花·从汀州向长沙》1930年7月

（王勃“ 落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，林逋的“疏影横斜水清浅，谙香浮动月黄昏”，鲁迅的“两间东倒西歪屋，一个南腔北调人”，辛弃疾“不尽长江滚滚流”，你们也别赖在文坛上冒充巨匠了。）


（9）

雨后却斜阳，杏花零落香——唐·温庭筠·《菩萨蛮》

雨后复斜阳，关山阵阵苍——毛丵泽东《菩萨蛮·大柏地》1933年夏

（照喷子的意思是，温庭筠雨后斜阳可以，其他人雨后就不能斜阳了？那欧阳修你快去死，刘过你也别活着了，记得走的时候把许及之也带走。韩偓算你运气好，把雨后和斜阳放俩句子里了，现在就先放过你。）


（10）

莫道君行早，更有早行人——清·周希陶·《重订增广》

东方欲晓，莫道君行早——毛丵泽东《清平乐·会昌》1934年夏

（照搬见上）



（11）

战退玉龙三百万——宋·胡仔《苕溪渔隐丛话·前集卷五十四》

飞起玉龙三百万——毛丵泽东《念奴娇·昆仑》1935年10月

（相同意象使用见上。改诗见上。）

（12）

人皆化鱼鼋——宋·陆游·《入瞿塘登白帝庙》

人或为鱼鳖——毛丵泽东《念奴娇-昆仑》1935年10月

（《滕王阁序》中“东隅已逝，桑榆非晚”——《后汉书》“失之东隅，收之桑榆”。王勃你又可以去死一次了。还有鲁迅王安石陆游刘禹锡等，我再点一次名，快去死。）



（13）

安得倚天剑，跨海斩长鲸——唐·李白·《临江王节士歌》

安得倚天抽宝剑——毛丵泽东《念奴娇-昆仑》1935年10月

（化用见上。顺便随便抓个，辛弃疾，周邦彦，受死吧！）

（14）

目尽南飞雁——唐·王维·《寄荆州张丞相》

望断南飞雁——毛丵泽东《清平乐·六盘山》1935年10月

（陈德武“看看数尽南飞雁”周巽“思君不见南飞雁”，皆可杀。）

（15）

问长缨，何时入手？缚将戎主？ ——南宋·刘克庄·《贺新郎·实之三和，有忧边之语，走笔答之》

今日长缨在手，何时缚住苍龙？——毛丵泽东《清平乐·六盘山》1935年10月

（典型的化用。抄袭个头。）


（16）

天若有情天亦老——唐·李贺·《金铜仙人辞汉歌》

天若有情天亦老——毛丵泽东《七律·解放军占领南京》1949年4月

（照搬见上，要死也有欧阳修晏几道纳兰容若陪葬）

（17）

雄鸡一声天下白——唐·李贺《致酒行》

一唱雄鸡天下白——毛丵泽东《浣溪沙·和柳亚子先生》1950年10月

（改诗见上。）

（18）

宁饮建业水，不食武昌鱼——《三国志》：《吴孙皓初童谣》

才饮长沙水，又食武昌鱼——毛丵泽东《水调歌头·游泳》1956年6月

（这要算抄袭，好吧，那就和王勃王安石刘过周邦彦姜夔吴文英一起去死吧）

（19）

极目楚天空——宋代，幼卿《浪淘沙》

极目楚天舒——毛丵泽东《水调歌头·游泳》1956年6月

（丘崈“极目楚天长”，白朴“极目楚天间”，张云璈“凭高极目楚天长”，快点一起来死一死。柳永“暮霭沉沉楚天阔”算你逃过一劫。顺带一句，“舒”比其他“长”“空”什么的都好太多好么！）



（21）

八骏日行三万里——唐·李商隐·《瑶池》

地上去天八万里——宋·陆游·《贫甚，作短歌排闷》

坐地日行八万里——毛丵泽东《七律二首---送瘟丵神》1958年7月1日

（八万里不能用？那是不是用了“九天”“千丈”“千古”“万年”之类的人都要抱团去死？日行不能用？那倒要请教下表达相同意思的还能用啥了。）


（22）

一树春风千万枝——唐·白居易·《杨柳枝》

春风杨柳万千条——毛丵泽东《七律二首·送瘟丵神》1958年7月1日

（史书上的年号地点什么的不算抄袭，那为啥春风这种东西就算抄袭了？谁没用过春风？万千又为啥不能用？杨柳本来就是万千条，还是说喷子们认为春风杨柳万千就不能放一起用？那么一起写过春风桃花什么的全部都去死，崔护、白居易、曹松、潘岳一个都别跑，肯定还不止这些人。）

（23）

死去原知万事空，但悲不见九州同。

王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。

——宋·陆游·《示儿》

人类而今上太空，但悲不见五洲同。

愚公尽扫饕蚊日，公祭毋忘告马翁。

——毛丵泽东《七绝·有感》1958年2月21日

（改诗见前）

补充个林彪的那个”生长林彪尚有村“那首，那个根本就是特意（或许还有恶意？）改诗，算在剥皮诗里。

还有谁有毛抄袭的其他例子？一起拿出来看看是否站得住脚啊。或者你们倒是找一个自古而今符合你们标准的全部作品不带”抄袭“的知名文人墨客出来啊。顺带那些只有寥寥数首作品流世的就别拿出来说话了，哦，对，还有先秦上古两汉什么的，那些倒真化用少，原创多，没办法，先驱者嘛。可那年代的，又有几个能和李白杜甫白居易苏轼辛弃疾李商隐杜牧柳永秦观李清照王安石周邦彦欧阳修晏几道温庭筠韦庄纳兰容若等人在文坛上享有同样高度呢？而后面那一群人好像都在”化用“或者说”抄袭“这方面纷纷落马了耶。照这种算法，其实古今诗词坛上就没有人可以剩下了。

双标不要太严重好么，所以我讨厌喷子。同样讨厌拿了喷子的话当真理却不自己动动脑子验证下是否正确人云亦云的别有小心思的人。认识公正两字么？认识客观两字么？当然你真厚脸皮说不认识我也没辙。

菜花土匪

居然没有柳永，我看你以后去风月场所玩什么?! 太祖的确颇有文采，不过很多作品有拟写的嫌疑。

幽香旧梦

飞雪满楼 发表于 2013-9-22 15:43
姑娘，

你的无耻让我惊讶。你把流氓当做英雄，把邪恶当做智慧…………算了，说这些没意思。不值得。88

墨尔本2011

诗都是好诗，不过文无第一武无第二，不太好排名次吧?

依依不舍

THANKS FOR SHARING

飞雪满楼

幽香旧梦 发表于 2013-9-22 19:30
你的无耻让我惊讶。你把流氓当做英雄，把邪恶当做智慧…………算了，说这些没意思。不值得。88 ...

你的无耻也让我惊讶，把偏见当真理，把弱智当信仰……算了，说这些没意思，你不配。再见，再也不见。

（总算见识到传说中无法反驳的时候就扯出去骂街的行为了……你有本事就明说你当国民党员是人，共产党员不是人，牺牲了白牺牲，死了白死啊。我又没拦着你这么说不是，犯得着开口骂人不？还是说是既想当哪啥还想立哪啥？连句明话都不敢说，整一副高贵冷艳女王范，唬谁呢。谁不知道你心里啥算盘，明说了我大概还能瞧得起你点。偏明明司马昭之心路人皆知了，自己还死命扯着面具干嘛呢，当遮羞布呀？相信我，遮错地方了。

哦，对，你都和我说88，那这帖你不会回也没法回，我也就点到即止吧。）

孟楠纯子

lisafree3936 发表于 2013-9-19 11:45
谢谢分享~~

谁能帮我解读一下这首词？
如梦令•昨夜雨疏风骤》•李清照
昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否？应是绿肥红瘦。

昨天晚上大半夜里雨疏风啊骤
闷头大睡八个小时难消残啊酒
早晨爬起哈欠连天试问卷帘人
二八丫鬟不知所云海棠依啊旧
楼主生气惊涛拍岸草泥马个蛋
知否知否知否知否绿肥红啊瘦

这素偶在上中学时写滴:si84

孟楠纯子

thecatinthehat 发表于 2013-9-20 04:52
太祖诗句中有大量是抄袭。

“问苍茫大地，谁主沉浮”，抄袭痕迹明显。

还有——
我欲因之梦寥廓

当然，有人会说
介个梦，比李白的梦大   

daniello

孟楠纯子 发表于 2013-9-22 21:17
还有——
我欲因之梦寥廓

还有啊：

天若有情天亦老

李贺可要不高兴了

飞雪满楼

幽香旧梦 发表于 2013-9-22 21:08

哈哈哈，你不是说了88了么~！

代表党和祖国？谁家的党啊？笑死我了。姑娘，一边不把共产党员当人看，一边还用共产党员的图来代表自己发言这种事，高端自黑自打脸什么的，真的不要紧么？

飞雪满楼

daniello 发表于 2013-9-22 21:24
还有啊：

天若有情天亦老

也就是说你也是坚持认为欧阳修和晏几道都可以去死的人。嗯。

欧阳修的山色有无中，来自王维。
晏几道的落花人独立，微雨燕双飞，来自翁宏。

daniello

飞雪满楼 发表于 2013-9-22 21:29
也就是说你也是坚持认为欧阳修和晏几道都可以去死的人。嗯。

欧阳修的山色有无中，来自王维。

你可真认真啊。
不闻天下文章一大抄乎？

飞雪满楼

孟楠纯子 发表于 2013-9-22 21:17
还有——
我欲因之梦寥廓

苏轼的举杯邀明月，对影成三客，改自李白的举杯邀明月，对影成三人。

叶绍翁的一枝红杏出墙来和陆游的一枝红杏出墙头如出一辙。

王安石的“春风又绿江南岸”，源自李白诗“春风已绿瀛洲草”

林逋的“疏影横斜水清浅，谙香浮动月黄昏”，源自江为诗“竹影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”。

鲁迅的“两间东倒西歪屋，一个南腔北调人”，源自对联“三间东倒西歪屋，一个千锤百炼人”。

真好，照你的逻辑，以上挂墙头的5人都可以去死一死了，嗯，活回来再自杀以谢天下什么的。

飞雪满楼

daniello 发表于 2013-9-22 21:32
你可真认真啊。
不闻天下文章一大抄乎？

我是认真，实在太多人太偏颇。这种事谁都干过，唯独毛做了之后就被骂成那样子，我看不过去。而且最奇怪里面很多人自己都不动脑子的，看那些心思叵测的小人怎么说自己也跟着说，还把那些奉为真理似的。什么时候人不需要为自己说的话负责了？我确实挺迷茫。

你知道么，最早出现说毛诗词是抄的似乎是2010年前后的事，还是一个”查无此人“的人在4月1日发的一个帖子。很好笑是不是~~~这种导致如今排山倒海的黑的源头竟然是一个愚人节的消息，发帖人还不存在于世上。

不过想想现在网络世界岳武穆也好诸葛武侯也好霍去病也好卫青也好，好像都已经被黑的不像样了。我也真的不明白为啥作为中国人还有那么多人跟着倒我们历史上的英雄呢？就算他们在行为处事做人什么的上面有瑕疵，就能够让人无视他们的功绩么？他们只是英雄，不是圣人。连孔子圣了那么多年的人都一堆毛病呢= =。为什么不能公正客观点说话呢？民族英雄们是欠了他们钱了还是强了他们妻女了？宁可跟着一群别有目的的家伙起哄，也不肯摸摸自己的良心和人性说话，这种人的存在实在是很可悲啊。

不过说回诗词化用这事，有时想想遂了那些黑的意也不错。反正这种事大家都做过，那就抱团捉堆一起死好了，哈哈，我不介意有欧阳修李白那些传说中的人陪葬的~~~~。

daniello

飞雪满楼 发表于 2013-9-22 21:47
我是认真，实在太多人太偏颇。这种事谁都干过，唯独毛做了之后就被骂成那样子，我看不过去。而且最奇怪里 ...

独乐乐，与人乐乐，孰乐?

飞雪满楼

daniello 发表于 2013-9-22 21:53
独乐乐，与人乐乐，孰乐?

额，我无法和偏离真理之途的人同乐……

欲修行者必先修心。而我恰好是修行者。

修身，齐家，治国，平天下。后两者我搞不定，前两者我好歹还是能做做的。至少将来等我死的时候我可以很自豪的说我此生仰不愧天，俯不怍地，哪怕站在善恶审判台前我也无惧，因为我问心无愧。

曾经看过一本书，有这么一句话——就算这个世界再污浊，你也可以活得干净漂亮。

我深以为然。

而且我坚信，吾道不孤。

daniello

飞雪满楼 发表于 2013-9-22 22:00
额，我无法和偏离真理之途的人同乐……

欲修行者必先修心。而我恰好是修行者。

沧浪之水清兮，可以濯吾缨；
沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

飞雪满楼

daniello 发表于 2013-9-22 22:02
沧浪之水清兮，可以濯吾缨；
沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

哈哈，谢谢~~~

big_beast

毛已经算不错的了……起码还有一大批人念他的好……
想想曹，当年做事的时候真是一腔热血，后来不是背上千古骂名，汉贼奸臣几乎成了他的代名词……更冤-_-b

daniello

big_beast 发表于 2013-9-22 22:19
毛已经算不错的了……起码还有一大批人念他的好……
想想曹，当年做事的时候真是一腔热血，后来不是背上千 ...

那是因为时候未到。。。

big_beast

daniello 发表于 2013-9-22 22:20
那是因为时候未到。。。

既得利益者还掌握话语权，不管怎么说，在主流媒体上，是不会批毛的