在开罗警察清场导致149人死亡

jlhan

老衲 发表于 2013-8-16 10:02
You are liar

Jihad in Afghanistan

You put a garbage article to refute US and Pakistan anti-terror experts statements?  It was published in the world most renown newspaper.  

老衲

jlhan 发表于 2013-8-16 10:07
You put a garbage article to refute US and Pakistan anti-terror experts statements?  It was publis ...

Yark

qq888

Venator 发表于 2013-8-16 10:05
根本就是有心的，先捣鼓军队夺权，然后又翻脸谴责军队，巴不得你内战。 ...

美国的战略就是搞乱别人有利自己。
这个别人无论是谁，尤其是对自己不友好有竞争的国家。

老衲

Afghanistan, the CIA, bin Laden, and the Taliban

http://www.thirdworldtraveler.co ... an_CIA_Taliban.html

How the CIA created Osama bin Laden

http://www.greenleft.org.au/node/24198

Operation Cyclone

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

老衲

韩博士总是能给大家带来娱乐性

Venator

qq888 发表于 2013-8-16 10:16
美国的战略就是搞乱别人有利自己。
这个别人无论是谁，尤其是对自己不友好有竞争的国家。 ...

像现在的伊拉克一样，从来就没打算建立一个完整的独立的民主伊拉克。
一开始就是打算把这个国家搞民族分裂，逊尼派叶石派库族人互相内战，三方都要抱我大腿，现在叙利亚又要走这条路了，真惨。

Venator

jlhan 发表于 2013-8-16 10:07
You put a garbage article to refute US and Pakistan anti-terror experts statements?  It was publis ...

围观一下自带干粮的美分

jlhan

Venator 发表于 2013-8-16 10:28
像现在的伊拉克一样，从来就没打算建立一个完整的独立的民主伊拉克。
一开始就是打算把这个国家搞民族分 ...

完全不懂伊斯兰教和阿拉伯政治的表现。

jlhan

老衲 发表于 2013-8-16 10:18
Afghanistan, the CIA, bin Laden, and the Taliban

http://www.thirdworldtraveler.com/Afghanistan/Afgh ...

When CIA supported Afghan resistance against Soviet, Taliban was not established.  How one can support some organization which does not exist?  CIA funding to Afghan resistance was through Pakistan IIS.  IIS general in charge of the funding said that no money went to Arab fighters.  Case is closed.  

charmaine

我倒觉得埃及这个跟北京那个不一样，当初北京要是不那么做，到很可能后来会跟埃及现在这个一样。如果穆巴拉克一开始就这样做，也就不会像现在这莫惨烈了。没准备好的民主就是这德行。

老衲

jlhan 发表于 2013-8-16 10:42
When CIA supported Afghan resistance against Soviet, Taliban was not established.  How one can sup ...

懒得理你

澳洲是传说

迅速镇压，死一些人，但马上局势稳定；
不镇压，一直会死人，局势动荡，估计死一万人还是无济于事。
还是迅速镇压为好

winsondx

无论如何，暴力镇压是要反对的，但很多时候始作俑者都是躲在后头的，有多少人能看清，难道他们没责任吗？

美国在这麽多年来，在世界各地宣扬他的价值观，为了维护他自身利益，扶植了无数不稳势力，形成了一种顺我者昌逆我者亡的架势。所以无怪他会被恐怖袭击啦，这叫多行不义必自毙。

世界是多元的，在经济，政治还有宗教上都是。盲目的支持某种主义模式只会导致更快的灭亡。历史已经证明了，谁当权并不重要，但一定要切合本国的经济，政治还有宗教需要。
就拿北京来说，60-70的那十年动乱就是一个错误，为了一个不实际的目的，盲目透了，幸运的是，最后被停止了。
再来80年那次动乱，就是学生对民主盲目追求，到头来，中国人民跟国家发展都还没跟上，还谈什麽民主。所以后来的血案，当局是有很大责任，但学生跟在幕后挑事的国家也是罪责难逃。
再谈到改革开放，这不就是顺势而行的最好例子，到了不能再坚持同一个主义时，就变异出有“中国特色的“主义，民生得到发展，国家得以稳定。
30多年了，当改革开放变了阻碍时，中国又要再变。

可以说没有一个国家的民主发展是可以复制的，只能依据当时经济，政治还有宗教需要做出变化。
所以没有所谓的民主自由，只有付合需要的相对民主自由。最重要的是人民能安稳过日子。

craigie

winsondx 发表于 2013-8-16 11:37
无论如何，暴力镇压是要反对的，但很多时候始作俑者都是躲在后头的，有多少人能看清，难道他们没责任吗？

...

你不如就说中国不用追求什么民主自由了，现在的就是最适合中国的。

四月

jlhan 发表于 2013-8-16 06:55
塔利班的阿富汗窝藏盖达，到处发动恐怖袭击，推翻塔利班不是正义的？否则澳洲不一样可能遭受恐怖袭击？ ...

正义不正义你说了算？哦。正义在美国建国前就有了---.

denn

craigie 发表于 2013-8-16 12:41
你不如就说中国不用追求什么民主自由了，现在的就是最适合中国的。

民主自由不适合中国的。

craigie

denn 发表于 2013-8-16 12:42
民主自由不适合中国的。

是不是你家盖房子砖头不够啊？

denn

craigie 发表于 2013-8-16 12:44
是不是你家盖房子砖头不够啊？

我家现在没计划盖房。

winsondx

craigie 发表于 2013-8-16 12:41
你不如就说中国不用追求什么民主自由了，现在的就是最适合中国的。

我在说美国式，澳洲式等等的民主自由都不适合中国，但可以肯定在未来中国会找到他自己的民主自由方式，不论是要流血还是自然改变。

对那种不切实际的盲目追求，要，而且要马上要，那是拔苗助长，怎麽都不能为所谓的民主自由而牺牲民生，你觉得那种民主自由能长久吗？

一有不同意见，连看都没看清楚就出来拍砖，这种人就根本不佩谈什麽民主自由。

qq888

craigie 发表于 2013-8-16 12:44
是不是你家盖房子砖头不够啊？

民主自由就是盖房子的砖头？还是他家的？
太莫名其妙了么！

winsondx

中国就是要慢慢的实践，摸索出适合中国的民主自由模式，当变改的时机的到来，并不是某个党能阻挡的。强来的民主自由反而打乱了发展的时机，土壤不足何来生根发芽。

ps。觉得很可笑，既然都已经卖国了，为什麽还要用中国来说事，这个就是无奈，作为第一代卖国贼，根还是在中国，不为支持某党的中国，只为支持中华民族的中国。中国强，华人强

winsondx

adu 发表于 2013-8-16 13:34
中国现在不强？

强, 但是又不太强

强在于作为一大国，强得理所当然，足以傲视一个地区内的任何一个国家。

不太强，所谓就好像一个体弱的胖子，外来任何点病毒都可能带来灭顶之灾，能不小心的走每一步吗？

我们要做的是让这个体弱的胖子调理好，变成真正的巨人。以前有人说过中国是一只沉睡的狮子，现在狮子是醒了，但还是四脚趴着，等他站稳了，你看周围那些豺狼虎豹能不避让吗？

craigie

winsondx 发表于 2013-8-16 13:45
强, 但是又不太强

强在于作为一大国，强得理所当然，足以傲视一个地区内的任何一个国家。

好啊，那你继续等。等中国更富裕更强大那天的到来。

等待过程中你还可以看看哪个国家的民主自由人权是等来的。

stinst

刚刚搜索了一下 穆兄会， 其实就是穆斯林兄弟会。
他们的目标就是成立穆斯林政党，然后选举上台，最后推行以 可兰经 为核心价值观的政治。 简单讲，就是穆斯林政教合一。

但是，从美国建国是就确定了政教分离的体系，政教分离才是历史的趋势

埃及目前宗教人口占大多数，尤其穆斯林最多，所以在正常的民主选举程序中，必定是穆斯林胜出的，但是他们的政治目标又是历史的倒退。
那么穆兄会所谓的 民主 到底是不是 真正的民主 还是他们为了当政的一个幌子呢？

winsondx

craigie 发表于 2013-8-16 13:57
好啊，那你继续等。等中国更富裕更强大那天的到来。

等待过程中你还可以看看哪个国家的民主自由人权是等 ...

正如qq888所说很难跟幼稚的自由民主者说个明白道理，正因为幼稚的思维才会发表这种连自己都觉得不妥的言论。

“等待过程中你还可以看看哪个国家的民主自由人权是等来的“， 要真有这种国家，请跟我说。

但不代表你能为你的不顾一切，只为你的民主自由的激烈行为作开脱。希望你明白“当变改的时机的到来，并不是某个党能阻挡的。强来的民主自由反而打乱了他应有发展的时机，土壤不足何来生根发芽。“

winsondx

adu 发表于 2013-8-16 13:56
澳洲是豺狼虎豹之一吗？

在某种程度上，每一个国家都可能是“豺狼虎豹之一”试想一下亲兄弟尚且会因利而反目，何况是国与国之间千丝万缕的利害关系。

天真的认为某个国家是永远的朋友，或者是永远的敌人，就是对自己的残忍。

stinst

stinst 发表于 2013-8-16 14:46
刚刚搜索了一下 穆兄会， 其实就是穆斯林兄弟会。
他们的目标就是成立穆斯林政党，然后选举上台，最后推行 ...

进一步的问题，假如类似的事情发生在澳洲。

总所周知，目前穆斯林的生育率还是比较高的，假如有这么一天，穆斯林的人口在澳洲到达一定的数量，那么他们组织的政党一旦选举，就可以轻易击败工党、自由党，然后上台开始推行 可兰经。

那么敢问各位：假如真的发生这种事情了，我们是要捍卫这个 所谓的民主制度的产物 而开始包头呢？ 还是要反抗其逆历史潮流的行为呢？

Venator

茶馆吧

winsondx

adu 发表于 2013-8-16 15:18
那你意思是： 中国成为醒了狮子是醒，等她站稳了，就要澳洲这只周围那些豺狼虎豹之一避让了。 ...

真的好像跟一个小朋友在做问答游戏。真是没头没脑的。

不介意看不明白，最担心是小朋友说的话曲解。

中国要醒要站稳，是因为有豺狼虎豹虎视眈眈要乘人之危，如果澳洲也有此心的话，当然当中国醒了站稳了，是会让他避让了。

Fernando

茶馆吧