会计的职业发展,FA还是MA

thundom

小蠻头 发表于 2013-6-21 17:46
说的太有道理了.但是楼主决定给自己6个月到年底的时间,如果在澳洲还找不到工作,楼主就决定回 ...

想找payroll我可以帮你，一年五六万还是有

thundom

做财务三年混个五六万就不错了

f18

lostmyway 发表于 2013-6-21 13:11
我没那么坏~~

干了18+的只要没结婚就是姑娘~~~

人妻。。。好专业的术语。

f18

KKei 发表于 2013-6-21 14:46
CA只要ENROLL进去.

之后在不在财务工作,都可以考的. CPA也是要有份财务相关的工作经验完成三年的MENTER ...

你又来挑衅，还有你别把顺序弄混了，CA之后才是CPA。。CA/CPA，明白。。。还有，我就敢这么说CA比CPA牛逼。呵呵。

不过你每次都被我驳得体无完肤，每次还都来挑衅，你也够那什么的。

还有你不懂别瞎说，也只有CPA才会说出这种没水平的话，市场上大把CPA做AP/AR。。。CA你要找到mentor,注意只有CA可以做CA的mentor，当然CA也可以做CPA的mentor,CPA没有资格做CA的mentor，还有工作经验要符合标准，AP/AR这种经验CA根本不承认，也就CPA认可，你要有三年工作经验，才可以qualify.所以，CA里基本上没有滥竽充数的，也就证明了，CA的质量高，相反CPA里边水分太大，一拧全都是水，事实就证明了，你在这里挑衅也没用。

还有你们CPA有人编经验，CA可真没有，我们有很严格的quality control, 饭可以乱吃，话别乱说。这就是CPA教你的严谨的逻辑？你自己说出来的话，你要负责任，明白？

还enroll就可以，一看你就是那种拿无知当乐趣的人，一边多读读书再来理论，你这样什么都不懂，和你理论一点水平都没有。好好拿着你那张充满水分的cpa的证书把。

其实你不懂不要紧，出来瞎说就不好了。

在此奉劝你，不懂别瞎说，害人害己。

ronitrue

根据自己的喜好

cloudkissing

个人感觉FA做好了 越做越闲 MA做好了越做越忙

f18

libbyls 发表于 2013-6-21 15:42
个人喜欢MA。所以在念CIMA，感觉像在做应用题，蛮搞脑子的，很有乐趣。

我对CIMA也很感兴趣。听说很值得学学。

小蠻头

thundom 发表于 2013-6-21 22:42
想找payroll我可以帮你，一年五六万还是有

真的吗前辈大哥？要是我再有几个月找不到工作的话，哥的话还当真不？当真的话 我就干！我有1•5年的payroll经验，虽然干的不细，但是多少懂些。(monkey38)

体大游侠

xwang5 发表于 2013-6-21 11:41
感觉payroll挺危险的职业  还是比较容易外包出去的

同意，还很容易被母公司TAKE OVER

小蠻头

(monkey36)这个帖子变成足迹牛人们的辩论赛了，哈哈 不错，大家都是前辈，无论谁对谁错，对我们新人而言都是箴言(monkey38)

小蘑菇炖鸡

mark

kdssdk

xwang5 发表于 2013-6-21 11:41
感觉payroll挺危险的职业  还是比较容易外包出去的

大公司们早外包了，接下来就是AP,AR。我supervisor是个香港人，她说香港有些中小公司，前台都会做Trail Balance....

kdssdk

小蠻头 发表于 2013-6-21 23:52
这个帖子变成足迹牛人们的辩论赛了，哈哈 不错，大家都是前辈，无论谁对谁错，对我们新人而言都 ...

虽然我以前也在政府部门做过Payroll， 但感觉payroll外包是趋势（我以前在澳洲两大电力公司中一家做过，他们的Payroll 3年前就外包了），当然凡事没有绝对，并不是100% Payroll都会外包。

政府工这种虽然是铁饭碗，但你也不一定能保证他们那天不Centralize他们的payroll,AP,AR。 维省就有好几个Department把它们的Payroll Centralize给了一个Team.

我读完了CPA,但是我还是承认CA比较牛，CA相对门槛高。看看这些年CPA每场考试几百上千的亚洲面口，我更觉得CPA含金量低了，我很纳闷参加这些考试的有多少个真正吃会计这行饭的？

rosesong

ls某同学言论真是让人无语， 我感觉我看到的考出CA的人都有种莫名其妙的优越感。大家都是出来混口饭吃，考什么证就是个人选择，不就是个破会计么，谁比谁还高尚。大家都洗洗睡吧。

忽然一悠

qqyang 发表于 2013-6-21 12:27
小朋友，我跟你说，刚毕业工作最关键就是前三年，这三年会决定你后面的至少10年。所以，要看远一点，不要 ...

说得很对，我的亲身体验，我自己就在毕业的后三年在一个歧视亚洲人， 宁愿给印度人升职都不给华人机会的公司，并且把有用的东西都给鬼佬作，只让华人作垃圾工作，并且背黑锅，收拾烂摊子，每天被歧视被埋怨。但是那三年由于各种原因我没找到其他机会，自身客观的都有了，现在我对我本职工作很厌恶，因为我的职业生涯中的最关键的时期给了我很不好的影响，觉得都有心理阴影，现在我也无心在这行发展了，改了一半行了

楼主如果热爱这个职业，一定要把握好机会，做好规划，虽说已开始不能挑剔工作，不要怕吃苦，但是也要看工作内容和吃什么样的苦，有些工作内容和所谓的‘苦’，根本不值得我们去承担，只是在浪费时间

Poppy123

学习下！

flora885

fa 相对简单些，ma在tech能力之外还需要一些inter personal能力比较灵活，我个人觉得前者作久了比较轻松，因为翻来覆去就那些东西，除非你不停的跳槽换industry，那你有的学了

wonderful

.

thundom

wonderful 发表于 2013-6-26 08:47
我也做payroll,感觉这是个相当复杂的活，每天都很忙，压力太大，要不断学习，更新知识，加班也是要的，工 ...

你啥软件啥行业

f18

忽然一悠 发表于 2013-6-23 17:51
说得很对，我的亲身体验，我自己就在毕业的后三年在一个歧视亚洲人， 宁愿给印度人升职都不给华人机会的 ...

你那个小生意怎么样？

thundom

wonderful 发表于 2013-6-26 08:47
我也做payroll,感觉这是个相当复杂的活，每天都很忙，压力太大，要不断学习，更新知识，加班也是要的，工 ...

我建议你过来我这里培训以下，跳槽吧。

thundom

wonderful 发表于 2013-6-26 08:47
我也做payroll,感觉这是个相当复杂的活，每天都很忙，压力太大，要不断学习，更新知识，加班也是要的，工 ...

你比那些转行的人容易多了，不知道你现在如何，好的话2年内，六万多问题不大。

忽然一悠

f18 发表于 2013-6-26 08:59
你那个小生意怎么样？

目前不错, 按照回报率算比上班强, 不过我也不止做这一个, 还学习其他投资, 股票,property之类的东西, 多学多收益, 做自己喜欢的事再累都开心

f18

忽然一悠 发表于 2013-6-26 08:21
目前不错, 按照回报率算比上班强, 不过我也不止做这一个, 还学习其他投资, 股票,property之类的东西, 多 ...

挺好，你在布村什么地方？sunnybank?

HEDENG

我承认当时是认为CPA好考才选CPA的，不过呢我觉得考证其实不过是个谋生的敲门砖而已，真正有用的还是工作经验，考个证无所谓牛逼不牛逼，就像我们读本科读硕士，出来就比TAFE的人牛逼了吗？只要人读TAFE的做我们的工作人家不见得就会比我们差，唯一的不同不过是中级以上职位要QULIFICATION， 你没有就不能得到这个工作。不过大家想想，如果读TAFE的得到了并做了几年人家会比我们读本科读硕士的差吗？
纯属讨论，呵呵

qqyang

f18 发表于 2013-6-21 22:55
你又来挑衅，还有你别把顺序弄混了，CA之后才是CPA。。CA/CPA，明白。。。还有，我就敢这么说CA比CPA牛逼 ...

老兄，你这么说就不对了。Professional Code of Conduct都是CA和CPA一起的，可见双方还是相敬如宾的。CA虽然比CPA进入门槛更高，更难考下来，得到更多发达国家会计师协会的认可，但这不意味着所有的CA都比CPA强，这是看个体的。

不就是一张证嘛。其实更有价值的不是这样证，而且证背后work experience & professional networking。这个话题往CA or CPA这个方向发展是无益的。

忽然一悠

f18 发表于 2013-6-26 09:44
挺好，你在布村什么地方？sunnybank?

我不在brisbane

KKei

qqyang 发表于 2013-6-26 10:17
老兄，你这么说就不对了。Professional Code of Conduct都是CA和CPA一起的，可见双方还是相敬如宾的。CA ...

我是被他"辩"的"无语".

更准确的说已懒得论了.

证是领进门的,怎么发展靠自己了.

就现在来说,CPA/CA都可以领进这个门. 只是在FIRM里CA市场更大,因为CA开FIRM的更多.在COMMERCIAL领域,CPA反要好于CA.

拿了CPA/CA只不过是一个NEW BEGINNING.

qqyang

KKei 发表于 2013-6-26 11:04
我是被他"辩"的"无语".

更准确的说已懒得论了.

在Commercial environment，CPA绝对数量确实大于CA，但manager level或以上，即便是Commerical environment，CA比例仍然大于CPA。

niuren

非财会人士，感觉CA/CPA象开汽车和摩托车，相通，但又不完全一样。不知道这个比喻恰当吗