Woolworths 选择Google 开创新纪元

ysihaoy

donotgo 发表于 2013-4-16 15:08
chromebook。。。渣渣

你给我整个不渣的，让我看看

大熊

也不知这些人在争什么？

没啥意义。 系统的更换没有这么简单的。

个人系统在MS上优势很大，Google努力把东西引到云上面去，实际上弄得非常麻烦。云端编辑、客户端，编来编去，文件都乱了。

google docs好吗？ 太简单了，连个VBA都不支持，怎么用？

Outlook Exchange的邮件系统在有的方面优势非常明显，象定制自己的服务时，还是比较方便的。

google的邮件有时方便，可是在电脑上用IMAP协议访问时，每次下载正文时那个痛苦，怎么没有人说？

不是说谁一定好，在不明朗前说这个没意义而已。

IPHONE出来之前，有几个预测到现在的手机是这个样子？

技术永远不是第一位的，人才是第一位的

lostme

ysihaoy 发表于 2013-4-16 14:05
Google公司内部肯定不用，苹果公司内部肯定也不会用，相信这样的公司不少 ...

GOOGLE公司里肯定有MS产品，肯定使用来作对比。反之亦然

nali

Fernando 发表于 2013-4-16 15:02
gmail确实比outlook 爽，google doc也能满足大部分需求。少数重量级用户保留微软产品就可以了。不过就算 ...

这个多半是Woolworths 的策略，不把所有的鸡蛋放在一个篮子里。

donotgo

ysihaoy 发表于 2013-4-16 15:31
你给我整个不渣的，让我看看

谷粉？那么激动

chromebook渣不渣 跟 别家有没有不渣的有关系？逻辑应该重学

garysu

Fernando 发表于 2013-4-16 16:02
gmail确实比outlook 爽，google doc也能满足大部分需求。少数重量级用户保留微软产品就可以了。不过就算 ...

那要看最后结果如何了

ysihaoy

大熊 发表于 2013-4-16 15:47
也不知这些人在争什么？

没啥意义。 系统的更换没有这么简单的。

真不知道你是否用没用过google drive就在这里乱喷。。。

1. Google drive的云端编辑和客户端编辑都是同步的，包括各种移动设备，并且Google Drive对各种文档都提供30天的历史版本保存。。。你觉得它的哪个竞争对手能够做得到？某些竞争对手就连用户不小心删除一个文件都找不回来呢

不要上来就喷，其实是你不会用罢了

2. Google spreadsheet为什么要支持VBA？VBA是什么东西？又不是业界的规范为什么要支持？但是你不知道的是，Google spreadsheet支持Google app script，功能要比VBA强大的多。。。只要你是一个合格的IT开发人员，要想掌握Google app script就是几个小时的功夫。。。看来你对Google drive的了解还处于几年前的阶段，呵呵

哥们喷产品不带你这样喷的

ysihaoy

donotgo 发表于 2013-4-16 15:59
谷粉？那么激动

chromebook渣不渣 跟 别家有没有不渣的有关系？逻辑应该重学 ...

你管我什么粉？

不是我逻辑重学，是你的问题，渣是没有一个绝对的定义，凡事都是相对的，只有你给我找一个不渣的，我才能知道chromebook渣不渣

大熊

呵呵，别激动。

用户永远不是站在技术最前沿的那一批人。

1%的技术粉丝，相对于99%的普通用户，是不能主导发展方向的。

网络状态不是永远最好，云端的东西有时取不回来，微软的空间、google空间、google的应用我都用过。

在google上还挂了自己的域名，试过把域名内的Google空间内的东西分给各用户使用，最后的结果是放弃。

我不是说任何产品不好，每个产品都有其发展过程，开发人员在维护他们，但用户只会在它已经比较方便时才会使用。

时间会证明，哪一个好，而不是由一群技术前沿的人在分析他们的优缺点时决定的。

IPHONE出现前，特别是IPHONE3出现之前，没有人会想到会成为这样的局面。当年的黑莓在中国，一个月差不多要400-700RMB的使用费用可以提供纯粹电子邮件的应用，而现在几十块的费用，可以得到完全比他好的各种平板产品的使用体验。

乔布斯是一个英雄，不在于他是一个开发人员，而是他有一个敏锐的洞察力。google 微软都在某个领域做得不错。

到底哪一个会在下一个浪潮中胜出，不是由技术人员说了算的。

把一个小的例子放在这里，苹果曾经使用了一个数据传输方式firewire，速度非常快，但他后来主动放弃了，不是因为他不优秀，而是因为无法在所有设备上拥有这种接口。USB2.0速度慢，却也这样成长起来了，现在发展到USB3.0。

我自己的观点，供你参考。

技术是前进的动力，但它永远不能决定一切。

就事论事，不喜欢说别人有什么问题

nis

wooli是不是被阿三骗了？

joyyoung

uowzd01 发表于 2013-4-16 09:57
enterprise software谷歌还差得远

同意楼上。

joyyoung

uowzd01 发表于 2013-4-16 09:57
enterprise software谷歌还差得远

同意楼上。

智商21

Yonny 发表于 2013-4-16 15:06
至少我的是可以的。

晚上回去研究研究

卖烤羊肉串炉子

微软还是很好用的

hongshaoniunan

google牛了

poorjacky

不错

samuel_leung

googel的确厉害

IsDonIsGood

woolie是个非常守旧的公司，全抛M$的可能性不大。
转移到云端究竟好不好，说是话google自己都没啥底吧。
虽然说云化是方向但是走到那一步也要段时间啊。
不过话说回来woolie有的是钱，哥几个就不要为他担心了，不行大不了转回M$好了。
不过真这样是不会让大家知道滴

Rolyat

竞争还是挺激烈的

totem

google的sales很牛X

Lostcat

这些说GOOGLE比MS牛逼的哥们儿。。。。。看看你们的系统是不是W7？

bulaohu

workflow 发表于 2013-4-16 14:10
你们的讨论跑题了，enterprise级别上的应用，google为零，你们都谈的是企业级别的应用，文章里说的是桌面 ...

Enterprise上Google比MS还差得远是事实，但也不能算是零吧，NSW的教育部，全国最大的employer，早几年就换成gmail了。

Word / Excel非常强大是真的，但绝大多数用户只会用到其一小部分功能也是真的。对于日常的email/word processing/spreadsheet/presentation的需求，我觉得Google Apps够用了。在这个前提下再看价格、availability、portability等因素，Google Apps的优势就很明显了。 我平时Windows/Linux/Mac换着用，都习惯了，让我再被Windows限制着会很痛苦的。

bulaohu

戴上版主的帽子说句话，请大家保持礼貌，这个讨论挺好的，不要弄成吵架。谢谢合作。帖子转IT版了。

ysihaoy

Lostcat 发表于 2013-4-16 21:52
这些说GOOGLE比MS牛逼的哥们儿。。。。。看看你们的系统是不是W7？

w7是什么？从来没听说过

一直用mac osx和linux的飘过

不要再继续追问office，这东西哥也从来不用

相反我倒是好奇那些说ms比google牛逼的哥们，你们又是否用过google的搜索呢？

bulaohu

Lostcat 发表于 2013-4-16 21:52
这些说GOOGLE比MS牛逼的哥们儿。。。。。看看你们的系统是不是W7？

20%左右的时间用瘟7

workflow

bulaohu 发表于 2013-4-16 22:59
Enterprise上Google比MS还差得远是事实，但也不能算是零吧，NSW的教育部，全国最大的employer，早几年就 ...

我指的是enterprise level的企业应用，email只属于MIS的一小部分，邮件系统需要和其他应用自动整和，MS的软件所有的大型ERP，CRM，MIS系统都支持，都有自动处理的功能模块，不是只一个收发邮件系统就叫enterprise应用。

举个例子，SAP，Oracle的ERP和CRM都支持直接在outlook邮件系统里嵌入，我发个邮件给同事，就包含了一个Order定单的所有信息，然后自动倒入ERP或者CRM里。gmail目前没有这些功能，有的话也需要很多第三方企业的支持，这方面不是简单切换一个邮件系统就可以解决的。

astina

听说这个贴子很热，我来推广下微信

飞尘勿扰

第一个吃螃蟹的，时间能证明一些，坐等结果。希望不要像诺基亚那样被抛弃

bulaohu

workflow 发表于 2013-4-17 09:05
我指的是enterprise level的企业应用，email只属于MIS的一小部分，邮件系统需要和其他应用自动整和，MS的 ...

我指的是enterprise level的企业应用，email只属于MIS的一小部分，邮件系统需要和其他应用自动整和，MS的软件所有的大型ERP，CRM，MIS系统都支持，都有自动处理的功能模块，不是只一个收发邮件系统就叫enterprise应用。

举个例子，SAP，Oracle的ERP和CRM都支持直接在outlook邮件系统里嵌入，我发个邮件给同事，就包含了一个Order定单的所有信息，然后自动倒入ERP或者CRM里。gmail目前没有这些功能，有的话也需要很多第三方企业的支持，这方面不是简单切换一个邮件系统就可以解决的。

模块么，只要是open protocol或者有documented API，就能写出来。 特别是大公司，没有一些专门写的功能或者模块的话是很难想像的。这些功能确实gmail目前没有，所谓的系统整合（sometimes called vendor lock-in too ;))上也差一些，但这并不能用来否认email系统还是可以独立升级的，如果另一套email系统总体优势明显的话。这个问题上从来就没有非黑即白的答案，从来就是个取舍的问题。

先锋

google威武啊