周末和朋友浮潜，朋友射了一条1.1米多长的blue groper

zhizundabaobao

原帖由 dmxgaji 于 2012-2-21 22:46 发表
只要鱼不是在禁止捕猎地方打到的，符合地方法规，那就无可厚非。

WA这鱼书光看鱼名就过瘾。

dmxgaji

WA size limits居然用毫米作单位，这个很坑人，量过鱼的都知道，精确到厘米都不太容易。

zhizundabaobao

原帖由 dmxgaji 于 2012-2-21 22:52 发表
WA size limits居然用毫米作单位，这个很坑人，量过鱼的都知道，精确到厘米都不太容易。

个位数都是0应该就没问题，设计这书的八成是工程师。

VIC鱼书设计者估计是有文艺底子，NSW的应该是客户服务出身。

zhizundabaobao

原帖由 dmxgaji 于 2012-2-21 22:52 发表
WA size limits居然用毫米作单位，这个很坑人，量过鱼的都知道，精确到厘米都不太容易。

我一直不知道哪里能搞到量鱼的那种宽尺子，把鱼整个放上去的那种。

dmxgaji

原帖由 zhizundabaobao 于 2012-2-21 22:58 发表

我一直不知道哪里能搞到量鱼的那种宽尺子，把鱼整个放上去的那种。

我用胶带贴在枪上的，25cm, 30cm, 65cm，三档基本够用。

abbott1980

原帖由 dmxgaji 于 2012-2-21 23:00 发表

我用胶带贴在枪上的，25cm, 30cm, 65cm，三档基本够用。

(monkey36) (monkey36) 标枪哥 那你看到鱼是先量呢  还是先射  这个很重要啊！！

da_wang

[quote]原帖由 BLK 于 2012-2-21 20:33 发表


“前面大家都说了那么多了,还有人理解不上去.

说, 在韩国吃狗肉不犯法,某天有人把你的宠物狗给吃了,你咋想?”

LZ, 看来你抓了别人的宠物鱼，有人要告你了

[ 本帖最后由 da_wang 于 2012-2-21 23:18 编辑 ]

dmxgaji

原帖由 abbott1980 于 2012-2-21 23:06 发表

(monkey36) (monkey36) 标枪哥 那你看到鱼是先量呢  还是先射  这个很重要啊！！

打久了描一眼就估计差不多了。

zhizundabaobao

原帖由 dmxgaji 于 2012-2-21 23:00 发表

我用胶带贴在枪上的，25cm, 30cm, 65cm，三档基本够用。

你是不打blackfish，活活。

dmxgaji

原帖由 zhizundabaobao 于 2012-2-21 23:20 发表

你是不打blackfish，活活。

除非看到超大的，看它们一群群在水草和岩石上乱跑也挺好玩。打鱼对于我，潜水的乐趣多过抓鱼很多。

zhizundabaobao

原帖由 dmxgaji 于 2012-2-21 23:24 发表

除非看到超大的，看它们一群群在水草和岩石上乱跑也挺好玩。打鱼对于我，潜水的乐趣多过抓鱼很多。

境界比我太高多了，我还是主要为了吃……

zhengtao

原帖由 dmxgaji 于 2012-2-21 22:52 发表
WA size limits居然用毫米作单位，这个很坑人，量过鱼的都知道，精确到厘米都不太容易。

是啊，尤其在鱼还活着的情况下，大点的鱼得两人扯两头才量得了

冬至

有一种咫尺叫天涯
有一种距离叫鸿沟
有一种无奈是法律
有一种伪装是道德

roune

以前也有人钓过1米左右的大蓝带回家吃的  现在都被大家称呼为大师。。。怎么就不见大家议论议论这些大师呢。。。。哎

hueypso

不可否认，放生是伟大的。
但作为一个钓鱼，杀鱼，吃鱼的人，我觉得没有资格告诉别人放生。一条鱼一条命。抛开法律不谈，我不认同以个人喜好把一条命分三六九等，予杀生予放生。如此也罢，偏偏要别人说他很慈悲，很高尚。从大蓝那＂友善＂的眼中看来无非是一群坏蛋，钓杀它的侄孙，还告诉它回去多生一些好下回再钓。

cangaru

原帖由 hueypso 于 2012-2-21 20:19 发表

虽然不是criminal offence,但是却是summary offence.

summary offence是crime的一种，只是出庭方式有差别

cangaru

原帖由 hellsky 于 2012-2-21 17:13 发表


真难为你了，居然刨出３年前的新闻。
暂且相信这条新闻的真实性，其中说到＂a flaw in government legislation means any fines issued for spitting would be lost in court.＂
一个是法律明确规定你可以做，一个是因为法律的 ...

你选择性的忽略了此新闻的事实部分：Public spitting was decriminalised in 1993 and is no longer part of the Public Health Act

说好了不给我加分你就是那个

shaunyan

楼主可以不可以告诉我，你射的不是55楼的，
我不会说啥的，我只会转身，默默的哭泣和哀悼，我和她合过影
pm 我也行
谢谢

shaunyan

楼主没有再出现过了，估计楼主也难过了，
人非圣贤 孰能无过，况且楼主做的也不是过，
我每天也有花1-2分钟回想我做的错事，
忍受心灵上的惩罚，每次想过后就觉得成长了，

楼主不要难过，自责了

lukeshenoz

我觉得就是误会，我们还没有建立起来和自然的亲近友善关系。这件事我觉得没什么可谴责的，就算是违法了，那么就让法律说事。没违法，各人有各人的看法，射鱼的人可能还没有和自然亲近关系的意识，但这并代表就道德低下了什么的。不过骂人的肯定是侵犯了对方的权益，这个在道德中确是不被接受的。指责的交流方式更多的是一种低自尊的表现。

就个人情感来说，我挺为那大鱼惋惜的。我想能长那么大，活那么久一定有它的灵气。

夜天纹

原帖由 shaunyan 于 2012-2-22 10:20 发表
楼主可以不可以告诉我，你射的不是55楼的，
我不会说啥的，我只会转身，默默的哭泣和哀悼，我和她合过影
pm 我也行
谢谢

不是LZ干的

ll99

GOOD ON YA!

hellsky

原帖由 cangaru 于 2012-2-22 09:58 发表


你选择性的忽略了此新闻的事实部分：Public spitting was decriminalised in 1993 and is no longer part of the Public Health Act

说好了不给我加分你就是那个

哥们脑仁真和袋鼠一样大
１，选择性忽略的是你，我引用的是不是你原文里的句子？我说了相信新闻的真实性，你干吗不敢引用法律缺陷和可以罚款的那部分
２，去JC面前吐了么，没吐瞎BB要什么分

你有空先回答我９９L的问题，你觉得你举的吐痰的例子和这个性质一样么？

cangaru

原帖由 hellsky 于 2012-2-22 10:42 发表


哥们脑仁真和袋鼠一样大
１，选择性忽略的是你，我引用的是不是你原文里的句子？我说了相信新闻的真实性，你干吗不敢引用法律缺陷和可以罚款的那部分
２，去JC面前吐了么，没吐瞎BB要什么分

你有空先回答我９９L的问题，你觉得你举的吐痰的例子和这个性质一样么？

你怎知道我没在JC面前吐痰？

我天天都有吐痰的习惯，在JC面前也一样，既然法律没限制我做这件事，你难道是用道德来评判我吗

hellsky

原帖由 cangaru 于 2012-2-22 10:56 发表


你怎知道我没在JC面前吐痰？

我天天都有吐痰的习惯，在JC面前也一样，既然法律没限制我做这件事，你难道是用道德来评判我吗

拍个照，那你凭什么来拍LZ呢？
PS，我不会评判你。看到这种描述我都懒得评判了

cangaru

原帖由 hellsky 于 2012-2-22 11:13 发表

拍个照，那你凭什么来拍LZ呢？
PS，我不会评判你。看到这种描述我都懒得评判了

bingo

PS, 你从哪里看到我评判LZ了呢？

刀刀

原帖由 zhizundabaobao 于 2012-2-21 22:08 发表
人打了条大鱼就不道德了？我也觉得这条大鱼很可惜。但是LZ的朋友有没有可能是不了解这种鱼？就算是了解可不可以打？合不合法？劝楼主我觉得对，骂楼主没人有这个资格。

用自己的道德标准强制要求别人那叫道德绑架。用自己想象而且根本不存在的标准来严格要求别人上海话那叫society。

这个话比较公正。

PACIFIC

原帖由 shaunyan 于 2012-2-22 10:20 发表
楼主可以不可以告诉我，你射的不是55楼的，
我不会说啥的，我只会转身，默默的哭泣和哀悼，我和她合过影
pm 我也行
谢谢

我估计不是，55那条在QLD，楼主朋友这条在WA，游过去有点远

行者有疆

lz忽悠大家呢,看看足迹道德卫士有多少

管的宽

原帖由 行者有疆 于 2012-2-22 13:22 发表
lz忽悠大家呢,看看足迹道德卫士有多少

看着像，lz把大家扔这，自己撤退了。