鸡蛋丢老师， 之后被‘擒拿’ -- 足迹家长怎么看

charmaine

记得俺上大学时，在一次昏昏欲睡的高数课上，某学生扔了一支纸飞机上讲台，老师（男）优雅地从讲台上捡起纸飞机又优雅地扔了回来，啥也没说，接着继续讲课，从此美名扬。

piao

原帖由 charmaine 于 2011-8-5 12:08 发表
记得俺上大学时，在一次昏昏欲睡的高数课上，某学生扔了一支纸飞机上讲台，老师（男）优雅地从讲台上捡起纸飞机又优雅地扔了回来，啥也没说，接着继续讲课，从此美名扬。

为啥老师不先打开飞机，看一看呢？
啥内容啊？
好奇

JuJu

纸飞机跟鸡蛋有本质区别，如果老师保持风度，我固然欣赏、而老师血气方刚，为维护自己尊严而愤而还击，也挺正常人的。

irenezh

感叹一句，做澳洲中学老师，真不容易。目前这些政治正确的做法，的确保护了学生，但在某种程度上又被学生利用，让老师没法有效地discipline学生。所以这些特别皮的学生，很多老师最后都睁只眼闭只眼不管了，对学生自己来说没什么好处。而对另一部分好好好读书的学生来说，也是不公平的，他们的学习被打扰了，而且亲眼见证了老师的无力和权威的削弱。所以我赞同老师还是需要权威的，虽然未成年人的权利需要保护，但也不能无止境的膨胀，反被利用。事件中的老师如果没有动手打人的话，应该被原谅。

charmaine

原帖由 piao 于 2011-8-5 12:13 发表

为啥老师不先打开飞机，看一看呢？
啥内容啊？
好奇

当时我太困了，完全木有往情书上联想的说~~~~

野猪林

原帖由 JuJu 于 2011-8-5 12:16 发表
纸飞机跟鸡蛋有本质区别，如果老师保持风度，我固然欣赏、而老师血气方刚，为维护自己尊严而愤而还击，也挺正常人的。

对，我也有觉得老师在众多学生面前维护尊严的想法。

irenezh

话说澳洲人怎么对鸡蛋那么情有独钟？邻居家的女孩可能和男友掰了，第二天停在街边的车子上就涂满了鸡蛋和面粉。我家领导还在家门口捡到多于下来没用上的鸡蛋一粒。

两点三十

原帖由 irenezh 于 2011-8-5 12:48 发表
话说澳洲人怎么对鸡蛋那么情有独钟？邻居家的女孩可能和男友掰了，第二天停在街边的车子上就涂满了鸡蛋和面粉。我家领导还在家门口捡到多于下来没用上的鸡蛋一粒。

哈哈，他们用的材料还挺环保的！！！

zuozuo

我选2，因为老师动手肯定不对。

有些学生和家长是惹不起的。老师再有理，学生再怎么滥，老师一旦动手就理亏了。

pangpang

在西方国家，touch是一件很严重的事。
工作单位，也有关于harassment and discrimination的培训。
在中国，我们友好的男女同事之间可以把手搭在对方肩上，在这里不可以。
我在美国的中国人同事也说他们的单位里也很重视这方面的培训

000838

选2，老师动手肯定不对.

粉猪妈妈

原帖由 JuJu 于 2011-8-5 12:16 发表
纸飞机跟鸡蛋有本质区别，如果老师保持风度，我固然欣赏、而老师血气方刚，为维护自己尊严而愤而还击，也挺正常人的。

什么叫‘正常’？

就是对正常的的定义有意义。

足迹总有人觉得别人的举动是正常的无论是丢鸡蛋的，还是掀桌子的。

但是相反，

记得我刚来足迹那时，有个kindy的小朋友，被同学用剪刀都割伤了， 最后呢，不了了之

还有爷爷为孙子受欺负对这印度小孩喊一声，从此被拒绝接送的。 。。最后呢，也是不了了之

~~~~

总之，没什么是正常的事。。。也没什么是不正常的。

论坛不是为了说服别人，只要自己知道什么是‘正常’然后教育好自己家的孩子就好了。

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-6 22:56 编辑 ]

tyxzh

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-8-6 22:49 发表


什么叫‘正常’？

就是对正常的的定义有意义。

足迹总有人觉得别人的举动是正常的无论是丢鸡蛋的，还是掀桌子的。

但是相反，

记得我刚来足迹那时，有个kindy的小朋友，被同学用剪刀都割伤了， 最后呢，不了了之

还有爷爷为 ...

正常的定义有时候还和个人所受到的影响也有关系

好的影响和坏的影响作用在孩子的身上表现出来也是很明显的，比如‘丢鸡蛋’

。。。

现在开始同意以前反对的‘门户论’了

粉猪妈妈

原帖由 tyxzh 于 2011-8-6 23:01 发表


正常的定义有时候还和个人所受到的影响也有关系

好的影响和坏的影响作用在孩子的身上表现出来也是很明显的，比如‘丢鸡蛋’

。。。

现在开始同意以前反对的‘门户论’了

当别人的‘正常’和你的‘正常’有冲突时，就成为矛盾。

加上‘掀桌子’吧

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-6 23:14 编辑 ]