新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自排車使用的注意事项 (2005-10-18) penicillin · 那年那月那个世界---环球攻略大坑慢慢填。更新29/06 (2009-6-20) leski
· my cleanser and toner (2005-1-20) 短腿小鳄鱼 · 让我们从公立小学得到更多(完成,请补充更新精英考砸了二手准备) (2012-3-20) chatchat
Advertisement
Advertisement
楼主:snowcat

[IT] IT architect很牛吗? [复制链接]

发表于 2010-9-28 00:30 |显示全部楼层
此文章由 procean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 procean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
普通System Engineer是不是可以往ARCHITECT 上转?
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-9-28 00:56 |显示全部楼层
此文章由 西门吹哨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹哨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 procean 于 2010-9-27 23:30 发表
普通System Engineer是不是可以往ARCHITECT 上转?

system engineer具体做啥?是不是管理系统?
Take it up

发表于 2010-9-28 01:10 |显示全部楼层
此文章由 chech28 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chech28 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上的生意盘子好大,集团公司啊

发表于 2010-9-28 01:14 |显示全部楼层
此文章由 西门吹哨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹哨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 chech28 于 2010-9-28 00:10 发表
楼上的生意盘子好大,集团公司啊

要不要加盟?
Take it up

发表于 2010-9-28 01:20 |显示全部楼层
此文章由 u10010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 u10010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
architect是个挺笼统的概念。。。IT行业这么大。。林林总总的业务类型有不同的定义。。。而且TITLE这东西。。。就是个符号

大的architect可以引导公司的方向 决定项目的兴衰 小的architect可能就会INVOLVE几个COMPONENTS.画画表格 当个传话筒

而且也不是architect就比engineer一定LEVEL要高 architect理论上知识面应该比较广泛 engineer应该更focus 同样都可以做到很高的LEVEL

比如上面有人说IBM的BAND 8,那个就是个公司内部的薪酬福利的等级,跟专业类别没什么关系,做售前 售后 研发 咨询 都可以到BAND 8

不过architect还是accountant的 这个比较有创意。。。。感觉很有点半吊子的意思
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-9-28 01:39 |显示全部楼层
此文章由 ah123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ah123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
名字听起来就很牛!
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-9-28 01:41 |显示全部楼层
此文章由 frankielynna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankielynna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真正牛的人,通常都不会主动说自己牛;自己说自己或者自己的LG牛的,往往其实不怎么牛。

发表于 2010-9-28 09:02 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARCHITECT不能光擅长编程,后期维护,远期规划,方方面面都要熟悉
不然设计出来一个产品前三个月看着挺好,用了两三年就不行了,整天折腾维护人员,也算不合格

发表于 2010-9-28 09:16 |显示全部楼层
此文章由 Dan.and.Andy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dan.and.Andy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这贴都长这么长了?

就商业开发和应用层面来说, architect - 车间主任; team leader - 班组组长; senior developer - 熟手工人; junior - 学徒. 生产线是买的, 好使不好使是供养商的事, 产品都大同小异, 成套设备供应商提供的模版套用就行了, 没事多查查手册, 多查多知道. 99%的人做的不是创新工作, 再牛就是知道了以后copy, copy, copy, copy...这一点和建筑师明显不同

发表于 2010-9-28 09:24 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Dan.and.Andy 于 2010-9-28 08:16 发表
这贴都长这么长了?

就商业开发和应用层面来说, architect - 车间主任; team leader - 班组组长; senior developer - 熟手工人; junior - 学徒. 生产线是买的, 好使不好使是供养商的事, 产品都大同小异, 成套设备供 ...

项目经理和开发经理往哪里摆?

开发经理---车间主任,architect---总工程师,副总工程师

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
frankielynna + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-9-28 09:36 |显示全部楼层
此文章由 Dan.and.Andy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dan.and.Andy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2010-9-28 08:24 发表

项目经理和开发经理往哪里摆?

开发经理---车间主任,architect---总工程师,副总工程师


你老也太高抬这个architect了, 老把它往管理层擩. 车间往上是生产部, 人事部, 财务部, 销售部, 保卫处, 党政工团. 开发经理 - 生产部主任或者就是个总经办助理, 总工 - CTO, 人家那是管理层, 压根不知道这世界上还有什么东西叫java或者.net的
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-9-28 10:26 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


千万不要不说话只给链接, 高手是要自己说两句的。

发表于 2010-9-28 10:27 |显示全部楼层
此文章由 snowcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好佩服你们哦,把我这帖都顶到5页了。经过大家的解释,基本上知道这职业究竟是怎样了。

发表于 2010-9-28 10:28 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2010-9-27 22:56 发表

我觉得啊,从待遇和经验来讲EA>AA>SA。

SA稍偏应用,有时候就是Senior Solution Designer,有不少是从BA或solution designer升上来的,一般也就是30多岁。

EA和AA年龄都偏大。

正规企业来说。 ...


EA有点CIO的味道了。

发表于 2010-9-28 10:29 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Dan.and.Andy 于 2010-9-28 08:36 发表


你老也太高抬这个architect了, 老把它往管理层擩. 车间往上是生产部, 人事部, 财务部, 销售部, 保卫处, 党政工团. 开发经理 - 生产部主任或者就是个总经办助理, 总工 - CTO, 人家那是管理层, 压根不知道这世界上还 ...


CTO怎么可能不知道Java和.NET?

发表于 2010-9-28 10:31 |显示全部楼层
此文章由 qunlbao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qunlbao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通常一般吹嘘自己很牛的都不是真牛,真牛的人一般没有时间装牛.
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-9-28 11:55 |显示全部楼层
此文章由 superblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
此帖楼已经歪的可以了,大家要不专门开个帖子讨论?

楼主估计已经吓跑了?

发表于 2010-9-28 12:45 |显示全部楼层
此文章由 snowcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没,我还在

发表于 2010-9-28 13:03 |显示全部楼层
此文章由 u10010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 u10010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 flyspirit 于 2010-9-28 09:29 发表


CTO怎么可能不知道Java和.NET?


CTO为嘛要知道JAVA和.NET??

发表于 2010-9-28 13:09 |显示全部楼层
此文章由 floodp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 floodp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这帖子也能这么长?
我看是IT人太多了,而且都太闲。

发表于 2010-9-28 13:31 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 u10010 于 2010-9-28 12:03 发表


CTO为嘛要知道JAVA和.NET??


CTO的IT知识必须全面,Java, .net作为最主要的开发工具,怎么可能不知道?
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-9-28 13:43 |显示全部楼层
此文章由 小林子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小林子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kr2000 于 2010-9-27 13:30 发表
为什么不相信lz同事
这个世界有很多牛x的人。
但牛x的人也有不如意的地方,比如娶了个大喇叭做老婆。




经典  哈哈!

发表于 2010-9-28 13:47 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 u10010 于 2010-9-28 12:03 发表


CTO为嘛要知道JAVA和.NET??


因为现在是2010年,这两个怪兽统治着地球

发表于 2010-9-28 14:04 |显示全部楼层
此文章由 u10010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 u10010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2010-9-28 12:47 发表


因为现在是2010年,这两个怪兽统治着地球


CTO很多不是研发做出来的。。。别说JAVA和.NET了。。。连一种PROGRAM LANGUAGE都不会。。。IT跟编程不能画等号吧

比如大多数IT SERVICE的公司 Telecom公司 商用软件公司

我原公司 中国区雇员1W人 全球10W人 。。全球CTO和中国区CTO都是从售后support engineer做起 architect 一直做到architect principle 然后就CTO了 一个字的编程语言都不认识

还是那句话 IT大着呢。。。为嘛偏要JAVA/.NET啊?

发表于 2010-9-28 14:12 |显示全部楼层
此文章由 righttang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 righttang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
IT的入门就是JAVA和 .NET
之后怎么发展,就看你踢皮球和忽悠的本领。。。

发表于 2010-9-28 14:14 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 righttang 于 2010-9-28 13:12 发表
IT的入门就是JAVA和 .NET
之后怎么发展,就看你踢皮球和忽悠的本领。。。

JAVA和 .NET又不是IT的全部
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-9-28 14:23 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 u10010 于 2010-9-28 13:04 发表


CTO很多不是研发做出来的。。。别说JAVA和.NET了。。。连一种PROGRAM LANGUAGE都不会。。。IT跟编程不能画等号吧

比如大多数IT SERVICE的公司 Telecom公司 商用软件公司

我原公司 中国区雇员1W人 全球10W人 。。 ...


我没说CTO要会,只是说应该听说过这两个词

发表于 2010-9-28 14:28 |显示全部楼层
此文章由 u10010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 u10010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2010-9-28 13:23 发表


我没说CTO要会,只是说应该听说过这两个词


这个我绝对没有异议。。。。。

发表于 2010-9-28 17:21 |显示全部楼层
此文章由 snowcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家说得好复杂呢

退役斑竹

发表于 2010-9-28 17:26 |显示全部楼层
此文章由 月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外行领导内行是普遍现象,CIO很多不是技术出身。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部