突然发现Julia是“三不”人员

Y叔

原帖由 astina 于 2010-8-2 14:25 发表

to a lesser extent though

could well be.

高寿财

有正常家庭的妇女，
在西方当元首的很多。
(paopaobing(13))
说到特权，
女性在西方社会反到相对有优势，
如果她们具有相同的能力的话。

1997

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2010-8-2 14:05 发表

如果JULIA不参加竞选，谁会去说她呢？你参加竞选，当然生活中每个细节都会被放大到极致，这是一种游戏规则。TONY不是老底也被翻了个底儿朝天？又不是只对一方。不了解一个人就去投票，那岂不是对选择权的一种不尊重？有人根据相貌 ...

当然可以说，只是她有很多可说的地方，她的政策她的治国理念她对选民的承诺等等，不仅仅是私生活吧。她的婚姻状况也没有保密，任何人都知道，又怎么谈得上不了解。倒是拿着个放大镜鸡蛋里挑骨头，非说女人必须结婚生孩子，不然就没资格当总理。才是真正对选民的不尊重。我们要的是治国的总理，不是在家带孩子的保姆，两者没有啥必然联系。

1997

原帖由 高寿财 于 2010-8-2 14:07 发表

同性恋部长
令政府蒙羞。

同性恋有啥蒙羞的？只是个人性取向不同罢了，很多科学机构都研究过同性恋的成因？和道德水平没有本质联系！！

沉默需烈酒香烟

原帖由 1997 于 2010-8-2 14:29 发表

当然可以说，只是她有很多可说的地方，她的政策她的治国理念她对选民的承诺等等，不仅仅是私生活吧。她的婚姻状况也没有保密，任何人都知道，又怎么谈得上不了解。倒是拿着个放大镜鸡蛋里挑骨头，非说女人必须结婚生孩子，不然就 ...

她的确是有很多可说的地方，但本贴讨论的是她的三无，所以才就说到这里，没人说她其他的地方就不关注了，也没人说讨论一下三无，其他方面就会忽视了，这只是澳洲的一个论坛里的一个贴子而已，难道要包罗万象？
鸡蛋里挑骨头的行为是应该鼓励，又不是只针对竞选的某一方，“你好我好大家好”才是在选举中应该反对的东西，有个主次与轻重的问题

1997

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2010-8-2 14:08 发表

这里谈的是隐私，你现在说到了婚外情的事情，如你的理解，婚外情也是一种隐私，没有法律规定婚外情犯法，最多是一种道德问题。龌龊应该受保护，更龌龊就不应该被保护？不明白 ...

先看明白我是回人家的贴！！
再说了，她除了未婚没孩子，那些道德范畴里龌龊了？还请明示！如果你认为没结婚没孩子就算龌龊，那只能说明你自己的心胸太小，很难接受不一样的生活价值观念。

高寿财

原帖由 1997 于 2010-8-2 14:31 发表

同性恋有啥蒙羞的？只是个人性取向不同罢了，很多科学机构都研究过同性恋的成因？和道德水平没有本质联系！！

同性恋没啥蒙羞的，
让她当部长，
政府蒙羞
(paopaobing(13))

gorilla

原帖由 1997 于 2010-8-2 14:31 发表

同性恋有啥蒙羞的？只是个人性取向不同罢了，很多科学机构都研究过同性恋的成因？和道德水平没有本质联系！！

尊重同性恋的自我选泽， 支持总理对同性恋婚姻合法化的政策。 (paopaobing(56))

沉默需烈酒香烟

原帖由 1997 于 2010-8-2 14:34 发表


先看明白我是回人家的贴！！
再说了，她除了未婚没孩子，那些道德范畴里龌龊了？还请明示！如果你认为没结婚没孩子就算龌龊，那只能说明你自己的心胸太小，很难接受不一样的生活价值观念。 ...

我只谈论观点。
我不赞同你的观点，你貌似在说她未婚和没孩子属于龌龊范畴？恕难苟同啊，你要明示一下哦。龌龊这个词不是我来形容JULIA的，是有人，这不是心胸不心胸的问题，这是记忆力的问题

charmaine

不选工党，有很多原因，不喜欢julia，也有很多原因，但非要把这些原因归结为楼主所说的这三条，实在是太浅薄了。当然这只是我的个人观点。也许有人就是根据她要不要孩子而决定选不选她，这也是一种选择，你当然有你选择的权利，我自然也有我觉得浅薄的权利。这里就是各抒己见的地方。

高寿财

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2010-8-2 14:40 发表

我只谈论观点。
我不赞同你的观点，你貌似在说她未婚和没孩子属于龌龊范畴？恕难苟同啊，你要明示一下哦。龌龊这个词不是我来形容JULIA的，是有人，这不是心胸不心胸的问题，这是记忆力的问题

俺认为龌龊是形容鲁温司基的，
被性急的人误认为是形容偶像的了。
(paopaobing(13))

1997

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2010-8-2 14:34 发表

她的确是有很多可说的地方，但本贴讨论的是她的三无，所以才就说到这里，没人说她其他的地方就不关注了，也没人说讨论一下三无，其他方面就会忽视了，这只是澳洲的一个论坛里的一个贴子而已，难道要包罗万象？
鸡蛋里挑骨头的行为是 ...

你想表达什么？我不让你讨论了吗？
我的结论很清楚，我厌恶那些用她的私生活人来攻击她的做法，无聊至极！结婚有孩子不是能当总理的的必备条件，甚至连一般条件都算不上。个人能力治国之策才是我们更应该关心的。

1997

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2010-8-2 14:40 发表

我只谈论观点。
我不赞同你的观点，你貌似在说她未婚和没孩子属于龌龊范畴？恕难苟同啊，你要明示一下哦。龌龊这个词不是我来形容JULIA的，是有人，这不是心胸不心胸的问题，这是记忆力的问题 ...

请不要断章取义！我从未说过未婚和没孩子属于龌龊，正因为我觉得正常，才会诧异这个帖子的这些结论是哪里来的。

高寿财

虽然结婚生育不是当选的条件，
但是一个跟社会普遍价值观相悖的侯选人，
选民会用选票去表达他们的想法的。
(paopaobing(3))

沉默需烈酒香烟

原帖由 1997 于 2010-8-2 14:45 发表

你想表达什么？我不让你讨论了吗？
我的结论很清楚，我厌恶那些用她的私生活人来攻击她的做法，无聊至极！结婚有孩子不是能当总理的的必备条件，甚至连一般条件都算不上。个人能力治国之策才是我们更应该关心的。 ...

貌似霸主条款啊，这里有人说结婚生孩子是当总理的必备或者一般条件吗？哪楼哪位？扣帽子可以但可不要诬谄哦

沉默需烈酒香烟

原帖由 1997 于 2010-8-2 14:47 发表

请不要断章取义！我从未说过未婚和没孩子属于龌龊，正因为我觉得正常，才会诧异这个帖子的这些结论是哪里来的。

那就请看109  126楼吧，也许我语文不及格，也许你语文考满分，也许可能倒过来

gorilla

不知道这有啥可争的。 选谁是每个人的自由。 等大选完看结果好了！

团结的腹肌

不要把个人的行为凌驾于一个社会的价值观之上

先不说澳洲的理想家庭模式就是一个house一个family几个小孩一条狗, 这个地广人稀的国家从来都是鼓励生育的, 作为一个国家的role model, 这就是她的死穴

最烦的就是总有人喜欢搞所谓的"冲破世俗的观念", 以为自己的想法有多开放, 在"开放"和"个人隐私"的光环下就可以不顾社会的道德价值观而为所欲为

你可以对你的父母拳打脚踢, 因为这是你的"家庭issue", 你可以随地大小便, 因为这是你的"个人行为", , 你可以大搞同性恋, 因为没有人有权力干涉你的"自由", 每次看到这种言论就想上去捶他们的头, 殊不知搞到最后连人类都要灭绝了, 还在那里口口声声, "要不要小孩是我的自由"

总之一句话, 作为一个普通的个体没人有空管你, 要做一个对社会有着相当影响力的人, 这些就是你不得不deal的issue(monkey32)

1997

确实没必要！我看我也是太闲了。

沉默需烈酒香烟

如果一个总理不拿自己当普通老百姓，那他就不是一个好总理
如果一个总理只拿自己当普通老百姓，那他也不是一个好总理

jasonliu234

我不喜欢G姐，
是因为这人RP有问题

个人生活，如果没有牵涉到道德层次，不是我的问题。

团结的腹肌

原帖由 astina 于 2010-8-2 14:20 发表
我对这个帖子的感想是：这是一个男权的社会，男性迫不及待的要维护这种性别上的特权，出头露面的女性比她们的男性同行，受到更苛刻的待遇。难怪Julia说: Women don't lead. 作为风尖浪口的人物，她更能体会什么是地位inferior ...

这个论点还有点意思, 但是答案是显而易见的: 是的, 这个世界是个男权的世界, 为什么? 最简单的一句话: 因为男人承担的责任更大. 男人的责任大到怎样? 有人来侵略一个国家了, 是男人拿着枪上战场的.其他的东西, 不解释了.(monkey32)

cdfei

现在也有很多女兵的。。。。

原帖由 团结的腹肌 于 2010-8-2 16:20 发表


这个论点还有点意思, 但是答案是显而易见的: 是的, 这个世界是个男权的世界, 为什么? 最简单的一句话: 因为男人承担的责任更大. 男人的责任大到怎样? 有人来侵略一个国家了, 是男人拿着枪上战场的.其他的东西, 不 ...

sun2012

如果JG是个优秀的政客，如果能拿出让人信服的好政策，如果能光明正大的取得党魁的位置，其他可以予以忽略。但不幸的是，工党继续发布脑残的买选票政策。

只好投弃权了。。。

Downunder

GA有点乱了分寸了~~~

风再起时

有孩子的女人变化很大：sex n the city里面的miranda就是这样，高度职业化的iron lady，自我中心毫不妥协，为男朋友weewee不关门都会发飙，后面居然能亲手帮老年痴呆的婆婆洗澡。看到这里灰常感动。

家庭关系在人生当中是至关重要的环节，有了这些经历，人会懂很多过去不懂得东西。

全家桶

我不选工党的主要原因是一个内杠的团队是不能信任的，另外，国家宽带计划几乎可以预见要失败，430亿投资，计划书才30页，搞笑么？

高寿财

原帖由 全家桶 于 2010-8-2 18:34 发表
我不选工党的主要原因是一个内杠的团队是不能信任的，另外，国家宽带计划几乎可以预见要失败，430亿投资，计划书才30页，搞笑么？

要体谅工人阶级的政党。
(paopaobing(3))

gifox

原帖由 cdfei 于 2010-8-2 16:29 发表
现在也有很多女兵的。。。。

可是有男兵多么,比例还是不到1:1啊.美国的经验是为了要照顾这些无聊的女权主义者,男女兵一起训练,结果就是要降低训练强度来迁就.

Downunder

JG出尔反尔，一反过去一口咬定只辩论一场，现在要求与Abbott进行第二次辩论。



Julia Gillard now keen for second debate with Tony Abbott

    * Emma Chalmers and Sarah Martin
    * From: The Courier-Mail
    * August 02, 2010 7:05PM

PRIME Minister Julia Gillard has backflipped on campaign debates, declaring it’s “game on’’ for another clash as long as it's about the economy.

Ms Gillard had previously dismissed the need for another debate, saying she had been head-to-head with Tony Abbott a number of times before.

The Opposition Leader performed better than expected in the first match, giving his campaign momentum heading into what was a poor second week for Labor.

But last night Ms Gillard said she would agree to another debate.

“I would be happy to be in it, I want it to be about the economy,’’ she told the Seven Network.

“That’s at the centre of this campaign -- jobs, cost of living, the investments we need to make for the future…I’d be happy to debate Mr Abbott on the economy.

Start of sidebar. Skip to end of sidebar.

End of sidebar. Return to start of sidebar.

“[Former treasurer] Peter Costello reckons he’s bored by it so it will be an interesting debate.’’

Ms Gillard said it would be “game on" for this Sunday night if Mr Abbott agreed.

The Opposition Leader has been pushing for three debates during the campaign.

In recent days the Prime Minister has been attempting to turn her campaign back to the economy as Labor falters in the polls.