澳洲教师将联合起来抵制政府的成绩比较网站

patrickzhu

SMH这个“好事者”弄出来的排名，预计将会遇到法律纠纷，虽然联邦政府没有限制，但是SMH的做法显然已经违反了新南威尔士州的相关法律条款：

NSW教育法不允许报纸刊登学校的排名和对于特定学校的比较（除非经过学校校长的同意）。
违者行业内个人将被罚$5500刀，报纸将被罚55000刀。

Opponents are free to launch private action

http://www.smh.com.au/national/education/opponents-are-free-to-launch-private-action-20100131-n6m9.html

BELLINDA KONTOMINAS
February 1, 2010

TEACHERS and parents upset at newspapers publishing information from the My School website are legally entitled to launch a private prosecution.

The Attorney-General's Department says it is yet to hear of any cases initiated since Friday when the Herald and other newspapers ranked schools based on information from the controversial website.

The Education Minister, Verity Firth, said on Friday that the government would not pursue newspapers for reporting information that was publicly available.

Despite introducing the bill to prevent newspapers reporting such information, Greens MP John Kaye has reportedly declined to initiate criminal proceedings.

Alex Steel, an associate professor of law at the University of NSW, said politicians' reluctance would not stop individuals launching a private prosecution against the publisher.

He said that while the law enabled private prosecutions, few people pursued the matters to hearing because of the financial costs in the event of a loss.

''The only drawback with a private prosecution is that if you lose you have to pay costs, which includes the legal costs of the publisher,'' he said. ''You'd have to have some pretty deep pockets to have a go. Then again, people may be pretty mad about it.''

Professor Steel said the fact that the government did not support the law would create an interesting situation for a magistrate to decide the case and the outcome could hinge on ''whether the magistrate believes in league tables or not''.

Any potential case would take several months to reach a hearing but could be dealt with in court in a matter of hours.

Under section 18A of the NSW Education Act, newspapers cannot publish school results in a way that ranks or compares the results of particular schools, unless with the permission of the principals of the schools involved.

Individuals face a fine of $5500 for breaching the law, and publishers of $55,000 if convicted.

The Attorney-General's website says private individuals can initiate criminal proceedings through a court attendance notice issued by a registrar of the court.

bulaohu

原帖由 patrickzhu 于 2010-2-1 09:23 发表
SMH这个“好事者”弄出来的排名，预计将会遇到法律纠纷，虽然联邦政府没有限制，但是SMH的做法显然已经违反了新南威尔士州的相关法律条款：

NSW教育法不允许报纸刊登学校的排名和对于特定学校的比较（除非经过学校 ...

myschool的网站出来之前，SMH就干过一次了，结果促成这条荒唐法律通过的liberal和green连个屁都没敢放。这次他们当然更不在乎

BABS

从这贴子可以看出,华人居安思危的真不多啊,可惜.

patrickzhu说我的观点是理想社会,其实恰恰相反,澳洲社会是白人的社会,规则是白人订的,这个是现实.所谓的多民族大融合,那才是理想社会.在现实社会中,你要考虑到一些将来或可能发生的不好的事情.为什么现在印度人在澳大利亚倍受攻击,还不给我们华人一个提醒吗?这种学校成绩排名,哪个民族赞成,华人也不应该赞成,谁都知道华人要这种排名的真正目的是什么,谁也知道孩子在华人家庭中的地位如何,谁也知道华人如果知道自己的孩子在一个差校后会做什么,因为孟母三迁一向是中国家庭的优良传统.如果有一天,白人发现房价是被中国人炒上去的,好学校里多是华人的时候,那时我们就已经对白人造成威胁,白人受到威胁会做出什么来,大家也清楚,尽管他们不会像印尼做得那样绝,但要知道澳大利亚所谓的官方取消种族歧视也不过几十年.

当然,华人也未必一定要去洗盘子来取得白人的愉悦,但现实是残酷的,就像你说让澳大利亚的官方语言再加一种汉语,但是,可能吗?澳大利亚的规则毕竟是白人订的,有印度人叫嚣以后澳大利亚就是印度跟中国人的天下也未免得意忘形.华人其实应该感谢印度人,有他们在前面打冲锋,华人受到的威胁要小得多,但如果有一天,华人越来越多,印度人的矛盾退居其次的时候,就要小心了,眼下印度的留学生就已经开始大量减少了,这对中国人可不是什么好消息.其实华人在澳大利亚能对白人造成真正威胁的东西并不多,精英班里那黑压压的华人已经有些不好的苗头.没人要求华人一定要装孙子,但精英班也不是专给华人开的,你说你努力,你说你智商高,你说你是少数民族要奋斗,当白人站在精英班的门口的时候,不知道他会不会听进去你这种解释.

希望今天的印度人不是明天的中国人, 但愿也希望不是杞人忧天! 澳大利亚其实很现实,现在以及将来......

bigwood

居安思危的最好的方法是未雨绸缪，而不是退避三舍。

华人想在澳洲有立足之地，生活的比较好，学习和教育是主要的途径，这也是华人普遍重视子女教育的原因。

正是因为居安思危，华人就更要脱颖而出，努力的占据社会上的各种资源，而且关键是要团结，才可能在一个社会中形成真正的力量。

假设一和族群的大部分人从事的是社会核心部分的工作，在各个政治，经济，竞技，科研和国防上有核心的贡献和占据了主要的位置，这样一个族群是不容易被欺负的。

反而，时时退让，畏首畏脑，越退让越容易受欺负，西方人是典型的起软怕硬。

华人真的想在澳洲不受欺负， 需要一个强大的祖国，一个团结的族群和平均知识水平较高的整体。

将来政府的核心部门都要占领，何况是一个区区的OC班呢？

[ 本帖最后由 bigwood 于 2010-2-1 12:53 编辑 ]

lycans

原帖由 BABS 于 2010-2-1 12:34 发表
从这贴子可以看出,华人居安思危的真不多啊,可惜.

patrickzhu说我的观点是理想社会,其实恰恰相反,澳洲社会是白人的社会,规则是白人订的,这个是现实.所谓的多民族大融合,那才是理想社会.在现实社会中,你要考虑到一些 ...

说了半天， 还是想华人当孙子。 呵呵。
老美当初也是白人社会， 现在怎样了， 再过几十年， 白色人种都要成少数民族了。
如果天朝能继续强大下去，将来没准是鬼子给我们当孙子。

lo@syd

原帖由 bigwood 于 2010-2-1 12:50 发表
居安思危的最好的方法是未雨绸缪，而不是退避三舍。

华人想在澳洲有立足之地，生活的比较好，学习和教育是主要的途径，这也是华人普遍重视子女教育的原因。

正是因为居安思危，华人就更要脱颖而出，努力的占据 ...

没错，利用好的教育资源，并且创造良好的学习氛围，孩子在教学质量好的学校里读书，家长也安心，否则天知道在差校里和什么帮派天天混天天被欺负呢。

BABS

吹牛的话当然谁都可以讲,让白人当孙子算什么,当奴隶都可以,但现实是残酷的. 其实论起吹牛来,这世界上又有谁能比得了朝鲜人金正日呢.吹牛是一码事,现实又是另一回事,只是不要今天被蒙古人灭了,明天让满人给杀了,连印尼人都可以随便欺负你了.
现实就是华人在国外面临的是生存问题,抢班夺权未必有点自不量力了. 依现实而动与退避三舍是两回事,当然有人说地球上唯天朝独尊,这跟当年人民日报亩产三万斤和大纪元的退党人数是一码事,尽管政治立场对立.不过在澳洲,收入吹牛要上税,这方面的牛皮的确是不需要上税的.YY可以健身,YY可以强国,也许可以考虑开一个YY班,说不定能盖过瑜珈和跆拳道

bigwood

郑洁和李娜都进澳网四强了，楼上的也不要太妄自菲薄了。

BABS

原帖由 bigwood 于 2010-2-1 15:15 发表
郑洁和李娜都进澳网四强了，楼上的也不要太妄自菲薄了。

晕,你如果举乒乓球的例子还靠点谱,毕竟那是中国在独孤求败的项目. 既然你举网球的例子,再罗嗦几句:俄罗斯网球在叶利钦上台之前最高排名是二百名开外,叶上台后倡导网球,十年时间,男女单打的世界第一全部都是俄罗斯人.
郑洁 李娜 的确是好样的,但十三亿人口才出这么两个二十六七岁才打进澳网四强,我感觉不到有多么乐观,毕竟这个岁数已经是半退役的年龄了.网球不适合中国人的体质,偶尔打进四强也算正常,就是当年的张德培也只是凭借十六七岁的年龄活活跑死伦德尔的,那也是他第一个大满贯也是唯一一个大满贯,虽然后来他贵为世界第二,但在追求力量与速度的网球界,中国人的体质还是比较适合乒乓球 羽毛球.现实与理想总是有差距....

patrickzhu

SMH今天又做一件比较学校的事情，把悉尼地区顶尖的私校Knox Grammer School和为于NSW和QLD交界的内陆土著社区里的公立学校Boggabilla Central School，放在一起比较了下:)

一个ICSEA高达1215，Top Quarter的学生比例有95%，
另一个ICSEA低达524， Bottom Quarter的学生比例有95%

呵呵，真是一个天一个地。
穷学校现在真在等政府的经济刺激计划里教育拨款的approval，目的是造一个图书馆。
富学校正在打算用几百万预算建筑新的寄宿楼，大礼堂，aquatic centre，3个篮球场大小规模的室内体育中心和50米的标准泳池，Know Grammar承认联邦政府对此项目的赞助拨款是慷慨的。

这个就是澳洲社会目前的“公平教育”！
Julia Gillard早就说过了，My School的这个网站要用来指导“谁（学校）需要更多的资源和帮助”
This website is evidence of the Australian ethic of giving everyone a fair go,'' he said.
It will reveal when we aren't giving everyone a fair go and when we need to give extra support and assistance.''

比较有趣的是，如果看到穷学校很多红颜色肯定不会很奇怪，但是如果看到富学校也有很多红颜色大概就会很奇怪了。







Federal support favours the privileged

http://www.smh.com.au/national/education/federal-support-favours-the-privileged-20100131-n6m8.html

HEATH GILMORE
February 1, 2010

IT IS THE tale of two schools, Knox Grammar School and Boggabilla Central School.

One school has been ranked the highest in NSW for the percentage of students from a privileged background. The other school was deemed to have the state's highest proportion of disadvantaged pupils, with all its cohort Aboriginal.

Boggabilla is awaiting final approval on federal government stimulus money to build a library.

Knox Grammar is overseeing a multimillion-dollar construction program for a new boarding centre and a great hall/aquatic centre with three Olympic-size indoor basketball courts, a performance centre and an indoor 50-metre swimming pool. On the construction site billboard, Knox acknowledges the generous contribution made by the federal government to the project.

For the first time, under Julia Gillard's My School website, the superlative degree of comparison can be made online.

The ranking of the Boggabilla Central at the bottom and Knox Grammar at the top, is in the website's Index of Community Socio-Educational Advantage.

The index uses Bureau of Statistics and school data to create an index that best predicts performance on the NAPLAN tests. The variables that make up the index include socioeconomic characteristics of the areas where students live, as well as whether a school is in a regional or remote location and the proportion of indigenous students enrolled at the school.

Peter Hill, the chief executive of the Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority, said the website would shine a a light on ''what schools need additional resources and assistance''.

He said the next version of the website, detailing the financial resources of the each school, with the amount spent per capita on each student, would highlight any inequities.

''I think this website is evidence of the Australian ethic of giving everyone a fair go,'' he said.

''It will reveal when we aren't giving everyone a fair go and when we need to give extra support and assistance.''

The principal of Boggabilla Central School, Denise Burke, said the index ranking would have little immediate effect on her ''fabulous'' school community. Ms Burke, who has been principal at the school for six years, said she would use the start of the school term next week to explain the index ranking to parents.

''There are gaps in our society,'' she said. ''People will interpret the ranking to suit themselves.

''But I will tell my parents that this can lead to bigger and better things for our school community and their children. It is about giving every child access to equity through education.''

The headmaster of Knox Grammar was unavailable for comment.

KNOX GRAMMAR

1. Opened by Presbyterian Church at Wahroonga in 1924.

2. More than 1300 boys in senior school, with average of 225 students in each year. School offers boarding for up to 130 boys.

3. Annual fees range from $20,850 to $22,110. In addition to tuition, boarders pay $19,980 a year.

BOGGABILLA CENTRAL

1. Primary school established in 1859, extended to high school in 1989, moved to 17-hectare site shared with TAFE college in 2004. Has cricket and football field, outdoor basketball and tennis courts and indoor gym.

2. Up to 180 students from Boggabilla, Toomelah and Goondiwindi Aboriginal communities.

3. Costs associated with attending school include those for uniforms, books, equipment, excursions and extra-curricular activities.

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-2-1 15:48 编辑 ]

369

响应版主号召，积极灌水。

我就算是不懂得居安思危的大多数华人中的一个吧，但是榆木脑袋有点想不通：
1.公布成绩可是大多数白人的愿望，他们为什么要这么做，让华人有机可乘占领好学校，炒高房价，给自己带来威胁，脑袋进水了？
2.华人好像并不是个个腰缠万贯，想住哪儿就住哪儿吧。我今天住Croydon, 明天就搬到Toorak去，可能吗？大部分人可以选择的居住区域还不是无限的，只不过想在可能范围之内尽量让孩子进一所比较有责任心的学校，人同此心，何错之有？
3.通过比较，差一点的学校必然会设法改进，从而缩小与其他同类学校的差距，未必会发生差校愈差的局面，反而可能促进整个国家教育水平的提高。
4.YY固然不该提倡，但是奴性思维也绝对有害健康。老是去揣摩白人的心思是很容易上瘾的。还要担心揣摩不准帮了倒忙。人家美国今天各种族精英崭露头角，高官厚禄，名牌学校大批亚洲人，也没见白人暴动啊。主流社会反倒庆幸吸引了各国精英来为美国服务。今天澳洲的精英班里华人多了一些就替白人惊慌失措，哪天要是出个华人部长那还不天下大乱？

[ 本帖最后由 369 于 2010-2-1 17:12 编辑 ]

BABS

1.公布成绩可是大多数白人的愿望，他们为什么要这么做，让华人有机可乘占领好学校，炒高房价，给自己带来威胁，脑袋进水了？-----------------还是那句话:好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好.中式思维,老外是不懂的.就像白人认为爷爷给儿子看孙子会不安全一样,在中国人看来,那岂不是杞人忧天

2.华人好像并不是个个腰缠万贯，想住哪儿就住哪儿吧。我今天住Croydon, 明天就搬到Toorak去，可能吗？大部分人可以选择的居住区域还不是无限的，只不过想在可能范围之内尽量让孩子进一所比较有责任心的学校，人同此心，何错之有？----------------------华人有储蓄的习惯,白人没有.要说赚钱华人比不了白人,但要说家里有没有钱,白人未必能比得过华人.再说,为了孩子的将来,举家欠债来供孩子读书在洋人看来不可思议,要我们看来却可以理解. 心情明了,但方法错了,结果可能就是错的.你被别人捅一刀, 难道还有心情去了解对方是恶意还是善意吗?

3.通过比较，差一点的学校必然会设法改进，从而缩小与其他同类学校的差距，未必会发生差校愈差的局面，反而可能促进整个国家教育水平的提高。---------------------偷换概念,我从没说不给学校压力,也从没说任由老师自由散漫,我说的是这种公布成绩的有待商榷,监督有很多形式,不是只有这一种,不是打着监督的旗号就不讲究方法了.

4.YY固然不该提倡，但是奴性思维也绝对有害健康。老是去揣摩白人的心思是很容易上瘾的。还要担心揣摩不准帮了倒忙。人家美国今天各种族精英崭露头角，高官厚禄，名牌学校大批亚洲人，也没见白人暴动啊。主流社会反倒庆幸吸引了各国精英来为美国服务。今天澳洲的精英班里华人多了一些就如此惊慌失措，哪天要是出个华人部长那还不天下大乱？------------------------------------------------------有惊慌吗?你现在能镇定的原因是只不过你不是一个印度人,你更不是一个印度留学生.你以为种族歧视会灭绝吗?你认为华人当个部长当个市长就代表地位有多大提高吗?奥巴马都当总统了,是不是黑人地位就能与白人平起平坐呢?是不是白人就要全国游行呢?我在白人的国度里揣摩白人的心思很正常,因为我是在白人的规矩下生活,揣摩白人的心思就叫奴性?如果你在国内生活还用得着去揣摩吗?你点灯熬油研究各种白人制订的规章制度的时候,是不是也是奴性呢?移民说别人奴性,好像还没国内的老百姓有资格吧,国内多了这种人叫你卖国贼呢. 华人多了白人就要暴动?华人什么时候这么看得起自己?等你当上美国总统再来吹牛吧

乘物以游心

我并不觉得印度人成为攻击目标是因为他们多么成功，威胁到了白人的地位。
相反，我觉得印度人成为目标就是因为他们太穷、太懦弱了，得不到白人的尊重。

太穷的原因是因为印度本身生活水平就比中国差，而且过来澳洲容易，很多过来的都是农村里的穷人。
中国现在贫富差距大，有钱人多，能过来澳洲的，就不说那一大批贪官和富商了，都还是经济条件不错的。

懦弱是印度等级制度森严和强烈宗教信仰的产物，印度人被人打了是很少还手的，嘴上确很叨叨，所以吃亏；
你再看越南人，虽然个子小，但是好斗，喜欢动家伙，白人相反不大惹他们；
我曾经看到一个不到1.6m的越南干巴男，把一个1.8M的白人壮汉打的抱着头在地上蹲着（没用家伙，用拳头）。

你真的以为白人攻击印度人是因为他们太成功了，威胁到白人的地位？
你太高看那些闹事的白人了！ 他们只是一群穷极无聊，欺软怕硬，嫌穷媚富的低智商生物罢了。
以前做学生的时候，在街上发过一段时间广告，总有个穿得古怪破烂的瘪三过来挑衅，
后来有一次要去面试，穿的西装笔挺的从那边过，与那瘪三擦肩而过，他赶紧让路，还是"Sorry Sir!"

与其装孙子，真正有帮助的是：
1.  注意穿着，这个社会，形象是让人尊重的第一条件，
2.  不要找事，但是绝不怕事，
3.  各位男士，积极健身锻炼，一身肌肉就可吓退多数惹事的人，
万一有事，也有能力保护自己和家人。  中性男、骨感男在这吃不开。
4.  虽然不要露富，但是不要太吝啬（特别是那些会影响别人，令人不齿的节约行为），虽然节约是中国传统美德，但是这个社会，有钱才能受尊重。

[ 本帖最后由 乘物以游心 于 2010-2-1 17:38 编辑 ]

BABS

欢迎探讨.
印度人的地位是否比华人高,因为经历与周围朋友各式各样而有不同的看法,就拿IT公司来讲,高层白人,中层印度人,底层华人,几乎成了固定模式.从文化上来讲,印度人虽然肤色与口音与英美不同,但几百年前,西方就已经把印度划为西方文化范畴,而对于中国却不同,中国是东方文化,属于异族文化,而时下来讲,大陆背景的中国人还是赤色中国,从文化上来讲,在白人眼里,印度人更容易得到白人的认同,当然,这并不是讲谁的文化孰高孰低,而是标尺在白人手里.

越南人的确不好惹,但我的一个交往多年的澳洲本地白人,经常说中国人是越南人,说越南人是中国人.我给他解释了多次,他的说法是:中国人跟越南人有区别吗?我也不好说持这种看法的澳洲白人比例有多少,但确实是有,但愿不会占多数,但事实上,越南人在澳洲的比例根本达不到印度人和华人的数量级别,还到不了摆上案头重视的时候.

你说的印度人懦弱我也有另一种看法, 相信你跟你的印度同事去领导面前辩解吵架的时候,他不会输给你.至于拳头嘛,越南人能打,不敢惹跟是否尊重是两回事.

我觉得你有点小看上街攻击印度人的白人了,你觉得他们就是一些不学无术的小痞子吗?没人背后撑腰,他们是闹不出大阵仗的,毕竟小痞子就是小痞子,如你形容得如此不堪,不会逼到印度人要请联合国出面,这是小痞子能做得到的吗?有些人只是不方便也不能出面而已.

如果有钱就能受到尊重,当年风行一时的富二代把新西兰闹得乌烟瘴气也没几年,有人尊重他们吗?恨不能全部撵跑才后快吧.拳头里面出政权,你当然可以坚持,如果你想得到越南人同样的待遇,没人敢惹,但也没人尊重.还有,跟老外比肌肉,比块头,好像有点那个了吧?我觉得你没找到点子上

乘物以游心

我喜欢你开头那四个字！  不紧不慢，畅言讨论，不要啥贴最后都变吵架贴而封帖。

我承认印度人在职场上的确比中国人混的好，文化和语言优势是显而易见的，
但是这并不能说明白人攻击他们就是因为印度人威胁到他们了吧？

对于连越南人和中国人都分不清楚的白人，你觉得他们还有多余的智商去想到底是什么人更威胁他们的地位吗？

印度人的懦弱，是在发生肢体冲突的时候，但是印度人嘴碎（这个我上面也说了），
啥事都喜欢争个是非道理出来，喋喋不休，这个可能是遭人攻击的原因之一，
但是也不是因为他们威胁到白人的地位了。

对于想要攻击你的人，你退避三舍别人就会尊重你吗？ 如果怎样都是的不到尊重，让他们不敢惹也不是坏主意。

那些小痞子闹出什么大阵仗啦？ 是印度人把这事闹起来的啊？  说后面是有人撑腰的，也太高看这些
小混混了吧？ 他们打架前可不想这么多。  如果实在要说支持，很多白人都是有这种想法的，包括很多政客。
那又怎样呢？  因为大多数白人有这个种族歧视的想法，并不代表其实的原因就是印度人威胁他们了啊？
印度人的某些生活习惯让白人很厌恶倒是有可能的。

综上所述，既然印度人受其实的原因不是因为威胁了白人的地位，我们就没有装孙子的理由。

我的原文是有钱才能受尊重，并不代表有钱就会受尊重，所以我并不提倡露富，
我是说一些太过节俭，特别是那些会影响别人，令人不齿的节约行为，不能鼓励，
举那个富二代的例子，是在偷换概念。

如果说拳头不能得到尊重，退避三舍更得不到尊重，至少拳头能够自保，
但是很可惜，这年头，特别是在西方文化里，拳头是能得到尊重的，
看看欧洲的历史，全部是以上真理的写照。  白人可不想中国人，有这么多礼教束缚。

有强健的体魄，不是要跟老外比肌肉和块头，
在没事的时候，那是告诉他们咱也不是好惹的，
如果真有事，自卫的成功率也要比中性男那种强多了。
难道你觉得中国人再怎么练也没发跟白人干?   我觉得这想法太妄自菲薄了。

日子不要过得太好，公司升职也不要，碰上老外就忍让，这就是你找的“点子”？
目的就是让鬼佬觉得中国人没威胁？  我不敢苟同。

BABS

你觉得白人到底是为什么攻击印度人的原因很重要吗?到底是因为印度人素质低,还是因为印度人威胁到他们,是不是都是种族歧视呢?区分这个我觉得意义不大

一群白人站在你面前,你照样分不出哪个是美国人,哪个是英国人,哪个是澳大利亚人,难道我能说你智商低吗?

我不认为印度人是因为嘴碎就受到攻击,就如同我不认为中国人少言寡语就能受到尊重一样,本质都是种族歧视,这才是讨论重点,原因是什么,不重要.

凡事有其果必有其因,你走在大街上有人冲你扔鸡蛋你会认为这些人无聊,但一个种族频繁受到攻击就肯定有原因.你看到一个一米六八的打一个一米八的白人,而后者不能还手就觉得解气,你怎么不问问为什么不还手呢?你认为白人会懦弱到连警都不会报了吗?一个人被打连警都不敢报,稍微有点常识的人应该知道原因绝对不会是因为打不过对方.

"既然印度人受其实的原因不是因为威胁了白人的地位，我们就没有装孙子的理由。"-----------------说实话,我没看出这两句话有什么前因后果的必然联系,第一,我从没说让中国人去装孙子,第二,中国人是否装孙子与印度人何干?第三,中国人是否装孙子与印度人是否威胁了白人的地位何干? 前面已经说过了,讨论的是种族歧视,你可以认为印度人威胁不到白人,我也可以认为印度人威胁到了白人,但无碍讨论种族歧视.

节约令人不齿?我是头回听说白人看不上华人的原因是因为华人比较节约,是因为华人没钱,说实话,你这概念因何而得,我不太清楚,最好能举一个中国人太穷而导致白人歧视的例子,但最好不要一夜回到解放前.

拳头能自保,背后捅你一刀不知道你的拳头效力有多大?我多见到的到是华人杀华人, 华人出了凶杀案就在自己家里查已经成了澳洲警方的办案窍门,拳头的威力向来就是冲着自己人的.

多几块肱儿头肌就代表自己不是好惹的,如此同理老外个头比你大,肌肉比你多是否让你感觉老外是不好惹的呢?外强中干的办法好像不对路.

"日子过得不要太好,公司升职也不要"不知道你在哪里看到我有这种观点,你可以引用一下.我强调的是好学校不要搞到满校园都是华人,这样白人会有意见的,而且我认为到时他们提意见这是很正常的,因为牵扯着教育的公平性,如果因为你智商高就可以占多数,那为什么能力强收入高的人要多交税呢?公平,资源共享,按需分配,兄弟还没有理解到骨子里,完全是按劳分配思维

villa

第一名

请问ls没完没了地要吵到什么时候去？

魔头

他还不知道澳洲富人怎么合理避税，偷税漏税呢

BABS

要说偷税漏税,中国人个个都可以当老师. 有人让我闭嘴,闭嘴的原因无外乎不符合你的观点,单从这里论,我觉得你还是回大陆搞文革的好,一个很好的红小兵

梅花香

原帖由 patrickzhu 于 2010-2-1 15:46 发表
SMH今天又做一件比较学校的事情，把悉尼地区顶尖的私校Knox Grammer School和为于NSW和QLD交界的内陆土著社区里的公立学校Boggabilla Central School，放在一起比较了下:)

一个ICSEA高达1215，Top Quarter的学生 ...

"比较有趣的是，如果看到穷学校很多红颜色肯定不会很奇怪，但是如果看到富学校也有很多红颜色大概就会很奇怪了。"

----- 不是很明白，有什么好奇怪的。那个富学校的SIM远比穷学校的SIM高很多，当然会有红色了。绝对分数还是高很多的。

BABS

好歌,但很不幸,是英国人统治地区创作的,我觉得贴一个<上甘岭>的插曲才叫原汁原味,更有说服力

villa

原帖由 BABS 于 2010-2-1 22:37 发表
好歌,但很不幸,是英国人统治地区创作的,我觉得贴一个的插曲才叫原汁原味,更有说服力

奴才终归是奴才。

与奴才辩论有失身份。

villa

原帖由 patrickzhu 于 2010-2-1 09:23 发表
SMH这个“好事者”弄出来的排名，预计将会遇到法律纠纷，虽然联邦政府没有限制，但是SMH的做法显然已经违反了新南威尔士州的相关法律条款：

NSW教育法不允许报纸刊登学校的排名和对于特定学校的比较（除非经过学校 ...

The Premier, Kristina Keneally, looks up the results for her sons' school.



安啦。媒体没事的。。。

Labor refuses to move against league tables


January 30, 2010  http://www.smh.com.au/national/e ... -20100129-n48l.html


The Premier, Kristina Keneally, looks up the results for her sons' school. Photo: Kate Geraghty

THE State Government will not prosecute the Herald for publishing school league tables, the Education Minister, Verity Firth, said.

However, the NSW Teachers Federation says the Government must enforce the controversial law banning publication.

Bob Lipscombe, the federation president, said schools would go the same way as they had in Britain and North America where league tables had narrowed the curriculum.

''Teachers aren't fools,'' he said. ''You will see people now teaching to the tests.''

The Greens MP John Kaye, who introduced the legislation to the upper house in June, said the Government must act.

''The minister does not have discretion to enforce only those bits of the Education Act that she likes,'' he said.

But Ms Firth said democratic governments did not dictate how public information was reported. ''We will not be wasting valuable education dollars prosecuting a newspaper for publishing publicly available information,'' she said.

BABS

原帖由 villa 于 2010-2-1 22:40 发表

奴才终归是奴才。

与奴才辩论有失身份。

终于露出本面目了,终于开骂了,哈哈,小样,装得人模狗样,早就想开骂了吧?像前面那位网友说的,要用拳头,哈哈,骂人需要水平,你水平不够,回去修炼吧

villa

原帖由 BABS 于 2010-2-1 22:43 发表

终于露出本面目了,终于开骂了,哈哈,小样,装得人模狗样,早就想开骂了吧?像前面那位网友说的,要用拳头,哈哈,骂人需要水平,你水平不够,回去修炼吧

我看还是不要把这么一个好好的帖子给水了，我说过不和阁下辩论了，我回去修炼，行了吧。。。

BABS

原帖由 villa 于 2010-2-1 22:50 发表

我看还是不要把这么一个好好的帖子给水了，我说过不和阁下辩论了，我回去修炼，行了吧。。。

走好,不送

户口本第一页

原帖由 BABS 于 2010-2-1 17:26 发表
1.公布成绩可是大多数白人的愿望，他们为什么要这么做，让华人有机可乘占领好学校，炒高房价，给自己带来威胁，脑袋进水了？-----------------还是那句话:好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好.中式思维,老外是不懂 ...

为什么非要把白人和华人对立起来呢？就因为印度人挨打了？
你说的挺有局限性的，因为我知道有白人卖房子供孩子上私校的，白人重视教育不比华人差。不过人家有祖产可以卖，有关系网可以帮忙找好工作，而华人没那些资源，只能买校区的房子，尽可能的为孩子提供好的教育环境，白人可以上私校，华人可以上精英班，白人会觉得大惊小怪？我不这么认为。
这些事，多接触接触白人就好了，没必要这里那么不自信的揣测别人的心思。

aicjt

多劳多得，好的学校老师应该多拿钱。

BABS

原帖由 户口本第一页 于 2010-2-1 22:59 发表
为什么非要把白人和华人对立起来呢？就因为印度人挨打了？
你说的挺有局限性的，因为我知道有白人卖房子供孩子上私校的，白人重视教育不比华人差。不过人家有祖产可以卖，有关系网可以帮忙找好工作，而华人没那些资源，只能买校区的房子，尽可能的为孩子提供好的教育环境，白人可以上私校，华人可以上精英班，白人会觉得大惊小怪？我不这么认为。
这些事，多接触接触白人就好了，没必要这里那么不自信的揣测别人的心思。

不知道我哪里说白人和华人对立?我不清楚你怎么会有这印象,我说的是种族歧视离中国人并不远,印度人是前车之鉴.你觉得中国人难道有能力在澳洲搞白人歧视吗?
我从没说白人大惊小怪,大惊小怪跟是否有意见是两个概念.我不知道什么叫不自信?老子天下第一就叫自信吗?我只是说了个实话,当然,实话可能不好听,我说华人在澳洲处于弱势要小心种族歧视,也许刺激了某些华人的自尊心吧,但实话就是实话