谷爱凌再次在冬奥聚光灯下，但护照问题仍然挥之不去

k200

xxz1177 发表于 2026-2-11 09:24
中国不承认双重国籍，所以中国只承认她是中国人。但并没有强制要求她放弃美国国籍。 ...

稍微学习一分钟，也不至于说出低级错话。


中国法律词汇里，‘不得‘ = ’禁止‘。违反者，要受到法律制裁。

同是国籍法里的第十二条：“国家工作人员和现役军人，不得退出中国国籍”

你也敢说’法律没强制要求那两种人不能退出中国国籍’？

此案里，如果真正尊重法律，就应该判定谷的入籍无效，或予以制裁。但正如楼上网友所说，中国那玩意，就是个笑话，更是个工具。



撇开法律不谈，只说她应付记者时说的那句话，‘我在中国是中国人，在美国是美国人。’    这话无情嘲笑了中国法律。 换上任何一个其他运动员敢这么说话，或任何一个中国人这么说，你看看会有什么后果。

peachlpy

我挺喜欢谷爱凌的阳光积极，国籍问题我觉得她当时那么小的年纪自己也不一定能深刻理解。更多的是运作这一切的背后的人对法律的漠视。我听过一个求职讲座，里面有一个人分享他因为澳洲宪法关于双重国籍的规定丢了工作，特别离谱因为他老板不知道自己的爷爷是意大利人所以他也是意大利人，连累着他们所有人都没工作了。他那个老板后来又东山再起了，但他没能再回去工作。我当时听着就觉得这也太死板了有点惨，但一想这不就是法律的意义所在吗。

zykk759

比南博那位院长干净

senawong

要A又要B 还要门面好看 够绿茶 看不上这样的 从不关注

站直了

油管上有个人科普说，中国是不承认双重国籍，现在最新的法规是，即使你入了外籍，但没有去中国告知并取消中国国籍，中国就认你还是中国公民，不承认外国籍。所以，入籍的人跑到中国去干坏事，中国一样按照中国的法律处置你，你的外籍大使馆出面捞你也没用。
按这个逻辑，谷小姐是中国人没毛病。

大杨树

senawong 发表于 2026-2-11 09:35
要A又要B 还要门面好看 够绿茶 看不上这样的 从不关注

一个冷门的奥运冠军而已，不受关注是正常的。
之所以她被高度关注，是大国官媒不断置顶的结果。

gegewu

凯瑟琳琳 发表于 2026-2-1 17:02
谷爱凌是我最反感的公众人物之一，她是在完全知情且拥有选择权的情况下，主动选择了站队独裁成为宣传工具的 ...

难得在层主这里看到不能同意更多的发言

itisperfect

这不是变相作弊吗？ 我15 岁， 但改个年龄去和13 的比游泳。….
她是最好的一个“中国以国策代替法律的” 事件。 以自我为中心的国家条例。

石堡

gegewu 发表于 2026-2-11 10:56
难得在层主这里看到不能同意更多的发言

所以国籍不是关键问题？

BubblesAu

站直了 发表于 2026-2-11 10:44
油管上有个人科普说，中国是不承认双重国籍，现在最新的法规是，即使你入了外籍，但没有去中国告知并取消中 ...

如果真要这样的话，那对澳洲华人绝对是好消息，入籍就没有顾虑了。
对了，回中国申请签证应该就不需要剪护照了吧？有入了籍足友分享一下吧

石堡

itisperfect 发表于 2026-2-11 11:02
这不是变相作弊吗？ 我15 岁， 但改个年龄去和13 的比游泳。….
她是最好的一个“中国以国策代替法律的”  ...

被允许的变相作弊是主要的问题，中国的运动员归化就是这样的系统性变相作弊，如果都那么失败，也就没人在意，而古爱玲太成功了。
当初饶毅选院士，也是到了评选才去退美国国籍，因为看不惯的院士们一定要查。最后是投票前把退籍证明送到会场，还是落选了。

BubblesAu

石堡 发表于 2026-2-11 11:05
所以国籍不是关键问题？

国籍不是关键，法律才是关键，如果政府明着就执法犯法，那就太让人恐惧了。

石堡

BubblesAu 发表于 2026-2-11 11:11
如果真要这样的话，那对澳洲华人绝对是好消息，入籍就没有顾虑了。
对了，回中国申请签证应该就不需要剪 ...

啥好消息啊？也许是个警示，钻空子的人保留中国护照的人去中国不受澳洲领事保护。

BubblesAu

石堡 发表于 2026-2-11 11:13
被允许的变相作弊是主要的问题，中国的运动员归化就是这样的系统性变相作弊，如果都那么失败，也就没人在 ...

“当初饶毅选院士，也是到了评选才去退美国国籍”

就冲这个也没他的份，人品实在是太差。

BubblesAu

石堡 发表于 2026-2-11 11:15
啥好消息啊？也许是个警示，钻空子的人保留中国护照的人去中国不受澳洲领事保护。 ...

多重国籍本来就是这样的，比如美澳双重国籍，入境美国和澳洲都必须要用本国护照，这是基本常识。基本原则就是用哪国护照就算哪国人。

zykk759

中国的法律大都是自我中心化或部门化的“法律”，作为根本大法的宪法也如此。这种法律其实都是私法而非公法。懂这些来看谷就见怪不怪了

石堡

BubblesAu 发表于 2026-2-11 11:16
“当初饶毅选院士，也是到了评选才去退美国国籍”

就冲这个也没他的份，人品实在是太差。 ...

从执行上，不能要求申请者在获批中国国籍前退出其他国籍，而法律上没有在获批后规定提交退籍证明。
这样一来，就形成一个漏洞，申请时接受不得有外国国籍的要求，获批后无核查规定，有错是你自己的。需要查你就查你，不需要查就睁一只眼闭一只眼。

BubblesAu

石堡 发表于 2026-2-11 11:31
从执行上，不能要求申请者在获批中国国籍前退出其他国籍，而法律上没有在获批后规定提交退籍证明。
这样 ...

这种两本护照的太好查了，比如上次中国冬奥会谷回美国肯定要用中国护照，但怎么可能获得美国签证呢，她有美国护照啊，这就是说政府在执法犯法，而且是明着的，这就吓人了。

石堡

peachlpy 发表于 2026-2-11 10:21
我挺喜欢谷爱凌的阳光积极，国籍问题我觉得她当时那么小的年纪自己也不一定能深刻理解。更多的是运作这一切 ...

澳洲是承认双重国籍的，州长都可以是双重国籍，但是联邦国会议员和内阁成员不可以，受限制的人数大概不超过三位数。

石堡

BubblesAu 发表于 2026-2-11 11:38
这种两本护照的太好查了，比如上次中国冬奥会谷回美国肯定要用中国护照，但怎么可能获得美国签证呢，她有 ...

所以说是系统性的变相作弊，想查的时候才查，不想查的时候不查。

石堡

谷这事，可以想见当初体育局跟她妈说没事，不会查。

gegewu

石堡 发表于 2026-2-11 11:05
所以国籍不是关键问题？

国籍也是啊，这个角度是从这个国家的作弊行为来切入的

那个层主批评的是谷爱凌本人的精明，这个我也很有同感，她是有选择的

itisperfect

谷爱凌有中国国籍的话， 不算作弊。那是中国国家法律的问题， 中国法律就是摆设， 不堪一击。  
如果没有的话， 她就是作弊， 道德品质的问题， 不该代言产品 — - 减少产品信任程度。 产品有问题， 我不买她代言的任何产品。

itisperfect

如果她有美国国籍， 那么中国损失太惨重， 为了几枚奖杯，丧失颜面。

itisperfect

其实别的国家大概都在看笑话。

itisperfect

其实别的国家大概都在看笑话。

石堡

gegewu 发表于 2026-2-11 11:53
国籍也是啊，这个角度是从这个国家的作弊行为来切入的

那个层主批评的是谷爱凌本人的精明，这个我也很有 ...

所以问题是她代表中国拿了冠军，而不是为美国拿冠军？
比如朱易她没资格进美国队，没有选择，所以就不是问题了？

sky20000

38岁的齐梦瑶（长春人），意大利队的中国主教练。米兰冬奥会是她第一次以主教练身份带队出征冬奥会。在10日的米兰冬奥会短道速滑赛场夺得2000米混合接力冠军。

红蝴蝶

站直了 发表于 2026-2-11 10:44
油管上有个人科普说，中国是不承认双重国籍，现在最新的法规是，即使你入了外籍，但没有去中国告知并取消中 ...

这个科普的人也未必真的了解国家规则，哪里需要自己去报告入外籍？ 他们都在吹捧国内大数据厉害， 入境处就知道你的户籍状况， 拿外国护照没有取消户籍限制出境。 这两个说法自相矛盾。

gegewu

石堡 发表于 2026-2-11 12:58
所以问题是她代表中国拿了冠军，而不是为美国拿冠军？
比如朱易她没资格进美国队，没有选择，所以就不是 ...

问题在她和中国政府合谋而且做出了对她最有利的选择

如果中国承认双重国籍，是没问题的，这等同于de Minaur决定代表澳洲参赛。但中国并不承认，谷不可能不知道，所以是合谋。

朱易我不了解，如果是一样情况，也有问题的，不在于结果是否拿了冠军。