行政院长回应习近平:台湾人没有回归的这个选项

sun-shine

Fsc 发表于 2025-11-27 07:46
政权交替不妨碍台湾是中国一部分这个事实呀。大陆政府从来没有叫台湾回归中华人民共和国。中国，和PRC, R ...

睁开眼睛开事实， 台湾是事实的独立。

大陆的中共政府叫什么，和台湾是否独立没有关系。 哪怕中共把大陆改成叫中华民国， 也只是混淆视听。 台湾依然是独立的台湾。 不要打着“中国”两个字，在那里自嗨了。

非洲还有两个刚果呢。

sun-shine

ralphk 发表于 2025-11-27 07:52
卓荣泰是一人一票选出来的吗？他有什么资格剥夺台湾人民选项的自由？

民选政府的立法院长，当然有权力代表民众了。

只有“全过程”民主的，枪杆子出的政权，才是剥夺了民众选项的自由

Fsc

sun-shine 发表于 2025-11-27 07:40
毁掉的是香港民众的政治自由，亚洲经济中心的地位和国际的影响力。
这些澳门本来就没有 ...

你再去看看现在香港是不是还是亚洲第一金融中心？毁掉香港的是那些搞破坏的暴徒，让香港短暂掉了一下线，让新加坡捡了一会便宜。现在呢？

ralphk

sun-shine 发表于 2025-11-27 07:56
民选政府的立法院长，当然有权力代表民众了。

只有“全过程”民主的，枪杆子出的政权，才是剥夺了民众 ...

“民选”政府都有谁？谁是“民选”的？
这个立法院长是政府的吗？他是“民选”的？

sun-shine

Fsc 发表于 2025-11-27 07:59
你再去看看现在香港是不是还是亚洲第一金融中心？毁掉香港的是那些搞破坏的暴徒，让香港短暂掉了一下线， ...

香港在中共接手前发展成为亚洲第一金融中心。 在中共接手的前10年还维持。 然后就被毁了。 毁掉一个城市的是独裁的黑手， 遭受苦难的是这个城市的民众。

少在那里颠倒黑白了

sun-shine

ralphk 发表于 2025-11-27 08:01
“民选”政府都有谁？谁是“民选”的？
这个立法院长是政府的吗？他是“民选”的？ ...

立法院长是台湾的立法机构的首脑。 立法委员是选举出来的。 类似于美国的国会。

你以为跟中共的人大一样，只是一个橡皮图章呢。 你习惯了一个领袖， 对于任何其他形式的权力制衡都会怀疑的。

ralphk

sun-shine 发表于 2025-11-27 08:24
立法院长是台湾的立法机构的首脑。 立法委员是选举出来的。 类似于美国的国会。

你以为跟中共的人大一 ...

这个姓卓的是行政院长。他是民选的吗？是还是不是。

立法院长是完全不同的职位，姓韩，他是民选的吗？是还是不是？

Fsc

sun-shine 发表于 2025-11-27 07:54
睁开眼睛开事实， 台湾是事实的独立。

大陆的中共政府叫什么，和台湾是否独立没有关系。 哪怕中共把大陆 ...

事实独立？请问台湾有大使馆吗？台湾国在联合国坐哪个位置？台湾国的领土范围在宪法上如何查找？事实独立的政权我同意，但绝对不是一个国家，差得太多。
而且也不是你说没有关系就没有关系。我去你家拿了你的钱，拿了你的车，然后离开你的地盘，我说没关系了，我已经离开了，你会放过我么？

Fsc

sun-shine 发表于 2025-11-27 08:19
香港在中共接手前发展成为亚洲第一金融中心。 在中共接手的前10年还维持。 然后就被毁了。 毁掉一个城市 ...

更新你的知识库吧。你难道连AI都懒得查么？信息茧房那么厚么？
以下来自AI
根据不同的报告，《全球金融中心指数》（GFCI）等排名有所差异，但通常位列前茅的城市包括纽约、伦敦、香港和新加坡。最新的排名显示，纽约和伦敦稳居前两位，香港和新加坡在第三、四位之间竞争激烈，而一些亚洲和北美城市如旧金山、上海、深圳、东京和巴黎等也在前十名之内。
近期排名情况
GFCI第38期 (2025年9月)： 前十名依次为纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳、首尔。

Fsc

sun-shine 发表于 2025-11-27 08:19
香港在中共接手前发展成为亚洲第一金融中心。 在中共接手的前10年还维持。 然后就被毁了。 毁掉一个城市 ...

香港不是背靠大陆，和大陆互相依存，凭什么发展成金融中心。它只是抓住了一个时代，在大陆需要世界，世界要进去中国的时候，做为两边的桥梁，快速成长积累成就了今天的地位而已。除了中国大陆，它有个什么条件。

figtree1

Fsc 发表于 2025-11-27 08:31
事实独立？请问台湾有大使馆吗？台湾国在联合国坐哪个位置？台湾国的领土范围在宪法上如何查找？事实独立 ...

割据政权而已，内战的结果。
希望能和平统一，不过如果这个政权往台独方向发展，那只能是武统。

xiaolong01

stellawan 发表于 2025-11-27 00:23
澳大利亚1972年建交就确立了立场，几十年了

前面已经讨论过了，结论是acknowledge,并不是承认。至于中国政府是怎么翻译的并没有用。因为澳洲政府的英文原文就在那儿摆着呢，几十年了，没有变过。

Fsc

xiaolong01 发表于 2025-11-27 08:58
前面已经讨论过了，结论是acknowledge,并不是承认。至于中国政府是怎么翻译的并没有用。因为澳洲政府的英 ...

从澳洲官方网站下来的，你同意么？

The terms of our Joint Communiqué dictate the fundamental basis of Australia's one-China policy. The Australian Government does not recognise the ROC as a sovereign state and does not regard the authorities in Taiwan as having the status of a national government. Dealings between Australian government officials and Taiwan, therefore, take place unofficially. For example, Australia's representative office in Taiwan does not have diplomatic status nor do Taiwan's representative offices in Australia, which have the title "Taipei Economic and Cultural Office" (TECO). Australia refers to Taiwan simply as "Taiwan".

翻译:

我们联合公报的条款规定了澳大利亚一个中国政策的根本基础。 澳大利亚政府不承认中华民国为主权国家，也不认为台湾当局具有国家政府的地位。 因此，澳大利亚政府官员与台湾之间的交易是非官方的。 例如，澳大利亚驻台湾代表处没有外交地位，台湾驻澳大利亚代表处也没有，其名称为 “台北经济文化办事处”（TECO）。 澳大利亚将台湾简称为 “台湾”。

如果你是澳洲国民，想必你也应该接受澳洲官方立场吧？

Fsc

xiaolong01 发表于 2025-11-27 08:58
前面已经讨论过了，结论是acknowledge,并不是承认。至于中国政府是怎么翻译的并没有用。因为澳洲政府的英 ...

政府口头上怎么说并没有用，实际上的作为就是和大陆政府有外交关系，和台湾政府只是经济文化交流。支持台湾是一个国家为啥，只是认知到那只是大陆政府的立场，那以你的结论为啥不去和台湾政府建交？

waterjuice

Fsc 发表于 2025-11-27 07:46
政权交替不妨碍台湾是中国一部分这个事实呀。大陆政府从来没有叫台湾回归中华人民共和国。中国，和PRC, R ...

我说了台湾不是中国一部分了吗。中文好好看

xiaolong01

Fsc 发表于 2025-11-27 08:09
政府口头上怎么说并没有用，实际上的作为就是和大陆政府有外交关系，和台湾政府只是经济文化交流。支持台 ...

你说的跟我说的不是一件事情。澳洲政府确实不认为台湾是主权国家，但是同时并没有说台湾是中国的一部分，只是用acknowledge 这个词敷衍了事，而这个词就是外交措辞中语气最弱的。至于你看的中国政府翻译为承认，我觉得还是应该以澳洲政府的英文原本为准。

我的电脑

是不是意味着和平统一的可能性已经没有了？

0k0k

没那么费劲，该武统就武统，不会有什么伤亡的

xq052b

Fsc 发表于 2025-11-27 08:31
事实独立？请问台湾有大使馆吗？台湾国在联合国坐哪个位置？台湾国的领土范围在宪法上如何查找？事实独立 ...

49年到2758号决议之间的二三十年的东大算什么？

hbjoylee

xq052b 发表于 2025-11-27 09:23
49年到2758号决议之间的二三十年的东大算什么？

1949年10月2日，苏联政府照会，决定与中华人民共和国建立外交关系，并互派大使。

1950年1月6日，英国与中华民国断交，承认中华人民共和国，为首个承认中华人民共和国的欧洲的非社会主义国家。

1960年代冷战期间，中华人民共和国作为社会主义国家同西方国家基本处于隔绝的状态，除了丹麦、芬兰、瑞士（连带列支敦士登）、瑞典、挪威外，几乎没有西方国家承认中华人民共和国并建立正式外交关系。
惟法国奉行独立于美国和北约的外交政策，于1964年首先同中华人民共和国建立大使级外交关系，是西方大国中第一个与中华人民共和国建立正式外交关系的国家[10]。
1964年1月27日，法国和中华人民共和国建交。

在你提到的这段时间里，五常里面除了美国都和中国人民共和国建交，并和中华民国断交，事实上承认并接受了中华人民共和国是中国的唯一代表。你们口中的北欧自由民主人权国家也选择与中华人民共和国建交。

鲜明对比的是，现在有一个政权只有不到全世界1%人口， 1% GDP的国家承认，还到处宣传事实独立，不知道有什么光彩的。

中国还和美国，苏联两个超级大国过招，拥有了核武器，属于事实上不可忽视的法外狂徒，联合国更加需要中华人民共和国的加入，在东亚这一块没有中国的许可，联合国的决议就落不了地，那就很尴尬。

2758号决议是1971年10月25日通过，你可以对照时间看看这个里面到底多少国家在你提到的2,30年里事实承认和接受了中华人民共和国是中国的唯一代表。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... _source=chatgpt.com

石堡

hbjoylee 发表于 2025-11-27 11:01
1949年10月2日，苏联政府照会，决定与中华人民共和国建立外交关系，并互派大使。

1950年1月6日，英国与 ...

联合国不是要点，只是两个政府在国际关系上谁占上风。
49年起，客观上中国进入一国两府时代。
李登辉时代开始九二谈判，一国两府从互相否认，转为主权互不承认，治权互不否认的或者称92共识，或者称宪法一中。
陈水扁，蔡英文时期虽有偏离，仍然维系以一中宪法和两岸关系条例定位两岸，即宪法一中。
赖时期处于一个新的变动时期，基本是忽略两岸关系条例了。

hbjoylee

石堡 发表于 2025-11-27 10:10
联合国不是要点，只是两个政府谁占上风。
49年起，客观上中国进入一国两府时代。
李登辉时代开始九二谈判 ...

49年之后到2758之间 确实是一个中国两个政府，两方都在争这个正统，如果没有美国从中作梗，内战早就结束，中华民国可以盖棺定论了。

现在两岸的现状是内战暂停状态，中国民国（台湾）是绝对不可能独立出去的，这一点岛内也有相同的认识，苏起甚至着急到喊话赶紧趁早谈，越晚越没有好deal. 邱世卿最近甚至说到中国民国45年就该死掉了。

石堡

hbjoylee 发表于 2025-11-27 11:17
49年之后到2758之间 确实是一个中国两个政府，两方都在争这个正统，如果没有美国从中作梗，内战早就结束 ...

2758后仍然是一个中国两个政府，只是主要的中国国际话语权从台北转到北京。
92会谈就是一国中国两个政府之间的关于未来两府统一的原则性协商。
国民党政府基本上认同可以在未来统一也就是一中两府的前提下谈过程和模式。民进党政府迫于形势承认宪法一中，但要求在两国两府而不是一国两府的基础上谈未来统独。

Fsc

xq052b 发表于 2025-11-27 10:23
49年到2758号决议之间的二三十年的东大算什么？

非法政权啊

回眸一笑

台湾事实独立？独立日历史上哪一年哪一天啊？你们宪法是怎么说的？

红宝石小屋

我的电脑 发表于 2025-11-27 10:05
是不是意味着和平统一的可能性已经没有了？

从来没有过

大杨树

红宝石小屋 发表于 2025-11-27 12:01
从来没有过

如果土工下台，那可能性就大多了

刮胡刀

台湾居然和整个澳洲人口差不多，确实得增加移民

jiaxipan

stellawan 发表于 2025-11-26 21:49
谁承认啊？

谁民主拳头大？

为什么大陆人及有颗大陆红心的澳洲华人那么崇尚拳头呢？

mtt

stellawan 发表于 2025-11-27 00:51
怕什么？

mtt桑

我国人当然知道那是我国文，但我国人就不会用来称呼人啊，只有日本仔才会这样用法

日本间谍跑来这里跟踪网友啊，可怕。

不过我党说我国是海外我国人的坚强后盾，有了坚强后盾，我国人就不要担心日本间谍跑来搞跟踪搞威胁，大不了向我国大使馆举报，让我党体现犯我国人者虽远必诛。