新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· E&E -- 团黑和圆白(珍珠丸子) (2010-4-20) 闲夏采薇 · 地产法务案例:等了1年多,终于等到了法庭的判决! (2018-6-26) shangpin
· 如果生如夏花 (2005-3-31) dangdelangdang · 我要葱绿地每天走进你的诗行——Batemans Bay (2005-1-7) NT
Advertisement
Advertisement
楼主:自由飞翔3000

[信息讨论] 中日能开战吗? 对股市汇率的影响 [复制链接]

发表于 2025-12-3 04:45 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-12-3 00:12
打金门都没可能。100年内金门都不会被拿下。

这话就绝对了,不打金门最多出于政治上的考量而非军事上的,现在和几十年前老共的海空军很弱,国军可封锁不让共军下海时不一样了,金门会很容易被当成围点打援的局。。。。。届时台湾救还是不救都会处于两难之地。

不过,打不打金门其实对台湾战役影响不大,只要把金门的舰船都炸了,保证金门的军队无法撤出和回防台湾或进行别的军事活动,那么就没有强攻金门的必要。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-3 05:28 |显示全部楼层
此文章由 Rkiller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkiller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Asic 发表于 2025-11-20 11:50
压力促进日本收回军国言论,热战没赢家。
牢记两强相争,渔翁得利。太多的渔翁了。 ...

高市显然不会收回

她只是说了自己想说的话,

再说日本内心没把中国当作势均力敌的对手看吧,

要真开战,日本大概率认为会完胜中共国

再说,只要有点头脑的都能看出,中共国近年在习近胖的把持下,

只会吠, 叫的响的不咬人,现在都成了国际共识了,人家早就看穿了。

发表于 2025-12-3 10:15 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-12-3 03:45
这话就绝对了,不打金门最多出于政治上的考量而非军事上的,现在和几十年前老共的海空军很弱,国军可封锁 ...

政治经济上的考虑本身就是军事决策依据之一,本身就是总体战力量的体现。不打表明其对自身总体力量不足的认识。欧亚大陆国家从来就是总体力量不如海权国家,因为在这个地球上,海洋面积占70%。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-12-3 10:47 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现代社会经济利益捆绑太深了, 不要说大战,小摩擦的后果都很大,而且对于生命损失更难承受。
大家打打嘴炮,做做姿态,都为自己在国内的执政捞点分得了。
现在世界是谁下场谁就是成为人家的菜。你不下场就是那个可以看菜吃饭的食家。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
自由飞翔3000 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-12-6 16:01 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-12-3 10:15
政治经济上的考虑本身就是军事决策依据之一,本身就是总体战力量的体现。不打表明其对自身总体力量不足的 ...

扯这个没用,打台湾要渡海峡,作战难度高,这个大家都知道,但金门,完全是两码事。当然,你要说,只要一天不被攻击,那就是”不可攻陷“的存在,那这样的话,你当然赢。。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部