中国海警编队驶过日本管理的尖阁诸岛

rockbox

liujack88 发表于 2025-11-16 19:43
你觉得钓鱼岛属于中国还是日本？

单单这个岛屿来讲，我觉得可以不是任何国家的，为什么一定要不是你的就是我的？以后邦交友好和平的基础上，海底石油资源可以共同开发。

s4048987

liujack88 发表于 2025-11-16 20:43
你觉得钓鱼岛属于中国还是日本？

我觉得，你的问题，非常好

但很多人，不敢回答

Isydney

支持中共的回国参军或者让孩子回国参军，支持日本的留在澳洲，这样行了吧

s4048987

rockbox 发表于 2025-11-16 20:47
单单这个岛屿来讲，我觉得可以不是任何国家的，为什么一定要不是你的就是我的？以后邦交友好和平的基础上 ...

你说的也有一定道理，资源可以共同开发，合作互利，不过，上面网友问的是：


当它的主权，必须是归属一个国家的时候，你觉得，它是日本的，还是中国的？

pureboy

footballKing202 发表于 2025-11-16 16:13
第一就第一，为啥还要加个定语工业？莫非目前第一大国不是工业大国？

各行各业都有大国啊，日本也是某种大国啊，所以这个定语家的没毛病啊。

pureboy

Isydney 发表于 2025-11-16 21:51
支持中共的回国参军或者让孩子回国参军，支持日本的留在澳洲，这样行了吧 ...

支持日本的可以去日本加入皇军啊。

pureboy

ymdkl 发表于 2025-11-16 21:46
你认为钓鱼岛属于中国还是日本？

你认为琉球是属日本的吗？

rockbox

s4048987 发表于 2025-11-16 19:52
你说的也有一定道理，资源可以共同开发，合作互利，不过，上面网友问的是：

这就是典型的二极管思路，这让我感觉就像家里两个娃娃爬山的时候一起在路边看到一根不错的树枝，都想拿来玩或者当登山杖，两个又吵又闹都说是自己先发现的，都有自己一套道理，争吵了一路，结果玩儿没玩好，闹一肚子气，搞不好还打架打得两败俱伤。爹妈这时候还要拉偏架，就太幼稚了。

cwb1000

rockbox 发表于 2025-11-16 21:39
所谓争议就是，你觉得是你的，他觉得是他的。

日本那不叫争议 二战的结果他是同意的换来战犯天皇不被清算

白纸黑字签完那不是他的领土现在不认，他那叫无赖和无耻。也可以说是想要强占，他有什么权利和法律支持他争议。你是可以不认，有能力先撕毁了再说。

rockbox

cwb1000 发表于 2025-11-16 19:58
日本那不叫争议 二战的结果他是同意的换来战犯天皇不被清算

白纸黑字签完那不是他的领土现在不认，他那 ...

这只是你的这一套道理。

s4048987

rockbox 发表于 2025-11-16 20:56
这就是典型的二极管思路，这让我感觉就像家里两个娃娃爬山的时候一起在路边看到一根不错的树枝，都想拿来 ...

其实，你是知道哪个孩子先发现的树枝，哪个孩子是在无理取闹

不过，你思考问题有深度，这也算是你的战略模糊吧

别介意，随便聊聊，感谢分享

cwb1000

rockbox 发表于 2025-11-16 22:01
这只是你的这一套道理。

很可惜 只是你和日本人不认而已。或许您也是日本人 那倒是失敬了

《波茨坦公告》是中国、美国、英国三国在1945年7月26日发表的对日最后通牒，苏联随后加入。公告要求日本无条件投降，并规定了战后处理日本的原则，包括剥夺日本军国主义、限制其主权范围，以及保障日本人民的基本人权和建立和平政府等。1945年8月15日，日本天皇宣布接受公告，标志着日本投降的开始。

《波茨坦公告》的主要内容
要求日本无条件投降： 日本必须立即宣布所有武装部队无条件投降，并采取措施确保投降的诚意。
限制日本主权： 日本的主权将限于本州、北海道、九州、四国以及盟国所指定的岛屿。
消除军国主义： 必须根除日本的军国主义，惩办战争罪犯，并拆除其军事工业。
保障人民权利： 必须消除阻碍日本人民民主趋势的所有障碍，尊重言论、宗教和思想自由以及基本人权。
占领与撤军： 盟国将对日本进行占领，直至公告提出的目标达成，并建立一个和平负责的政府后，占领军才会撤退。
历史意义
促成日本投降： 《波茨坦公告》是盟国对日本发出最后通牒，迫使日本政府最终宣布接受公告并无条件投降。
奠定战后国际秩序： 该公告以及之前的《开罗宣言》为战后日本的处理和国际秩序奠定了重要原则。
收复台湾的国际法依据： 根据公告，台湾（以及其他被日本窃取的领土）在战后通过了国际法上的回归，成为中国领土的一部分。

dasheng

mtt 发表于 2025-11-16 21:20
是的，我国人宁愿没钱治病也要我党把钱用到上天下海，让自己深感自豪

相对澳洲人就没有这个觉悟，个别澳 ...

那种人就是端起碗吃肉放下碗骂娘

rockbox

s4048987 发表于 2025-11-16 20:02
其实，你是知道哪个孩子先发现的树枝，哪个孩子是在无理取闹

不过，你思考问题有深度，这也算是你的战略 ...

别说未必一定知道，就算知道爹妈最好也不要介入任何一方的立场，爹妈需要做的是保持冷静不要轻易介入，让孩子知道，谁先看见不重要，兄弟和睦，和平解决问题，一路开开心心才更重要。

cwb1000

s4048987 发表于 2025-11-16 22:02
其实，你是知道哪个孩子先发现的树枝，哪个孩子是在无理取闹

不过，你思考问题有深度，这也算是你的战略 ...

树枝可以随便捡 玩完就扔
领土呢？

他这是老套路了 车轱辘话要不就转移话题避重就轻

再多说一句，按他的套路。现在是一个兄弟摆明了就是不管另外一个有什么，都要抢。那该怎么办呢？

liujack88

s4048987 发表于 2025-11-16 21:48
我觉得，你的问题，非常好

但很多人，不敢回答

中华人民共和国和中华民国都认为钓鱼岛属于中国。如果你来自于中国还认为自己是中国人，这个问题非常好回答。中华民国目前无力行使主权，中华人民共和国现在有能力行使主权，你不能因为反共而反对大陆对钓鱼岛行使主权。如果你这么做，那么许多人口中的反共不反中就是谎言。你看看53楼，就能明白很多事情。

rockbox

cwb1000 发表于 2025-11-16 20:03
很可惜 只是你和日本人不认而已。或许您也是日本人 那倒是失敬了

《波茨坦公告》是中国、美国、英国三国 ...

后面72年美国把实际控制的冲绳群岛有条件协议归还日本管治了。

s4048987

rockbox 发表于 2025-11-16 21:05
别说未必一定知道，就算知道爹妈最好也不要介入任何一方的立场，爹妈需要做的是保持冷静不要轻易介入，让 ...

父母不介入的话，可能会引发严重的后果，比如一个打了另一个，一不小心，打死了，怎么办？

难道事后，父母再去跟那个没死的孩子，谆谆教导、苦口婆心，讲道理，兄弟和睦、其利断金？（再说，日本和中国，算是兄弟么？我有点疑惑）

我怎么觉得，这种教育方式，有点怪怪的？

当然，这种教育方式，可能适用于你的家庭、你的孩子们，咱就不做过多评论了

rockbox

s4048987 发表于 2025-11-16 20:14
父母不介入的话，可能会引发严重的后果，比如一个打了另一个，一不小心，打死了，怎么办？

难道事后，父 ...

比喻而已，引申太多就会失真。事实是70年代之前谁都不在意，发现有用大家才抢，就这一层含义。

香蕉片

这真是太有趣了。

rockbox

香蕉片 发表于 2025-11-16 20:18
这真是太有趣了。

的确有点意思，点开还是尖阁诸岛，也可以理解的，简中圈的自我审查，向纽时bbc看齐。毕竟政治话题还是要考虑政治影响和自我生存。

cwb1000

rockbox 发表于 2025-11-16 22:13
后面72年美国把实际控制的冲绳群岛有条件协议归还日本管治了。

冲绳是另外一个议题更复杂 属于美日勾结私厢安排临时托管
咱还是先掰扯清楚钓鱼岛再说

冲绳问题接下来看看联合国的发言就行 相信很快会被重提的冲绳人民也需要有人主持公道

石堡

rockbox 发表于 2025-11-16 20:19
对，钓鱼台是明朝就开始有的称呼，大陆再早也是叫钓鱼屿或者钓鱼台，50'美国交还琉球给日本后senkaku正式 ...

美国没有在50‘交还琉球给日本，是70’
钓鱼岛问题是交还琉球的同时出现的。

因为当初战后琉球托管界线不含钓鱼岛，而美国交还琉球的界线包括钓鱼岛。
因此引起中华民国政府和海外侨界的抗议，北京确实是随后跟上的。
台湾向美方提供了历史和法律根据，国务院偏向认同，但是尼克松认为他已经和日本签订了协议，不应更改。美国方面只是说明，美国移交的是管理权，对于谁拥有钓鱼岛主权不持立场。

rockbox

cwb1000 发表于 2025-11-16 20:35
冲绳是另外一个议题更复杂 属于美日勾结私厢安排临时托管
咱还是先掰扯清楚钓鱼岛再说

日本认为的尖阁诸岛是包括在琉球群岛范围之内的，你否认也好，这是他们的那一套道理。这就是争议所在，你说服我是没有用的，你得说服他们。我说过了，我觉得世界上并不是每一块陆地每一块岩石都需要有国家主权归属，这种有争议还没有人口还容易引起争端的土地，谁都不属于可能是最好的最和平的最节省资源的办法。

rockbox

石堡 发表于 2025-11-16 20:52
美国没有在50‘交还琉球给日本，是70’
钓鱼岛问题是交还琉球的同时出现的。

对，是我说混了，51年是让出，72是美国归还。
但日本内部好像也有两种认知，一种是让出主权的部分不包括尖阁诸岛，另一种是归还的里面包含尖阁诸岛，说明这部分界限的划分再很多方面都是存在争议的。

石堡

rockbox 发表于 2025-11-16 22:53
日本认为的尖阁诸岛是包括在冲绳范围之内的，你否认也好，这是他们的那一套道理。这就是争议所在，你说服 ...

日本本来并不认为钓鱼岛属于冲绳。
钓鱼岛在冲绳海沟的台湾一侧，从一开始，整个日治时期，钓鱼岛就归日本的台湾总督府管理。
钓鱼岛问题的出现，老蒋有很大责任。本来钓鱼岛和冲绳没关系，不在托管区内。但是五十年代的美国的冲绳军政长官认为钓鱼岛是无人岛，用来做演习的靶岛。台湾外交部准备抗议，当时纠正这个不难。但被老蒋阻止了。他当时的想法是美军一下子靠近了一百海里，就是美军驻扎呗。70初保钓最愤怒的是老蒋，已经晚了。

ymdkl

pureboy 发表于 2025-11-16 21:56
你认为琉球是属日本的吗？

我认为琉球不属于日本