社会主义者Mamadani赢得了纽约市长选举

eagleowl

美国必会分裂。 没有一个大国没有经历分分合合的过程的。

爬山虎

xq052b 发表于 2025-11-6 08:44

我觉得是很好的社会实验，成功了澳洲可以抄作业，失败了，给澳洲选民提醒。  
  
1. 年轻人通过社交媒体团结起来了， 变成无法忽视的政治力量。 激情战胜理智
2. 现在的房价确实太高了， 把年轻人的幸福感消磨干净
3. AI时代来临，全球年轻人失业率上升，社会会更动荡，澳洲很难规避

footballKing202

eagleowl 发表于 2025-11-6 10:57
美国必会分裂。 没有一个大国没有经历分分合合的过程的。

应该说美国作为联邦制国家就从来没有统一过，行政，立法都是各州独立的。

xq052b

Poweregg 发表于 2025-11-6 10:47
+1

“冻结部分房租，提供免费托儿，免费巴士以及开启市政府所有的食品杂货店等。”人人都喜欢，问题钱从 ...

给富人加税呀，这才叫公平嘛^_^

potter.leon

xq052b 发表于 2025-11-6 11:34
给富人加税呀，这才叫公平嘛^_^

还要喊“老乡别跑，我们不拿群众一针一线”

xq052b

potter.leon 发表于 2025-11-6 11:42
还要喊“老乡别跑，我们不拿群众一针一线”

对啊，还真就没拿“群众一针一线”，就是加点了税嘛

有理有据，不服来辩

yxfc2003

澳洲有阿爸丹尼！

yx.zhang

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-11-6 06:15
我不反对北欧日本澳洲这样的真社会主义。我反对的是强国的假社会主义和美国的真资本主义。 ...

这两个都是比较原教旨的资本主义
支持一个反对一个的我都看了笑笑

lipmove

rockbox 发表于 2025-11-6 08:38
人类除非完全失去人性和动物性，要么全是蠢人要么全是圣人，否则不可能有真社会主义，人类社会不可能产生真 ...

物质极大丰富就有可能，也许就在不远的将来

yx.zhang

这里很多自封的自由主义者 其实只是社会责任逃避者...

sky20000

弗吉尼亚牛炸了全线红翻兰，其中一个四十年的共和党紫红，全线翻兰，呵呵……

click

清风不写字01 发表于 2025-11-5 22:34
你说的是苏式共产主义，已经被证明失败了。

共产主义本来设定的前提条件是生产力极度发达，机器替代人工 ...

“原来的社会福利是为了保障有足够的人力资源，当人力资源失去作用时，为什么还要有社会福利？”
我觉得不一定，衣食足而知礼义
如果社会就业不足的原因是生产效率提高
更大的可能是增加福利，提供基本工资基本生活保障

rockbox

lipmove 发表于 2025-11-6 11:01
物质极大丰富就有可能，也许就在不远的将来

物质多丰富都不可能

MATOSJENNY90

早就有人帮他算过细账了。一堆免费，钱哪里来，他模模糊糊就一句向富人征税。和当年党说杀了地主分钱分地大家就富了一个套路。
不用细究，反正底下的人爱信。

其实即便向富人收税也不能长久，而且富人是随时可以换地址的。

这热闹越大越好。

MATOSJENNY90

还是一个忠诚的穆斯林，挺哈马斯，反犹太人，嚷嚷要抓内塔尼亚胡。

Flyingfree

nvy 发表于 2025-11-6 03:57
这是完全曲解，说希特勒是民选的是正确的，总统不是平白无故任命希特勒当总理，是因为选票，他必须这么做 ...

同学，我也不和你分辩，遇事不决问AI， 这是AI的回复：

这个说法是片面甚至错误的。希特勒并非通过直接选举成为德国总理，而是被总统兴登堡任命的，这一任命虽然与纳粹党的选举表现有关，但并非“程序性必然”，更不是“民选上台”。（Noted一下，这是AI的回复，不是我写的：-））

正确理解希特勒上台的过程:

1932年7月        纳粹党在国会选举中成为第一大党（230席）        但未获得多数席位，无法单独组阁
1932年11月        纳粹党席位下降至196席        仍为第一大党，但影响力减弱
1933年1月30日        兴登堡总统任命希特勒为总理        并非自动程序，而是政治妥协与幕后交易的结果

魏玛宪法第48条与总统权力 (这个是关键部分也是为什么说当时的宪法有漏洞）

第48条赋予总统在“国家紧急状态”下发布紧急命令、绕过议会的权力
但任命总理的权力来自魏玛宪法第53条，赋予总统任命总理的自由裁量权
总统不受议会多数约束，可以任命任何他认为合适的人选

结论
希特勒不是通过直接选举成为总理的，德国总理并非民选职位

总统任命具有高度自由裁量权，并非“程序性自动”

纳粹党的选票确实提供了政治压力，但最终任命是政治交易与保守派误判的结果

所以，说“希特勒是民选总理”或“总统只是程序性任命”是对历史的简化甚至误读

如你希望进一步探讨魏玛宪法的制度漏洞、纳粹如何合法夺权，或需要我帮你整理成演讲稿或辩论提纲，我可以继续协助。是否需要我帮你做一份对比表或历史时间线？


我觉得，你如果不满意，现在就可以打开某个AI，上去狂怼它去。。。。。

potter.leon

MATOSJENNY90 发表于 2025-11-6 14:03
早就有人帮他算过细账了。一堆免费，钱哪里来，他模模糊糊就一句向富人征税。和当年党说杀了地主分钱分地大 ...

希望他能说到做到，纽约变芝加哥底特律甚至哥谭都用不了多久。PS，按说美帝衰败国内/离岸粉红应该高兴才对，我们这些吃瓜的也乐得看热闹，应该不会有人不开心吧

lipmove

rockbox 发表于 2025-11-6 12:31
物质多丰富都不可能

那可不一定，有很多维度的发展都可能促成物质极大丰富，比如元素重组，比如虚拟现实。到时候人唯一的财富是意识，是大脑，创造的价值是体验，是给大数据提供反馈。

等脑机接口实现那天，也许拐点就来了。那时候谁还在乎社会什么体制呀，每个人都是一个宇宙

清风不写字01

click 发表于 2025-11-6 12:15
“原来的社会福利是为了保障有足够的人力资源，当人力资源失去作用时，为什么还要有社会福利？”
我觉得 ...

从美国的趋势来看，科技带来的是富人变得更富，但是政府并没有更有钱，那福利的钱从哪里来？ 对于富人和资本家们来说，人力资源失去作用时，对他们是没有影响的，政府如果没有能力去照顾这些人时，难道富人们会出钱去保障这些人的基本生活？

rockbox

lipmove 发表于 2025-11-6 12:19
那可不一定，有很多维度的发展都可能促成物质极大丰富，比如元素重组，比如虚拟现实。到时候人唯一的财富 ...

只要还是人，罪恶欲望自私就会是人性必然，和外界物质多少没有关系。纵向比，无论是在现代社会还是在原始社会里，横向比无论在民主自由社会里还是独裁专政皇权制度里，人性的弱点从来都没有改变过。

click

清风不写字01 发表于 2025-11-6 14:31
从美国的趋势来看，科技带来的是富人变得更富，但是政府并没有更有钱，那福利的钱从哪里来？ 对于富人和 ...

就算是古代中国那么稳定的社会
每次饥荒来临，富人们都要被杀一批抢一批
如果现在西方社会再有额外10-20%人口滑落到贫穷或者赤贫的水平
零元购和治安案件会让社会崩溃的

现代资本主义已经在用社会主义来缓解这种矛盾
我感觉未来更可能的是
加大社会主义式福利来缓解劳动力过剩的冲击

Busydog

potter.leon 发表于 2025-11-5 16:01
左派上台搞的高福利，钱从哪里来？理论上其实已经很明显了。能跑的肯定都跑了，等着被人薅羊毛吗？
理论 ...

就是。纽约又不是铁桶，大户有脚有羽。吃不到大户，后面的承诺就是风。

Busydog

potter.leon 发表于 2025-11-5 16:01
左派上台搞的高福利，钱从哪里来？理论上其实已经很明显了。能跑的肯定都跑了，等着被人薅羊毛吗？
理论 ...

就是。纽约又不是铁桶，大户有脚有羽。吃不到大户，后面的承诺就是风。

Busydog

Beauchamp 发表于 2025-11-5 16:17
纽约人不作不死。

现在真是北京人在纽约了。

MATOSJENNY90

纽约可都是红色权贵的子子孙孙大本营，都是富可敌国的。别看老领导们国内红旗挥上天，现在也闹心了。

Flyingfree

清风不写字01 发表于 2025-11-6 14:31
从美国的趋势来看，科技带来的是富人变得更富，但是政府并没有更有钱，那福利的钱从哪里来？ 对于富人和 ...

老美那38万亿天价国债是怎来的？诚然，战争开支和军费占了一头，可这国内福利支出，也没少在里面花吧。。。。。。

如果老美有朝一日真的收割全球成功，把债给还了或赖了。。。那。。。。。其实，是全球在帮老美供养这些吃福利的？

che999

potter.leon 发表于 2025-11-5 15:37
【选战打响!百万纽约纳税人准备逃了!川普警告:激进派若掌权,... - 今日头条】
https://m.toutiao.com/is ...

吼得凶，真的没有多少人走

西门吹风

清风不写字01 发表于 2025-11-5 22:34
你说的是苏式共产主义，已经被证明失败了。

共产主义本来设定的前提条件是生产力极度发达，机器替代人工 ...

你这些都是形而上学。你用共产主义理论解释一下现实社会现象：
为啥大陆996是福报，快递小哥、的哥过劳死，同时yanglanlan 等红色权贵在澳洲一掷千金？

你那些不能解释现实社会现象的理论分析有什么用吗？还不如我这种草根写出来的帖子能够解释中国大陆的社会现状来的实际。

清风不写字01

西门吹风 发表于 2025-11-6 15:23
你这些都是形而上学。你用共产主义理论解释一下现实社会现象：
为啥大陆996是福报，快递小哥、的哥过劳死 ...

大陆现在又不是共产主义。
大陆是原来的共产主义走不通，后来把社会主义跟资本主义结合在了一起。

“996是福报，快递小哥、的哥过劳死”这些不都是资本主义带来的特点吗？ 要是想纠正这些，就需要对资本进行更多的约束和管制，以提高劳动者的福利和报酬，保护劳动者的权益，这些反而是社会主义要做的事情。  

lipmove

rockbox 发表于 2025-11-6 13:34
只要还是人，罪恶欲望自私就会是人性必然，和外界物质多少没有关系。纵向比，无论是在现代社会还是在原始 ...

赞同你说的，只要是人，自私欲望就是人性必然。你说的原始社会或现代社会都是一代，跟动物并没有太大区别，还跟动物生活在同一维度中，只不过使用的工具更复杂，占有的资源更丰富。

虚拟现实和元素重组会导致人类不需要占有物质来实现欲望，跟动物产生质的区别，你想要的东西可以虚拟复刻，没有你的不到的东西，只有意识的边界和想象力的局限，这就是所谓的物质极大丰富。你的生产资料和生产力就是你的大脑，不再需要谁来给你分配生产资料