特朗普发布猥琐的AI视频嘲讽“反对国王”抗议，并考虑援引“叛乱法案”

potter.leon

hgaox 发表于 2025-10-20 13:43
所以当你的认知与wiki相冲突的时候 wiki更可信

人还是要有一点独立思考的

hgaox

potter.leon 发表于 2025-10-20 12:47
人还是要有一点独立思考的

所以你的说辞不可信

上书房行走

potter.leon 发表于 2025-10-20 07:30
一百万人同时游行，怎么可能没组织

扯远了。就说足迹这一亩三分地。哪个政治家有这待遇？也就是陆克文竞选那会有点华人粉丝。哎呀说中文的 鸡冻。情有可原。但是老川这。。。

老川第一届也没这么多。第二届呼呼地。我觉得史蒂文张 确实有两把刷子。看样子就不是一般人。搞宣传还是得华人。

sky20000

呵呵，民主灯塔的美丽坚你也有今天啦……

西门吹风

scoopy 发表于 2025-10-20 11:29
100步有目共睹赤裸裸地、毋庸多言，50步呢？大把人唱赞歌，才有辩论的必要。 ...

既然对100步的毋庸多言，为什么对50步的喋喋不休呢？

背后的逻辑在哪里？

potter.leon

西门吹风 发表于 2025-10-20 14:02
既然对100步的毋庸多言，为什么对50步的喋喋不休呢？

背后的逻辑在哪里？ ...

逻辑党跟他们真不是一个脑回路

skysadness

啊这是懂王亲自发的？  太抽象了，只能说明一件事情，中国国运已尽  哈哈哈。凡事赖中国就对了

scoopy

西门吹风 发表于 2025-10-20 14:02
既然对100步的毋庸多言，为什么对50步的喋喋不休呢？

背后的逻辑在哪里？ ...

100步有你和其他的肘子们人云亦云就足够了，50步我喋喋不休不就显得我高瞻远瞩吗？

potter.leon

scoopy 发表于 2025-10-20 15:44
100步有你和其他的肘子们人云亦云就足够了，50步我喋喋不休不就显得我高瞻远瞩吗？ ...

肘子明显是老左，跑美国去也是跟民主党混的，而且怼共和党很安全，何乐不为

利马克

cpfly 发表于 2025-10-20 08:23
作为一个年近八旬的老人，AI用的如此丝滑，我等吃瓜群众还应更加努力学习，不能被时代所淘汰啊。 ...

花点钱，找个985助手

cpfly

利马克 发表于 2025-10-20 16:02
花点钱，找个985助手

不可，Trump老人家辣么有钱，都亲力亲为，不找985助手。

Fireurass315

I like him! hahahaha

xq052b

potter.leon 发表于 2025-10-20 12:27
他们那么相信“民主”，为何就不相信选民的选票？这真的挺矛盾的。除非选票是假的，查选举舞弊他们又坚决 ...

“真实性”必须让位于“政治性”

by 高尔基

xq052b

西门吹风 发表于 2025-10-20 14:02
既然对100步的毋庸多言，为什么对50步的喋喋不休呢？

背后的逻辑在哪里？ ...

“真实性”必须让位于“政治性”

by 高尔基

xq052b

hikeman 发表于 2025-10-20 12:20
恐惧产生攻击。人最习惯的就是慷他人慨，然后由自己说最漂亮的话，从而站在道德制高点上俯视众生，对不入 ...

potter.leon

xq052b 发表于 2025-10-21 13:03

美国真要选出个“国王”，他们最应该做的是好好检视一下他们的宪法和制度。另外，好像古今中外还没有“国王”是任期制的。

hikeman

xq052b 发表于 2025-10-21 13:03

的确，这次所谓第二次No King大游行，是又一次政治运动作个秀。那些被裁员的联邦雇员，哈马斯同情者，LGBTQ+，多重性别分子，WOKE推崇者，靠DEI上位的等等各种货色，趁此机会出来搞个行为艺术。但让这么多警察在周末出来加班维护游行治安全，花了国家财政即纳税人不少钱，这点澳洲的纳税人应该也深有体会。他们能在全美各地畅通无阻，安全地游行，本身就反证了川普并不是他们口中的国王。川普团队应对非常得当，不用正面开发布会去斥责，太抬举他们了，发个轻松的AI视频，用魔法击败他们的行为艺术即可。当然玻璃心的，自然碎一地，大骂这种行为太low。孰不知，过去十年，无论在朝在野，川普都是实打实被全媒体泼粪的对象，这点相信极端憎恨讨厌他的人都不会否认。己所不欲勿施于人，川普开始尝试用了他们的方法而已。

potter.leon

我不是國王！我只是在拼命拯救美國，川普反擊No Kings大遊行；加州華人珠寶店遭洗劫一空，十年心血一夜盡失；美澳簽署稀土合作協議，川普加速擺脫對中稀土依賴；20251020

shyangying

让老美再次伟大原来是这意思，

土澳的天空

hikeman 发表于 2025-10-21 15:51
的确，这次所谓第二次No King大游行，是又一次政治运动作个秀。那些被裁员的联邦雇员，哈马斯同情者，LGB ...

川普的AI譏諷視頻品味low不low不說，起碼觀者都能看出是假的，總好過左媚在事實上公然大量造假：MSNBC在報道18日NO KING遊行中，就把2017年的集會視頻當做2025年10月18日當天的集會遊行人數龐大來報道。所以，看左媚的新聞首先就應該存疑，這是不是又一個fake news

Flyingfree

lipmove 发表于 2025-10-20 09:06
现在各国支持纳粹的可基本都是右翼政党，如果左和右算死敌的话，是不是证明了纳粹是右 ...

当然不是，这就像共党里面也分左中右一样，你觉得共党把内部一些人划成右派，这些人就是真右派了？

纳粹也一个道理。纳粹只是站在中共的右边而已，对我们普通民众来说，他们就是极左，只是极左里面也分左中右罢了。

lipmove

Flyingfree 发表于 2025-10-21 17:09
当然不是，这就像共党里面也分左中右一样，你觉得共党把内部一些人划成右派，这些人就是真右派了？

纳粹 ...

按别人的划分确实不准，所以我说了，不参考任何人的定义，只看这些纳粹个人是否真心认同。

就是单纯的看历史上+今天，举着纳粹棋子，带着纳粹标识，行纳粹礼的这些人，看他们是支持左翼政党，还是支持右翼政党，看他们投票给谁。

如果你认为纳粹是左翼，那他们投票支持的政党就是你认为的左翼政党。如果你认为纳粹是右翼，那他们投票支持的政党就是你认为的右翼政党。这个认同吗？

potter.leon

Flyingfree 发表于 2025-10-21 18:09
当然不是，这就像共党里面也分左中右一样，你觉得共党把内部一些人划成右派，这些人就是真右派了？

纳粹 ...

大家都认同纳粹是极权就好了，是左还是右自己判断吧，无所谓的事

一定要mark

太可怕了，几百万反贼。支持军管

potter.leon

lipmove 发表于 2025-10-21 18:14
按别人的划分确实不准，所以我说了，不参考任何人的定义，只看这些纳粹个人是否真心认同。

就是单纯的看 ...

你这个逻辑是不成立的，否则他们可以随便自称是什么，别人随便称他们是什么，动动嘴就好了。即便定罪也要口供，证据，逻辑链，单凭口供很容易误判的。

Evo

一定要mark 发表于 2025-10-21 17:27
太可怕了，几百万反贼。支持军管

对的，民主党的背后是哈马斯支持者，非法外国人和重罪犯，当然要军管

Flyingfree

potter.leon 发表于 2025-10-21 18:26
大家都认同纳粹是极权就好了，是左还是右自己判断吧，无所谓的事

不一样，共产党和纳粹和那些极端神权国家一样，都脱离了用左右区分的正常国家制度和意识形态范畴，那就是极权专制路线，在极权国家分左中右是没有意义的，那只是内斗罢了。

lipmove

potter.leon 发表于 2025-10-21 17:30
你这个逻辑是不成立的，否则他们可以随便自称是什么，别人随便称他们是什么，动动嘴就好了。即便定罪也要 ...

别人当然可以随便定义他们是左翼还是右翼，这是个人自由。但是标准总是统一的吧，这也是为什么说如果一个人认为纳粹是左翼，那纳粹投票支持的政党就是他认为的左翼政党。如果一个人认为纳粹是右翼，那纳粹投票支持的政党就是他认为的右翼政党。

这没问题吧，总不可能一个人认为纳粹是右翼，但是纳粹投票支持的政党他认为是左翼政党吧？反之亦然

potter.leon

lipmove 发表于 2025-10-21 18:40
别人当然可以随便定义他们是左翼还是右翼，这是个人自由。但是标准总是统一的吧，这也是为什么说如果一个 ...

忘了哪位网友拿肖战举例子，他本人很好，但粉丝很差，护主把他给坑了。如果按照你的逻辑，肖战是不是也很差？无所谓了，不是反驳你，只是觉得逻辑上有漏洞而已。

hikeman

Flyingfree 发表于 2025-10-21 18:34
不一样，共产党和纳粹和那些极端神权国家一样，都脱离了用左右区分的正常国家制度和意识形态范畴，那就是 ...

是的，有个有意思的圆圈论，殊途同归。其中那个永远正确的，最厉害。