保守派网红Charlie Kirk在犹他谷大学活动中遭枪击身亡

click

12oz 发表于 2025-9-11 09:39
各种社死，意见不同就马上解雇，还有让一个女同性恋在全世界十几亿基督教信徒面前扮演耶稣。恐怕从普遍来 ...

“恐怕从普遍来说，极左行为更常见一些。”
这种说辞恐怕还是想说左派更烂

交易人生

懂王不服不忿地一扭头，躲过一劫；网红不幸没躲过， 所以懂王说自己是天选之子。

如果左派疯起来，比右派恐怖。

detox

老船长 发表于 2025-9-11 09:57
当今社会，极右很少见，极左到处都是。

足迹就很多极右

skysadness

yuxuanlin 发表于 2025-9-11 09:52
这是暗杀

在没有保护的情况下，怎么防范？肯尼迪那么多安保都当众蹦了，何况他呢？

枪手还没抓到，别轻易下结论。  是美国的持枪自由导致长距离射击步枪可以轻易被购买。
除了这个网红，美国每个月都有大量的持普通枪做大规模枪击的案件的人。
当然按照美国人的理解，这都是持枪自由的代价。 包括这次的死者也是这样讲的。

且看美国左右进一步撕裂吧。  子弹可以有效压制不同意见。

jameshu

He was a husband to his wife, a son to his parents, and a father to two young children. His daughter was born in August 2022, and his son in May 2024.

Why shouldn't we show some mercy to him and his family?

click

老船长 发表于 2025-9-11 09:57
当今社会，极右很少见，极左到处都是。

不是想比较极左极右那个更多
但是冲击美帝国会的总不会是极左
澳洲刚刚发生的neo nazi反移民浪潮也不会是极左

如果你只看到了极左的暴行
那么有可能是滤镜的问题

xq052b

pinkswan 发表于 2025-9-11 09:51
本新闻标题 不是他是活动家 作家

只是说是网红

她翻译的东西，我都直接忽略的，要么看原文链接，要么直奔评论区

click

detox 发表于 2025-9-11 09:59
足迹就很多极右

确实，论坛里面支持以色利屠杀平民的人不是一个两个

dtmr17

detox 发表于 2025-9-11 09:59
足迹就很多极右

现在哪里还有“右“，只有”极右“。

click

xq052b 发表于 2025-9-11 10:03
她翻译的东西，我都直接忽略的，要么看原文链接，要么直奔评论区

“Conservative influencer Charlie Kirk shot dead at Utah event”
下结论之前，看看原文的标题就那么难吗？

https://www.reuters.com/world/us/conservative-influencer-charlie-kirk-shot-dead-utah-event-2025-09-10/

12oz

detox 发表于 2025-9-11 09:47
这两个真的类似吗？

支持持枪 ≠ 支持用枪谋杀，就像支持人权 ≠ 支持谋杀的权利

这有什么问题？

12oz

click 发表于 2025-9-11 09:58
“恐怕从普遍来说，极左行为更常见一些。”
这种说辞恐怕还是想说左派更烂 ...

应该说是极左先开始的。到了最后双方都红眼的时候，就无所谓谁烂了。

theangleric

我谴责此类暴力行径，坚决维护言论自由

detox

12oz 发表于 2025-9-11 10:10
支持持枪 ≠ 支持用枪谋杀，就像支持人权 ≠ 支持谋杀的权利

这有什么问题？ ...

支持拥枪，被枪杀了，有些讽刺
支持人权，被人谋杀了，并不讽刺

认同吗？认同的话就应该能看到这两个例子的区别，所以就不要瞎类比

skysadness

yuxuanlin 发表于 2025-9-11 09:52
这是暗杀

在没有保护的情况下，怎么防范？肯尼迪那么多安保都当众蹦了，何况他呢？

你喜欢持枪自由，那就是美国这种经常发生大规模枪击。
你喜欢控枪，那就是澳洲这种。

老船长

click 发表于 2025-9-11 10:02
不是想比较极左极右那个更多
但是冲击美帝国会的总不会是极左
澳洲刚刚发生的neo nazi反移民浪潮也不会是 ...

反移民不是极右，不要向反移民人士扣 ‘纳粹’ 的帽子。

xq052b

skysadness 发表于 2025-9-11 10:00
枪手还没抓到，别轻易下结论。  是美国的持枪自由导致长距离射击步枪可以轻易被购买。
除了这个网红，美 ...

如果真是180米距离，一枪命中脖子的话，肯定是专业人士了

小桥流水人家

click 发表于 2025-9-11 10:02
不是想比较极左极右那个更多
但是冲击美帝国会的总不会是极左
澳洲刚刚发生的neo nazi反移民浪潮也不会是 ...

桑德斯那种极左很少见，现在极左都是都woke，一群变种怪物

click

12oz 发表于 2025-9-11 10:11
应该说是极左先开始的。到了最后双方都红眼的时候，就无所谓谁烂了。

论坛里的极化现象也很严重
很多人提到左派就嗤之以鼻
又觉得自己是温和右派
挺有意思的

12oz

detox 发表于 2025-9-11 10:14
支持拥枪，被枪杀了，有些讽刺
支持人权，被人谋杀了，并不讽刺

支持拥枪，并不支持枪谋杀的权力，所谓的讽刺只是强加观点和扭曲原意。

同理支持人权，并不支持人权无限放大到可以杀人的地步，不是很明显？

rockbox

click 发表于 2025-9-11 09:16
论坛里的极化现象也很严重
很多人提到左派就嗤之以鼻
又觉得自己是温和右派

你在前面给网友下极右定义的时候，不是也觉得自己是温和左派么？难道自认极左？自己说这句话的时候不觉得打脸么？

detox

12oz 发表于 2025-9-11 10:17
支持拥枪，并不支持枪谋杀的权力，所谓的讽刺只是强加观点和扭曲原意。

同理支持人权，并不支持人权无限 ...

我觉得有点讽刺，就不和你绕了，来来回回说些废话

12oz

click 发表于 2025-9-11 10:16
论坛里的极化现象也很严重
很多人提到左派就嗤之以鼻
又觉得自己是温和右派

无论左右，能讲道理的就是温和派。

ralphk

rockbox 发表于 2025-9-11 08:44
这时候追究他的枪支观点有点可笑、且没人性了，事实上他说的人持不乱是宏观社会限制公权力的政治观点，和针 ...

美国总体解决问题的风格还是靠强大的行动力，而不是公开辩论，甚至不鼓励公开辩论。

比如懂王二次上台之后，有媒体因为“污蔑”懂王的缘故跟懂王达成私下和解，赔了懂王一大笔钱。难道不应该公开庭审辩论，如果污蔑了就明正典刑，公开罚款，形成范例，如果以后媒体再污蔑个人就以此为例；如果不是污蔑而是真实情况那么美国民众选民就可以批评帮助懂王改正错误。这是多么好的契机，为什么要私下和解，是因为懂王不喜欢公开辩论吗？

还有国际法庭的法官要到美国调查关于美国的案件，美国不是应该公平公正公开协助调查吗？这不是很好的公开辩论的机会吗，民主灯塔正愁找不到机会宣扬民主自由人权法治？为什么懂王直接制裁法官？懂王的政治观点是靠行动解决还是公开辩论？

还有共和党总统小布什，应该不是左派吧。他非说人家有大规模杀伤性武器，人家说没有，他非说有，人家叫他拿证据，给他公开辩论的机会。面对这么好的机会，他却毅然决然地发动了侵略战争。

所以遇到这种情况，美国的行事风格并不喜欢公开辩论，而是采取实际行动。只不过这次这位网红不幸成为了行动对象。
他认为有枪就可以保护自己，父亲可以保护孩子，老师可以保护学生，更升华到神赋予人民的权力，有人就采取实际行动证明他的错误。

freeaubird

我不同意你的观点 但我“誓死”捍卫你说话的权利。

paulaxing

反对这种形式的暴力。但都简单归于左派不合适。记得几个月前有个保守派也枪杀民主议员，那时这些保守派基本沉默。不得不说的事实，川普上台后，大家基本的体面都不要了，直接学会甩锅仇恨。这次查理被暗杀，一定会被川普大大的利用，仇恨是最简单。

footballKing202

detox 发表于 2025-9-11 09:52
“In 2023, Kirk said that gun deaths are unfortunately “worth it” for the preservation of Second A ...

反对现代工业的人会觉得开汽车的人死于车祸很讽刺。
退一万步说，用枪杀他来证明他支持美国宪法第二修正案是错误的，那才是真的讽刺，而且真的垃圾。

12oz

detox 发表于 2025-9-11 10:18
我觉得有点讽刺，就不和你绕了，来来回回说些废话

我觉得这种讽刺有可能是歪曲死者的原意，甚至可能是故意歪曲。

你不想讨论没问题。废话一般是指强词夺理无意义的话。

detox

footballKing202 发表于 2025-9-11 10:23
反对现代工业的人会觉得开汽车的人死于车祸很讽刺。
退一万步说，用枪杀他来证明他支持美国宪法第二修正 ...

你这也聊不到点子上啊，还跟另外一位一样，喜欢胡乱类比

detox

12oz 发表于 2025-9-11 10:24
我觉得这种讽刺有可能是歪曲死者的原意，甚至可能是故意歪曲。

你不想讨论没问题。废话一般是指强词夺理 ...

你对废话的理解非常到位，：）