特朗普与丹麦首相就格陵兰问题进行了“激烈”通话

Jonnny

特朗普这下把整个欧洲得罪了。没有美国的欧盟依然强大，有核武有空客有超过美国的人口。没有欧盟支持的美国从森林之王变成了一只孤狼。商人治国的悲剧

limyae2009

fadingcolor 发表于 2025-1-26 00:29
台湾并没独立，所以也不存在合不合并的问题。

台湾也不属于中国大陆目前。


层主认为什么词汇好就什么吧！：）

limyae2009

shuobuzuji 发表于 2025-1-26 00:30
测废水得有严格的程序要求，双方起码要达成一致在哪里取水然后到哪里检测吧。偷摸灌瓶水去检测合适吗？

...

层主，为什么俄罗斯可以去检测，结果都出来了，中共却一开始耍赖【我就不去】？：）


国际组织的信誉是有所下降，但不代表国际原子能机构也会帮助日本说谎。

在那个帖子里我已经告诉过你了：里面有中国派出的专家，你看到他反对检测结果了吗？

buggiba223

limyae2009 发表于 2025-1-25 23:42
就是说层主承认中共出卖了北方大片土地给俄罗斯了哦？

从台湾的角度看 中国大陆的领土仍然属于中华民国 所以不存在回归不回归一说 只能说中华民国不承认对面政权的合法性 民进党坚持上两岸互不隶属 应该是违宪了吧 他们应该把中华民国的宪法改了再说

shuobuzuji

limyae2009 发表于 2025-1-26 01:30
层主，为什么俄罗斯可以去检测，结果都出来了，中共却一开始耍赖【我就不去】？：）

斗争先后手能想明白吗？这事谁利益受损？而且你的提问就有问题！中国为什么要上赶着去检测？着急吃那有污染可能的水产吗？

正经的做法应该是日本政府提出，双方商定具体取水检测方案，对结果都认可再开放水产！岸田提了吗？他忙着跟老登头尹锡悦一起玩地缘呢！自己送人头挨敲打不活该吗？这事说不定对他下台都有起作用！石破政府对这事那才符合办事儿的正经逻辑：） 而且后续看他表现再开放水产也不是没可能，反正贸易额也不多，吃鱼也不着急的：）

另外意识形态化论述可以统称牌坊化叙事，以前中国多，现在西方多，相当无聊！台湾不一样，那是中国的一部分，不是独立主权国家，联合国没他那一号，上不了台面没叙事资格，绿蛙只能是呱呱叫。

fadingcolor

你搞得清楚大陆，台湾和中国这三个概念么？在大陆和台湾内部还无法解决问题之前，国际上普遍认为大陆代表中国，当然以后也有可能民国政府代表中国，加油

fadingcolor

limyae2009 发表于 2025-1-26 01:27
台湾也不属于中国大陆目前。

台湾当然不属于大陆，但属于中国。你搞得清楚大陆，台湾和中国这三个概念么？在大陆和台湾内部还无法解决问题之前，国际上普遍认为大陆代表中国，当然以后也有可能民国政府代表中国，加油

ralphk

Ruler-based order

happyheros

limyae2009 发表于 2025-1-25 21:24
俊杰，你翻一下前面的留言，是谁先扯上台湾的？：）

我当然可以不理睬他们。你觉得呢？：）

支持言论自由

happyheros

nvy 发表于 2025-1-25 21:35
吃饱太闲

都给我搬砖去

cwb1000

limyae2009 发表于 2025-1-25 18:55
從歷史上講丹麥人（過去也叫維京人、諾曼人）是英國人的祖先，而英國人又是美國人的祖先，換句話說丹麥人是 ...

特朗普印象中不是英国人啊？

fadingcolor

limyae2009 发表于 2025-1-25 22:48
最後說明一下：請不要貼給我國內網站的內容，這些（相當可能）錯誤的說詞已經在VOA連接中被反駁。

对了，VOA 是美国的环球，劝你还是少看。

charlestcm

当掠夺中国受阻，吃掉盟友是最简单、最容易，也是收益最大、成本最低的选择。建国同志人怪好的了

hsmw

limyae2009 发表于 2025-1-25 21:17
1，賴清德承認不承認他是不是中國人和習近平打不打台灣沒有關係，就算他个人不承认，CCP也无权攻打台湾； ...

秋官请务必不要在现实生活中泄露自己的网络身份。
我是真的在工地上见过因为政见不合，几个福建东北的“小粉红”群殴一个台湾来的“台独”青年的。

shuobuzuji

fadingcolor 发表于 2025-1-26 09:46
对了，VOA 是美国的环球，劝你还是少看。

：）：）昨天还是前天还劝他少看大纪元来着

happyheros

hsmw 发表于 2025-1-26 09:46
秋官请务必不要在现实生活中泄露自己的网络身份。
我是真的在工地上见过因为政见不合，几个福建东北的“ ...

然后你有没有采取什么行动

hsmw

happyheros 发表于 2025-1-26 11:00
然后你有没有采取什么行动

中国人不打中国人，我去劝架把他们分开了。

yoyoyuyu

这如果都可以那以后世界也就没规则可言了，拳头硬就可以为所欲为了

yxfc2003

好像女领导都不怎么待见老川？

limyae2009

shuobuzuji 发表于 2025-1-26 07:42
斗争先后手能想明白吗？这事谁利益受损？而且你的提问就有问题！中国为什么要上赶着去检测？着急吃那有污 ...

中国为了老百姓甚至全人类的健康，当然应该先提了。

早点测出来是日本有问题，早点公布于世，让大家谴责日本，这样不是两全其美？

CCP为什么别人都测了而它不去、反而在地上打滚，就是因为它也知道【水很可能一点问题都没有】，所以就故意咬着当时日本政府不放。

现在经济下滑了，要靠别人松绑了，所以又屁颠着假模假样第说：“我们测过没问题了！”：）


说实话，如果层主连这点都想不明白的话那实在是给CCP洗脑宣传得太深或者“有其它因素”。

limyae2009

fadingcolor 发表于 2025-1-26 09:46
对了，VOA 是美国的环球，劝你还是少看。

VOA比中国的官媒信誉度高太多。


关于台湾，它不属于大陆，也不属于现在的中国。

limyae2009

shuobuzuji 发表于 2025-1-26 10:50
：）：）昨天还是前天还劝他少看大纪元来着

就最近几年的种种先例，中国政府官媒的信誉，甚至不如大纪元：）

seaskyv

Mason879 发表于 2025-1-25 19:36
越看特朗普越像俄罗斯安插在美国的最大间谍，打着美国优先的旗号，忽悠了一群美国国内没文化的底层人士。瓦 ...

特朗普极有可能是被普京喂了三尸脑神丹

shuobuzuji

又开始那套什么ccp啊，什么其他原因了，大纪元还是得少看：）

按你的逻辑我可以这样说，岸田政府为了抱老登大腿不顾日本水产从业人员利益，没有请求中国政府进行检测。现在建国上台，大腿没了，又屁颠屁颠的外相访华求着测。看他跪的这么脆给他个脸就测一下好了。

你要是连这个道理都想不明白那实在是被那套大纪元那套“邪教”说洗脑宣传太深，或者有什么其他因素：）

具体开放不开放，那就再说，反正国家间竞争理由好找的很！鱼捞上来卖不掉可以晒鱼干，要不绿蛙多吃点，不是以前也吃过什么“民主”的产品

limyae2009

hsmw 发表于 2025-1-26 10:46
秋官请务必不要在现实生活中泄露自己的网络身份。
我是真的在工地上见过因为政见不合，几个福建东北的“ ...

感谢层主。

这个本质就是和刺杀日本孩童一样，被中国政府邪恶宣传后的结果。


“大外宣们”有专业的队伍和操作，让国人更愚昧，我一个人尽微薄之力能感化多少国人是多少。

wsdy007

如果格陵兰进行公投，要求独立。我就想看看欧美这帮垃圾政客，还有没有逼脸说人权大于主权，还有没有逼脸压着西班牙加泰罗尼亚不让独立。现在美国爸爸要的地，欧盟，北约中这些欧洲国家软脚虾怎么让老大开心，想想这出大戏的进行，就有点意思了

fadingcolor

limyae2009 发表于 2025-1-26 12:10
VOA比中国的官媒信誉度高太多。

不用走极端，我从不看官媒，环球，和VOA等。至于台湾属不属于中国，参照你中华民国的地图就行了。从头到尾你都回避而无法答的问题，有没有台湾分割出中国的文件，等你拿得出来，我们再讨论吧。否则，你说的啥都不算，就像你说我家是你的，怎么证明？没有。那你一边去吧。

limyae2009

fadingcolor 发表于 2025-1-26 13:35
不用走极端，我从不看官媒，环球，和VOA等。至于台湾属不属于中国，参照你中华民国的地图就行了。从头到 ...

我又不是台湾人，我为什么要看中华民国的文件？我没回答是因为我觉得层主问得很无厘头。

那我是不是可以反问：有什么证据/文件证明“台湾属于中华人民共和国”了？


前面的剑桥历史文档已经证明了“台湾自古就是中国的一部分”是共产党的谎言，而这个谎言我们从小就在CCP官媒上听到的，而VOA用事实去反驳了它。

层主要证明VOA在说谎、CCP说得才是正确，拿出更有权威的历史文献即可。

fadingcolor

limyae2009 发表于 2025-1-26 13:43
我又不是台湾人，我为什么要看中华民国的文件？我没回答是因为我觉得层主问得很无厘头。

那我是不是可以 ...

我已经一一举例。中共如何宣称不重要，台湾如何宣称也不重要。我们只看事实和法律文件。两边的宪法是不是都包括大陆和台湾，台湾是不是归还给中国？这些都有法律规范的。你别提其他的。就像你如何宣称的都不重要，国际看的是你拿的出什么。

dootbear

阿姨只讲意识形态，不善于理性分析。

阿姨比不上万博士，起码万博士是有理有据，逻辑和理性地跟你讨论。

阿姨却相反，凭感情来说事情。