中国在电动车竞赛中，将欧美汽车制造商远远抛在身后

Shouda

pureboy 发表于 2024-12-12 10:11
阁下，就问一句话，如果干了那么多傻事，中国在变成失败者，怎么可能威胁到西方世界，早变成大号的日本韩 ...

其实关税的作用不光是为了抬高售价来反抗竞争者的低价倾销， 中国电车商已经同意把售价提高到关税后的价位， 可是欧洲各国还是不肯取消关税就是这个道理。

关税也是一种政府帮助维护市场规则的手段，西方车企要想发展电车其实技术方面问题不大，关键是成本很高，很难盈利。很多西方企业必须面对的问题对中国车企而言都不是问题，比如电池的污染和回收，版权专利，员工福利等等。

所以中国车企可以把比亚迪造成路虎，把小米造成保时捷，割员工的韭菜，忽略电池污染和起火风险，非但不用面临各种诉讼和指控， 政府还拨给丰厚的补助，大力的宣传，打压负面新闻，对传统车实施各种限制，这种对市场的扭曲控制才让中国新能源存活并壮大。

如果西方国家放任中国电车进入市场，就相当于引进不公平竞争，为了公平起见， 西方政府必须施加惩罚性关税，就像罚款一样，假如这些国产电车商在西方发展必将面对高额的成本，既然中国政府帮你们全免了，那就由西方政府来施加， 其实关税应该再高点，等同于把中国政府的补助也一并没收了。

从这个角度看澳洲政府也应该对中国电车施加关税， 虽然澳洲没有本地车企，但这么做可以帮助维持相对公平的市场，我们大家应该一起给政府提建议。

captainC

归根结底还是相对便宜的的人力成本铸成了供应链优势，加以政策和补贴的扶持。

bbc007

wizartist 发表于 2024-12-12 22:17
吵着说８元的理发的朋友。估计你没有开过国内的电动车吧。等你国内去开了好的电动车再来发言吧。
BYD这类不 ...

偶脚着比亚迪海豹比MODEL 3 造型好看。

nariko

来澳洲的中国电车真的都是边角料。。。 国内沿海城市见多最多的电车是理想SUV, zeekr(不是澳洲那种入门小车） 和华为。 这些车要是来澳洲了真的能干翻X3/5, GLC/GLE和特斯拉。 只是这几年来的可能性不大

pureboy

Shouda 发表于 2024-12-13 15:38
其实关税的作用不光是为了抬高售价来反抗竞争者的低价倾销， 中国电车商已经同意把售价提高到关税后的价 ...

很理想化，可是各自有各自的利益，消费者不可能从那样的高度上考虑问题。技术和科技发展的限制，要发展新能源技术，脏活累活一定要先有人干，随着这个发展和技术进步，随着产业规模的扩大，成本降低，利润提高，还为普通消费者提供优质廉价的商品，这样不站在道德的高度去指摘要更有建设性。
就拿欧盟这次对中国电动车关税的前后表现，说明你的建议基本是不可能，没有一个统一权力机构去规划，宛如白日做梦。
你可以建议马斯克把工厂迁回美国获签到欧洲，这种可能性你觉得有多大？

zn7726

pureboy 发表于 2024-12-13 16:36
很理想化，可是各自有各自的利益，消费者不可能从那样的高度上考虑问题。技术和科技发展的限制，要发展新 ...

马斯克来中国造电动车：带来了技术，带来了就业，带来了先进的生产和管理方式，造就了中国的电动车产业，大大的赞
中国自己搞电动车：污染，压榨人工，工业垃圾，阿猫阿狗品牌。。。。

dunkerlc

1

pureboy

zn7726 发表于 2024-12-13 16:44
马斯克来中国造电动车：带来了技术，带来了就业，带来了先进的生产和管理方式，造就了中国的电动车产业， ...

所以川总想要的让美国再工业化是不可能实现了。

这造成了NASA的两个人被扔在空间站回程还遥遥无期，波音的吹哨人被河蟹掉，MAGA要继续沉沦了

zn7726

pureboy 发表于 2024-12-13 17:01
所以川总想要的让美国再工业化是不可能实现了。

这造成了NASA的两个人被扔在空间站回程还遥遥无期，波音 ...

川普说了啊，要买下加拿大。
然后搞个大美洲共荣圈，加拿大出能源，美国出钱出技术，墨西哥出人工出环境，把墨西哥建起来美国人全权控制，搞生产，对抗中国。

pureboy

zn7726 发表于 2024-12-13 17:07
川普说了啊，要买下加拿大。
然后搞个大美洲共荣圈，加拿大出能源，美国出钱出技术，墨西哥出人工出环境 ...

有谱，川总成功把世界划分成两个阵营，北美阵营和非北美阵营，提高关税为楚河汉界。赞一个

ironcool

牛 发表于 2024-12-12 11:24
别人一开源

他就遥遥领先

我最近看到一只鹦鹉都学会了这一句，可见深入人心

牛

ironcool 发表于 2024-12-13 16:32
我最近看到一只鹦鹉都学会了这一句，可见深入人心

厉害啊，鸟的话都可以听懂

flyspirit

pureboy 发表于 2024-12-13 00:09
指定长远的产业规划，这恰恰是制度优越

用数字说话

产业不是规划就能规划出来的。 如果能够规划出来， 那么冷战最后倒下的应该是苏联。

如果产业是能够规划出来， 那么芯片，火箭回收， 星连，互联网，移动互联网，智能手机， AI大模型， 量子计算，  这些应该都是中国先做出来。

pureboy

flyspirit 发表于 2024-12-13 17:48
产业不是规划就能规划出来的。 如果能够规划出来， 那么冷战最后倒下的应该是苏联。

如果产业是能够规划 ...

正在迎头赶上。

flyspirit

pureboy 发表于 2024-12-13 18:46
正在迎头赶上。

赶不上的，人家也在发展。 而且不让抄作业了。

pureboy

flyspirit 发表于 2024-12-13 18:48
赶不上的，人家也在发展。 而且不让抄作业了。

没有世界上最强的产能在基础，NASA已经没落到要用俄罗斯飞船了。

hbyu

看标题还以为是 formula e，还在想哪来了个中国车队

wizartist

travel_lover 发表于 2024-12-12 22:37
没有补贴，卖一辆赔一辆，没有持续性怎末扳手腕。而且据说出口的汽车电池报废要回厂处理，这个费用也不低 ...

没有补贴，电车就会涨价了，你看之前几年电池涨价的时候，电车也会跟着涨价。但是就算涨价，其实价格还是OK的，总比BBA性价比高。所以我觉得低价的电车比较难，成本下不去，但是中高价位的可以比BBA好几个级别的体验。
你没有长期开过电车吧？如果开了，你就不会说不买了。曾经沧海难为水，体验比油车好太多。

天上不会掉馅饼

中国企业迟早自己玩死自己

ironcool

牛 发表于 2024-12-13 17:37
厉害啊，鸟的话都可以听懂

是啊，你说说这些人多么有毅力，连鹦鹉八哥都教会了。我看某些帖子它们也能发了。

皮皮9

pureboy 发表于 2024-12-12 19:30
系统集成，高铁不是抄出全球第一了嘛。让印度抄抄看。

跟印度吧，你不丢习大大的脸

flyspirit

pureboy 发表于 2024-12-13 18:52
没有世界上最强的产能在基础，NASA已经没落到要用俄罗斯飞船了。

什么便宜用什么， 很正常。 而且现在明珠是SpaceX， 俄罗斯的都不够看。

plainbbs

都讨论到第五页了，大家有没有想过一个问题，目前的锂电池电车真的就是发展方向么？

经过党和政府的规划，经过了全国人民苦干大干，目前形成的锂电池产业链，万一走错了技术方向呢，后果是什么

sky_grx

luckycato 发表于 2024-12-12 07:55
特斯拉在国内就卖不过国产车了，不妨碍股票天天涨

谁告诉你的 特斯拉model y从来都是电动车销量第一啊

LevelUpLaugh

plainbbs 发表于 2024-12-13 23:38
都讨论到第五页了，大家有没有想过一个问题，目前的锂电池电车真的就是发展方向么？

经过党和政府的规划， ...

中肯！

pureboy

皮皮9 发表于 2024-12-13 23:01
跟印度吧，你不丢习大大的脸

印度可是全世界最大的民主國家，又是比你的祖國基礎好的國家，而且是東西兩方左右逢源的國家，條件比妳的祖國好多了，潛力在你的價值觀中比你的祖國很有前途啊，別小看。

pureboy

flyspirit 发表于 2024-12-13 23:17
什么便宜用什么， 很正常。 而且现在明珠是SpaceX， 俄罗斯的都不够看。

對????這樣才是實事求是的態度。給你一個讚。

ipad

plainbbs 发表于 2024-12-13 22:38
都讨论到第五页了，大家有没有想过一个问题，目前的锂电池电车真的就是发展方向么？

经过党和政府的规划， ...

后果就是大饼翻面儿呗