新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【冬日里的暖食暖文】清炖狮子头:爱是回忆是传承 (2015-7-22) 明河素月 · 闲来扯个蛋———家里的娃也学数学 (2024-7-11) 不是小胖子
· 周末茶余饭后的随拍 (2013-10-7) yeu008 · Reading Club 第一期:The Great Gatsby (2013-4-8) coffeelover
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 贺锦丽将发布新的美国财富创造经济提案 [复制链接]

发表于 2024-9-23 16:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 14:59
**** 该帖被屏蔽 ****

吃牌了吧

我没有看到帖子内容
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-23 16:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 15:03
车轱辘来回转有意思吗?从最初的争论起你口里的所谓 ”普选“就是通过普遍直接选举而简单多数者胜,澳洲 ...

【车轱辘来回转有意思吗?从最初的争论起你口里的所谓 ”普选“就是通过普遍直接选举而简单多数者胜,澳洲是这样的普选吗?】

有意思呀

欢迎实质性反驳

发表于 2024-9-23 16:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 15:03
车轱辘来回转有意思吗?从最初的争论起你口里的所谓 ”普选“就是通过普遍直接选举而简单多数者胜,澳洲 ...

【美国通过先选举出选举人团再选总统,和澳洲各选区先选议员再由议员选总理,有本质区别吗?】

我认为有区别呀

【美国当选总统可能是普选票更低的人,澳洲总理所在的执政党也有可能是全国普选票更低的政党,有本质区别吗?】

澳洲有实例吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-23 16:25 |显示全部楼层
此文章由 Oliver007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oliver007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-23 15:06
【美国通过先选举出选举人团再选总统,和澳洲各选区先选议员再由议员选总理,有本质区别吗?】

我认为有 ...

自己多用些google搜索,同网友辩论所学知识很有限,性价比太低。

发表于 2024-9-23 16:39 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2024-9-23 14:39
这事绝不能站队,站哪边都丢人

对,绝对不能站队,站错了会被咬的,
顺着联合国站队也不行,顺着优势或者劣势一方站也不行。

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
一司机 + 12 你太有才了

查看全部评分

发表于 2024-9-23 16:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oliver007 发表于 2024-9-23 15:25
自己多用些google搜索,同网友辩论所学知识很有限,性价比太低。

欢迎具体反驳
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-23 16:58 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SAland 于 2024-9-23 16:02 编辑
hgaox 发表于 2024-9-23 15:04

【车轱辘来回转有意思吗?从最初的争论起你口里的所谓 ”普选“就是通过普遍直接选举而简单多数者胜,澳洲是这样的普选吗?】

有意思呀

欢迎实质性反驳 ...


前面早就说过这问题了,你的伎俩就是别人问倒你的问题就视而不见。。。请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的吗?他拿到的选票占澳洲总选票百分之多少?在澳洲的执政党全国总得票一定比在野党多吗?为什么会有一些选区的议员明明自己拿到的选票比对手更多却在经过拨票计算后而落选?

我也车轱辘对车轱辘,以其人之道治其人之身

发表于 2024-9-23 17:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 15:58
前面早就说过这问题了,你的伎俩就是别人问倒你的问题就视而不见。。。请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的 ...

有什么问题呢?

发表于 2024-9-23 17:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 15:58
前面早就说过这问题了,你的伎俩就是别人问倒你的问题就视而不见。。。请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的 ...

【我也车轱辘对车轱辘,以其人之道治其人之身 】

欢迎

发表于 2024-9-23 17:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-23 16:09
有什么问题呢?

请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的吗?他拿到的选票占澳洲总选票百分之多少?在澳洲的执政党全国总得票一定比在野党多吗?为什么会有一些选区的议员明明自己拿到的选票比对手更多却在经过拨票计算后而落选?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-23 17:22 |显示全部楼层
此文章由 Oliver007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oliver007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 16:21
请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的吗?他拿到的选票占澳洲总选票百分之多少?在澳洲的执政党全国总得票一 ...


别浪费时间了,他不会回答任何问题的,他会反问
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-23 17:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 16:21
请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的吗?他拿到的选票占澳洲总选票百分之多少?在澳洲的执政党全国总得票一 ...

所以你认为澳洲不是普选 对吗?

发表于 2024-9-23 17:55 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-23 16:48
所以你认为澳洲不是普选 对吗?


你认为澳洲是普选吗?请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的吗?他拿到的选票占澳洲总选票百分之多少?在澳洲的执政党全国总得票一定比在野党多吗?为什么会有一些选区的议员明明自己拿到的选票比对手更多却在经过拨票计算后而落选?

发表于 2024-9-23 17:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 16:55
你认为澳洲是普选吗?请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的吗?他拿到的选票占澳洲总选票百分之多少?在澳洲 ...

所以你认为澳洲不是普选?

发表于 2024-9-23 17:57 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-23 16:56
所以你认为澳洲不是普选?

所以你认为澳洲是普选?那么请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的吗?他拿到的选票占澳洲总选票百分之多少?在澳洲的执政党全国总得票一定比在野党多吗?为什么会有一些选区的议员明明自己拿到的选票比对手更多却在经过拨票计算后而落选?

发表于 2024-9-23 17:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 16:57
所以你认为澳洲是普选?那么请问 AA 作为澳洲总理是普选出来的吗?他拿到的选票占澳洲总选票百分之多少? ...

欢迎具体反驳
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-23 17:59 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

也欢迎你具体反驳

发表于 2024-9-23 18:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 16:59
也欢迎你具体反驳

没有美国的选举人团制度 一样可以很好的实现 民主

普选 majority当选一样是很好的民主实践

对吗?

发表于 2024-9-23 18:06 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-23 17:03
没有美国的选举人团制度 一样可以很好的实现 民主

普选 majority当选一样是很好的民主实践

对吗?


没有普选 majority当选一样可以很好的实现 民主

美国的选举人团制度 也一样是很好的民主实践

对吗?

发表于 2024-9-23 18:09 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 17:06
没有普选 majority当选一样可以很好的实现 民主

美国的选举人团制度 也一样是很好的民主实践

【美国的选举人团制度 也一样是很好的民主实践】

历史上为了平衡大小州的利益而设置的

不能充分体现民主majority与minority的区别

发表于 2024-9-23 18:09 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2024-9-23 17:06
没有普选 majority当选一样可以很好的实现 民主

美国的选举人团制度 也一样是很好的民主实践

所以川普当选的时候 才有人说他不是majority 他输掉了普选票
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-23 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Oliver007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oliver007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-23 17:09
所以川普当选的时候 才有人说他不是majority 他输掉了普选票

这种情况说明共和机制在起作用,美国要尽量避免少数服从多数。

发表于 2024-9-23 19:28 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oliver007 发表于 2024-9-23 18:25
这种情况说明共和机制在起作用,美国要尽量避免少数服从多数。

所以民主竞选的机制是minority赢得选举?

发表于 2024-9-23 19:29 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oliver007 发表于 2024-9-23 18:25
这种情况说明共和机制在起作用,美国要尽量避免少数服从多数。

【美国要尽量避免少数服从多数】

那么选举人团也应该同样的逻辑?

538张票 的票少点候选人赢得选举?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-23 19:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Oliver007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oliver007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Oliver007 于 2024-9-23 18:35 编辑
hgaox 发表于 2024-9-23 18:28
所以民主竞选的机制是minority赢得选举?


劝你还是少抬杠,多用网络自己学习一下,辩论赢了也涨不了见识。

对我来说,民主不是什么好词,也必须要有约束。

发表于 2024-9-23 20:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oliver007 发表于 2024-9-23 18:33
劝你还是少抬杠,多用网络自己学习一下,辩论赢了也涨不了见识。

对我来说,民主不是什么好词,也必须要 ...

【劝你还是少抬杠,多用网络自己学习一下,辩论赢了也涨不了见识。】

网络发帖而已
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-23 20:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oliver007 发表于 2024-9-23 18:33
劝你还是少抬杠,多用网络自己学习一下,辩论赢了也涨不了见识。

对我来说,民主不是什么好词,也必须要 ...

【对我来说,民主不是什么好词,也必须要有约束。】

用什么来约束?

发表于 2024-9-23 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oliver007 发表于 2024-9-23 18:25
这种情况说明共和机制在起作用,美国要尽量避免少数服从多数。

【美国要尽量避免少数服从多数。】

所以要反其道而行?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部