贺锦丽在激烈辩论中让特朗普处于守势

hgaox

nba2007 发表于 2024-9-13 06:01
https://x.com/chuckcallesto/status/1834289017908580733?s=46&t=iiiHIzBUK_UsdTFWILUNgw

为什么要报道 让川普偷偷隐藏实力 选举中把哈里斯击败 不好吗？

hgaox

nba2007 发表于 2024-9-13 06:43
梅根·凯利原是福克斯电视的王牌主持人之一，2016年大选前她主持过共和党总统参选人电视辩论，跟川普有过言 ...

【有人会说，为什么川普阵营会同意由ABC主持？因为不同意，哈里斯就不参加任何总统电视辩论，然后造谣川普“怯场”、不敢跟她辩论。梅根·凯利认为，川普不应该再参加左媒主持的辩论会，不能再陷入圈套。】

川普会惧怕谣言吗？

【梅根·凯利说，看到这个电视辩论，她的第一反应是恶心、恶心！她说这根本不是一对一辩论，而是明显的三打一，两个主持人毫无掩饰地用查核事实的方式打川普、帮哈里斯，因为他们从无查核哈里斯的话，而哈里斯有一堆谎言。】

大家期待coach vs couch

【梅根·凯利说，看这场辩论，“就像看三个拳击手在擂台上围殴一个对手，而川普试图把他们全部击败。川普做得很好，他尽了最大努力。”
梅根·凯利的结论是，这个三打一，是左派民主党试图窃取这次大选结果。她说“这太糟糕了”。但她的预测是，“这会适得其反，使川普赢得更多同情票。”】

还有人认为上次大选的结果是被民主党窃取的？

哈哈

Fsc

anklos 发表于 2024-9-13 07:34
首先并不是欧盟每个国家都一样，典型例子波兰就对中东难民政策非常紧。

美国如果民主党执政十几年，按照 ...

你忘了有弹劾机制啊，有议会，还有总统的掣肘。难民来说，波兰和德法有什么可比性呢。当欧盟议会投票决定要接受难民，欧盟的两大佬除了带头接受更多的难民，没有其它选择，就像大家选你做班长，带领大家大扫除，你一般学生跟在后面打打闹闹没啥问题，但一百只眼睛盯着你班长有没努力擦窗，做最累最脏的活。身先士卒，这不难理解好吧。
相对美国，新总统上任前两年几乎就是收拾烂摊子，熟悉总统的职责，后两年就开始要准备竞选了，能做什么实事？在国家成长，各种领域都无可匹敌的时期，这的确没什么，因为在怎么耗，都眼看得到成绩。但在应付危机，自身要克服各种挑战的时候，这种制度就成了某种枷锁了。

anklos

Fsc 发表于 2024-9-13 08:58
你忘了有弹劾机制啊，有议会，还有总统的掣肘。难民来说，波兰和德法有什么可比性呢。当欧盟议会投票决定 ...

我明白你说的美国民主的缺点。但是你想要的更好的制度也会有明显的缺点啊，而且可能更致命。

一但在位时间长，所谓的那些弹劾机制和掣肘都是空话啊。周围都是自己的人怎么掣肘？

Fsc

anklos 发表于 2024-9-13 10:16
我明白你说的美国民主的缺点。但是你想要的更好的制度也会有明显的缺点啊，而且可能更致命。

一但在位时 ...

议会议员是人民选的，不是总理提拔的，事实上想议会里都是自己人很难，因为总不能讨好所有的选民。

石堡

anklos 发表于 2024-9-13 10:16
我明白你说的美国民主的缺点。但是你想要的更好的制度也会有明显的缺点啊，而且可能更致命。

一但在位时 ...

澳洲是个例子，日本也是例子，民调长期低位的总理呆不长。老莫这种坚决不下台的，结果就是全党殉葬。

anklos

Fsc 发表于 2024-9-13 12:07
议会议员是人民选的，不是总理提拔的，事实上想议会里都是自己人很难，因为总不能讨好所有的选民。 ...

你说的可能是德国这种总理权利不大的国家。像俄罗斯这种总统权力大的议会就很难限制。

这又说回来每种制度的问题，德国这种多党议会会各种争吵让许多事情推进不了，这不就是你想要避免的吗？