悉尼一市政厅为了”我们孩子的安全“而将同性家长育儿书籍从图书馆下架 州政府威胁不拨款

hgaox

Poweregg 发表于 2024-5-8 14:00
平权可以
极度平权就是傻子

是否极度平权应该让饱受歧视和偏见的受众少数族群来决定 而不是让多数派来决定

独照峨眉峰

hgaox 发表于 2024-5-8 13:42
所以很多人愿意相信阴谋论

...........所以愿意相信阴谋论的都是错的？

hgaox

独照峨眉峰 发表于 2024-5-8 14:08
...........所以愿意相信阴谋论的都是错的？

你认为都是对的？

hgaox

nkzealot 发表于 2024-5-8 14:06
此贴屎都溅上天了

为什么行文这么脏？

独照峨眉峰

hgaox 发表于 2024-5-8 14:10
你认为都是对的？

从来没有认为他们“都”是对的

把合理假设和怀疑简化成阴谋论， 然后把部分相信的人划分为全部都相信，贴标签的思路很好。鼓掌

hgaox

独照峨眉峰 发表于 2024-5-8 14:23
从来没有认为他们“都”是对的

把合理假设和怀疑简化成阴谋论， 然后把部分相信的人划分为全部都相信， ...

哪些是合理假设？

mifeng

kkate 发表于 2024-5-8 08:44
我也不赞同儿童接触什么同性变性的内容，青少年随着生理发展会逐步探索到这些内容，但生理和社会习俗会帮助 ...

如果小孩上幼儿园，就会知道很多幼儿园都有同性的家长。

victordaydayup

顺其自然，而不是从幼儿开始主动刻意干预，不然就是打着同性平权的幌子了

hgaox

victordaydayup 发表于 2024-5-8 14:43
顺其自然，而不是从幼儿开始主动刻意干预，不然就是打着同性平权的幌子了 ...

种族平等也是从小就开始教授的

SoftSome

下架是多数家长的心愿吧，同意下架

victordaydayup

hgaox 发表于 2024-5-8 14:44
种族平等也是从小就开始教授的

一边喊着尊重选择，一边刻意灌输，这本是天生的，长大了自己自然就去选择了。

你举的种族平等的例子不恰当，这是道德相关的，就跟教育孩子不要骂人一样，是需要从小纠正的。这个和LGBT没有关系

Poweregg

hgaox 发表于 2024-5-8 14:03
是否极度平权应该让饱受歧视和偏见的受众少数族群来决定 而不是让多数派来决定 ...

一会儿讲究平等
一会儿只有少数派来决定 而不是多数派决定

呵呵

hgaox

victordaydayup 发表于 2024-5-8 14:50
一边喊着尊重选择，一边刻意灌输，这本是天生的，长大了自己自然就去选择了。

你举的种族平等的例子不恰 ...

【一边喊着尊重选择，一边刻意灌输，这本是天生的，长大了自己自然就去选择了。】

不是刻意灌输 而是平权教育

就像教授种族平等一样 你也认为是刻意灌输？

【你举的种族平等的例子不恰当，这是道德相关的，】

都是减少对少数族群的歧视和偏见

【就跟教育孩子不要骂人一样，是需要从小纠正的。这个和LGBT没有关系】

同性性取向不需要纠正呀

victordaydayup

hgaox 发表于 2024-5-8 15:11
【一边喊着尊重选择，一边刻意灌输，这本是天生的，长大了自己自然就去选择了。】

不是刻意灌输 而是平 ...

我已经说过了，是你的举例错误，同性取向与种族平等不具有相关性，

【就跟教育孩子不要骂人一样，是需要从小纠正的。这个和LGBT没有关系】

没关系，你没看到？然后又重复一遍：同性性取向不需要纠正，你纠正啥呢？

lipmove

检测到盖楼达人，高楼潜力贴预定

合理刷帖的速来，siri助手在线帮你上分，还不会被判为灌水，安全高效

goal

小孩读物，通常的正常男女性别关系都要有儿童不宜之区分和禁地，同性恋为何非要去抢占儿童读物？

victordaydayup

lipmove 发表于 2024-5-8 15:31
检测到盖楼达人，高楼潜力贴预定

合理刷帖的速来，siri助手在线帮你上分，还不会被判为灌水，安全高效 ...

盖楼，他是专业的

lipmove

victordaydayup 发表于 2024-5-8 15:41
盖楼，他是专业的

不服不行，术业有专攻，确实职业素养过硬

hz88

不能逼人们喜欢同性恋吧，太TM过分了

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-5-8 13:27
澳洲宗教平等呀

你还没回答我，包容的社会应该包容穆斯林和基督新教群体吗？

那问题来了，穆斯林和基督新教（例如新教加尔文宗）是不包容同性恋的。那么对于这两个群体。是强迫他们包容同性恋，还是包容他们的”不包容同性恋”？

ixc1

hgaox 发表于 2024-5-8 11:37
种族平等也是政治正确 你不愿意看到从小教授孩子种族平等吗？

你看到我说种族问题了？

llee

zouzoukan 发表于 2024-5-8 08:32
他们的孩子从哪里来？孩子被剥夺了自己父母相处的权利！

有合法的收养渠道吧。不过感觉这两年的LGBT*热快退潮了。

樟脑丸

我女儿kinder发了一本I ate my friend 的书。
我本来以为是笑话或者是有反转，或者是科普之类的。
好像看到最后真的是我吃了我朋友的内容。
我没有get 到这本书的点，不明白为什么给3岁小孩子看

kkate

首先，我尊重成年人的自主选择权利。我两周前在动物园海洋馆见过一对gay couple，比一般的父母/情侣更恩爱，精神状态更好。这样的关系不会妨碍到任何人，与现代社会推崇的价值没有任何抵触，没理由反对。
我认可性取向部分是来源于基因，由于这种原因存在，共存也是唯一可行的方案，现代社会已经更包容，甚至基督教会也开始接受同性恋。
我同时倾向于认为，现代社会对人的异化，边缘化，个人受挫和文化模仿行为，扩大了这一LBGT群体的数目，这是值得警惕的趋势。面对的的确确存在的现实的挫折，一些人认为性取向的异化是唯一的解药因此甘愿如此。我们看到rainbow活动，Gay Pride活动，大都奇装异服，就是在强调其文化异质性。所谓几十种性别，不就是根据排列组合去异化自己的取向，绝大多数是跟风之作。
尊重性少数派其权利的同时，我不认为更多类似异化的社会能给我们社会带到什么更好的境地，相反，它没有出路，it will lead us to nowhere。我不同意性少数派的异化作为青少年性挫折，或者别的挫折的解药，大部分青少年的问题会随着成长消除，而不应该让性少数派借此站稳阵地，这是我对于青少年日益暴露在性少数派宣传的顾虑。
而少数权利团体试图向儿童伸出手，试图主动施加影响，我作为家长是不能接受的。孩子的生理和心理都处于发展当中，关注点一直在变化，我不想他们掉到一个一直会困扰他们的坑里面。
为什么我不同意反性歧视从娃娃抓起的主张，青少年时期之前的儿童性意识都没有。跟LGBT团体的权利相比，儿童更是弱者，保护他们就是保护社会本身，LGBT活动不应试图深入到中小学校幼儿园，不要碰瓷宗教，这也是一种必须相互尊重。性是勾引人类繁衍后代的副产品，其实就裤裆里那点事，藏起来谁也不会管，反复炒作令人厌烦。
传统社会的文化传承自身，也不应当认为其是理所当然的，报告显示现代婚姻关系以及家庭处于危机当中，帮助社会再造自身，鼓励诚实劳动，遵守法律，喜欢异性，组建家庭共同抚养后代，这是我喜欢保守主义的一方面。皮之不存，毛将焉附，我不敢想象这样的作为社会基石的群体成为少数派的情景。
至于性少数派所声称的歧视问题，我觉得人类从来就没有办法解决不同群体对于彼此的刻板印象，甚至不应该试图解决。人类的生活极其依赖刻板印象，体制性的歧视不合理，但同时意识形态的审查是不可取的，不同价值观的人只能在生活中互不交叉，处于事实隔离的状态，这就是令人遗憾的事实。
值得注意的是，发达社会还存在反歧视问题，处于优势地位文化精英纷纷出柜，所谓的做自己be yourself，反过来形成了一个排他性的fashion文化圈子。这也是一个应当警惕的趋势。

Flyfish234

hgaox 发表于 2024-5-8 11:40
【但生理和社会习俗会帮助回到正轨，】

这就是潜在的恐同呀

this is disgusting, if it's natural and right why do they need to raise their voices for?

sheepYY

hgaox 发表于 2024-5-8 13:18
但是种族平等教育 肤色平等教育呢？ 也是平权教育的一种 不应该从小教授吗？

不要忘记几十年前种族隔离 ...

种族平等教育的前提，是种族不平等，你体会一下

techpull

应该有个同性恋群体的书架或者图书馆
他们有需要的时候自己去看
非要和正常的掺合在一起
这政府也是够强硬的
不给拨款了 那不就是等于让图书馆关门吗
那大部分正常家庭和孩子们咋办
政府想过没？

诗意探险家

kkate 发表于 2024-5-8 16:20
首先，我尊重成年人的自主选择权利。我两周前在动物园海洋馆见过一对gay couple，比一般的父母/情侣更恩爱 ...

” 青少年时期之前的儿童性意识都没有。跟LGBT团体的权利相比，儿童更是弱者，保护他们就是保护社会本身，LGBT活动不应试图深入到中小学校幼儿园，不要碰瓷宗教，这也是一种必须相互尊重”

手动点赞

hgaox

victordaydayup 发表于 2024-5-8 15:21
我已经说过了，是你的举例错误，同性取向与种族平等不具有相关性，

【就跟教育孩子不要骂人一样，是需要 ...

【我已经说过了，是你的举例错误，同性取向与种族平等不具有相关性，】

【就跟教育孩子不要骂人一样，是需要从小纠正的。这个和LGBT没有关系】

没关系，你没看到？然后又重复一遍：同性性取向不需要纠正，你纠正啥呢？

性质都是一样的 都是多数族群对少数族群的歧视和偏见

白人对亚裔的歧视成为了历史 制度上对性少数族群的歧视也很少了

但是社会上还存在很多对ta们偏见和刻板印象 此主题中很多帖子就是例证