新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【建房第一步】看到有足友咨询builder,我来说说今年接触过的大小各种builder (2015-9-30) nariko · 爸爸菜谱-椒盐鱿鱼+蛋炒饭 (2007-12-5) patrickzhu
· [Karen 健康烘培] 酸酸甜甜的Fresh Plum Cake (2008-12-13) Tiger_Karen · 淘老古:双色笔+粘纸做的歌本 (2009-8-22) UEJ
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 中国对制造芯片的镓和锗实施出口限制 [复制链接]

发表于 2023-7-4 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加速脱钩,双方都有这个意愿,挺好的,早点干净脱钩,免得互相麻烦。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-4 14:18 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2023-7-4 14:29 编辑
nvy 发表于 2023-7-4 14:06
美国的决策没有历史观,更多的是意识形态。要压制中国这么一个巨国,美国能做到吗?这个世界能没有1/5的 ...


历史观? 历史那么长 选择截取哪段历史  就是你的意识形态了
你想说的是 用发展的眼光看问题?  看中国的过去  看他的未来 看这几年的变化 ? 做出实时的调整
等中国大到美丽国吃瘪了  美国自会作出调整 说明现在可以打压

世界恶永远无法被除尽  结果 无法改变  但是不代表  我们就应该放弃了善恶价值观  
只是类比 我是支持中国打击美帝邪恶势力的

发表于 2023-7-4 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnnt 发表于 2023-7-4 11:50
应该和美帝全面脱钩,禁止出口一切产品去美国,包括底裤和华为产品,让美国佬没忽悠底裤穿,让美国佬没5G ...

就是什么底裤文胸,内衣等等,包括羽绒外套等,让美国佬既无內衣又无外套,冻死美国佬

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
nnnt + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-7-4 14:23 |显示全部楼层
此文章由 nnnt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnnt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2023-7-4 13:32
这没办法,人类国家总会有兴旺,败亡。指望能压制一个人类最大国家,看能不能做的到吧? ...

当然做得到啦,党1百年以来都说资本主义必然灭亡,我们14亿中国人都信党,你不会不是14亿的一个吧

发表于 2023-7-4 14:24 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2023-7-4 14:07
烈度可比俄乌战争大10倍,后果严重10倍。

现在几乎所有的东西都是全球化的,如果一方有绝对优势,就不会有贸易战了,就像你不会和泰森打起来一样

而且说到底,无论芯片还是其他,商品才是最终的目的是消费,现在全世界的第一,第二消费市场,美国和中国

发表于 2023-7-4 14:25 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2023-7-4 14:27 编辑
flyinfree 发表于 2023-7-4 14:16
我党很简单,从成立之初到现在,一直都在讲斗争,不论是在打天下阶段还是成为执政党并连续单一执政数十年 ...


因为 党的指导方正 就是抓住矛盾的方法论
既然有矛盾 必然有斗争
阶级冲突 造成了 阶级斗争
种族矛盾 造成了 族群斗争
贫富悬殊 造成了 均富斗争
分配不均 造成了 再次分配的斗争

就好比 你的房子涨了
那你就是站到了 无产的对立面 你们的矛盾 就是
投资版的多空斗争

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-4 14:30 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnnt 发表于 2023-7-4 14:23
当然做得到啦,党1百年以来都说资本主义必然灭亡,我们14亿中国人都信党,你不会不是14亿的一个吧

...


科学地说 什么东西 都会灭亡
只有改变是永远不变的
灭亡 也可以是换种形式 只存活在记忆里

发表于 2023-7-4 14:35 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2023-7-4 13:35
中国完全可以自给粮食,这不是生产的问题,是贸易问题,与一些只有中国有,只有中国可以做的出来的,是两 ...

你这也太牛逼了点吧?中国粮食完全可以自给,共产党都不敢吹的牛,你眼睛不用眨一下就吹出来了

中华人民共和国农业农村部在2022年4月发布的:
《中国农业展望报告(2022—2031)》显示,未来十年,我国粮食等重要农产品有效供给将得到切实保障,农业质量效益和竞争力将显著提高,谷物基本自给、口粮绝对安全能够完全确保,粮食自给率将提高到88%左右。


知道你想替中共国洗地,但是吹牛逼以前自己也先做点研究才能让别人更相信你点?否则不着边的乱吹,会让别人看不起你的。虽然已经看不起了..........

发表于 2023-7-4 14:38 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2023-7-4 13:35
中国完全可以自给粮食,这不是生产的问题,是贸易问题,与一些只有中国有,只有中国可以做的出来的,是两 ...

至于只有中国有,国外做不出来的东西.........嗯,是有!
汉芯好像就是一个非常好的例子,只有中国有,国外绝对做不出来。
还有,把大G在故宫里开着玩,只有中国有!

发表于 2023-7-4 14:56 |显示全部楼层
此文章由 leben 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leben 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好热闹 都跳出来了

发表于 2023-7-4 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吃瓜
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-4 15:21 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-7-4 14:25
因为 党的指导方正 就是抓住矛盾的方法论
既然有矛盾 必然有斗争
阶级冲突 造成了 阶级斗争

你这样看待事物的话不累么?共党那拍脑袋的一套,你也“真”信???

中国从来不存在阶级,中国传统士农工商四阶层是可以流动的,不存在西方封建社会那种百年千年的”封闭性“。所以GCD要闹革命,就只能玩”抢钱抢粮抢女人抢田地抢房子“这一套。就是没钱的抢有钱的,就这么简单直接粗爆。

一开始就不存在”阶级”一说,不然,我党当前就是站在所有人民的对立面,他们自个不知道吗?

发表于 2023-7-4 15:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2023-7-4 14:24
现在几乎所有的东西都是全球化的,如果一方有绝对优势,就不会有贸易战了,就像你不会和泰森打起来一样

...

美国的全球第一的消费市场早晚会跌落的,现在的最大市场全是靠汇率撑着,无限的发债是不可能的,意味着美元长期看的是贬值的,市场大小到时就看贬值的程度了。

发表于 2023-7-4 15:35 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2023-7-4 15:39 编辑
flyinfree 发表于 2023-7-4 15:21
你这样看待事物的话不累么?共党那拍脑袋的一套,你也“真”信???

中国从来不存在阶级,中国传统士农 ...


阶级只是一个表述方式  现在流行的说法是
利益共同体 命运共同体
有人的地方 就是江湖 就有捭阖纵横 有妈妈的地方 就很可能形成学区房概念
有了围城 就把世界分成了 城里的人 和城外的人
假如 按你的分法 士农工商 不存在阶级 那为什么会存在流动
如果你允许流动 那斗争不就是流动的一种方式之一?
可能你站在被迫流动一方了?

发表于 2023-7-4 15:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是一场没有硝烟的战争

脱钩是罪魁祸首,经济全球化后,要脱钩,至少要饿死一代人。

政治大于民生是本世纪西方抹不去的丑陋
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-4 15:40 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-7-4 15:35
阶级只是一个表述方式  现在流行的说法是
利益共同体 命运共同体
有人的地方 就是江湖 就有捭阖纵横 有 ...

道法自然,水从天上来,水亦回归天上去。士农工商只是职业区别,而不是阶级。生为奴,世代为奴,生为贵族,世代皆为贵族,这才是西方的阶级。

共党那套,安不了邦定不了国,也稳定不了社会的,当然,几千亿维稳经费也不能说没用到“人民”身上不是?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-4 15:43 |显示全部楼层
此文章由 OwenKoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OwenKoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jz1215 发表于 2023-7-4 00:47
怎么看起来是给人家脱钩作背书?

不必形而上,把自己框死,高污染企业没有利益就停掉。

发表于 2023-7-4 15:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果上个世纪40年的封锁没有把共产党中国打败的话,现在的脱钩可以制服中国?不是脑残就是输的连底裤都快没有了才用的这个“绝招”。

你都出来了,还希望中国被搞惨的那些ID,你和中国政府有多大的仇啊?让我们听听你的悲惨故事吧。

发表于 2023-7-4 15:46 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2023-7-4 14:38
至于只有中国有,国外做不出来的东西.........嗯,是有!
汉芯好像就是一个非常好的例子,只有中国有,国 ...

就记得一个汉芯,还有呢?

发表于 2023-7-4 15:50 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2023-7-4 15:23
美国的全球第一的消费市场早晚会跌落的,现在的最大市场全是靠汇率撑着,无限的发债是不可能的,意味着美 ...

消费只是拉动世界经济的一个方面,不是全部,还要算上对生产的拉动。如果是全面而言,中国对世界经济的拉动作用是美国的两倍。所以说,美国或者有一部分人想把中国从世界经济中脱勾是一厢情愿,脱离现实。

发表于 2023-7-4 15:52 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-7-4 15:21
你这样看待事物的话不累么?共党那拍脑袋的一套,你也“真”信???

中国从来不存在阶级,中国传统士农 ...

唉,所谓的阶级就是由于政治、经济地位造成的社会层次,人类社会自从有了分工以来就会有阶级。士农工商就是阶级。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-4 15:53 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2023-7-4 15:57 编辑
flyinfree 发表于 2023-7-4 15:40
道法自然,水从天上来,水亦回归天上去。士农工商只是职业区别,而不是阶级。生为奴,世代为奴,生为贵族 ...


首先你先否定整个阶级概念 你说人的区别只是职业。 中国从来都是自然流水 桃花源记
如果真的如此 就不会有人写桃渊源的美好了
如果 帝制是没有君臣之分  那为什么会有 君君臣臣父父子子 来洗脑呢

其实你想说的不是没有阶级 你想说的只是阶级固化没有那么严重 人是可以考取功名 凤凰逆袭的?
或者更极端说 你已经被成功洗脑认为 君让臣死 臣不得不死
只要 一个愿打一个愿挨 那家暴也是幸福的家庭 完全没有矛盾?

发表于 2023-7-4 15:55 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2023-7-4 14:35
你这也太牛逼了点吧?中国粮食完全可以自给,共产党都不敢吹的牛,你眼睛不用眨一下就吹出来了

中华人民 ...

你把生产和贸易搞混了。中国当然可以100%自给,这是由生产要素决定的,中国全部具备。但是,能生产与是否要如此做是两回事。人类社会有分工,分工带来效益。就好比你去市场买菜,不等于你不可以自己种菜一样。

发表于 2023-7-4 15:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Auking 发表于 2023-7-4 07:19
好像是被逼无奈

习总名扬千古的壮举!

消灭资本主义,消灭私有制,是迟早的事,早做早实现人类命运共同体。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2023-7-4 15:58 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国的粮食自给与香港、台湾不同,这些地区并不具备必要的生产要素。中国有。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-4 16:09 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-7-4 15:53
首先你先否定整个阶级概念 你说人的区别只是职业。 中国从来都是自然流水 桃花源记
如果真的如此 就不会 ...

中国不存在阶级因为皇帝并不是千年一系,贵族也不是永久的。如果你不明白,那只能说,你的见识不够。中国四大阶层就是士农工商,皇权是统治者,这个从古至今都存在,只是皇权也是铁打的军营流水的兵,从来就不是固定的,一姓起一姓灭,从无千年不灭的王朝。而我家,当年开过国,后面祖先中兴时靠当兵卖命因功封赏,做过士这一阶级最高的异姓王爵,家族也经过商,干的最多的自然还是种地。这才是中国的所谓“封建”社会。

中国几千年来大起大落,所有的人都是飘零在河流上的花恕,平民也好,商贾也罢,就算是帝王将相也在水中也就是大只点的木屑一样的存在而已。你是对中国的历史存在什么误解吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-4 16:10 |显示全部楼层
此文章由 xingrong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xingrong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2023-7-4 16:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nnnt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nnnt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2023-7-4 14:30
科学地说 什么东西 都会灭亡
只有改变是永远不变的
灭亡 也可以是换种形式 只存活在记忆里 ...

所以我们14亿中国人都信党啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-4 16:29 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2023-7-4 15:58
中国的粮食自给与香港、台湾不同,这些地区并不具备必要的生产要素。中国有。 ...

中国的粮食能不能自给,这个问题其实很简单,和全球粮食能不能自给一样,全球粮食产出不够自给吗?足够啊,可是各国依然还是有饿死的人,特别是非洲一些国家,那是长年都在饥饿的边缘中徘徊的。

放回中国,中国粮食从全国范围上基本能算“自给”吧,但是,那是整体统计上,细分的各省,各市,每个地方都能自给吗?那肯定是不存在的嘛,中国估计有一半省份都是要依赖几个产粮地区的供应,这不是现代中国面临的新问题,而是在古代,就早已存在了。

既然各地的粮食产出是不均衡的,需要有贸易来使之流通,国家管制不是不行,就几十年前的事而已,大伙就算没见过,家中父祖都还在世的,都可以去问问,算不上什么“秘闻”。

在一个自由的社会,通过自由的商业贸易行为,通过人员的自由流动,在大区域的粮食产出基本能自给的情况下,饿死人虽然不能完全杜绝,但绝对是作为一种“新闻”的存在,人是趋利避害的高等动物,真的有饥荒了,就会自寻生路。

当然,如果存在着各种的管制,特别是禁止人群自由流动,那么“三年自然灾害”这样的事再来一次也不是啥值得奇怪的,隔壁的老金家长年都处于“自然灾害”中。。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-4 16:33 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2023-7-4 15:52
唉,所谓的阶级就是由于政治、经济地位造成的社会层次,人类社会自从有了分工以来就会有阶级。士农工商就 ...

你马列读多了,只会背人家给你的概念,当然就相信这就是“阶级”!

马列说的阶级,是中国的“阶级”吗?马列说的封建,是中国式的“封建”吗?

这些东西,你自个在未来的人生里慢慢体会吧,反正土澳是个自由的社会,没人能限制你追求知识的极限!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部