新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 雯雯小厨之四川粉蒸肉 (2007-12-11) youlyw · 爸爸的关门觉 (2015-5-7) malazhumao
· [原创]浅谈电话在求职过程中的运用 (2007-6-20) 老大卫 · 一次杯具收场的名校mm找工记 (2010-10-11) kitcat
Advertisement
Advertisement
楼主:不上网2

[NSW] 新州1月5日8个死亡病例的更多细节 [复制链接]

发表于 2022-1-6 12:46 |显示全部楼层
此文章由 美杨杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美杨杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 美杨杨 于 2022-1-6 12:47 编辑
sqz428 发表于 2022-1-6 12:28
如果不强推疫苗,你有什么好办法吗?所有的人都躲在家里,把门封上,大部分人都失业,等着送菜上门,等不 ...


我不是国家或州领导人,没责任去也不会义务想”好办法“。

我也没看到也不知道西澳香港台湾新西兰“所有的人都躲在家里,把门封上,大部分人都失业,等着送菜上门,等不到就饿死”,你知道有这些情况吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-6 12:46 |显示全部楼层
此文章由 sqz428 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sqz428 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美杨杨 发表于 2022-1-6 12:41
108楼说“还有上面帖子说过”是指107楼我的帖子说过变种病毒毒性低,不是指我回你的贴子,你那么厉害,谁 ...

打不打疫苗,这完全是你的自由,跟随自己的内心去做决定吧。

发表于 2022-1-6 12:47 |显示全部楼层
此文章由 美杨杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美杨杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sqz428 发表于 2022-1-6 12:44
不敢不敢,你最厉害!

谢谢!

不过这样恭维,不敢当。

发表于 2022-1-6 12:55 |显示全部楼层
此文章由 美杨杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美杨杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sqz428 发表于 2022-1-6 12:39
真的不打流感疫苗?这个超出了我的想象力。

我们大学给所有员工每年提供免费的流感疫苗,我和我的同事们 ...

我认识的人里没几个打流感疫苗,其实好多人都不打流感疫苗,这不奇怪吧。

以前在中国单位里,每到流感季节,饭堂就有防流感凉茶喝,我和我的同事们就一点都不激动。

发表于 2022-1-6 13:00 |显示全部楼层
此文章由 美杨杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美杨杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蓝精灵 发表于 2022-1-6 12:19
家里老人的手术刚收到通知,被取消了,现在新冠重症还可以住院,往后医疗系统被挤爆时,重症也要分三六九 ...

这一个月不顾一切地开放,造成维州新州医疗系统都让路给新冠患者,维州暂停选择性手术, 新州也考虑暂停,可见这一个月来的防疫手段让医院无力承担压力。

无论怎样,还是希望疫情能快快熬过去吧。

发表于 2022-1-6 13:05 |显示全部楼层
此文章由 sqz428 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sqz428 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美杨杨 发表于 2022-1-6 12:55
我认识的人里没几个打流感疫苗,其实好多人都不打流感疫苗,这不奇怪吧。

以前在中国单位里,每到流感季 ...

防流感药茶,和流感疫苗,这两者可不能等同对待。

我发现你很擅长混淆概念。

Bye~~
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-6 13:08 |显示全部楼层
此文章由 sqz428 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sqz428 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美杨杨 发表于 2022-1-6 12:55
我认识的人里没几个打流感疫苗,其实好多人都不打流感疫苗,这不奇怪吧。

以前在中国单位里,每到流感季 ...

我说的是我们“感激”这个福利,你讲的是你们见到了药茶“不激动”,这是两个不同的词、完全不同的涵义,好不好?

受不了你的各种乱七八糟的混淆概念的说辞了。Bye~~~

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
LAFISH + 1 安慰一下

查看全部评分

发表于 2022-1-6 13:08 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美杨杨 发表于 2022-1-6 09:56
没错,我理解不了你们居然能找出那么多借口,因为我只看事实。

因为政府的工作让目前的事实更接近走出疫情,你当然理解不了你看到的是更好还是更坏,你只是沉浸在被审查过的媒体的宣传里面。

发表于 2022-1-6 13:09 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sqz428 发表于 2022-1-6 12:05
防流感药茶,和流感疫苗,这两者可不能等同对待。

我发现你很擅长混淆概念。

她不是混淆,是根本不懂。

发表于 2022-1-6 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粤式油鸡 发表于 2022-1-6 03:35
基础病是被新冠发明的

现在没个基础病都不好意思得新冠了

发表于 2022-1-6 13:11 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
青蛙学堂 发表于 2022-1-6 10:54
"5%的人没有打疫苗,15%的人打了一针,85%的人打了两针。"
算术是体育老师教的? ...

感谢,我去修改一下。
不是体育老师教的,只是怕浪费时间。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-6 13:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 美杨杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美杨杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sqz428 发表于 2022-1-6 13:05
防流感药茶,和流感疫苗,这两者可不能等同对待。

我发现你很擅长混淆概念。

不要那么认真好不好呢。

你提起你们单位有打流感疫苗福利,让我突然想起以前单位有喝流感凉茶的福利而已。

发表于 2022-1-6 13:13 |显示全部楼层
此文章由 bats 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bats 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seaweed82 发表于 2022-1-6 12:10
“如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤 ...

那又如何?疫苗公司又不是最大的资本家。 认为这点销售就能控制地球的才太天真
就算现在全世界都用辉瑞疫苗,也不过一年300多亿美元的销售量,还得辉瑞和BioNTech两家分。
Walmart一年5000多亿销售,按你的说法早控制地球了吧
客舍并州已十霜,归心日夜忆咸阳。
无端更渡桑干水,却望并州是故乡。

发表于 2022-1-6 13:13 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好几个回复被BOC屏蔽了,????,原来版主也是不怎么懂科学和道理的。哪里错了,说出来讨论下吗。

发表于 2022-1-6 13:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 美杨杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美杨杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scavenger 发表于 2022-1-6 13:08
因为政府的工作让目前的事实更接近走出疫情,你当然理解不了你看到的是更好还是更坏,你只是沉浸在被审查 ...

你意思新足迹是被审查过的。

发表于 2022-1-6 13:15 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美杨杨 发表于 2022-1-6 12:14
你意思新足迹是被审查过的。


是的。包括自我审查。
这也是你们这类人永远也不会进步的原因之一。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-6 13:17 |显示全部楼层
此文章由 sqz428 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sqz428 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scavenger 发表于 2022-1-6 13:08
因为政府的工作让目前的事实更接近走出疫情,你当然理解不了你看到的是更好还是更坏,你只是沉浸在被审查 ...

Agree!

发表于 2022-1-6 13:18 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sqz428 发表于 2022-1-6 12:09
1. 疫苗普及之前,死亡率是2%左右,现在的死亡率是0.02%,你觉得疫苗有效吗?
2. 统计死亡率时是这样计算 ...

你这第二条本身逻辑就有问题,如果没有covid这个人就不会死,所以统计进去没毛病,要按你这个逻辑没有人是死于艾滋病的

发表于 2022-1-6 13:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-1-6 06:43
新闻已经说得很清楚:死亡和新冠有关(并不是死于新冠)。

死的时候身上带有新冠轻症。

你定义的?

发表于 2022-1-6 13:22 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2022-1-6 12:18
你这第二条本身逻辑就有问题,如果没有covid这个人就不会死,所以统计进去没毛病,要按你这个逻辑没有人 ...

他说的统计方法是没有问题的。中国和西方在这个上面的统计方法是不一样的。如果你一定认为有问题,你可以去修改那种统计的定义。每一种统计方式都有自己的背后的一套逻辑,你只要在一个统计方法里面去理解数字的含义就可以了。只要不是按照这个统计方法的统计数字,却放在另外一种统计方法里面去解读。

发表于 2022-1-6 13:28 |显示全部楼层
此文章由 sqz428 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sqz428 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2022-1-6 13:18
你这第二条本身逻辑就有问题,如果没有covid这个人就不会死,所以统计进去没毛病,要按你这个逻辑没有人 ...

我的第二条讲的是,由于COVID引起的其他病症导致的死亡,被纳入COVID死亡数字统计。与你的观点不矛盾。

请注意第四条。P.S., 我以前在国内时,做过十年的临床医生,每个月都会遇到死亡的病例,要填写死亡卡。对于这个过程,我非常了解。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-6 13:29 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scavenger 发表于 2022-1-6 13:22
他说的统计方法是没有问题的。中国和西方在这个上面的统计方法是不一样的。如果你一定认为有问题,你可以 ...

你的阅读理解有问题吧,他回复的帖子说的是“还要找借口死者恰恰就是有新冠病毒而已”
实际上他说的情况死于基础病也是新冠引发的,这也是一般人的理解,我们现在用的统计方法没什么问题,并不是很多id说的把死了但是带毒的就统计进来

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
美杨杨 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-1-6 13:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxie8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxie8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得大家别吵了,疫苗要是没作用,之前悉尼的病例数不可能被压那么低,但是现在的疫苗是针对原始毒株和Delta的,对新变种效果差也是事实

发表于 2022-1-6 13:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一看到这个标题我就知道一堆统计小天才又要得出疫苗无用的结论了。


果然没有让我失望。。。

发表于 2022-1-6 13:47 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2022-1-6 12:29
你的阅读理解有问题吧,他回复的帖子说的是“还要找借口死者恰恰就是有新冠病毒而已”
实际上他说的情况 ...

好的,我阅读理解有问题。

发表于 2022-1-6 14:09 |显示全部楼层
此文章由 美杨杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美杨杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scavenger 发表于 2022-1-6 13:15
是的。包括自我审查。
这也是你们这类人永远也不会进步的原因之一。
...

那你可以不来,以免妨碍你进步。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-6 14:11 |显示全部楼层
此文章由 sqz428 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sqz428 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美杨杨 发表于 2022-1-6 14:09
那你可以不来,以免妨碍你进步。

Pathetic!!!

发表于 2022-1-6 14:15 |显示全部楼层
此文章由 bats 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bats 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑和尚 发表于 2022-1-6 12:33
当然同意啦。疫苗是国家稳定的保证剂,不管他有没有多少效用,疫苗的效用其实是赌的是新冠的自愈能力,毕 ...

你这说的好像没有公开过实验数据,疫苗公司都在靠忽悠似的。
问题是Natrual上论文大把,有没有效,两年来的实验早就证明了。如果你选择相信youtube上的阴谋主义者,而不是更有逻辑性的经过review的主流论文,众人皆醉你独醒,那么也随便你。
就像这次两针对Omicron效果不大,也一下子就爆出来了。第三针疫苗的有效性,还有唯一剩下一个单克隆药物有效,也有证明。
如果没有效果,凭什么让全世界国家给疫苗公司买单,智商税吗
很多时候,科学发展都不是一蹴而就的。疫苗肯定不完善,不能100%防感染、重症、死亡,但是效果也摆在那里,80%也能极大拯救生命,为啥就因为有利润就被恶魔化了?
再回到你说的:“矿业就可以继续开工,信息业在疫情期间更是突飞猛进,他们都是疫苗的受益者,为啥不同意”
矿业需要疫苗没错
信息业按你说的,疫情越重越发展,那应该希望不要有疫苗?逻辑?

客舍并州已十霜,归心日夜忆咸阳。
无端更渡桑干水,却望并州是故乡。

发表于 2022-1-6 14:27 |显示全部楼层
此文章由 sqz428 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sqz428 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bats 发表于 2022-1-6 14:15
你这说的好像没有公开过实验数据,疫苗公司都在靠忽悠似的。
问题是Natrual上论文大把,有没有效,两年来 ...

Agree!

发表于 2022-1-6 14:31 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比起不成熟的疫苗,我更相信自己的免疫系统

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部